→ TCdogmeat : 全部推給政府就對惹 台灣用路人最高尚 都是官逼民反 02/06 23:04
→ Ccsteeker : 1樓可以跟我一樣開一篇文章，探討你對於用路人的高 02/06 23:07
→ Ccsteeker : 尚，政府的作為，不用寄生在我這裡。 02/06 23:07
推 vovoson : 現在立法20年後就會看到效果 但是誰敢？ 02/06 23:12
推 SingYuKysot : 除了政府的規劃還有人民的文化（？）同樣是8+9但日 02/06 23:14
→ SingYuKysot : 本的8+9也是相對守法，畢竟他們民族就是相對守規矩 02/06 23:14
→ SingYuKysot : 的那類，要讓工程、教育及執法都能改善到很理想， 02/06 23:14
→ SingYuKysot : 大概到我老死了也不一定看得到XD但我也認同出事不 02/06 23:14
→ Ccsteeker : 我也是把時間看在十幾年之後，然後的確沒人敢也沒 02/06 23:14
→ SingYuKysot : 應該只檢討人民就是了，看看幼稚園可以吵到風向不 02/06 23:14
→ Ccsteeker : 人願意。 02/06 23:14
→ SingYuKysot : 同（反對違停vs接送需求）就知道XD 02/06 23:14
→ Ccsteeker : 我自己是看到日本設計一台車寬的道路+行人欄杆，我 02/06 23:17
→ Ccsteeker : 就很確定沒什麼民族性優越或不同，就是政府要不要 02/06 23:17
→ Ccsteeker : 做而已。 02/06 23:17
→ Ccsteeker : 當然你要說深層的民族性我認同，但我更認同是教育 02/06 23:18
→ Ccsteeker : 跟法規落實的更加重要。 02/06 23:18
→ SingYuKysot : 說真的...台灣也是一堆一台車寬的路，但也是照樣在 02/06 23:19
→ SingYuKysot : 停車，每次開都會汗顏XD 02/06 23:19
→ SingYuKysot : 畢竟教育觀念還是有隔閡，光是和上一代的交通觀念 02/06 23:20
→ SingYuKysot : 就不同了，那是需要時間的，連阿公阿嬤有的還是不 02/06 23:20
→ SingYuKysot : 會戴安全帽... 02/06 23:20
→ Ccsteeker : 如果有人不懂什麼叫「一台車寬的路+欄杆」是什麼意 02/06 23:20
→ Ccsteeker : 思，就是連讓你有路肩臨停上下車的機會都不給你， 02/06 23:21
→ Ccsteeker : 也順便做到人車分離，做到這麼絕。 02/06 23:21
→ SingYuKysot : 對，我也是指那種寬度，一些鄉下的市區（？）有這 02/06 23:22
→ Ccsteeker : 能了解需要時間，那就更應該開始去做，我覺得從一 02/06 23:22
→ SingYuKysot : 種路，就他們整個村的機能都在那一條小路上XD 02/06 23:22
→ Ccsteeker : 個街區一個街區開始就可以，每一年做一個，讓大家 02/06 23:22
→ Ccsteeker : 慢慢熟悉習慣。 02/06 23:22
推 miki50407 : 交通部還在睡啊 發生那麼多事 一樣無作為 02/06 23:24
→ shamanlin : 人民的懶病沒有辦法解決啊 02/06 23:49
推 beoneg : 哪位執政者敢賭上自己跟政黨以後的選票？ 02/06 23:49
推 finalpieze : 有理 02/06 23:59
噓 HookWorm : 什麼都怪政府就對了 台灣交通問題主因是人民素質太 02/07 00:04
→ HookWorm : 差好嗎 路上九成根本都違法或是不禮讓 02/07 00:05
→ Ccsteeker : 請問樓上素質要怎麼提升？ 02/07 00:06
→ Ccsteeker : 請問，素質太差，要怎麼提升？ 02/07 00:06
推 d147258 : 不要不食不食人間煙火的，沒有政權就沒有權力做政 02/07 00:10
→ d147258 : 策，實施管制私人車輛購買，下場絕對是丟掉政權，在 02/07 00:10
→ d147258 : 野黨只要打著不管制就躺著選了。政策有規劃就一定 02/07 00:10
→ d147258 : 能執行嗎？不要太過天真了 02/07 00:10
→ Ccsteeker : 我沒有天真啊，你不限制購車沒關係啊，但是起碼考 02/07 00:11
→ Ccsteeker : 照教育要做好吧。 02/07 00:11
→ Ccsteeker : 考照教育做好，配合其他軟性的限制，比如停車費很 02/07 00:13
→ Ccsteeker : 貴，停車格很少，大眾交通運輸工具多，也能達到類 02/07 00:13
→ Ccsteeker : 似的效果，但是你看政府都在用增加停車格當政績， 02/07 00:13
→ Ccsteeker : 巷弄鄰里停車格一小時20元當政績，我也不想逆風， 02/07 00:13
→ Ccsteeker : 但是考照教育是基本的，應該要做，相信沒多少人反 02/07 00:13
→ Ccsteeker : 對吧。 02/07 00:13
→ Ccsteeker : 所以我才說選菁英出來不是做簡單的事情，是做困難 02/07 00:15
→ Ccsteeker : 的事情，當然我也認同要有選票才能持續做，所以大 02/07 00:15
→ Ccsteeker : 家要多支持做出相對正確的人或者政府。 02/07 00:15
→ Ccsteeker : 我知道支持的對的人少，對的事情通常也比較痛苦， 02/07 00:16
→ Ccsteeker : 但是發個廢文講這些狗屁，對我來說還做得到。 02/07 00:16
推 bear1991 : 推這篇，政府能帶頭提升人民素質，而不是躲在後面 02/07 00:20
→ bear1991 : 看人民內鬥，從以前到現在沒有那個執政黨有整頓交 02/07 00:20
→ bear1991 : 通的決心 02/07 00:20
推 gostt : 就立法委員 修法都亂搞 02/07 00:35
→ gostt : 政府只知道選舉 02/07 00:35
推 flowerabby01: 嗯 同意 02/07 00:36
噓 filet : 照你說的做然後該政黨4年後直接被下架，別真以為自 02/07 00:37
→ filet : 己是沉默的多數 02/07 00:37
推 sazabijiang : 公共議題本來就該由政府來推，不然政府要幹嘛 02/07 00:54
→ snowanimal : 地方政府？ 02/07 01:10
推 clkdtm32 : 加油 我們就來看下一個政府怎麼推 哈 02/07 01:17
推 dataD : 推，此外，政府還會創造族群、分化群體，讓人民彼 02/07 01:30
→ dataD : 此內鬥，進而忽略決策者及自身權益 02/07 01:31
→ dataD : 上班開車是汽車族，巷口騎車買便當是機車族 02/07 01:31
推 hank9201 : 素質差就是教育、嚴格考照。然後等20年。中國就是這 02/07 01:44
→ hank9201 : 樣，年輕人素質明顯比50歲以上老人好太多，雖然還是 02/07 01:44
→ hank9201 : 不夠好就是了 02/07 01:44
→ hank9201 : 台灣交通比中國一到三線城市還差 有夠可悲，以前我 02/07 01:45
→ hank9201 : 還會戰台灣人素質屌虐對岸 現在喔根本一家親啦 02/07 01:45
推 clkdtm32 : 我前兩年去過廈門怎麼覺得台灣還是屌虐.... 02/07 01:46
推 jyekid : 比二三線差就唬爛了.... 02/07 01:51
推 oujames : 推 夠簡單明瞭 02/07 03:39
推 showercold : 推你 政府該作為而未作為 只想用處罰來解決事情 光 02/07 03:54
→ showercold : 是道路交通處罰條例來當一切的基礎而非安全條例 就 02/07 03:54
→ showercold : 知道我們國家最高交通指導單位的心態了 交通規劃爛 02/07 03:54
→ showercold : 全台無一同一標準標誌標線亂畫 光一個左轉儲車空間 02/07 03:54
→ showercold : 都不太願意做 整天讓內車道直行的車切來切去 多少車 02/07 03:54
→ showercold : 是因為這個而發生碰撞 人民素質差 每天都可以看到逆 02/07 03:54
→ showercold : 向 闖紅燈 代表基本教育失敗 考照制度太容易 喪失證 02/07 03:54
→ showercold : 照的代價太小 執法人員不積極 選擇性執法 真正危害 02/07 03:54
→ showercold : 安全的違停視若無睹 只會在路口去抓正確轉彎的未依 02/07 03:54
→ showercold : 兩段式左轉 02/07 03:55
噓 nk10803 : 學彰化警察拜神不就好了 02/07 05:32
推 amethystboy : 不管啦 檢舉魔人最正義 都不是挾怨報復啦 02/07 06:09
推 dotal : 趕快比照日本 有車位才能買車 不過政府就沒錢可A 02/07 06:37
→ dotal : 不管哪個黨 都一樣 02/07 06:37
推 k5253XLMz : 檢討人民素質超沒意義 表示這些人根本不該持有駕照 02/07 06:56
噓 nk10803 : 中國開車有好處 至少人家肯按喇叭 路上五分鐘內沒喇 02/07 07:06
→ nk10803 : 叭 算共產黨輸 這是我疫情前常駐中國感謝 媽的幹 當 02/07 07:06
→ nk10803 : 人沒去過中國 02/07 07:06
→ nk10803 : 還1到3線 一看就知道連2線環外都沒去過的嘴炮仔 02/07 07:07
推 paaq : 觀念正確！ 02/07 07:13
→ PtT0615s : 有事回去說，這種人是誰選出來的 02/07 07:46
→ PtT0615s : 就知道人民素質已經崩壞，不管幾年都改不了的 02/07 07:46
推 youkisushe : 腦癱的只會一句人民素質然後繼續放爛 政府也很樂見 02/07 08:28
→ youkisushe : 民眾這樣覺得 頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部就永 02/07 08:29
→ youkisushe : 遠不用負責任 只會繼續研擬加重罰則 平實看到某學 02/07 08:29
→ youkisushe : 校的學生在外面抽菸打架鬧事心裡都會說這間學校很 02/07 08:29
→ youkisushe : 爛 換到交通放任一群素質很差的民眾上路 卻不是政 02/07 08:29
→ youkisushe : 府的問題了？ 02/07 08:29
推 hold5566 : 什麼樣的政府就有什麼樣的人民 也不用那邊裝聖人啦 02/07 08:54
→ hold5566 : 基本上交通惡化就是個死循環 你不狠起來別人就比你 02/07 08:55
→ hold5566 : 狠而已 02/07 08:55
推 Superted : 歸根究底，是什麼樣的人民就有什麼樣的政府 02/07 09:01
→ Superted : 民族性就愛鑽漏洞，講究情理法，那政客當然投其所 02/07 09:02
→ Superted : 好，不然怎麼選得上 02/07 09:02
推 sgxm3 : 總是有人拿民族性說嘴，不知道日本在交通戰爭之前 02/07 09:11
→ sgxm3 : 交通情況有多爛嗎？說聖人什麼的更是莫名其妙，希 02/07 09:11
→ sgxm3 : 望交通情況好轉就變聖人？是怕更多人被說服改革後 02/07 09:11
→ sgxm3 : 未來自己不能違停吧？ 02/07 09:11
推 s6h0a5n1e2 : 欸～說得好～很多民代只有國小畢業 02/07 09:13
噓 kenimai : 政府是人民選出來的, 懂 ? 02/07 09:21
推 Laevateinn : 選出有作為的政府,不用搞20年,4年就會被人民下架了 02/07 09:24
推 W12 : 推一個 確實政府要負最大責任 02/07 09:31
推 gn01246204 : 1樓完美示範 02/07 09:38
推 hck13kimo : 推~政府做事是為選票而不是正確的事情 02/07 09:50
→ hck13kimo : 腳痛部只會插照相機根本呵呵 02/07 09:54
推 Jasforwe : 應該把大家的駕照收回 重新考照才能上路 02/07 09:55
噓 Chen73 : 誰逼你違停 也是政府嗎 邏輯奇怪 亂比喻 02/07 10:13
→ bndan : 政府頭鐵點堅持執行"對的"政策 然後人民感受到不舒 02/07 10:28
→ bndan : 服...下一屆就下來了阿 = = 這台灣選舉歷史都演過了 02/07 10:29
→ bndan : 只能說 當違規的人是多數時 連獨裁者都罰不責眾了 02/07 10:30
→ bndan : 更何況是"民主" = = 02/07 10:31
推 tomroy : 抱歉 不是選菁英出來 精英選不上 02/07 10:36
推 Superted : 所以日本改了啊 我就問台灣哪年可以改? 靠什麼改? 02/07 11:42
→ nigatsuki : 選菁英出來XDDDDDDDD 02/07 11:48
→ nigatsuki : 政府做所謂"正確"的事情選民不買單就再見了，無論哪 02/07 11:52
→ nigatsuki : 邊你看有沒有人想多做一點 02/07 11:52
噓 xing1007 : 這政府就人民素質差選出來的 結論台灣人就是賤 02/07 12:34
噓 andy00xx : 你可以停好車 走路去接小孩啊 有說一定要停門口嗎 02/07 13:00
→ faache17 : 政府是民選的，今天動交通會掉選票改變就慢，最好 02/07 13:28
→ faache17 : 是交通安全的聲量越大越好，像反酒駕那樣，自然政 02/07 13:28
→ faache17 : 府就會著手改善了 02/07 13:29
→ Ccsteeker : 酒駕是相對簡單很多的問題，但是台灣交通環境是非 02/07 13:33
→ Ccsteeker : 常複雜深入的問題，我可以了解困難，但是不代表不 02/07 13:33
→ Ccsteeker : 能開始去做。 02/07 13:33
→ Ccsteeker : 1.都市計畫2.考照教育3.道路工程4.大眾運輸5.落實 02/07 13:34
→ Ccsteeker : 執法 02/07 13:34
→ Ccsteeker : 酒駕就只是落實執法，法條更新這樣就好。 02/07 13:34
→ Ccsteeker : 停好車，去接小孩，結果還是要開車停車，比較好的 02/07 13:38
→ Ccsteeker : 做法就是父母信任上學道路的環境，父母放心讓小孩 02/07 13:38
→ Ccsteeker : 走路去上課，至於幼兒園必須要有接送計畫書，跟里 02/07 13:38
→ Ccsteeker : 長聯絡，但觀念跟成本的問題，這都只是打高空。 02/07 13:39
→ Ccsteeker : 推112樓，日本交通戰爭之前交通死傷也很嚴重，所以 02/07 13:40
→ Ccsteeker : 這次教育法規工程問題，跟民族性關係不大，甚至可 02/07 13:40
→ Ccsteeker : 說沒有關係。 02/07 13:40
推 sgxm3 : 提倡交通改善，大方向也提出來了。民間也有對交通 02/07 13:50
→ sgxm3 : 安全有研究的人士，像是標線改造台灣道路。現在缺 02/07 13:50
→ sgxm3 : 的就是全民共識，有共識政府就敢做下去，才有改善 02/07 13:51
→ sgxm3 : 的機會。所以那些反對的人你們到底是在企圖什麼？ 02/07 13:51
→ sgxm3 : 交通改善擋了你們什麼理由嗎？真奇怪。 02/07 13:51
→ sgxm3 : 交通改善擋了你們什麼利益嗎？ 02/07 13:51
推 beariscut : 推 但交通部正在歡迎百萬陸客中 沒空 02/07 13:52
噓 lalaBar : 民進黨執政當然政府負責 國民黨執政就不是政府問題 02/07 16:09
→ Ccsteeker : 推152樓，我也不懂，改善對大家都好，結果不少人的 02/07 18:56
→ Ccsteeker : 反應先不可能，做不到，先抓違停，先禁二輪，為什 02/07 18:56
→ Ccsteeker : 麼會這樣思考？？ 02/07 18:56
→ Ccsteeker : 因為黨國教育很成功嗎？填鴨教育很成功？還是.. 02/07 18:57
推 hhh770509 : 重點是違停罰款金額也很低 跟去租車位相比 違規要付 02/08 11:15
→ hhh770509 : 出的代價太少 02/08 11:16
推 wingthink : 被罰還不會改進，是教育問題。台灣從上到下一堆不守 02/08 13:19
→ wingthink : 法封建想法的人 02/08 13:19
推 frostyfish : 很推你的文章跟回應。以交通問題來說，去試著了解違 02/08 14:31
→ frostyfish : 規者的動機、尋求所有可能改變交通習慣的方式，才有 02/08 14:31
→ frostyfish : 機會找到長期來看最有效率的解法，而不是單純的執法 02/08 14:31
→ frostyfish : 至上。能同時從違規者跟受害者的立場思考（如同你的 02/08 14:31
→ frostyfish : 文章）絕對是必要的 02/08 14:31
→ frostyfish : 交通亂象是各種原因環環相扣的，如果認為改一個點就 02/08 14:31
→ frostyfish : 可以解決整個系統的問題，那未免太過輕易。 02/08 14:31
推 olikm : 不如先探討學校周圍為什麼都畫紅線不劃白線? 因該有 02/11 00:43
→ olikm : 其用義吧 02/11 00:43