Re: [討論] 在台灣，違停是歷史共業吧?

[snowanimal (動物先生)]

對，歷史共業

道路與都市規劃就是非常失敗；不僅是過去是；還是未來進行式

有版友提到過啦，整條路都劃紅線、所以哪怕是上下車都是違規的，懂嗎？
之前還有機車騎士停在路邊穿雨衣就被檢舉；理由是他把機車停在劃紅線的路邊
然後外側車道普遍比內側車道還寬敞"數倍"？

如果用"違規"這個原則來看"違停"
只要我把那條路從紅線改漆成黃線或者是白線，就不違規了耶？
你不覺得這很莫名其妙嗎...
停車的位置應該是以＂是否會造成車流有所影響，或者有出入口＂等等
但你試著把某些路段的紅線直接改成白線好像也沒啥問題？

https://goo.gl/maps/R2vw4CRbePaq7HAk8
新生南路上的龍安國小...
外側車道寬成這副德行，每到上下學時間根本惡夢。
基本上來這邊接送小朋友的家長，每台都麻違停...
更別說還有公車這邊有站牌，接著和平東路要左轉，根本就是橫切的毒瘤！


有幾個大原則啦：

1. 把人行道做好，然後臨停區、公車亭、停車格明確作出來
   各路段的收費標準視情況調整，可以收得很貴來讓流動率增加。
   另外，幹道跟支線要做區分。
   大方向是幹道不能路邊停車，但是支線就是有停車格。
   然後比較小的支線就單邊停車之類的。

   https://goo.gl/maps/Vk7CpWREYdku2ZFv7
   像是這個公車停靠區..可以做內凹.
   要嘛就是人行道變寬，做出停等區之類的。

   人行道上的樹木實在母湯；畫面右下角的腳踏車停車區占掉了50%以上的人行道寬度

2. 取消內側禁行機車這種莫名其妙的東西，讓右轉靠右左轉靠左
   外側車道這麼寬，就是會有那種：喔 我稍微靠邊停一下應該不會怎樣吧...的想法
   也不用多啦，一條路上每天有那麼多車子經過，只要有第一台就會有23456跟著停
   將路寬做合理的調整，可以讓市區道路更有效率利用。

   https://goo.gl/maps/EEq5PGZu6V68LvgB9
   一樣以建國南路為例；旁邊的279巷；就是另一個樣本
   支線有得停車；總覺得哪邊怪怪的，但至少路邊就是直接規劃好停車格。
   只不過那個路口處的規劃可以再友善一點。

   剛剛提到的新生南路就是這樣，外側車道停著根本沒差啊
   假設以車道只有前後一台車通過，不能併行，那我停在路邊也沒有影響車流
   但劃了紅線就是違規，然後弄成白線就沒事了 真是 呵呵

3. 路口行人庇護區、行人穿越道退縮、路口燈光加強這些都該做好做滿。
   幾個比較大的路口，直接採用行人專用號誌；讓行人直接切過路口。
   這樣子可以減少因為路口停等而造成轉彎不順，然後又@$!#$W%#


BTW，以上只是我想到的一部分啦
事實上這是個系統性的問題。

要說這是政府的問題，是沒錯；
但另一方面，一個停車格紅黃線的設置與否；旁邊的居民、里長或議員說說就可調整...
毫無專業安全性的考量。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.200.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675703384.A.72C.html
推 clkdtm32    : 都是以自己方便為主 哪管你什麼都市規劃 笑死
推 st210113    : 刁民：門口是我家/我客人要停的
→ st210113    : 要蓋人行道第一個跳出來反對的都是沿線的居民
→ st210113    : 然後道路養護工程的標線幾乎都是復舊，錯誤的繼續用
→ ciswww      : 本文舉新生南路上的龍安國小為例，但新生南路上的龍
→ ciswww      : 安國小不就畫黃線了嗎
推 TCdogmeat   : 你我都知道黃線是免費停車 不是接送用的
→ TCdogmeat   : 人口密集處畫紅線是正確的
推 WANGSH      : 強制徵收居民土地拿來蓋人行道了
噓 wpd         : 你給圖的是黃線啊 而且還是寬鬆版的國小接送黃線
→ wpd         : 接送臨停本來就是合法的  非接送時間停車也是合法
→ wpd         : 既然有條件的可以合法讓車靠邊停 那條當然要畫寬
→ wpd         : 你完全講反了
→ dieorrun    : 台灣設計交通一直有種路大條就會順的迷思
推 wcptt       : 其實道路規劃照日本抄就好
→ LFD         : 其實就抄國外就好，但國外沒有內側禁行機車，機車
→ LFD         : 沒在待轉的，我們路寬一點還一定要塞機慢車優先道
→ LFD         : 進去，光這就沒辦法抄
推 Lowpapa     : 移民吧
推 yrt3168     : 279那個停啥鬼阿 斜的還車屁股進去? 不就逆向?
推 gowellplayer: 真
→ sgxm3       : 就是缺乏交通工程改善，那些交通局人員應該去問問
→ sgxm3       : 標線改造改造台灣路。
推 reallydamn  : 台灣人行道愛種樹 真的很87….
→ sai1268     : 其實搞不懂台灣為什麼喜歡放花盆，例如中永和騎樓或
→ sai1268     : 巷子，已經夠窄了還要放花盆又很醜影響市容
推 Ccsteeker   : 推
推 suntex      : 分隔島上的樹/灌木先移走啦 左轉視線擋好擋滿 馬的
推 berryc      : 人口密集處畫滿停格車, 沒停格車的地方都紅線
→ berryc      : 要上下車的自己去找停車場?? 這政府的邏輯..
→ berryc      : 停車格取消掉改成臨停用  很難嗎?