Re: [新聞] 男子涉酒後駕車跨越雙黃線 兩車迎頭相撞

[Ccsteeker (飛天了)]

我知道酒駕罰則已加重不少，但只是加重犯後被抓的話的處罰程度，嚇阻層次不足，犯人自
己根本無法意識控制自己，然後選擇高風險行為。

我建議是再擴展連坐的範圍，把連坐同車夥伴，擴展到同桌同行夥伴，讓嚇阻的層次更多元
。

如果同桌同行友人夥伴沒有盡到積極互相告知義務，也無報警報備，比如客觀得知對方開車
前來聚會卻還是飲酒，而無勸阻或者有積極避免酒駕行動，同行同桌友人要被連坐處罰，第
一次2400-6000罰金，第二次罰金+上課+社會服務。


別說什麼很嚴格，不可能，不是要跟酒駕宣戰？？

我覺得我這個方法很合理，你酒駕同車視為共犯，為什麼同桌同行友人，在客觀上可以推測
對方可能酒駕卻不勸阻，卻能不被追究責任？


酒我也常喝，輕飄飄喝到剛好最爽，思緒解放舒暢爽歪歪，只是喝爽爽卻可能造成社會安全
負擔。

想喝酒？

那就一起幫忙分擔社會責任，有過分嗎？

除非立法每一台車強制酒精檢測，不然法律+執法絕對非常強制介入，我相信大家都很自律
，但總會有少數的人不自律，甚至已有心理疾病。

****以下更加的廢話可以不看***

至於執法為什麼不用期待太多，很簡單，警力有限，我也不天方夜譚打高射炮，什麼加強執
法，都只是治標不治本的愚笨方式，不如從源頭就減少成因，搭配現有路檢+嚴格法律，我
猜就能減少很多了。

然後，多數連續酒駕都已經是精神心理需要專業醫療協助的人，你再重的處罰也沒用，但是
政府只想加重處罰，感覺只是演戲給人民看，用最低的成本在演戲，但是這些酒精依賴者的
心理醫療協助有到位嗎？

酒的稅金很高，這些稅都拿來幹甚麼？

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7320/6965195?from=redpush
: 原文內容：
: 男子涉酒後駕車跨越雙黃線 兩車迎頭相撞 對向老翁慘死
: 2023-02-11 14:38 聯合報／ 記者邱瑞杰／基隆即時報導
: https://udn.com/news/story/7320/6965262?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 這篇有影像
: 40多歲黃姓男子今涉嫌酒後開車，在北部濱海公路跨越道路中央雙黃線，與對向車道70多
: 歲老翁駕駛的轎車迎面相撞，兩車都嚴重受損，黃姓老翁當場死亡，黃男和同車3名乘客
: 受傷送醫脫險。黃男經抽血檢測，換算酒精濃度為每公升0.6毫克，依公共危險罪嫌偵辦
: 中。
: 基隆市消防局「119」救災救護指揮中心上午11點45分接獲報案，北部濱海公路在大武崙
: 沙灘附近的安中橋路段，有2輛轎車相撞，多人受傷。消防局調派安樂、中山分隊人車前
: 往搶救，並新北市消防局也派遣人車趕往現場。
: 消防人員趕到現場，發現兩輛事故車輛車頭嚴重受損，黃姓老翁當場死亡，黃男和車內的
: 3名乘客都受傷，分別送醫救治。
: 據了解，40多歲黃男今天開車沿北濱基隆市往新北市萬里區方向行駛，在接近基隆、萬里
: 交界處前方約500公尺路段，失控偏離車道，跨越雙黃線後，與對向獨自開車的黃姓老翁
: 轎車正面相撞，造成老翁當場死亡。
: 心得/說明：(30字以上)
: 每天上新聞的酒駕就一堆了, 實際的黑數不就堆到很可怕
: 可見現行法令根本沒有足夠的嚇阻力,台灣真是行人地獄, 酒駕天堂



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676108874.A.279.html
推 Kowdan      : 日本的話還包含販賣酒的店家也連坐，扯越多人進來
→ Kowdan      : 嚇阻效果越好
→ Ccsteeker   : 謝謝1樓提供國外更多法規資訊，你這方式我上次提過
→ Ccsteeker   : ，結果板上一堆人噓我。
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:53:26
推 Kowdan      : 另外車輛持有者也會被罰，即使不在場也是，減少借
→ Kowdan      : 車的情況
推你
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:56:53
→ Ccsteeker   : 這些方式，立法權責單位會不知道嗎？結果只是一昧
→ Ccsteeker   : 的往本來就有的處罰疊緩慢逐步加而已，這種應付了
→ Ccsteeker   : 事的心態騙人沒出社會沒工作經驗嗎？這段時間因酒
→ Ccsteeker   : 駕無辜死傷的家庭真他媽可憐。
推 banbanzon   : 你喝酒開車技術好 不出事不被抓到就不算酒駕了 如
→ banbanzon   : 何提升喝酒開車技術不出事不被抓 才是避免酒駕最接
→ banbanzon   : 地氣最有效的解決方法
該不會你個人鼓勵酒後開車吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676108874.A.279.html
推 Kowdan      : 日本的話還包含販賣酒的店家也連坐，扯越多人進來
→ Kowdan      : 嚇阻效果越好
→ Ccsteeker   : 謝謝1樓提供國外更多法規資訊，你這方式我上次提過
→ Ccsteeker   : ，結果板上一堆人噓我。
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:53:26
推 Kowdan      : 另外車輛持有者也會被罰，即使不在場也是，減少借
→ Kowdan      : 車的情況
推你
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:56:53
→ Ccsteeker   : 這些方式，立法權責單位會不知道嗎？結果只是一昧
→ Ccsteeker   : 的往本來就有的處罰疊緩慢逐步加而已，這種應付了
→ Ccsteeker   : 事的心態騙人沒出社會沒工作經驗嗎？這段時間因酒
→ Ccsteeker   : 駕無辜死傷的家庭真他媽可憐。
推 banbanzon   : 你喝酒開車技術好 不出事不被抓到就不算酒駕了 如
→ banbanzon   : 何提升喝酒開車技術不出事不被抓 才是避免酒駕最接
→ banbanzon   : 地氣最有效的解決方法
該不會你個人鼓勵酒後開車吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676108874.A.279.html
推 Kowdan      : 日本的話還包含販賣酒的店家也連坐，扯越多人進來
→ Kowdan      : 嚇阻效果越好
→ Ccsteeker   : 謝謝1樓提供國外更多法規資訊，你這方式我上次提過
→ Ccsteeker   : ，結果板上一堆人噓我。
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:53:26
推 Kowdan      : 另外車輛持有者也會被罰，即使不在場也是，減少借
→ Kowdan      : 車的情況
推你
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 17:56:53
→ Ccsteeker   : 這些方式，立法權責單位會不知道嗎？結果只是一昧
→ Ccsteeker   : 的往本來就有的處罰疊緩慢逐步加而已，這種應付了
→ Ccsteeker   : 事的心態騙人沒出社會沒工作經驗嗎？這段時間因酒
→ Ccsteeker   : 駕無辜死傷的家庭真他媽可憐。
推 banbanzon   : 你喝酒開車技術好 不出事不被抓到就不算酒駕了 如
→ banbanzon   : 何提升喝酒開車技術不出事不被抓 才是避免酒駕最接
→ banbanzon   : 地氣最有效的解決方法
該不會你個人鼓勵酒後開車吧？
→ Ccsteeker   : 我只是想簡短的說出，每個事故都很重要，你可以去
→ Ccsteeker   : 跟這些家屬說這些數據，而我認為只要法律做到位，
→ Ccsteeker   : 執法做到位，人民也不會有這些痛恨的感覺。
→ Ccsteeker   : 數據分析，怎樣分析，怎樣的結論，你要能說服大家
→ Ccsteeker   : ，起碼你說服不了我，就是把連坐擴大，1樓也提到國
→ Ccsteeker   : 外的做法，我覺得並沒有不合理的地方，這樣應該可
→ Ccsteeker   : 以討論了吧？
→ Ccsteeker   : 你給我的感覺就是因為酒駕只有1%所以可以先不用理
→ Ccsteeker   : 他，你也許對，但是不理這1%把資源去應付99%，那其
→ Ccsteeker   : 他99%目前怎樣？一樣爛，還是你覺得可以？
→ lain2002    : 反觀日本直接關10天再說
→ Ccsteeker   : 99%如果都處理的好，也許這1%可以忽略畢竟聲音不大
→ Ccsteeker   : ，我懂，但可悲的是99%也沒處理好這1%也沒處理好，
→ Ccsteeker   : 酒駕這種明顯違法危害他人的行為，卻用緩慢同類型
→ Ccsteeker   : 疊加的處罰方式，2022年了，我覺得台灣可悲，酒駕
→ Ccsteeker   : 法則無法快速到位，只能讓我覺得立法權責單位的怠
→ Ccsteeker   : 惰消極敷衍應付。
推 Kowdan      : 高中同學晚上接人被酒駕撞死，那酒駕垃圾脫產之後
→ Kowdan      : 就裝死，而且爛命一條根本不怕
→ Ccsteeker   : 我抱歉我不用情緒勒索，還可以討論嗎？我認為酒駕擴
→ Ccsteeker   : 展連坐立法的成本跟這1%肇事的國家社會成本相比，
→ Ccsteeker   : 非常值得去花時間立法，這樣可以討論嗎？
推 Kowdan      : 2022年2990人因交通事故死亡，其中酒駕死亡人數就
→ Kowdan      : 318人
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 18:30:24
推 banbanzon   : 之前桃園市警方就說了 是否涉酒駕須以攔檢當下酒精
→ banbanzon   : 呼氣數值為準 所以沒被攔檢抓到就不算酒駕 這麼簡
→ banbanzon   : 單的道理刁民都懂 就正義魔人一直裝傻不去了解問題
→ banbanzon   : 核心
所以你上個推文是反串喔反串要說，免誤擊
→ Ccsteeker   : 樓上謝謝提供資料，也遺憾你高中有不好的回憶
→ dieorrun    : 還有連坐老實說真的有限 難舉證 敢坐酒駕車也沒在怕
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 18:33:58
→ dieorrun    : 日本酒駕低和連坐大概關係也很小 和駕照取得難度和
→ dieorrun    : 記點成本還比較相關
推你分析，我認同你分析，日本基數都是優良駕駛，於是我能瞭解可能有限，但目前我認為
又快又有效就是這方式，因為台灣大多不是優良駕駛。
※ 編輯: Ccsteeker (1.200.27.3 臺灣), 02/11/2023 18:38:06
推 Kowdan      : 對，台灣駕照取得難度過低也是個主因，但要直接改
→ Kowdan      : 難的話只會一堆變成無照駕駛照樣開
→ Ccsteeker   : 所以我之前交安推文每次推 教育考照很重要，這才能
→ Ccsteeker   : 從「根本」從大範圍的去解決目前台灣地獄的問題。
→ Ccsteeker   : 無照駕駛我上次也說了，就是直接追到車主也有刑責
→ Ccsteeker   : ，無照基本上應該會有徵兆，車主沒報備，車主沒證
→ Ccsteeker   : 據有積極妥善保管鑰匙都應該要有連帶責任，但這的
→ Ccsteeker   : 確難防，之前還有無照撞酒駕，媽的可悲台灣交通，
→ Ccsteeker   : 只差三寶就大集合了。
→ Ccsteeker   : 我beptt又出問題，推文回文似乎有問題我非常抱歉，
→ Ccsteeker   : 這也是我為什麼都用推文回覆，而不是編輯文章回覆
→ Ccsteeker   : 的原因。
推 CoachKuester: 推
推 Shakermaker : 等到巨嬰們都轉生異世界才有機會，呵呵
→ sazabijiang : 你在這發文沒用，下次選舉時想清楚比較有用
→ sazabijiang : 酒駕發言人都回任了
推 ap4318      : 你這樣立法委員會很困擾
→ lahugh      : 嚇阻多重宇宙
推 gamemamy    : 支持連坐
噓 facebookig  : 同桌同行不可能，你想累死警察嗎？
→ berryc      : 酒駕殺人視同隨機殺人, 車上的人都是殺人共犯
→ berryc      : 這樣連坐才有意義
→ Ccsteeker   : 樓上有人認為酒駕深入調查會浪費警力，我能理解，
→ Ccsteeker   : 那可以提升到出人命傷殘等級的重大事故才調查，比
→ Ccsteeker   : 如酒駕出人命，你一個人喝酒嗎？在哪裡喝？請出示
→ Ccsteeker   : 手機我們要調查軌跡，如屬實就不用繼續調查連坐，
→ Ccsteeker   : 如果出事前軌跡在餐廳，或聚會場合，客觀上來說就
→ Ccsteeker   : 必須要調查，已出人命，如果說這是犯罪，同車，同
→ Ccsteeker   : 行，同桌友人如果客觀知道他有可能酒駕，哪一樣也
→ Ccsteeker   : 是共犯，為什麼不能動用警力去調查？
→ Ccsteeker   : 今天搶劫犯殺人，跟一個酒駕殺人，區別有這麼大嗎
→ Ccsteeker   : ？
→ Ccsteeker   : 連坐較多是宣示大約實際工具的方式，就是讓更多一
→ Ccsteeker   : 般人可以去幫忙約束可能酒駕的人。
→ Ccsteeker   : 如果酒駕者不老實說剛剛跟誰同桌，我是不懂法律，
→ Ccsteeker   : 應該有個什麼妨礙公務，妨礙司法之類的繼續加判吧
→ Ccsteeker   : 。
→ caca80207   : 台灣人基因不適合開車啦，素質問題