推 firstneko : 因為有人覺得好用 有人覺得不好用02/12 00:24
推 sunnyivan : 我也很納悶 不好用的話可以切成傳統的啊 至少要標配02/12 00:24
→ sunnyivan : 了吧 台灣車價這麼貴了…02/12 00:24
對啊 能切換 沒理由不給吧…
→ devin0329 : 切回傳統很難用，感覺反射率不足02/12 00:27
用過就回不去了…
→ hy654 : 跟電子手剎車一樣 有些人還是喜歡傳統的02/12 00:28
電子的打P檔，就自動手煞了，而且又省力
推 iceking : 車價越來越高 配備總要取捨 這種極易改的東西就交給02/12 00:33
→ iceking : 消費者自己選才對02/12 00:33
至少給個選配，不是完全沒這選項
推 iceking : 福特可以選吧02/12 00:39
全車系都可以嗎？
推 sjclivelo : 因為晚上超難用02/12 00:39
晚上根本神器，後車牌都清清楚楚
傳統後視鏡完全無法媲美
推 manure54321 : 因為很多人會把鏡頭裝在錯的位子，然後直接被後車大02/12 00:39
→ manure54321 : 燈照，再來問為什麼很刺眼。02/12 00:40
這就是自己外面裝的結果…
覺得原廠有個固定安裝位置比較恰當
→ manure54321 : 五門車裝在尾門內的上方，不會刺眼又超廣，真的回不 02/12 00:40
→ manure54321 : 去。02/12 00:41
→ sazabijiang : 如果不能調亮度，晚上會太亮02/12 00:41
大部分機種亮度可以調，如果真的用不習慣，可手動改為傳統式
※ 編輯: iKFC (42.76.14.226 臺灣), 02/12/2023 00:45:22
→ hancash : 明明行車記錄器可以成為標配，但是交通部卻硬要把 02/12 00:57
→ hancash : 胎壓偵測弄成標配 02/12 00:57
推 sevencall : 可以標配,車價再漲 02/12 00:58
噓 km612tw : 車沒事電子後視鏡你敢用? 02/12 01:01
推 cheermin : 回15樓，胎壓偵測器標配跟esp標配一樣重要吧 02/12 01:08
→ david757 : 看電子後照鏡的時候，眼睛要重新對焦到螢幕上，會 02/12 01:18
→ david757 : 增加視線離開前方的時間，算是電子後照鏡的小缺點 02/12 01:18
推 Cbibby : 行車記錄器都標配不了 02/12 01:31
→ Bozhi : 有推的機種嗎 02/12 01:40
→ v550237 : 我還是愛實體鏡 02/12 01:45
推 handylan : 有的產品好像有出放在儀表台上的支架 跟傳統鏡並用 02/12 02:03
→ handylan : 也不錯 02/12 02:03
推 kuomika : 對車廠來說法規沒有規範就不一定要有，另外這類產 02/12 02:17
→ kuomika : 品汰換率很快，標配還要保固三年以上不划算 02/12 02:17
推 dby9dby9 : 給我爸看，開著說太亮，關掉說鏡子模糊，無言 02/12 02:19
推 ofpurity : 特斯拉是標配沒錯啊 02/12 02:22
推 rul543 : 說晚上難用的是因為你買便宜的 02/12 02:29
→ rul543 : 不要標配比較好，原廠壞掉修很貴，自己裝便宜多了 02/12 02:30
→ PHJ777 : 以後車沒事標配大禮包你敢買？ 02/12 02:31
推 kmlvli84 : 焦距問題能解決會好用很多 02/12 02:57
推 vy8824 : 很多老人不喜歡~~結案 02/12 03:18
推 laugh8562 : 前後行車紀錄器才應該標配== 02/12 03:36
噓 HMBC : 眼睛對焦視覺疲勞 02/12 04:12
→ HuSi87 : 如果有些車後面視野不好或中間有載人的時候 02/12 04:48
→ HuSi87 : 我都覺得一般鏡子根本只剩跟後排面面相覷的作用 02/12 04:48
推 smallGGgirl : 其實開車的超過一半 連後視鏡都沒在用 02/12 06:42
→ sew : 為什麼戰鬥機還是用傳統後視鏡？ 02/12 06:52
推 Ccsteeker : 認為電子到晚上不好用的，應該是沒用過好的，早在 02/12 07:01
→ Ccsteeker : 幾年前消費電子攝影機已比人眼強非常多，很暗都能 02/12 07:02
→ Ccsteeker : 加強感光，看的比人眼還清楚，我覺得沒有廣泛標配 02/12 07:02
→ Ccsteeker : 應該是，成本，使用習慣，這兩個問題。 02/12 07:02
→ henrk : 我都開倒車顯影，很清楚 02/12 07:06
推 todd7622 : 你說一萬就解決不就是原因，車廠單件成本能低減五 02/12 07:40
→ todd7622 : 塊十塊就開心到飛天，何況是完工一萬的產品 02/12 07:40
推 heatsink : 因為加到特仕車裝備價格可以+2萬 02/12 07:46
推 teleoldmom : 個人覺得超好用 而且視野廣 非常方便 02/12 07:59
推 jdkcupid : 反應速度，解析度，你視力不好才會覺得比光學好 02/12 07:59
→ teleoldmom : 我有二台車 一台有裝一台沒有 有裝確實安全許多 02/12 07:59
→ jdkcupid : 替代是不可能的，穩定性差太多 02/12 08:00
推 ceremonial : 我比較習慣看最即時的反射 而且晚上開車時調得再暗 02/12 08:01
→ ceremonial : 還是有光 02/12 08:01
→ ceremonial : 倒是沒後視鏡的貨車真的需要都裝 02/12 08:02
推 BMW0310 : 明明晚上有個螢幕亮在那就很分神，有夠難用，原廠 02/12 08:04
→ BMW0310 : 自動防眩光才是真的好用 02/12 08:05
推 cyora : 記得有法令問題 02/12 08:14
推 Hydrology : 難用，太亮 02/12 08:19
推 XseraphimX : 電子後視鏡真的很好用，對打鳥燈還有一定的抗性 02/12 08:22
推 kodo : 這本來就法規問題，怎樣都要有個底限提供安全保障 02/12 08:50
推 q6261901 : 花1w調回傳統，就用傳統就好，選擇問題 02/12 08:50
推 blueeye : 我還沒裝,一直有個疑問請問先進,電子後視鏡裝在wag 02/12 08:52
→ blueeye : on上,不會因為第三煞車燈而一片紅嗎?這樣不就不適 02/12 08:53
推 newtonyd : 有人生產A柱透視鏡嗎？ 02/12 08:56
推 ericyou0122 : 租車會配，但應該是便宜貨，白天看不到影像，晚上 02/12 08:59
→ ericyou0122 : 太亮 02/12 08:59
噓 fasty : 超難用 02/12 09:01
噓 facebookig : 紅明顯：我三台新車都有裝電子照後鏡，有一個非常致 02/12 09:01
→ facebookig : 命的缺點，下雨天鏡頭會起霧、水珠及偏光，嚴重影響 02/12 09:01
→ facebookig : 後方視線，各廠牌都有這個問題，目前無解。 02/12 09:01
→ facebookig : 所以電子照後鏡可以關閉改成一般鏡面使用解決。 02/12 09:02
推 Zodiac10 : 我跟blueeye有相同問題，第三煞車燈會不會影響... 02/12 09:02
→ Zodiac10 : 放後擋車內牽線就不會有水珠遮蔽 02/12 09:03
推 miniwhy : 回樓上 不會… 02/12 09:04
推 blueeye : 可否請教為什麼車內第三煞車燈為何沒影響呢 02/12 09:06
推 afune12369 : 市場上產品太多競爭激烈、損毀率高車上又要負責、 02/12 09:14
→ afune12369 : 列為標配或選配的效益不大，乾脆給業務代服務就好 02/12 09:14
推 CCC000 : 以前很抗拒，習慣後覺得優點大於缺點 02/12 09:30
推 awayaway : 盲點才該吧~ 02/12 09:31
推 CCC000 : 視野的角度比傳統的廣很多 02/12 09:33
噓 ttwginq : 貨車沒有後窗 能這樣比嗎0.0 02/12 09:38
推 relaxcloud : 他舉例的貨車明明就兩側啊…難道貨車兩側沒窗？ 02/12 10:11
推 MilkTeaMan : 要人家標配又要車價20萬 02/12 10:12
推 Ferrari360 : 979好用，可惜gps那個爛接頭，很容易接觸不良 02/12 10:34
推 weichiu1 : 因為外場裝1W 標配車價+5W 賣車很不方便 02/12 10:36
推 shan86206 : 電子後視鏡跟傳統後視鏡有”視距對焦”的問題 02/12 10:38
→ shan86206 : 另外晚上有些人會覺得太亮刺眼，對相對暗的外界環 02/12 10:38
→ shan86206 : 境會有短暫視覺失明的問題 02/12 10:38
推 horb : 用過回不去。但沒用過的。會怕。而且成本高 02/12 10:42
推 horb : 有些電子後視鏡。範圍大到可以幫忙盲點偵測了 02/12 10:46
噓 awwwe : 就車價更高而已，其實副場很多，自己裝就好 02/12 10:53
→ ChungLi5566 : 我都設定1分鐘自動關閉 傳統的好用 02/12 11:11
→ ChungLi5566 : 晚上亮亮的在那邊 眼睛看過去要適應時間 02/12 11:12
→ leo255112 : 壞了要修 很不方便吧 02/12 11:52
→ leo255112 : 台灣有台灣的玩法 車子能動就好 02/12 11:53
推 daae : 原廠內建的應該只有480P 02/12 11:56
推 moto000 : 覺得難用 對焦問題 02/12 12:33
推 atana : 因為缺點太明顯 02/12 12:53
推 lavign : 電子的東西壞了麻煩 用實體鏡永遠不用擔心 02/12 13:13
推 hcshin : 成本高 02/12 13:23
噓 whizz : 難用的攝影機 02/12 13:48
推 cser945 : 非原廠，到時新車出保又會拿這當藉口 02/12 14:54
推 PhyEng : 前裝安全性要夠才能上，後裝不敢裝，因為如果東西 02/12 15:03
→ PhyEng : 當機，畫面沒更新也不知道 02/12 15:03
噓 ca1123 : 年輕人自以為 呵呵 02/12 15:18
推 gghh : 國外auto-lock早就標配台灣要等級才有.... 02/12 15:30
推 lancechance : 當標配，2024年式要拿啥出來 02/12 17:04
→ horb : 電子後視鏡關掉螢幕。就是傳統鏡子。拿來當行車紀錄 02/12 17:05
→ horb : 都划算 02/12 17:05
推 IMAD : 單純覺得電子的看過去眼睛對焦好像跟實際鏡子的不同 02/12 17:15
→ IMAD : 不習慣也不喜歡 02/12 17:15
→ manure54321 : 鏡頭裝的位子應該跟原本車子後視鏡對出去的位子一樣 02/12 19:25
→ manure54321 : ，就不會有啥視角問題 02/12 19:25
推 a1e : 這種傳統後視鏡還是要保留，不然螢幕掛了你就完了 02/12 21:09
推 kanehhh : 晚上使用確實會有對焦模糊的缺點 02/12 21:13
推 jdkcupid : 基本會覺得好用一定沒有持續一直注意後面跟兩側後 02/12 22:50
→ jdkcupid : 照鏡，電子鏡頭跟光學鏡片一定有時間差， 02/12 22:50
→ jdkcupid : 會造成距離的誤判 02/12 22:50
推 jdkcupid : 兩側的線路短，延遲相對低 02/12 22:54
→ jdkcupid : 真的要電子化，兩側的實用性更高 02/12 22:55
→ jdkcupid : 當然大車或是斜背視野差，是可以接受延遲換視野 02/12 22:56
→ bndan : 當初買車時要用傳統的 但後來發現電子的關掉也可當 02/13 00:44
→ bndan : 傳統的用就直接換電子的(整合前後行車記錄器) 用起 02/13 00:45
→ bndan : 來比傳統好多了 至少不用閃後方遠光燈... 02/13 00:45
推 devin0329 : 用不習慣可以轉回手動是什麼優點，用不習慣對消費 02/13 02:49
→ devin0329 : 者而言就是垃圾啊 02/13 02:49
→ devin0329 : 晚上用眼睛快被閃瞎了 02/13 02:50
推 XXPLUS : 樓上是貼超黑紙還是眼睛畏光？晚上道路四周環境光 02/13 12:16
→ XXPLUS : 源射進車內都比螢幕亮吧？如果開到全黑郊區，那螢 02/13 12:16
→ XXPLUS : 幕照出來也是一片黑啊，被閃瞎？ 02/13 12:16
推 PhyEng : 現在的車應該都有配自動防眩光後照鏡了吧，不會有 02/13 14:09
→ PhyEng : 被大燈閃的問題 02/13 14:09
推 adeson : Outlander的電子後視鏡是全車系都選配，需要的再加 02/13 17:56
→ adeson : 購，倒也沒什麼不好 02/13 17:56
推 disjoint126 : 我的就沒什麼對焦問題 05/07 22:26