推 iverson0991 : 我是覺得直接凍結資產，全部分配給受害者。 02/12 01:09
→ yang421 : 酒醉當下是沒有判斷能力的..無行為能力時犯罪能罰嗎 02/12 01:12
→ facebookig : 樓上在還沒凍結，假處分書還沒開立之前，早就脫產了 02/12 01:12
→ facebookig : 。 02/12 01:12
→ facebookig : 二樓你知道公共危險罪嗎？ 02/12 01:13
推 leaveleft : 2樓回去讀書吧！ 02/12 01:14
→ facebookig : 酒後駕車只統計肇事死亡的件數完全是鴕鳥心態 02/12 01:16
推 kingdomsss : 二樓你真的刑法沒唸透 罰你再去看刑法行為那一章 02/12 01:51
推 flowerabby01: 支持 但是不可能修的 02/12 01:53
→ berryc : 2樓那你要提出證明是被脅迫灌酒的啊 02/12 03:04
→ berryc : 然後還被強壓上車逼開車 02/12 03:04
→ berryc : 就是不敢修法..酒駕殺人=隨機殺人 到底有什麼問題 02/12 03:05
推 Kowdan : 修法下去第一個被罰就立委，怎麼敢修 02/12 05:49
→ Kowdan : 之前非法進口的大牛被壓掉大家爽成那樣，反觀酒駕 02/12 05:51
→ Kowdan : 垃圾的犯案工具還是可以繼續跑，想一想就可悲 02/12 05:51
推 william826 : 這想法很棒 一次解決酒駕垃圾和借車低端 02/12 07:03
→ william826 : 在修個法 受害者家屬高速碾殺肇事者 可緩刑 02/12 07:04
→ william826 : 逼車、酒駕、超速、跨對線 致人於死 都適用 02/12 07:04
→ william826 : 都成年人 別跟我說以上垃圾行為是不小心 不知道會害 02/12 07:05
→ william826 : 死人 02/12 07:06
推 nilotafty : 連坐 02/12 07:20
→ Ccsteeker : 推，只是我覺得還要有儀器誤判的但書，比如非常高 02/12 07:30
→ Ccsteeker : ，且客觀上一看一聞就知道喝酒，就直接賣車壓車+連 02/12 07:30
→ Ccsteeker : 坐，一定要連坐才能增加 「犯前」的約束力，如果只 02/12 07:30
→ Ccsteeker : 是增加「犯後」的處罰，那還是會不少人當下無法判 02/12 07:31
→ Ccsteeker : 斷是高風險行為然後逕自開車，因此要有旁邊同行夥 02/12 07:31
→ Ccsteeker : 伴協助避免酒駕發生，喝很爽，喝完幫忙負擔社會責 02/12 07:31
→ Ccsteeker : 任不過分吧。 02/12 07:31
→ Ccsteeker : 0939還在貼 1%阿 02/12 07:33
→ Ccsteeker : 每年都在300人死亡徘徊，怎麼看都不是 1% 這種數字 02/12 07:38
→ Ccsteeker : ，就算是事故量的1%好了，結果這1%事故量就承載了 02/12 07:38
→ Ccsteeker : 整體10%的死亡，你還覺得不用急著處理？ 02/12 07:38
→ holygoner : 支持。但修法難上加難 02/12 12:35
推 wcptt : 推你，研究過也是扣車最直接有效！！ 02/12 14:28
→ jimmyyang : 鞭刑跟關進大牢沒講到 02/12 19:29