推 acesslai : 致死率超高，撞到連剎車都不知道在哪，茫酥酥 02/12 07:59
→ Ccsteeker : 然後討論常常都有一個狀況 02/12 08:01
→ Ccsteeker : 某某違規沒什麼，不如先處理什麼違規。 02/12 08:02
→ Ccsteeker : 違規就是都要處理，你某個不處理，容易有破窗效應 02/12 08:02
→ Ccsteeker : 。 02/12 08:02
→ Ccsteeker : 違規處理有很多方式，處理源頭，還是末端抓處罰， 02/12 08:02
→ Ccsteeker : 而抓處罰最簡單，但也最沒用，只有源頭教育考照下 02/12 08:02
→ Ccsteeker : 去，道路工程引導，最後才是執法落實，各位鄉民哀 02/12 08:02
→ Ccsteeker : 嚎的檢舉限縮就可以期待被取消了。 02/12 08:02
→ Ccsteeker : 連續酒駕可能有精神疾病，已經無法控制自己喝酒， 02/12 08:06
→ Ccsteeker : 大家也要多了解，不是處罰處罰處罰就有用。 02/12 08:06
→ Ccsteeker : 然後我自己也常喝酒，我知道這些人在想什麼，只是 02/12 08:10
→ Ccsteeker : 一昧加強同類型的處罰，邊際效應會很明顯。 02/12 08:10
推 Zodiac10 : 想知道訂什麼罰則才不會有酒駕？ 02/12 08:27
推 newtonyd : 就算酒駕關到死 還是會有沒被關的酒駕 02/12 08:32
推 uvegotmail : 那些人是故意這麼說的，其實他們不是笨，是壞！ 02/12 08:36
→ Ccsteeker : 酒駕杜絕1.標配酒精鎖，2.沒有酒精，我沒想過杜絕 02/12 08:37
→ Ccsteeker : 酒駕，我是覺得現在還有政府可以做的事情，罰則也 02/12 08:37
→ Ccsteeker : 不須要逐步到位，這種違規，罰則沒什麼好逐步到位 02/12 08:38
→ Ccsteeker : 的，就是一次到位。 02/12 08:38
推 uvegotmail : 他拿a1+a2當分母來強調酒駕佔比低是沒意義的，因為a 02/12 08:43
→ uvegotmail : 2包括受傷，小傷也算。反觀，如果a1+a2當分母酒駕比 02/12 08:43
→ uvegotmail : 重1%，但a1當分母酒駕變10%，更顯示酒駕的危險性， 02/12 08:43
→ uvegotmail : 表示一出事就是重大傷亡。 02/12 08:43
→ longtimens : 問就是扣車壓車 02/12 08:43
→ longtimens : 累犯唯一解法就是讓他碰不到車 02/12 08:44
→ Brioni : 基本要沒入犯罪工具並銷毀 02/12 08:48
推 Zodiac10 : 酒精鎖標配是指每個人都要付十萬裝一套？ 02/12 08:59
→ sazabijiang : 因為就是你高亮的顏色在支持不要重罰酒駕阿 02/12 09:46
→ sazabijiang : 杜絕酒駕也不用什麼死刑或者關到死這種增加社會成本 02/12 09:47
→ sazabijiang : 與爭議的作法，直接沒收車輛拍賣充公就好。 02/12 09:47
→ sazabijiang : 在人民身上搜到槍枝，難道人民還可以討回去？ 02/12 09:48
→ sazabijiang : 酒駕的時候，車輛就是犯罪工具，沒收犯罪工具怎麼了 02/12 09:49
→ sazabijiang : 你不能主張犯罪工具是私有財產必須要歸還吧 02/12 09:49
推 phoenixzro : 沒收犯罪工具那酒駕要入刑法 02/12 10:17
推 s25g5d4 : 公共危險修一下不就有了 酒駕最好不會有刑法責任 02/12 10:26
推 c24253994 : 跟酒駕仔講再多都沒用，他永遠就是沒有找代駕或坐車 02/12 11:42
→ c24253994 : 這個選項，而且一堆理由，你勸沒用 02/12 11:42
→ brans : 支持一次到位 02/12 14:30
噓 Angrboda : 一次到位就禁酒阿 那你說藥物要不要禁 身心障礙要 02/12 19:15
→ Angrboda : 不要禁 02/12 19:15
→ jimmyyang : 酒駕制裁的合理性根本不需要數字 畜生直接關起來覺 02/12 19:28
→ jimmyyang : 得很難 就是那些無能數字派 02/12 19:28