看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言: : 原文連結: : https://www.ettoday.net/news/20230206/2434859.htm : 原文內容: : 水泥車國道「壓扁轎車」影片曝!左右搖晃翻覆撞5車 1人命危 : 記者楊熾興、劉人豪/桃園報導 : 國道2號西向11.1k南桃園段,今(6日)上午9時46分傳出6車追撞事故,水泥混拌車翻覆橫 : 倒波及4輛自小客車、1輛小貨車,其中一輛自小客車頂嚴重凹陷爛毀,44歲林姓前記者當 : 場失去呼吸心跳送醫搶救,另一名47歲周男輕傷送醫治療,事發當時的行車紀錄器畫面也 : 曝光。 原文恕刪,補先前原文中推文的影片連結供參: https://youtu.be/YTEdtJUrFqo
: 心得/說明:(30字以上) : 開在國道上直接被水泥預拌車爆頭,這根本絕命終結站的劇情.... : 幾十頓的重量直接壓下去,應該沒有車子扛的住吧 原PO的心得,本人也有一樣的疑惑。 演算法很神奇,我懷疑有小精靈,今天推薦了一個影片。 ※ 提醒:對岸的影片,不喜勿點! ※ https://www.youtube.com/watch?v=0HZyk5GpEjM
※ 提醒:對岸的影片,不喜勿點! ※ 影片中測試 28噸 載磚卡車,直接側翻,壓在XC90車頂上。 乍看似乎是撐住了,A、B、C柱有撐著。 參考看看,但個人感覺有幾點小作弊,但瑕不掩瑜。 1.磚頭滑落偷掉了一點重量。 2.很慢很慢的側翻,似乎沒有突然重壓的力道。 3.地板傾斜似乎有支撐,非全部重力集中在車頂上。 提供鄉民們參考看看。 雖然不是很喜歡對岸的風格,但人家測試花錢不手軟。 另外感嘆演算法,心中有疑惑,很快推薦給你。 我懷疑,真的有小精靈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.230.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676343945.A.4BF.html
computerqqq : 的確有作弊,但也只有財大氣粗的對岸會做這種實驗, 02/14 11:11
b0d : 就算作弊,這台Volvo仍是壓壞了不能賣 02/14 11:14
b0d : 去殺肉場看他們慢慢疊,轎車能疊6層 02/14 11:15
b0d : 實際撞車只要1台K11March飛過來,我們的車頂都會扁 02/14 11:16
b0d : 掉 02/14 11:16
b0d : 對了,疊6層的有拆除引擎變速箱懸吊,至少減了400K 02/14 11:17
b0d : G。 02/14 11:17
k7881683 : 現實誰來都一樣吧 我不信不會扁 02/14 11:25
peace0606 : F=ma 02/14 11:47
aal : F=MA 速度慢就是最大的作弊了 02/14 12:01
MTBSsales : 這實驗就算能直接90度傾倒,跟案例高速失控側翻直 02/14 12:03
MTBSsales : 接撲壓下去的力道還是有段落差的吧? 02/14 12:03
QuentinHu : 我的yt也有推這個不過我沒看 02/14 12:10
berryc : 2就是重點啊...作弊測試根本沒參考價值 02/14 12:52
berryc : 不過怎樣都比疊車強 02/14 12:52
slanda : F=ma速度快不見得加速度大呀!E=mgh+0.5mv^2較合理 02/14 13:43
bravery1117 : 被水泥車那樣高速重壓(如果滾槽裡面還有水泥的話) 02/14 14:11
bravery1117 : ,台灣應該沒有車子可以抵擋的了。 02/14 14:11
TaiwanNeko : 每次這種類似的討論,都有不懂裝懂的人在F=ma 02/14 14:54
TaiwanNeko : 和整天重力加速度的記者半斤八兩 02/14 14:54
aal : 對 我錯了 但是結論是對的 02/14 15:03
optima : 沒有速度 02/14 16:09
GimO : Case by case 這麼慢 根本大多數的車都撐得住 02/14 19:48
GimO : 不要再F=MA了 明明是動能 02/14 19:49
bond65 : 差這麼多原地倒就算了還慢慢傾斜,實驗計畫失敗 02/14 21:22