看板 car 關於我們 聯絡資訊
我也是汽油版的車主,感覺文章裡面很多人不能理解為什麼我們不選安全一點的車。 其實以預算來說FIT大約只有colt plus、tiida、yaris、vios、altis(什麼都不選)、KI A stonic 、focus這幾台價格接近… 上面幾台除了Kia stonic 沒試開過(有去看過)其他都開過,裡面給我感覺回饋最好的 就是focus跟FIT。 但是focus車高太低太斜…放小孩上下車比較不方便!而且後續保養跟油耗應該是FIT勝出 。 安全問題也考慮過了!開車在市區怎麼說也比騎車安全! 其實說穿了最大的問題就是預算考量,同等級比較起來FIT很優秀了…colt plus才兩安… Yaris跟altis選配上去都比fit貴…tiida 很多東西都沒有…喔對了swift要等半年到一年 ! 所以在去年剛fit剛改版不久我覺得算當時預算跟需要用車比較好的選擇而已! 別上高速跟長途這台還是比摩托車安全很多了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.122.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676362181.A.068.html
MK47 : 確實 你在台中 搞不好先遇到槍戰 車禍小意思 02/14 16:10
samuel2013 : 其實很多人騎車,然後說汽車不安全 02/14 16:11
babyMclaren : 不熟路過想問,國外安全測試放到國產準嗎 02/14 16:11
ludwig0201 : 誰會買台不能上高速跟長途的廢物? 02/14 16:11
pmes9866 : 當然不準 哪家車廠敢在歐美日賣鋁罐車 02/14 16:13
terry955048 : 如果是國外生產進口就準阿,國產就不一定 02/14 16:14
Jinks3 : 我真的買3.5代Fit給我老婆純市區載小孩不上高速.. 02/14 16:15
Jinks3 : 當初是想說裝安全座椅比坐計程車跟騎摩托車安全 02/14 16:16
Jinks3 : 不過在60萬出頭的選項其實沒幾台小車可以選 02/14 16:17
terry955048 : 差不多錢還有Venue阿 02/14 16:23
joiedevivre : 問題ES開超慢的 就把FIT撞扁了耶~ 02/14 16:33
joiedevivre : 別再拿不上高速自我安慰了吧... 02/14 16:33
kkro002000 : 推二樓 很多人騎車說開車不安全 笑死 02/14 16:34
ccs1510763 : 台中市區也有3代fit對決老march 的新聞 02/14 16:40
dream0955 : 這版一堆勁戰仔沒錯啊 02/14 16:40
n7593111 : 市區可能有些地段均速有 02/14 16:43
n7593111 : 40 -60,確定安全? 02/14 16:43
Colin777 : 這個只能用比較的!比摩托車安全。 02/14 16:47
qwe4560 : 只是平常躲在神a後面,久久被拿出來嘴而已,沒事啦 02/14 16:48
knight326 : 這樣都不安全乾脆用走路的,啊我忘記在台灣走路也會 02/14 16:48
knight326 : 被撞死== 02/14 16:48
qwe4560 : 鋁罐,你全家都鋁罐!av巴蒂鋁起來!! 02/14 16:49
raindeer896 : 問一下, 假如swift不用等, 再一次你會選swift嗎? 02/14 16:49
raindeer896 : 剛好也是這兩台在考慮 02/14 16:50
Colin777 : 很有機會!只要價錢差不多…配備差不多的話! 02/14 16:50
raindeer896 : Ok 感謝C大回覆 02/14 16:52
foxbrush : 後座是潰縮區有氣囊有什麼用XD 02/14 16:53
Colin777 : 自己開車前面氣囊不夠手斷腳斷!你要後座沒潰縮幹 02/14 16:54
Colin777 : 嘛? 02/14 16:54
wisdom : 比騎車安全100倍 02/14 16:57
maltum : 這篇才是正解啦,開得起保時捷誰會考慮台灣保時捷 02/14 17:00
foxbrush : 沒事,這些理由真的是最常聽到本質迷說的,不外乎就 02/14 17:01
foxbrush : 是回饋、路感、操控云云,愛跑然後ㄧ被講到安全和價 02/14 17:01
foxbrush : 格就有很多理由,開心就好 02/14 17:01
evadodoya : 鄉民嘴不用錢 看看就好 02/14 17:01
Gusteau : fit不上高速還行啦,市區比機車安全,預算型賣家選 02/14 17:01
Gusteau : 擇就這樣。那些嘴你車多鋁的你帳號私他們看會不會 02/14 17:02
Gusteau : 有人匯款補貼你換車 02/14 17:02
joiedevivre : 反了吧 按照人的自私心態 會覺得別人都開本田最好XD 02/14 17:05
b0d : 市區難道就沒有ES240或ES350蠕行? 02/14 17:05
knight326 : 主動安全系統不錯啊價格也壓在60多萬…沒在找啥理由 02/14 17:07
knight326 : 啊就被動安全不佳這樣 02/14 17:08
Colin777 : 我沒有比較喜歡本田車…家裡還有一台nx300 02/14 17:08
Colin777 : 在這之前開福特escape..我文章有講就是當下覺得比 02/14 17:08
Colin777 : 較好的選擇而已! 02/14 17:08
linto : 這兩台都去看過,都有不滿意的地方,最後放棄LV2選 02/14 17:10
linto : 擇有撞測的二手車 02/14 17:10
arabeske : 有多少預算做多少事。要我就會買陽春版神A或其它同 02/14 17:12
arabeske : 級車。安全要緊 02/14 17:12
Colin777 : 我有試開…可是不知道為何就不喜歡! 02/14 17:12
youkisushe : fit主打油耗就跟機車差不多 那安全性跟機車差不多 02/14 17:13
youkisushe : 也合理啊 02/14 17:13
Vram : 如果只要比機車好不如選co+ 02/14 17:13
Vram : 看看環境fit在台灣覺得不安全但在日本我ok 02/14 17:13
Colin777 : 車子幾乎要每天開…總該挑開起來喜歡的 02/14 17:13
youkisushe : 多送你冷氣了 沒買的在哪叫什麼 02/14 17:13
CMLeeptt : 騎勁戰的在那邊酸人家鋁罐是真的經典 02/14 17:13
Colin777 : 我覺得每台試開看看最準… 02/14 17:15
youkisushe : 多花一點錢買不用吹風淋雨冬天暖氣夏天冷氣行李箱 02/14 17:16
youkisushe : 更大 不用待轉禁行機車 在台北有時候還可以走高架 02/14 17:16
youkisushe : 快速的機車 ok8 02/14 17:16
youkisushe : 換角度想 一樣的錢買重機 上面除了不用待轉跟禁行 02/14 17:17
joiedevivre : 說別人騎勁戰的應該也沒證據吧 射箭再畫靶圖自己爽 02/14 17:17
rainbow321 : 機車什麼時候可以上高速了 02/14 17:17
youkisushe : 機車一樣也沒有 02/14 17:17
Colin777 : 其實有試開到focus active 真的很喜歡…可惜預算不 02/14 17:17
knight326 : 扯到跟機車差不多了XDDDD我真的笑出來 02/14 17:17
Colin777 : 夠多… 02/14 17:17
youkisushe : 當然要換角度想 心情美麗點 不然我才不會把錢送給 02/14 17:19
youkisushe : 這種沒良心的車廠 02/14 17:19
smaller : 的確 汽車再鳥都比兩輪安全 02/14 17:19
bkj123 : 開頭就預算考量了一堆無聊歐吉桑還要一直唸,過完 02/14 17:21
bkj123 : 年還沒唸夠是不是 02/14 17:21
fenderrb : 我09買新車也是怕危險開一年一萬五就賣 02/14 17:23
qwe4560 : 一個鋁罐各自表述,牛頭就是欠酸,他牌就是預算考量 02/14 17:23
snowcoat : 誠實給推 預算內挑自己喜歡的就好啦 02/14 17:25
Colin777 : 沒有酸牛頭排阿…試開後才決定的 02/14 17:28
evilkyo922 : 只有我發現盲點嗎?開車總是開在慢車道?為何總是拿 02/14 17:28
evilkyo922 : 機車來襯托四輪安全?對手應該是同在汽車道的鋁車、 02/14 17:28
evilkyo922 : 進口車、大學長吧!! 02/14 17:28
testw123 : stonic 是進口車有撞測,差不多預算,真的在乎安全 02/14 17:28
testw123 : 應該會考慮進去 02/14 17:28
knight326 : 這不是盲點這是用自身狀況去比較…閱讀理解習慣…? 02/14 17:29
hhhhirooo : 你為什麼要和勁戰仔、DRG仔認真? 02/14 17:29
knight326 : ? 02/14 17:29
knight326 : Stonic多的10幾萬你要出? 02/14 17:30
Colin777 : stonic 有去看!但是要等3-6個月…還有未來維修的 02/14 17:31
Colin777 : 問題 02/14 17:31
b0d : 發熱車圖證明自己不是DRG仔,PS:車上發照片請注意1 02/14 17:37
b0d : 須停路邊2行人安全3科技執法。 02/14 17:37
b0d : https://i.imgur.com/lyoZ3js.jpg 02/14 17:38
b0d : 我的車也是鋁罐車。 02/14 17:39
mickl8101 : 應該要集體diss車廠不是車主吧qq 02/14 17:45
pmes9866 : 台灣消費者這麼善良 怎麼敢嘴車廠 02/14 17:46
CoachKuester: 車版加油,繼續噴車主 02/14 17:58
cashliu : 神a七氣囊... 02/14 18:12
arclenyun : 你只是比較喜歡大於安全的選擇 02/14 18:22
joe51408 : 我是覺得如果還不知道車不安全的情況下買了還算是 02/14 18:45
joe51408 : 情有可原 但如果你已經知道這車跟鋁箔包一樣還買 02/14 18:45
joe51408 : 那只能說在你眼裡安全沒有那麼重要而已 02/14 18:45
fantasystar : 誤以為車安全的消費者比較慘,知道車軟但是拿來市區 02/14 19:01
fantasystar : 通勤的話就是個人選擇而已,沒啥對錯。 02/14 19:01
berryc : 車子不是買來撞的 02/14 19:05
indoman : 笑死 神A屌打破fit好嗎 02/14 19:08
mytropicfish: 有多少錢做多少事 02/14 19:10
pccudog : Cx3 主被動給的比Fit 多 02/14 19:10
foxbrush : 本質迷這麼支持,未來不知道會不會看到沒前防撞樑又 02/14 19:20
foxbrush : 小漲一萬的FIT 02/14 19:20
GimO : 事實啊 怎樣也比機車安全 02/14 19:29
skyhome : CX3那種空間就不要拿出來說了...根本只能坐兩人 市 02/14 19:40
skyhome : 區坐都很不舒服 02/14 19:40
a894392000 : 拿來跟機車比...車版觀念淪落至此喔... 02/14 19:56
joe51408 : 說跟機車比根本假議題而已 嘴人勁戰仔不就是想說你 02/14 20:05
joe51408 : 連車都買不起憑甚麼嘴我花錢買鋁罐== 02/14 20:06
Lowpapa : 你確定比騎車安全??? 笑死 02/14 20:06
andy3020 : 你各位情人節浪費時間在這裡吵這個… 02/14 20:12
SEEDA : 3 40撞下去就沒後座的車 跟我說安全? 邏輯上哪去了 02/14 20:18
joe51408 : 仔細想想 同樣是靜止被那個速度的車追撞 機車說不 02/14 20:21
joe51408 : 定還能活命欸 坐FIT後座可能就直接變夾心餅了 02/14 20:21
nelson0213 : https://i.imgur.com/rDgEHgt.jpg 02/14 20:35
nelson0213 : 樓上在說這個嗎? 02/14 20:35
joe51408 : https://i.imgur.com/yNlqgLm.jpg 這個 怎麼了嗎 02/14 20:54
XXPLUS : 後座有人的話會被推到前面而已,你知道為啥撞測都 02/14 21:44
XXPLUS : 不測後撞嗎?因為你靠的椅背裡面就是一塊大鋼板幫 02/14 21:44
XXPLUS : 你擋住衝擊,車室容積如果是10,撞完變5,那就是後 02/14 21:44
XXPLUS : 座的人跟前座擠在變5的空間裡,不是坐後座的人灰飛 02/14 21:44
XXPLUS : 煙滅憑空消失了耶,不管什麼車,後座乘客如果有綁 02/14 21:44
XXPLUS : 安全帶本來就比正副駕駛座的人安全 02/14 21:45
blue1108tw : 兩張照片各自表述,其它日系小車就很安全? 02/14 21:48
n7593111 : 大師您腦補的很厲害,剛好這裡有一份iihs去年做後 02/14 22:12
n7593111 : 撞測試的結果,你可不可以解釋看看為什麼HRV和CRV 02/14 22:12
n7593111 : 後座人頭和頸部傷害是POOR呢? 02/14 22:12
n7593111 : https://i.imgur.com/kXc8JdA.jpg 02/14 22:12
n7593111 : 註:做測試時所有假人都有緊扣安全帶 02/14 22:13
sunismp : 不只是1張照片。是過年期間原本有1段2008那代ES慢 02/14 22:14
sunismp : 速追撞現行最新FIT的影片被施壓掉,不見了。 02/14 22:14
sunismp : 我記得ES那速度不是很快。我有訂premium,以後看到 02/14 22:16
sunismp : 這種珍貴影片一定要先存起來! 02/14 22:16
bigshawn : 不選fit的話,百萬內4米油電小車還有誰能選? 大改款 02/14 22:22
bigshawn : 的PC也沒引進 02/14 22:22
bigshawn : 撇除油電,百萬內4米小車也各自有缺陷,swift沒車道 02/14 22:25
bigshawn : 置中,當初我下訂等了半年順位幾乎沒動 02/14 22:26
raindeer896 : 有啊,swift油電 02/14 22:26
raindeer896 : 喔, swift只有車道偏移警示 02/14 22:26
Behave : 很夠了啦,在幸福城市遇到飆仔群時還是有保護作用 02/14 22:27
bigshawn : ignis那開價我還不如捏上swift,venue、馬2連半套AC 02/14 22:28
bigshawn : C都沒有,picanto的變速箱頓挫感我不行,polo的DSG 02/14 22:29
bigshawn : 我會怕,而且平常通勤幾乎都是低速塞車狀態 02/14 22:29
iMANIA : 謝謝XXPLUS幫大家示範了什麼叫做無_護航 02/14 22:51
numbtch236 : 我本來也是跟原po想的一樣,但後來不可能不開長途 02/14 22:57
numbtch236 : 跟上高速,不到5年就換了 02/14 22:57
pccudog : Fit 被撞後車室空間也是兩個人喔 02/15 00:55
ken720331 : 韓國50 kia p小車 02/15 06:25
eedy8888 : 石頭屌打 02/15 07:47
ludwig0201 : 一大堆後座乘客被擠死的新聞,XXPLUS視而不見? 02/15 09:27
mercedeces : 二代三代市區都有後座被撞扁的,還不用出動學長,這車 02/15 09:44
mercedeces : 後座就是不能坐 02/15 09:44
mercedeces : 空間最大化ultra seat好棒棒,出事壓扁扁 02/15 09:47
HunterKiller: 嫌就不要買 買就不要嫌 有啥好吵的 02/15 10:11
BlueJet0501 : 有沒有可能兩安用料比後座全滅的6安還硬 ? 02/15 21:54
lakb24 : 怎麼感覺很像反串XD 02/16 11:41