› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者QuentinHu (囧興)
看板car
標題Re: [問題] FIT安全性
時間Tue Feb 14 17:45:59 2023
Colin 大講的沒錯，但至少他是知道後座安全不好，在有限預算下理性比較出的選擇。 許多網友包含我嗆的不是這種一般人，是某些本田親衛隊鐵粉，甚至可能是業務，或是公 關買的網軍。 Fit剛出時開價75萬比上一代高不少，而且本田是壓了比較多量在汽油版，所以那些特定 人士吹上天，講的一副只有優點沒有缺點的樣子，甚至要把缺點講成優點一樣，才讓人不 齒。 實際上後來Fit汽油版展間折扣也殺到開價10％以上，新車就這樣是違反一般操作的方式 ，證明產品特性沒有那麼強勢卻要開盤子價，而大部分消費者也不是易與的。 這時候還是有很多pro本田的在那邊嘴硬啦，直到這次道路撞測被動安全0顆星的表現，整 個後座還不是後車廂喔，直接在中低速追尾情形下，變成另一台也不是以剛硬特性出名的 老車的潰縮區，這時這些特定人士屁都不敢放，才會被大家拿出來說嘴 所以這是有前面的脈絡的，許多網友只是比較激動愛嘴砲，但不是白癡，有些情緒的事情 其實背後有其邏輯存在，只是不是每個人當下都可以清楚的解釋 我相信很多買了Fit的人，在此之前，也不知道原來這台車是這麼的脆弱，你各位買車前 還是要審慎評估，保險要保好保滿啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.161.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676367961.A.00A.html
推 alwang : 也有許多人只是白癡 但很激動又愛跟風 02/14 17:51
→ jarsa : 不過護衛隊這次說的對，這種車體還真的有沒有內鐵都 02/14 17:58
→ jarsa : 一樣，都是擠扁 02/14 17:58
這點倒是真的，我笑歪
→ lightmei : 不知道汽油跟e:hev的撞擊測試有沒有差 02/14 17:58
推 MK47 : 有些人一開始是看車評吹什麼進口料 以為台灣fit跟日 02/14 18:01
→ MK47 : 本fit車體一樣吧 那種吹了我覺得還行 是後來有人找 02/14 18:01
→ MK47 : 出那兩張對比 我才覺得護航的不太行 02/14 18:01
→ MK47 : https://i.imgur.com/JKPn5X2.jpg 02/14 18:01
推 CMLeeptt : 車體應該是相同的 02/14 18:01
推 MK47 : 那兩張圖看起來就差很大 還是那個圖是假的？ 02/14 18:04
推 CMLeeptt : 我是說台組的汽油跟油電版的車體相同 02/14 18:04
→ CMLeeptt : 我回的是4樓 02/14 18:05
→ MK47 : 喔喔 我以為你回我= = 02/14 18:06
推 Colin777 : 喔喔喔！我現在才發現原來是吵架啊…我還想說最近 02/14 18:10
→ Colin777 : 怎麼一堆文章再罵買fit的人呢！ 02/14 18:10
推 n7593111 : 不同國家的美工都不同人啊XD 02/14 18:28
→ n7593111 : 表現方式有差異，下面是美版車構強度 02/14 18:28
→ n7593111 : https://i.imgur.com/tlzOglv.jpg 02/14 18:28
→ n7593111 : 因為台版的沒有1500強度結構，自然就沒紅色， 02/14 18:31
→ n7593111 : 所以鮮豔度上你會覺得圖差很多 02/14 18:31
→ n7593111 : 撞測一般也只測該車款最低階，一般都是油車啦，除 02/14 18:33
→ n7593111 : 非像特斯拉只有電車款例外 02/14 18:33
推 lovelock110 : 中肯推 02/14 18:35
推 fhill12 : artc究竟要不要公開碰撞結果 02/14 18:49
推 allyourshit : 中肯 亂推別人入坑的水軍就是該死 02/14 18:50
→ kira925 : 就沒賣那麼好還沒輪到啦 當然也是大家多少躲雷.. 02/14 19:21
推 royli : Fit前幾代後座就很軟了，只是沒想到新的還是一樣 02/14 19:24
→ QuentinHu : 印象撞測也沒從後面追撞的項目 02/14 19:43
推 maltum : 讚，大和解，網軍吃屎 02/14 19:58
推 leo255112 : 信仰嘛，就難改 02/14 20:29
推 kklin123 : https://i.imgur.com/G4dfAxg.jpg 02/14 22:07
→ kklin123 : 後座幾乎全毀 02/14 22:08
→ n7593111 : 後撞IIHS有做，但目前只有休旅的數據 02/14 22:29
→ n7593111 : https://i.imgur.com/kXc8JdA.jpg 02/14 22:30
推 ice1015 : 75給10%折扣，也是快70，70都能買中型房車了，買小 02/14 22:45
→ ice1015 : 車幹麻？ 02/14 22:45
推 shter : 就是要小啊，不要四米以上的長度 02/14 22:58
→ shter : 有些人就是需要小車但又希望配備跟上一般房車的 02/14 22:59
→ shter : 而且真的只有一兩個人在乘車的話買轎車也是浪費 02/14 23:00
→ shter : 車室空間和道路空間，不過 fit 也還不夠小 02/14 23:02
→ shter : 一人汽車要小到 K Car 或 smart 才能顯著改善吧 02/14 23:02
推 ozyamazaki : 這種車都還有護航的 車廠當然笑呵呵繼續偷 反正還 02/15 00:28
→ ozyamazaki : 是有人買 幹嘛繼續做安全的車 法規又沒規範 02/15 00:28
→ ozyamazaki : 看Honda在台經營的現狀 也都可以看出那些端倪 02/15 00:30
推 cutethau1 : 馬的，紙紮廠換人做 02/15 03:13
推 casio0406 : 買這台不如買stonic 02/15 03:24
推 weijinsusu : 你可以說LV2比後座安全更重要，所以你妥協選FIT,但 02/15 07:13
→ weijinsusu : 千萬別洗腦自己或誤導別人FIT是很安全的，然後實際 02/15 07:14
→ weijinsusu : 是跟機車比安全，坐後座你的家人不知道會怎麼想 02/15 07:14
噓 iwei0930 : 無聊 哪來那麼多業務 你能證明嗎？隨便噴糞 02/15 07:23
推 bruce2248 : FIT=可以上高速公路的勁戰 02/15 07:34
推 Innova : 看到喜歡隨便潑糞的人覺得被潑氣噗噗，真是舒服 02/15 08:25
推 Innova : 親衛隊鐵粉現形記 02/15 08:28
推 ludwig0201 : 中肯推 02/15 08:46
推 kuendian : 市區限定.預算內.怎想都不會fit.好歹是神A或cp 02/15 09:36
→ kuendian : 要就更便宜的CP.反正你都要市區內.神A就不用說.屌打 02/15 09:36
→ godzillabox : 本田粉的靈壓在這台fit被壓成兩門後都消失了XD 02/15 11:21
→ arclenyun : 放棄生命號 02/15 11:22
推 psvsps2 : 為什麼這麼多人和本田魂浪費時間？ 02/15 17:23
→ psvsps2 : 整串有夠無聊，不如去宣導不要抽煙還有意義點 02/15 17:25
推 FarkU : 我當初是秉持著前後都被大貨車夾擊什麼車都一樣慘 02/15 19:01
→ FarkU : 的前提下買fit，唯一讓我欣慰的是居然可以跟蘋果手 02/15 19:01
→ FarkU : 機一樣保值。 02/15 19:01
推 n7593111 : 可是瑞凡，今天爭議這麼大是因為老轎車就能壓扁了 02/15 20:08
※ 編輯: QuentinHu (220.136.7.12 臺灣), 02/15/2023 21:04:09