看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ab15963qw (uioy)》之銘言: : 小時候上課時課本都說某某多少年,石油就會用完?沒想到現在石油越挖越多,當初根本 : 就是在騙人?到底是那個專家說石油會用完? 現在已經沒有人在講因為石油會用完 所以要發展新能源 理由早就換成 化石燃料會產生碳排 造成地球溫室效應了 喊發展電動車 都是跟你說因為電動車行駛時可以零碳排 早就不是跟你說油價貴了 說真的 為什麼不均衡 就是走油電雙系統呢 可以充電也可以加油 也可以讓油充電 這樣既可以解決 純電的里程焦慮 也可以減少化石燃料使用 可以減少碳排啊 其實我覺得豐田章男當初的想法是對的 本來就是應該發展油電 但是那些喊零碳排的 發展純電車為主的 根本就是沒想清楚這個世界該怎麼運作比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676718927.A.324.html
cutethau1 : 你確定碳排是這樣算的?製作與後面處理電池的耗能 02/18 20:02
cutethau1 : ,還有電怎來?(目前大多天然氣或其他石化來源發 02/18 20:02
cutethau1 : 電),出發以後能解決發電來源不需要碳排,不然回 02/18 20:02
cutethau1 : 歸到根本還是一樣,頂多說 沒有內燃機,空氣變好了 02/18 20:02
cutethau1 : …… 02/18 20:02
godog : 電用風力 太陽能 當然不是所有國家都適用 02/18 20:06
asbj77 : ioniq 02/18 20:33
beepuffer : 只用核電,再來說電車是環保的。 02/18 20:47
TSUBO : 很多人根本不知道碳排怎麼計算的 02/18 20:48
solidmiss : 歐美油電不夠強阿 當然不跟你在別的場子玩 規則自 02/18 20:51
solidmiss : 己訂才賺的多又爽 02/18 20:51
lavign : 歐美不想被日本油電技術掐住 所以全力推電車吧 02/18 20:52
XXPLUS : 歐美是要連油電一起掐死,能不燒油就不燒,人類只 02/18 21:00
XXPLUS : 能做到盡量減碳,而非零碳,科技愈先進的世界總用 02/18 21:00
XXPLUS : 電量也會增加,環保議題一直都是在努力壓抑上昇曲 02/18 21:00
XXPLUS : 線的弧度,而非做個什麼動作就零碳,有這種什麼換 02/18 21:01
XXPLUS : 了電動車就應該零碳的想法本來就不對,不必講下去 02/18 21:01
ChungLi5566 : 目前台灣1度電的碳排是0.509公斤 02/18 21:05
koala7124 : 章男:哼~跟我爭! 歐美:嗯~跳過你! 02/18 21:06
ChungLi5566 : 假設1度電跑6公里 等於油車消耗1/3升汽油 油車碳排 02/18 21:07
ChungLi5566 : 約0.787公斤 02/18 21:07
ChungLi5566 : 假設每年1.8萬公里 油車比電車碳排多834公斤 大概是 02/18 21:10
ChungLi5566 : 來回日本兩趟的碳排 所以少出國才是節能減排 02/18 21:10
primeblue17 : 在有油的情況下 我也覺得油電比較合適 02/18 21:45
afune12369 : 生產一台model3 的碳排是12.3噸 每度電再0.5公斤 02/18 21:47
gostt : 台灣燃煤發電 根本電動車就是更糟 02/18 21:49
afune12369 : rav4的碳排才7.5噸 02/18 21:49
godog : https://reurl.cc/OVqZl7 02/18 21:53
godog : 日經也說了 日本就是可再生能源落後其他國家 02/18 21:54
godog : 才覺的用火力發電的電動車減排效果不會很高 02/18 21:54
leutk : 自己住北美的親友是因為油價貴所以改開電動車 不是 02/18 22:06
leutk : 因為為了環保還是智能的 台灣油價因為補助很便宜 02/18 22:06
leutk : 所以大家不痛不癢 02/18 22:06
SALEENS7LM : 電池就髒死了,電車走不了幾年的,各方面都是 02/18 22:25
largesperm : 電車會走很久的 因為廠商有投錢研發 人類在某方面 02/18 22:29
largesperm : 會不會進步 就是看有沒有投錢 02/18 22:29
largesperm : 電池 馬達 雷達的突飛猛進就是因為電車 高清雷達出 02/18 22:30
largesperm : 來之後 LiDAR 的時代結束了 02/18 22:30
largesperm : 電池回收的技術也越來越先進了 電車會走很久的 等 02/18 22:33
largesperm : 電車技術進步到 價錢可以到百萬一下 真香換車潮就 02/18 22:33
largesperm : 來了 02/18 22:33
largesperm : 馬斯克現在在搞得 Highland 計劃就是致敬 Henry Fo 02/18 22:35
largesperm : rd 以前當時讓車子平價化的 02/18 22:35
largesperm : 大家漲價只有他會跌價 02/18 22:35
Arashi0731 : 碳排是從生產一路就開始算了,真的要減碳不是換電車 02/18 22:36
Arashi0731 : ,是把你現有的車開到報廢才換,把產品的生命週期完 02/18 22:36
Arashi0731 : 整走完才叫做環保。 02/18 22:36
largesperm : 核能核融合的技術近期也垮了一大步 所以未來肯定是 02/18 22:37
largesperm : 電車的世界 02/18 22:37
largesperm : 碳排沒啥好爭的 從頭算就是電車比較少 不爭的事實 02/18 22:38
roger2232 : 國際政治問題 02/18 23:00
numbtch236 : 等核融合商轉 不知有生之年有沒有機會看到 02/18 23:02
m996360 : 沒發現談碳排的時候只能拿油比電,不是拿油電比電嗎 02/18 23:03
z955018 : 怎麼還有人質疑電車趨勢啊?特斯拉都拆股幾次了還學 02/18 23:04
z955018 : 不乖喔?有種就直接放空 02/18 23:04
m996360 : 談再生能源的時候通常又會把經濟稍微忘記 02/18 23:04
leutk : 之前用力空的 現在都在公園睡紙板了啦 02/18 23:35
Samurai : 電車是趨勢,但原因不是環保,是日本歐美的政治對 02/18 23:42
Samurai : 抗 02/18 23:42
Samurai : 油電再搞下去沒人玩得過豐田 02/18 23:43
epicurious : 但純電歐洲玩不贏特斯拉,然後中國又完勝歐美 02/19 00:38
Rael5657 : 前提就錯了 純電里程焦慮沒有想像中大 02/19 01:31
KayRoe : 是 請你all in 豐田懲罰這些無知的電動車廠 02/19 02:07
s880098 : 我們都活不到能源危機那天 有差? 02/19 03:42
theta4719 : 二十年後再來看就知道誰對誰錯 02/19 04:35
deepdish : https://i.imgur.com/QeRFyaD.png 02/19 06:02
deepdish : https://i.imgur.com/gMhxMMa.png 02/19 06:03
relaxcloud : https://i.imgur.com/WI4a2A6.jpg 02/19 08:07
relaxcloud : https://i.imgur.com/WEUJd2R.jpg 02/19 08:07
relaxcloud : 這樣看來油電真的是不錯的選擇? 02/19 08:08
chandler0227: 呃~講4D imaging radar要取代lidar的那位,lidar也 02/19 08:15
chandler0227: 一樣朝FMCW lidar和低成本方案演進啊 02/19 08:15
sammy98 : 特斯拉就是厲害 油車早就落寞了 特斯拉早就發展換電 02/19 08:28
sammy98 : 池比加油還快 02/19 08:28
sammy98 : https://youtu.be/H5V0vL3nnHY 02/19 08:29
appleonatree: 因為發現暖化的速度超出控制了 只換油電是不夠的 02/19 09:35
appleonatree: 就算全火力發電,電車也比油車環保 這是不變的事實 02/19 09:36
appleonatree: 我個人不買電車 我愛內燃機 但油車仔不要再騙自己 02/19 09:37
appleonatree: 了 02/19 09:37
appleonatree: 接受電車就是比較環保 減少市區空污 很難嗎? 02/19 09:40
appleonatree: 到底為啥PTT一堆食古不化 不相信科學的老人啊 02/19 09:40
Chungli28 : 油罐車運輸產生的能源消耗,及油車在室內空間產生 02/19 10:01
Chungli28 : 的空污要靠抽風機排除,這又會增加更多能源消耗及 02/19 10:01
Chungli28 : 碳排放量,污染就更不用說 02/19 10:01
Chungli28 : 電網和電車不排空污,本身就有節能優勢 02/19 10:03
Shepherd1987: 核電+電車=近乎完美, 擔心核廢料的不如去擔心FED 02/19 11:02
epicurious : 樓上那個財訊的圖如果為真,phev跟油電應該也要有稅 02/19 14:04
epicurious : 收的補助 02/19 14:04
ymx3xc : 純電 = 左膠理想世界 02/19 15:51
largesperm : 不用理想啊 跟左膠有啥關係 已經做出來好幾年了 使 02/19 16:10
largesperm : 用者持續上升 技術持續突飛猛進 降到百萬以下 5年 02/19 16:10
largesperm : 內的事情 02/19 16:10
wizozc495711: 油電有貨物稅減半 不過也是有一些油耗條件 02/19 17:28
skytakezou : 在那叫什麼 我特就是潮 02/19 17:31
s609747 : 當初買的prius有貨物稅減半,不過被和泰精算操作加 02/20 08:24
s609747 : 回車價了 等於省的油錢被加回車價了 BZ4X那台和泰 02/20 08:24
s609747 : 應該也是這麼算的五年省的稅金+油錢五十萬直接車價 02/20 08:24
s609747 : +五十萬 02/20 08:25
maniaque : 理論上....石油一定會用完..... 02/20 09:28
maniaque : 但.......時間軸是多長???? 02/20 09:28
maniaque : 現在地球還有很多地方還沒探勘 02/20 09:28
maniaque : 俄羅斯要不是因為挖到一堆天然氣,搞不好早破產了 02/20 09:49
hanchueh : 純電才有可能跟著發電方式改變一起升級 02/20 11:02
hanchueh : 油電就是永遠跟火力綁在一起 02/20 11:02
maniaque : 油電可以讓發電廠專心發電.... 02/20 12:01