→ tabrisPTT : 可以起飛,但降落? 02/19 18:09
→ Bimmer3698 : 當然可以起飛,一次性搭乘問題不大 02/19 18:12
→ rinascere727: 計程車素質升級成空中三寶,我才不敢搭 02/19 18:14
→ SALEENS7LM : 單純起飛可以,營運到2050都不可能 02/19 18:24
推 Ccsteeker : 我都是看車子讓別的物體飛起來 02/19 18:25
推 brucielu95 : 問布魯斯威利 02/19 18:32
推 bellas : 那種叫車嗎 直接用直升機算了 02/19 18:58
推 freeclouds : 要飛不需要塔台嗎??? 02/19 18:59
推 huracanid91 : 普及我看是不行 你想想空中交通管制有多難 02/19 19:09
推 lovemaygen : 等其他國家普及了,以台灣計程車水準還是不可能 02/19 19:12
→ g31421173 : 美國先有吧 就是高階商務人士專用 各個大樓上搭機 02/19 19:18
→ g31421173 : 預約制的吧 02/19 19:18
推 dalyadam : 發展多年的直升機在起降的時候都還是有一定風險了 02/19 19:19
→ dalyadam : 飛天汽車技術還沒成熟風險一定更大 02/19 19:19
推 domago : 低空亂流多 要拿命來賭嗎 02/19 19:29
→ xixixxiixxii: 有光頭計程車司機嗎? 02/19 19:36
推 kklin123 : 做夢比較快 02/19 19:50
噓 TopGun2 : 2D 都一堆車禍了。還3D 02/19 19:51
推 Groundwork : 很難吧 飛天車真的普及很難管理 到時候一定有人偷渡 02/19 20:01
→ Groundwork : 什麼的 02/19 20:01
→ Groundwork : 而且空中出車禍怎麼辦 零件掉下來等等砸死人 02/19 20:02
噓 highca0709 : 直升機早就有了 有普及嗎 換個名字而已 02/19 21:32
推 YCL13 : 所以國外作UTM等研究的已很多年了,台灣算前幾年才 02/19 21:38
→ YCL13 : 較投入,算起步較晚 02/19 21:39
→ bearq258 : 幾億無人機都會摔機,這至少要十年安全實驗認證 02/19 22:26
推 dynamo : 載具現在都沒有量產還有三年是要怎麼實行? 02/19 22:50
推 Ciroses : 空拍機就已經很吵了,何況20倍的放大版...? 頂多代 02/19 22:54
→ Ciroses : 替直升機的用途 02/19 22:55
推 berryc : 這就是直昇機啊...叫車只是想規避法規,根本作夢 02/19 22:55
推 corncornder : 第五元素終於不是夢了 02/19 23:19
→ maniaque : 現在的飛天汽車基本上都是直升機的變形 02/20 08:43
→ maniaque : 只是把 旋翼給縮小+數量增加,以供給足夠的上升力量 02/20 08:44
→ maniaque : 噴氣或渦輪類的推力版本,還有的開發,而且又有場地 02/20 08:44
→ maniaque : 問題,單單起飛時的下吹氣流就夠你趴車頭大 02/20 08:45
→ maniaque : 但若是大樓之間的移動,直接利用本身既有的屋頂空間 02/20 08:45
→ maniaque : 甚至是直升機停機坪,就比較有機會 02/20 08:46
推 XXPLUS : 滿天私家車只能等到反重力科技實用化才有可能發生 02/20 10:05
→ XXPLUS : ,靠動力推進浮空的技術已經到頭了,耗能、昂貴又 02/20 10:05
→ XXPLUS : 不安全,頂多給有錢人搭搭,科比就是這樣走的 02/20 10:05
→ maniaque : 而且,既然是"車",那...要能夠有在"路上跑"的功能吧 02/20 10:08
→ maniaque : 但,很現實的是,現有飛行車 幾乎不能在路上跑 02/20 10:09
→ maniaque : 不過,像 Volocopter ,廠商也沒說自己是 "car" 02/20 10:12
推 Rmeow : 三寶立體化 02/20 16:10