看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文連結: https://auto.ltn.com.tw/news/22213/3 原文內容: Nissan 嗆聲 Toyota「RAV4 Hybrid 油耗誇大」 滿意度輸 X-trail e-Power Nissan 以 e-Power 打出一片天,而 Toyota 則以 Hybrid 技術名聞全球,不過 Nissan 近來開砲,直嗆 Toyota 的 RAV4 Hybrid 油電混合動力在燃油效率「過於誇大」,根本 不能與 Nissan X-trail e-Power 相比。 從數據來看,RAV4 Hybrid 的官方數據為 4.7L/100km,X-trail e-Power 為 6.1L/100km 。 外媒《carsguide.com.au》報導,Nissan 澳洲的 X-trail 產品經理 Aleksandar Pecanac 指出,X-trail e-Power 與 RAV4 Hybrid 的油耗差異沒有預期的高。 他也分析,從很多關於 RAV4 Hybrid 的文章可以發現,RAV4 Hybrid 根本沒辦法在實際 道路達到官方宣稱的油耗表現,反觀 Qashqai e-Power 的相關文章,油耗表現都非常接 近官方的數據,他預期 X-trail e-Power 也會有類似的結果,Aleksandar Pecanac 認為 Toyota 過度宣導 Hybrid 技術。 Nissan 歐洲技術中心副主任 Adam Robertson 也稱 X-trail「更像是一輛電動車」,從 車主的經驗可以得知他們對於 X-trail e-Power 的滿意度,比 Hybrid 油電車更高。 X-trail e-Power 目前已經在日本、歐洲以及台灣推出,隨著越來越多地方推出,這兩款 休旅的較勁勢必會越來越白熱化。 心得/說明:(30字以上) 說個笑話,日產嗆豐田油耗數據誇大wwwwwwwwwww 全世界除了專做電動車的車廠以外,其他沒有一家敢跟豐田比賽油耗數據啦! -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.179.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676876668.A.ECE.html
Lowpapa : 正常人都會選RAV4 02/20 15:06
slidshodness: 日慘刷刷存在感 02/20 15:08
YCTING : 日產的靈壓都快消失了 02/20 15:09
geniusw : ......???? 02/20 15:13
snailking : RAV4出來玩啊 02/20 15:13
tk1211 : 這個跟7系列一樣的車頭燈不行 02/20 15:16
morrishh : 等這位產品經理跳槽去牛頭再來這樣說 02/20 15:17
Jvector : RAV4油電很多實測數據都有 17~19左右 02/20 15:22
danny30716 : 油耗誇大,漏水沒在怕 02/20 15:23
TaiwanNeko : 油耗輸,和嗆Toyota誇大不衝突啊 02/20 15:23
TaiwanNeko : 不過RAV4實際上路的油耗大概5出頭而已 02/20 15:23
b891050402 : 如果價錢一樣正常人會選RAV4? 02/20 15:23
slippinjimmy: 價錢一樣我會選X翠,質感有差 02/20 15:27
XBUCKXMR : 如果rav4和gle價格一樣 正常人會選rav4? 02/20 15:30
ronanhu : #覺得不輸 02/20 15:31
applekidd795: 你行Nissan 02/20 15:37
maniaque : 一個是油電,一個是電油,等正式給車評試開就有答案了 02/20 15:38
maniaque : 但油耗也是依照美歐日規標準測法所得 02/20 15:38
maniaque : 當然,若今天賣一樣價錢,說不定RAV4油電就真有壓力了 02/20 15:40
OtterMan : 週末去看到實車了,質感真的還滿不錯的 02/20 15:41
OtterMan : ptt上面嫌到爛,但問業代現在下單要等一年xD 02/20 15:41
XBUCKXMR : 等一年跟賣很好是兩回事阿 02/20 15:43
a9564208 : 賣一樣價就不會嫌到爛啊 02/20 15:43
dslite : 當顧客不會數學? 02/20 15:44
tp00617 : 我家rav4。18.8 02/20 15:46
sazabik : 台灣死忠和粉:一切都是幻覺 02/20 15:46
pzztt : 沒得比 02/20 15:47
maniaque : 就算台灣今年有上,也剩下國產1.5T吧 02/20 15:48
maniaque : PTT嫌的是"價格"....... 02/20 15:48
SALEENS7LM : 日產還是算了吧 02/20 15:49
shin30 : 貴這麼多 洗洗睡吧 02/20 15:53
n7593111 : RAV4 油電市區油耗2X很簡單啊 02/20 15:53
yudeifish : 新世代X-trail內裝很不錯啊,RAV4還是那個船樣 02/20 16:06
double102223: 結果還是沒人買 嘻嘻 02/20 16:14
cfk301 : 還不買爆 02/20 16:15
n7593111 : 日產慘到要拿新車型跟一台出4年的舊車型比了... 02/20 16:16
supereva : e power不知開起來怎樣 還滿想開看看 會像電動車 02/20 16:22
supereva : 一樣踩下去瞬間扭力就來嗎 02/20 16:22
lawson : 車評們應該很快就有集評 02/20 16:29
windlll : 什麼都不要說,價錢降下來再講,87 02/20 16:30
overno : 裕隆表示...... 02/20 16:39
maniaque : 我覺得會有電車 fu ,國外車評影片大多不錯 02/20 16:41
maniaque : 中文的有台灣人在日本租來開的心得,也可以看一下 02/20 16:41
dslite : 零百七秒 踩下去應該普普 02/20 16:43
ccc73123 : 已經下訂ZR-V油電版 日本現在交車要等一年以上 02/20 16:44
soulllful : 等車評測油耗 02/20 16:53
soulllful : 但是人家油耗沒達標 好像還是比你省油 02/20 16:55
soulllful : 台灣官方rav4 2.5na油電四驅20km,X翠1.5T油電四驅19 02/20 16:57
soulllful : km 02/20 16:57
maniaque : 就像 MG HS ,油耗沒有 KUGA/CRV好,但價格配備都優 02/20 16:59
chewthelife8: 日產算了吧 沒本事的才會有需要叫囂 02/20 17:12
gostt : 日慘151萬賣光 我看是退訂的沒算吧 02/20 17:15
s8698tw : 比得過耐用度與養護成本? 02/20 17:15
deepdish : 吵這些好無聊 02/20 17:30
supereva : 七秒是一回事 但電車踩下去立刻有扭力是另一回事 02/20 17:47
supereva : 這是油車做不到的 02/20 17:47
jkreg : 尼桑在台灣只會拉皮跟減配備,好歹牛頭牌什麼都進 02/20 18:15
jasonkaikai : 我自己開油電神A跟官方給的很接近欸 02/20 18:15
n7593111 : 怎會有人在假設如果價格一樣會選誰這種奇怪邏輯, 02/20 18:37
n7593111 : 那要不要乾脆假設NX350也賣151萬會選誰 02/20 18:37
Linjax : 日本人互嗆 02/20 18:43
love25720 : 龜笑鱉沒尾 02/20 18:45
KarlMarx : 同樣四驅賣比Rav4貴十幾萬,內裝好一點不意外吧,不 02/20 18:58
KarlMarx : 然也沒什麼好說嘴了,畢竟油耗也輸 02/20 18:59
jackyc : 來比一桶油環島啊,神R笑你不敢… 02/20 18:59
KarlMarx : 日產的沙發也不是浪得虛名的。 02/20 18:59
KarlMarx : 一年配額也才600台,訂單等到明年不是很正常嗎? 02/20 19:00
td200672 : epower講動力可以,講油耗笑死人 02/20 19:12
c00jsw00 : 現在都在討論電車..油車在說? 02/20 20:00
gigabit : 這價格對手是rav4 prime啦,可惜沒進 02/20 20:06
jason0814uj : 呵 02/20 21:14
kalapon : 4年車,大概5L 02/20 22:27
Ericcws : 是喔 02/20 23:50
gn00152097 : 我家Rav4油電18.4 高速平面7:3 只算平面隨便跑也2x 02/21 00:14
Tahuiyuan : X-trail e-Power跟RAIN4油電價錢一樣的話秒選前者 02/21 07:31
SCYAzure : e-power真的好開,不會想選RAV4 02/21 09:02
maniaque : e-Power 全程都是馬達在帶動,沒有"混合動力" 02/21 09:13
maniaque : 沒有油電切換的問題,而且也沒有傳動的額外噪音/振動 02/21 09:14
maniaque : 說真的,要是 e-Power 4wd 定價跟 rain4 e4同價位 02/21 09:14
maniaque : 那市場可能會狠狠甩臉 rain4 ....... 02/21 09:15
maniaque : nissan 不會不知道自己的條件在哪,定價鎖定這range 02/21 09:16
maniaque : 你說高嘛~~~跟 e4 定價差也151-137=14 02/21 09:17
maniaque : 若不想耗不知道多久才等得到e4 ,有survey 這台eP 02/21 09:18
maniaque : 當場簽單也不是什麼太意外的事情 02/21 09:18
maniaque : 而且,一年稅金差一萬,持有超過15年,價差就全吸收了 02/21 09:29
maniaque : 那六百台準車主不會不知道這一點 02/21 09:30
maniaque : ePower 的大電池查到的是 2.1kwh 02/21 09:40
maniaque : RAV4 則是 1.6kwh 02/21 09:43
maniaque : 保固外更換費用應當跟RAV4 相近 02/21 09:44
calais007 : 一個鎳氫一個鋰電池價格可以這樣比? 02/21 10:33
executioner : 昨天試開e-power,隨傳隨到的動力是有的,電車感 02/21 10:57
maniaque : MG 電池組記得是6組吧,一組五萬,16/6=2.65Kwh,還ok 02/21 12:01
maniaque : 從這角度去推算那顆 2.1kwh ,個人認為不會標價太貴 02/21 12:02
siegfriedlin: 想當年魔獸也是單換lbj 02/22 00:53
western : 不等CRV看看嗎? 02/25 03:04