推 charles1975 : 先問那個利委敢支持 在利院質詢官員02/27 14:59
→ charles1975 : 那天因為某台重機 造成死傷的連環車禍 那個利委肯02/27 15:00
→ charles1975 : 定抓出來鞭02/27 15:01
推 relaxcloud : 你說的不是無過失+無罪了嗎02/27 15:05
推 orzmaster : 法案三讀了唷，201102/27 15:15
推 chc5862123 : 小客車碾到隔壁飛過來的重機 平面道路怎麼辦 國道就02/27 15:20
→ chc5862123 : 怎麼辦啊02/27 15:20
推 pinkyho : 應該要改成肇責賠償是抵扣完再算 比如73就是7的賠302/27 15:27
→ pinkyho : 的40%這樣不是主肇端才不會很衰02/27 15:27
→ swearflycc : 搞清楚喔 平面跟國道速度不一樣唷 一樣辦理? 也02/27 15:27
→ swearflycc : 難怪不同意重機上國道佔多數02/27 15:27
→ swearflycc : 如果是鍵盤車手 幫你複習一下 平面大概速限50~6002/27 15:30
→ swearflycc : 國道大概100~11002/27 15:30
推 relaxcloud : 跟速度什麼關系…無肇責以後會因為時速一百變有肇02/27 15:30
→ relaxcloud : 責嗎？有肇責以後會因為時速只有十變無肇責嗎02/27 15:30
→ swearflycc : 沒關係? 我笑 速度越快 反應越短 你碾到人機率變02/27 15:31
→ swearflycc : 高 懂?02/27 15:31
→ swearflycc : 不要跟我說你真的是鍵盤車手 速度跟反應時間成正02/27 15:32
→ swearflycc : 比 這都不知道02/27 15:32
推 pinkyho : 有關啊 一個斷手 一個半殘 不過也可能一個半殘 一個02/27 15:32
→ pinkyho : 直接死掉 兩種狀態 一個賠多一個賠少02/27 15:32
推 relaxcloud : …你是不是不懂六樓在說麼02/27 15:32
→ swearflycc : 是你不懂吧 平面跟國道本來就不應該同樣辦理了02/27 15:33
→ swearflycc : 重機要上 我沒意見 麻煩 只追究肇事責任就好 至02/27 15:35
→ swearflycc : 於後來被撞飛 多少車碾過 都無責02/27 15:35
推 gavenni : 資歷12年重機騎士路過 不支持開放 原因是高速公路02/27 15:35
→ gavenni : 側風過大 或是剛好雨天危險性都會增加02/27 15:35
推 relaxcloud : 我在國道打了你一巴掌，我要死刑，因為我在國道，02/27 15:35
→ relaxcloud : 你在省道打了我一巴掌，我還是要死刑，因為你在省02/27 15:35
→ relaxcloud : 道打02/27 15:35
→ swearflycc : 國道狀況本來就很多 運氣不好 碎石 廢棄物 輪胎 現02/27 15:36
→ swearflycc : 在還要小心重機人的屍體是吧？02/27 15:36
→ relaxcloud : 你在省道輾死我，因為你在省道所以你無肇責，你要02/27 15:37
→ relaxcloud : 在國道輾死我你才會有肇責02/27 15:37
→ swearflycc : 所以嘛 你還搞不清楚嘛 省道 你要飆多少?02/27 15:37
推 LiamTiger : 立委...葉毓蘭阿，雖然是國民黨的，政治光譜不一樣02/27 15:37
→ LiamTiger : 但是日常有些東西他腦子比一堆人正常02/27 15:37
→ swearflycc : 省道速限自己去查啦02/27 15:38
→ longtimens : 速度拉高同樣出事嚴重程度可能會拉高02/27 15:38
→ relaxcloud : 會這樣嗎？本來就平面道路怎麼判，國道就怎麼判，02/27 15:38
→ relaxcloud : 講的又不是事故發生率跟嚴重性…所以你根本看不懂02/27 15:38
→ relaxcloud : 六樓在說什麼02/27 15:38
→ longtimens : 一般道路一個人倒在那裡閃得掉 國道呢02/27 15:38
→ swearflycc : 你平面這樣搞 我認同 畢竟速度低 本來反應時間多02/27 15:39
→ swearflycc : 但是你國道這樣搞 會牽連多少無辜的用路人? 感02/27 15:39
→ swearflycc : 覺你真的是鍵盤車手02/27 15:39
→ swearflycc : 如果你真的沒開過國道 真的不需要發言02/27 15:39
→ longtimens : 簡而言之 對非重機駕駛來說 現在好好的 為什麼要多02/27 15:39
→ longtimens : 負擔這層風險02/27 15:39
→ longtimens : 沒辦法說服別人這個點 難怪一半以上的人不支持02/27 15:40
→ swearflycc : 憑啥你的屍體風險要我來擔?02/27 15:40
推 Lowpapa : 重機麻煩簽生死狀再來上國道02/27 15:41
推 relaxcloud : 別人再說什麼你在說什麼…平面道路輾死人跟國道輾02/27 15:41
→ relaxcloud : 死人，如果判法不一樣，再來跟我說國道不一樣，所02/27 15:41
→ relaxcloud : 以重機不能上…02/27 15:41
→ longtimens : 呵呵 不知道是故意不懂還是真的不懂 講那麼白了02/27 15:42
→ swearflycc : 就故意不懂啊 跳針就解決一切了02/27 15:42
→ swearflycc : 算了 反正我是不覺得短時間會開放 就這樣就好02/27 15:43
→ longtimens : 只會跳針不會論述難怪大家不支持02/27 15:43
推 relaxcloud : 自己看不懂別人講什麼，然後扯別的來說別人跳針…02/27 15:44
→ relaxcloud : 呵呵02/27 15:44
→ relaxcloud : 不用你支持啊，我又沒重機，哈哈，不是短時間不會02/27 15:46
→ relaxcloud : 開放，是一定不會開放，這種人佔大多數的時候，我02/27 15:46
→ relaxcloud : 就更放心了02/27 15:46
推 chc5862123 : 國道時速快 反應時間縮短 但現在前提是別車道的重機02/27 15:46
→ chc5862123 : 飛過來被撞 因反應時間短導致汽車駕駛反應不及撞死02/27 15:46
→ chc5862123 : 重機騎士 何肇責之有 曾經也有過平面道路汽車撞死過02/27 15:46
→ chc5862123 : 班馬線的阿伯無罪 因為汽車駕駛視線被隔壁大卡車擋02/27 15:47
→ chc5862123 : 住 再加上阿伯雖然走在班馬線上 但是闖紅燈 要說有02/27 15:47
→ chc5862123 : 什麼難處大概也就要自備行車紀錄器舉證真的反應不及02/27 15:47
→ chc5862123 : 吧02/27 15:47
→ longtimens : 第一 台灣法官大家都02/27 15:51
→ longtimens : 第二 為什麼大家要多負擔一層風險02/27 15:51
噓 sober921 : 我反對就是法拉利那件，因為對法官的不信任02/27 15:51
→ longtimens : 法拉利是那個法官硬要人賠錢的那件嗎02/27 16:02
推 berryc : 飆仔一被點到速度就跳出來給人打臉笑死02/27 16:04
→ berryc : 想捍衛車速快慢不影響安全也要動點腦02/27 16:06
→ berryc : 跳針仔最會：肇事跟車速無關；左轉靠左右轉靠右02/27 16:07
→ longtimens : 車速快慢不影響安全到底誰發明的腦包論述02/27 16:07
→ berryc : 就是活在「100%用路人守規則」然後都不會有意外或02/27 16:09
→ berryc : 機械故障」的美好童話裡啊02/27 16:09
→ berryc : 這個前提下車速跟肇事率可能就沒關係了XD02/27 16:10
推 black82465 : 我支持開放 但還是用路人水準無法提升 先緩緩取得02/27 16:17
→ black82465 : 太容易 如果讓猴子上高速公路 那後果02/27 16:17
推 TllDA : 喜歡跑山路如台7乙的猴子應該不會喜歡跑高速公路02/27 16:18
噓 data1728 : 還想上國道呀02/27 16:27
推 deathtrap : 要開放重機上國道OK阿！不管任何車種都依照其他國02/27 16:41
→ deathtrap : 家最難等級考照，而且全體有駕照的都要重考，考照02/27 16:41
→ deathtrap : 費用提升10倍~這樣上路大家都安全！02/27 16:41
推 SingYuKysot : 四輪素質每天嘴（例如：鬼切、剪線）還敢搶著上去02/27 16:45
→ SingYuKysot : 真心佩服，說真的我認同重機可以上國道，但這幾篇02/27 16:45
→ SingYuKysot : 提出相關問題討論安全性的時候，只要有疑慮都被噴02/27 16:45
→ SingYuKysot : 低學歷低智商，這嘴臉真的很難幫忙支持。02/27 16:45
推 poiuy178 : 支持 這樣以後路上就沒有重機了02/27 16:48
→ caca80207 : 12年你沒上過61喔，還在側風真的笑死人02/27 16:56
→ caca80207 : 請問我開車輾到隔壁失控沒繫安全帶噴出來的四輪仔要02/27 16:56
→ caca80207 : 怎麼算責任？有四輪嘴臉能保證我無責嗎？02/27 16:57
汽車沒綁安全帶有沒有違規？ 機車沒繫安全帶有沒有違規？
→ longtimens : 啊現在都已經有可能有沒繫安全帶飛出來的風險了 我02/27 16:58
→ longtimens : 為什麼還要多一個重機飛出來的風險？02/27 16:58
→ longtimens : 多了一層風險我有什麼好處嗎？02/27 16:58
推 godchildtw : 機車過彎滑到對向撞法拉利，家屬死咬法拉利要賠錢02/27 16:59
法拉利車主說賠錢不是問題 但因為那一點肇責吃過失致死他不能接受
→ godchildtw : 被死要錢家屬纏了好久，雖小02/27 17:00
→ longtimens : 到時候出事碰到法拉利案那種法官不就衰小 只有壞處02/27 17:00
→ longtimens : 沒有好處 一般人幹嘛同意開放02/27 17:01
→ longtimens : 就像一堆人吵娛樂大麻開放 問到麻駕怎麼辦直接撞死02/27 17:02
推 berryc : 好呀,只要輾到噴飛的人一律無責 我也支持重機上02/27 17:02
→ longtimens : 啊靠 爽你們爽 風險我們背 誰要？02/27 17:02
→ longtimens : *裝死02/27 17:02
※ 編輯: MeeToo (223.137.239.77 臺灣), 02/27/2023 17:12:32
推 keney963817 : 法拉利還有肇責有夠誇張，猴子自摔滑到對相車道就猴 02/27 17:14
→ keney963817 : 子自找死啊！那闖平交道被火車撞死能提國賠嗎？一 02/27 17:14
→ keney963817 : 樣都是違規進入對向車輛行駛路線 02/27 17:14
推 keney963817 : 現在有這種死者為大，活者要幫忙負擔死者家屬生活經 02/27 17:17
→ keney963817 : 濟思維的法官應該全部退役了！因果論就個人造業個人 02/27 17:18
→ caca80207 : 所以汽車駕駛飛出來被壓死到底責任怎麼算嘛 02/27 17:20
→ caca80207 : 四輪整天就想在高速公路爽飆車，飛出來請問其他用路 02/27 17:21
→ caca80207 : 人怎麼辦呢：）02/27 17:21
噓 li04 : 但現在主要死亡是四輪雙黃線逆向，撞死順向的重機， 02/27 17:21
→ li04 : 但現在卻要求逆向的四輪可以無罪 02/27 17:21
→ caca80207 : 四輪仔整天酒駕撞死人，請問是不是該禁止上路呢 02/27 17:22
推 philip2364 : 有上面那種為二輪發聲的在幫倒忙，我這輩子應該沒02/27 17:22
→ philip2364 : 機會騎上國道了，謝囉 02/27 17:23
推 jarsar : 確實 02/27 17:23
噓 ihongming : 這樣支持個屁 我可不想還要注意有沒有機車滑到我車 02/27 17:24
→ ihongming : 底 02/27 17:24
→ caca80207 : 四輪仔都直接用鈑金製造路權的 02/27 17:24
→ caca80207 : 說真的沒人在意四輪仔支持與否啦，畢竟台灣四輪仔素 02/27 17:25
你可以統計看看汽車違規不繫安全帶而噴飛佔事故的幾%
然後再算算機車出事駕駛噴飛佔事故幾%
兩邊都沒違規但駕駛卻噴飛又佔幾%
四輪仔很多素質不怎麼樣 違規一堆的去死剛好
二輪仔很多自以為水準很高 不違規卻害別人去坐牢也是去死剛好
※ 編輯: MeeToo (223.137.239.77 臺灣), 02/27/2023 17:28:52
→ caca80207 : 質要支持比較可怕，他們不要整天躲在隔熱紙裡面滑手 02/27 17:26
→ caca80207 : 機撞死人就好 02/27 17:26
推 philip2364 : 好久沒看到人辯論辯到崩潰了，經典 02/27 17:26
推 berryc : 汽車駕駛飛出來被壓死活該啊, 還要賠對方洗輪胎錢 02/27 17:26
→ berryc : 我完全同意 02/27 17:26
→ caca80207 : 全世界只有台灣井蛙四輪叫機車騎士綁安全帶的，還會 02/27 17:28
→ caca80207 : 到處幻想別人崩潰，真的井到深處無怨尤 02/27 17:28
推 yosh1568 : 駕駛觀念極差，別想了。 02/27 17:29
推 sh981215 : 哈哈哈哈 二輪嘴臉 講不贏就只會瞎逼逼 02/27 17:35
噓 relaxcloud : 跟碩果僅存的幾個落後國家一樣，還沾沾自喜XD 02/27 17:43
台灣本來就落後國家 法律寫好看當參考
判決依據都是法官主觀意識 你不認同就是法盲
※ 編輯: MeeToo (223.137.239.77 臺灣), 02/27/2023 17:45:38
推 xdctjh : 開放以後 被強風吹歪出事再來嘴政府沒控管 巨嬰台 02/27 17:46
→ xdctjh : 灣人 02/27 17:46
推 cuteneo : 一些低端老人死一死就能比較快開放了 選我正解 02/27 17:48
推 jackorz : 開四輪出事還有機會討論一下鋁不鋁02/27 17:52
推 miki50407 : 原本支持的 caca的言論反而讓我不支持上國道02/27 18:10
推 relaxcloud : 不支持就不支持，又不是什麼咖，還要昭告天下XD02/27 18:22
→ finasoul : 都三讀了還要誰支持，現在只是在裝死而已。02/27 18:34
→ finasoul : 國道現在也已經夠亂了，一堆能力不足的都上去了02/27 18:36
推 sazabijiang : 就跟性專區一樣，法條通過但是故意不設專區02/27 18:37
推 smaller : 確實 可惜屍塊仔聽不懂人話 02/27 18:40
噓 keyin : 你很偉大嗎？ 02/27 19:35
噓 aaaaspasia : 推文笑死，那我騎重機在一般道路要閃你們這些違停 02/27 19:36
→ aaaaspasia : 跟三寶，為什麼我要去承擔你們的風險？ 02/27 19:36
推 inuwanwan : 讓2輪4輪繼續內鬥,行人安全先擱著 02/27 19:40
→ longtimens : 違停政府無力管制 重機不能上國道管制得當 然後重 02/27 19:40
→ longtimens : 機仔覺得要學違停一樣管制無力？什麼狗屁邏輯 02/27 19:40
推 zonezone : 重機仔先支持自己在國道違規被撞死不用賠償再來講 02/27 19:49
→ zonezone : 上國道，肉包鐵還要被判應注意而未注意根本搞笑 02/27 19:49
→ miki50407 : 每次都要二分法 笑死 只有你騎車喔 02/27 19:50
→ pippen2002 : 哈哈哈哈!02/27 19:51
→ GymRat : 沒簽生死狀太危險02/27 19:56
推 Ccsteeker : 法條沒問題，但是大多駕駛教育觀念都有問題。02/27 20:40
→ Ccsteeker : 因此可以想見高速公路血流成河 02/27 20:41
→ sazabijiang : 每年這麼多小轎車駕駛死於國道車禍，簽生死狀了嗎? 02/27 21:28
→ youkisushe : 還在血流成河 笑死我 那你更應該支持啊 去投資龍巖 02/27 21:34
→ youkisushe : 發大財啊 你那邊還來得及 記得早點去就醫還有救02/27 21:34
→ sazabijiang : 笑死的人比較需要龍巖吧02/27 21:44
→ sazabijiang : 還知道簽生死狀會笑死人就好02/27 21:45
推 EVA96 : 推文有井蛙奇觀 笑死02/27 22:09
→ EVA96 : 井蛙最好笑就是怕別人不知道有多沒國際觀02/27 22:09
→ EVA96 : 到處呱呱叫02/27 22:09
→ fonce : 無聊分享這次連假遇到的重機車隊，第一次走西濱南 02/27 22:27
→ fonce : 下，途中遇到一重機車隊，應該快要百輛，成員為了 02/27 22:27
→ fonce : 跟上領頭車，基本上都是一大團擠在一起，車跟車之 02/27 22:27
→ fonce : 間的距離很近，途中遇到區間測速，整團都在打雙黃 02/27 22:27
→ fonce : 燈提醒別人，一路從區間開始打到區間結束。覺得比 02/27 22:27
→ fonce : 較困擾的是，他們一整團擠在同一個車道，不要提安 02/27 22:27
→ fonce : 全車距，就連遇到外線龜車想要加速超一下車都不行 02/27 22:27
→ fonce : ，平常遇到龜車併排通常跟一下就可以找到空檔超車 02/27 22:28
→ fonce : ，但遇到這一大群直接擋死整條路，真的有點困擾， 02/27 22:28
→ fonce : 靠太近還會怕被當在逼車 02/27 22:28
噓 LiamTiger : 一大票汽車車隊超不掉沒事，一大票機車車隊超不掉02/28 08:59
→ LiamTiger : 就有事呵呵02/28 08:59
推 thrombocyte : 講側風的 有西濱那麼強嗎？別笑死人02/28 09:25
推 by740327 : 所以著墨於死傷程度不同就不開放嗎，因噎廢食嘛， 02/28 09:29
→ by740327 : 我白牌跟四輪都有，超級贊成紅黃白二輪一起上國道 02/28 09:29
→ by740327 : 啦 02/28 09:29
哎 閱讀能力差可以不用發表高見來模糊焦點
推 sh981215 : 二輪仔超愛國際觀的 都不知道在幾個國家住過 還是每02/28 09:35
→ sh981215 : 天看CNN02/28 09:35
→ ace12348 : 這問題明明是全體用路人素質需要提升…台灣一堆四02/28 10:10
→ ace12348 : 輪駕駛觀念有夠差勁，四輪平面道路也一堆違停亂開02/28 10:10
→ ace12348 : 的四輪，那些駕駛如果騎機車一樣會亂鑽車縫。02/28 10:10
※ 編輯: MeeToo (223.137.239.77 臺灣), 02/28/2023 11:06:35
推 fonce : 重機車隊很兇的，你稍微靠近一點就要哭夭說在逼車 03/01 00:36
→ fonce : ，時速80幾，每台距離不到10公尺，沒保持安全距離 03/01 00:36
→ fonce : 不說，根本就亂切硬要擠在一起，引戰重機仔根本對 03/01 00:36
→ fonce : 事情改變沒有幫助， 03/01 00:36
→ fonce : 汽車車隊硬要擠也是很煩啦，只是有保持安距，有點 03/01 00:39
→ fonce : sense的通常會留空間讓人超車，不像一堆重機仔有被 03/01 00:39
→ fonce : 害妄想症，靠近一點就要派 03/01 00:39
→ a901922001 : 有分隔島是要怎麼飛過去 快速公路都公測那麼久了 03/01 01:04
→ fonce : 遇到區間測速，也沒塞車，要整團一起慢慢騎為什麼 03/01 01:33
→ fonce : 硬要卡內線超車道？因為想要通通擠一起就可以直接 03/01 01:33
→ fonce : 佔掉一整個車道？一長串機車快要一公里，尾端直接 03/01 01:33
→ fonce : 跟外線慢車併行，這種情況到底要怎麼合法超車？我 03/01 01:33
→ fonce : 閃個遠燈是不是就要被公審在逼車了？ 03/01 01:33