[心得] CX-5 CR-V 試乘分享

[fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)]

我本來就開馬自達，目前這個世代的外觀和內裝也很對我胃口，加上車板滿推CX-5，就想說
預約試乘，如果整體不錯就可以考慮買了。

結果我開完只覺得：

1.好像不太夠力，起步輕快但好像沒有踩油門的踏實感覺，不踩深一點又拖不太動。

2.總覺得坐很高在開車，抓不到路上的感覺，因為我原來開的車算很貼地。

3.煞車真的軟，行程一如既往的長，這樣踩其實慣性很強，要深一點才能煞住，不太好控制
，感覺很像我機車的鼓煞，一定要到底才有力，但又不夠力。

4.後座的話坐滿有點擠，中央隆起也過高，我腳掌長只能放到兩側，冷氣都在吹我胯下，坐
起來不是很舒服。

5.玻璃比較小片，車內壓迫感比較重，視野也比較差。

6.上下車有點不方便，坐墊過高，但後門板太小片，輪拱壓迫到下車的空間。

有明顯中央隆起我大概就不會考慮CX-5了，但外觀和內裝是真的沒話說，比新世代的馬自達
更好看。



後來想想覺得CR-V好像更符合一般使用，就也預約一下，不過外觀和內裝我就不太喜歡，但
想說還是多比較才不會後悔。

試乘的感想：

1.起步真的有力，加速也很棒，有紮實感但跑起來很輕快。

2.不太會有坐很高的感覺，踩油門轉方向盤都很自然且放心。

3.第一次踩煞車，車頭直接點下去，後來發現輕踩就能明顯減速，習慣之後很好操控，踩一
點點減速，深一點點煞停，慣性點頭的情況，反而比CX-5輕微。

4.後座真的大，中央隆起可以當作沒有，幾乎算是平了，左右空間好像也有大一點，重點是
膝部空間超級大，隔音和避震沒感覺出哪裡不好。

5.視線應該是有好一點，沒啥遮擋的感覺，加上車頭短一些，肯定有差XD

6.上下車不會卡，打開門腳就可以直接踩到地上，業務說座椅有刻意設計比較低，看來可能
不是唬爛，而且門可以開到接近垂直，載人應該很適合。

最有感的差別是動力，渦輪車轉速很低，滿安靜而且輕踩就有力。

但外觀和內裝真的沒辦法，不過即將登場的六代，完全符合我的審美，所以只能等消息了，
很怕會大漲價，不然這時候買五代真的很香。

結論就是，難怪CR-V賣得這麼好，整體來說真的會比較適合一般使用，CX-5質感是很棒沒錯
，但感覺把重點放錯地方了，動力不夠車頭卻很長，犧牲掉內部的空間，有點可惜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677571771.A.727.html
→ finasoul    : 啊不是有2. 5T
但價格更高，先不用，稅金又要繳更多了。
→ finasoul    : 錢夠動力就夠
笑死這倒是，但空間還是一樣小。
推 gx9900824   : 八成是馬牌車頭太長
真的長
→ finasoul    : 動力取向的人自然會去挑動力取向的車，重視內裝和
→ finasoul    : 安全性的就會挑另一台。
確實
推 cheermin    : cx30煞車也軟到不行
以機車來說應該是改總泵，但汽車感覺很麻煩。
推 NeihuSnape  : 買rav4吧 不要自找麻煩
車機感覺很鳥，不然再約一下試乘好了，車頭我覺得有點醜XD
推 fan0226     : CRV引擎太強，峰值很早到
真的強，所以下一代繼續用也沒差。
推 s9638574    : Tucson L 你可以試乘看看
我都是看日系車為主
→ fan0226     : 不過真要說CRV車機也不怎麼好XD
我覺得不差欸，還有佳明導航。
推 dan831127   : Troc不考慮嗎
歐洲車先不要
推 siegfriedlin: 感謝分享 這心得寫得不錯
感謝
推 SungHyun    : 200萬內最強SUV你不選...那真的沒人可以幫你了
果然會有你XD
推 lll156k1529 : 這兩家是極端值 喜歡一家就不喜歡另一家很正常
XD
推 ludwig0201  : Mazda的動力科技落後他廠10年（持續增加中）啊
連豐田的2.0都比他多十匹左右，馬自達自然進氣真的沒辦法再精進了嗎？
推 bell1708    : Mazda的內裝品質領先他廠10年（持續增加中）啊
也是啦
推 siegfriedlin: 這樣說起來進口的CRV搞不好還真的不錯
應該不錯，但價格…
推 ludwig0201  : Mazda低技術性（內裝、漆）的花樣倒是很用心
→ ludwig0201  : 心
一堆漆都要加價，連白色也玩這招，超怕特殊色烤出色差，整體看完比較中意極境灰。
推 sublimate   : 可以試試看東洋賓士 不過預算就要拉高
這台本來有考慮，但後勤有點怕，而且這牌比較貴，動力卻又更不足了，好像不太值得。
推 PauFrank5566: Honda 引擎94猛！！
地球猛
推 flymomo2001 : 別忘了cx5安全遠勝沒測試的CRV客貨車，不過cx5的調
→ flymomo2001 : 性感覺就是適合慢慢開的代步工具
我現在也是國產仔，所以對國產還有點信心XD
→ benptt      : 重視烤漆跟內裝選松田，重視馬力空間選本田
同意
推 bwebwebwe   : 原本的車很低!莫非你是開fd3s?
馬自達Premacy，這台底盤不知道在低什麼的。
→ PeterHu0827 : CRV 6代不知道要開多少 而且要下半年才會上
所以希望消息趕快出來，好怕到時候兩頭空…
→ PeterHu0827 : 有車評說預計會120左右
怕，要是120又像現在拔雷達，感覺很盤…
推 atlaswhz    : 同感,CX5著坐點很高,過彎擺盪感很嚴重,這種高重心就
→ atlaswhz    : 算改懸吊也是無解
儀表板上面也很高，根本擋視線專用，要是駕駛太矮，座位不就得調超高，車頭也沒下削。
推 Tokoo3535   : 需要動力根本不用考慮馬自達
我以為搭配好的變速箱會感覺有力之類的
推 BENQ5478    : 兩台隔音差很多==
感覺不太出來Orz
推 nishioka07  : 這兩台一踩就差超多 看車評和推文說CX5動力輕快的
→ nishioka07  : 人到底是怎樣
→ nishioka07  : ...
笑死，真的試過才知道。
推 ilovedirk41 : 120 是 入門還是頂級?
感覺是入門，120起跳？
推 abc5588646  : TA不同，CRV的TA跟jugs比較像
？
推 PPTer       : 不然你以為為什麼crv 賣這麼好
我以為是LOGO
→ justhandsome: 我大馬自達豪華車你敢嘴
整體確實很豪華，但反而有種不親近的感覺。
推 sublimate   : 東洋賓士跟CX5都2.0。但是空間是大大大不同
確實，而且森林人據說視野很開闊？
推 Rudolph0726 : 這兩個客群真的是兩個極端，之前買H的朋友說完全不
→ Rudolph0726 : 考慮M
笑死
→ Rudolph0726 : 這兩個牌子客群真的是天秤兩邊
我以前鍵盤賞車，也是選M不考慮H，試乘後就改觀了XD
推 abc5588646  : Crv的TA跟苦瓜比較像，注重空間動力的客群
好像是，可惜妥善率不太一樣。
推 kikukuki    : 我開四年CX-5，動力真的軟到不行，煞車習慣的話其
→ kikukuki    : 實算舒服，但是CRV的隔音差我覺得很明顯啊
煞車我很習慣，因為現在就是開馬自達，但真的不舒服，開到很想爆改煞車XD

我還刻意開上快速道路，感覺還好，因為我現在這台隔音超爛，不管換哪台應該都算升級。
推 eddie20234  : 車是好的，就是太貴（台本，哎）
和CX-5差不多價格，誇張，當自己進口車欸XD
推 PPTer       : 森可能比crv 視野更好 但動力ㄏ
對，2.0只有那樣真的慘。
推 skypennyleo : cx5賣品味的呀，CRV 均衡又保值！
讚
→ PPTer       : 沒看過crv 但穩定性森很爽 尤其是在爛路
→ PPTer       : （以休旅車的水準來說
難怪我有兩個鄰居開森
推 good5755    : 我怎麼覺得你很適合 focus active？
一開始考慮Focus，但看到妥善率，算了吧…
推 pp938077    : 油電RAV4 試一下
也不是不行，但真要買應該會選汽油。

之前坐過CC，感覺還行，和我開小鴨差不多，過坑洞吃一半行程就撐住，然後回彈，大概是
彈簧硬？不是軟軟的，但上下作動的感覺不大。
推 f11299723   : 那時也是看這兩台 crv空間真的大 但內裝無法接受
我想叫他貨車型內裝
推 RickyRubio09: 選兩台折衷吧，rav4
XD
推 asgardgogo  : 馬真的很奇怪要馬很猛不然就很軟出個2.0t很難嗎
真的，2.5T有點太多了，2.0T還比較剛好。
推 donic2007   : 不管會不會買,有沒有成見,Tucson真的可以去試開看
外觀和內裝都好醜，尤其是車尾醜到哭爸。
推 jim31117    : 2.5T的定位在台灣真的是硬傷，CRV真的是目前性價比
→ jim31117    : 最高之一
1.5T真滴讚
推 relaxcloud  : crv應該差在安全吧，隔音花點錢能改善，但是馬的空
→ relaxcloud  : 間改不了XD
對，而且我原本那台隔音超爛，CR-V算好了XD
推 CMLeeptt    : C  R  V  改  款  後  一  定  會  漲  價  ～
我  也  這  麼  覺  得  ！
→ USSMontana  : CRV隔音有夠爛 還以為是20年前的車
有這麼扯嗎XD
推 smallpig02  : CX5儀錶板隆起真的很擋視野,試過就不想買
初代好像沒這問題，二代以後到底塞了什麼。
推 she520328   : 之前本來也考慮CX5 但上下車真的很高，最後選了馬6
馬六真的完美，車子太長是唯一缺點XD
推 iwei0930    : CRV內裝哪裡差 比馬自達可能視覺上輸 但比他牌？贏
→ iwei0930    : 不只兩個檔次 用料 視覺都是
造型問題，用料我沒說差，但老實說我覺得硬質塑料也沒差，不太懂軟質是好在哪XD
推 zxcvbnmnbvcx: 你忘了還有殺人頭燈 看到不爽的龜車在前面 貼上去就
→ zxcvbnmnbvcx: 好 不用閃遠光燈
但我看過有人說5.5已經改善了，不知真假。
推 taiki39     : 希望CRV六代隔音好一點，至少能跟Tucson l一樣就好
意思是土桑隔音也沒有很好嗎XD
推 asd63312337 : CRV 6代尾燈真的不錯看 但那冷氣出風口要適應
→ taiki39     : 了
我覺得是向馬自達看齊，超級好看。
推 leo255112   : 你就實用型，質感當然吸引不了你
其實我是質感型，所以我等六代，CX-5是有質感沒錯，但感覺最基本的實用好像也沒有…
推 join183club : 寫的真好，honda要感謝你
其實本田缺點不少，但大家應該都知道了，鏽、客貨桿、亞大規，最鳥的就是一堆標配拔掉
變選配，太會行銷了。
推 iwei0930    : 我覺得視覺很不錯啊 木紋很高級 但不管怎樣去裝個
→ iwei0930    : 環景氣氛燈 內裝整個妹子都濕了
XD
推 liveinhome  : CX5內裝跟crv kuga沒啥差，進口裝高尚，自我感覺良
→ liveinhome  : 好的一堆
笑死
推 eelke       : 魔術小空間
沒錯
噓 Jeff886     : 偷料跟溢價賣次等辣雞竟可以誇某苯很會行銷，而不
→ Jeff886     : 是鬼島鄉愿粉T氐智。真是邏輯鬼才。
我又沒在誇他XD
→ Linjax      : 試坐過覺得馬牌車頭太長看不到 很難抓距離
確實，要習慣一陣子。
→ Linjax      : Tucson倒是不會有這種感覺
土桑車頭比較類似CR-V，有向下削。
推 TeslaBot    : crv高速隔音好嗎
我只開到80而已，感覺還行？
推 lll156k1529 : 中控下要塞抬頭顯示器 直接投到玻璃上 不需要看儀
→ lll156k1529 : 表板啊
有厚成這樣喔？那不如像CR-V一樣直接沒有。
→ lll156k1529 : CX5內裝現在已經不是優勢了 我覺得反而是舒適性+隔
→ lll156k1529 : 音+底盤穩定性+原裝進口沒台製品 比較突出
這些都很吸引我，但就那個動力和空間，唉…
→ g61w1dcm    : 坐過2022森跟2022的CRV，我身高192  主駕調整好坐
兩者空間都很大的意思嗎？
推 foxbrush    : 那顆2.0 對Mazda 3都只是剛好，放到cx5上真的拖重，
對，馬三都不算有力了，居然給CX-5用，搞啥…
→ foxbrush    : Mazda 除了設計和質感，動力和空間利用能加強的話會
→ foxbrush    : 香很多
確實，希望他們能想通。
推 g61w1dcm    :  https://i.imgur.com/Qqvhcvj.jpg
可惜動力不行，據說CR-V 6的前檔也會變開闊。
→ g61w1dcm    : 等改版看看，不然沒動力要超車很痛苦
可能要加一顆渦輪了
→ jor7382     : 為什麼88樓的推文不回點東西～只差他了
笑死，對耶！
推 yufon       : 剛花了95萬買 crv vtis交車 ，我是從2015altis換上
→ yufon       : 來，感覺是大大的升級，除了高速120的風切聲比alti
→ yufon       : s大聲一些之外，其他都是極大的進步
→ yufon       : https://i.imgur.com/l1aBHjF.jpg
恭喜交車，這價格真的很值得。
推 gostt       : 2.0跟2.5動力感受差很多 但計較稅金就是CRV
確實，苦瓜也不錯。
推 stockton19  : 風向變了。本板不是苯田黑嗎
XD
推 pttstock    : 我也在等crv6
一起等
推 tofukingkion: 你應該不知道新86的變速箱是誰的吧
沒研究
推 hhauiz      : CRV6會進口？
感覺不會XD
→ tofukingkion: 馬家沒力那扭力小一點的rav4???
這個可能真的要試開才能分出勝負了
→ tofukingkion: crv動力是真的爽
真的
推 bing6715    : Crv5的內裝 真是悲劇
老氣的代表
推 ws643908    : 要動力有2.5T呀，錢不夠是你的問題，不是產品的問
→ ws643908    : 題
就算買到2.5T，空間還是一樣，缺一不可。
→ ws643908    : 不過話說回來，這價格帶有哪些勝過這兩台嗎XDDD
RAV4？
推 fred0755    : Cx5就車版特會吹 根本不怎樣
→ fred0755    : Crv那個空間跟動力根本舒爽
確實爽
噓 wade801210  : 隔音和避震… 猛
XD
推 ludwig0201  : CRV客貨車光安全性疑慮就該打槍，即使CX5缺點也不
→ ludwig0201  : 少。現代人都是不見棺材不掉淚
客貨車倒還好，亞大規比較鳥。
推 Remix00     : 要動力就不要看cx5和rav4啊
看來RAV4動力也不行？
→ Remix00     : 兩台自然進氣的怎麼跟渦輪拼
搭配了不同的變速箱，滿好奇開起來的差別。
推 linbada     : 同樣國產車 我選福特上課
明知山有虎，偏往虎山行？
推 satonoo     : CRV完勝 安全性聽聽就好 難道每天在撞車嗎
安全性越強越好，但是不能犧牲重要的地方。
推 dream0955   : Crv5和rav4 都有感覺差不多,平日採買載人都屌打某牌
→ dream0955   : ！要隔音和安全，可以考慮歐洲車。
屌打哪牌說一下XD
推 dream0955   : 就我輪流開的感覺，rav4就讓我有xx大車隊的樣子，cr
→ dream0955   : Crv5就自爽度滿高的，很像老8+9。我是說我！
牛頭的引擎聲我會直接聯想到計程車XD
推 bleem       : Tucson不喜歡可以試一下Sportage，內裝質感有差
車頭好醜XD
推 dream0955   : 本來也要換森林人，但考慮到換車，二手價硬傷，然
→ dream0955   : 後代理商…所以我代步選雙田就好。
我也想趁這機會加入雙田
推 ivan761016  : Honda就是買引擎送外殼 安全性就顆顆
我真的想要那顆引擎QQ
→ finasoul    : 安全性聽聽就好，太威了
打臉樓上是嗎
推 ws643908    : Rav除了空間很大，坐起來超晃…隔音效果超好，窗戶
→ ws643908    : 的人講什麼都很清楚
所以RAV4有比CR-V差囉？
推 sana113821  : 沒有日系品牌迷思的話 這價位的CRV都去試駕看看
→ sana113821  : *SUV 講錯XD 都去試駕你會發現世界很大
我有日系品牌迷思，而且看得上眼的沒幾台XD
推 ggiccggicc  : 我去試開CRV聽到引擎滿滿的怒吼XD
那不是聲浪嗎XD
推 force1585   : CRV買給工人開來載貨很不錯
工人很爽喔
推 AcuraTL     : 照鍵盤車手來說，CVT就是沒力捏。
我本來也是這樣認為，但試完車感覺好像沒差。
推 numbtch236  : 我也看這2台 Tucson試駕後 回不去了
看來歐系調性很讚是嗎
推 jerry19123  : 去試乘森林人，你肯定會有不同看法
我怎麼記得現在超貴，而且動力又不太行，確定要走進展間嗎XD
推 fs11420     : cx5最厲害的是通風椅～
的確，但我試乘忘記開XD
→ BlueJet0501 : 國產客貨車本田菜算前段班的吧？
肯定的
推 outningen   : Crv 真的寬敞舒適 但車漆沒有m好
台本真的該精進一下烤漆技術
推 PaulOneil1  : CX5不只沒力，油耗還很爛
我以為他油耗不錯欸？
推 ludwig0201  : 某樓不是每天撞車安全就不重要？撞ㄧ次你就沒下一
→ ludwig0201  : 次了
這倒是
→ numbtch236  : 就上世代引擎囉 沒力耗油稅金還高一級
慘
推 ws643908    : 上時代引擎是指本田嗎？還是雨4？還是馬牌？還是韓
→ ws643908    : 系？
樓上指的是馬牌
推 Linjax      : 但不考慮CRV
XD
推 leothelion  : CRV4換23年CX-5路過ＸＤ空間馬力選一定CRV啊
→ leothelion  : 坐進去內裝跟外觀的質感，就是選CX-5了～～
確實，恭喜換車。
推 CoachKuester: 森現在折價很高啊，真的可以去看看，雖然動力真的Q
→ CoachKuester: Q
現在折價也高喔？
推 xxline      : CRV也賣很好 不過安全性就被我第一個排除了XD
我本來也是，但試乘完CX-5就把他加回來了XD
推 xxline      : RAV4 跟 NX 坐起來感覺更高更晃
→ xxline      : 森林人就蠻不錯
看來同級車中RAV4應該會是比較不舒服的？
推 lovelock110 : 繡繡已經沒有疑慮了嗎
黃油伺候
推 pttstock    : CRV 6代 全速域ACC 會不會熱賣看價格
有道理，希望台本開個好價格。
推 wang73      : crv那個儀表版真的很過時，而且開關門就一個很不紮
→ wang73      : 實的感覺，重視cp值的才會選
六代儀表板會變整片螢幕，模擬雙環表，超讚！

關門會不紮實嗎？我好像沒感覺到。
推 bleem       : 只要國產還掛客貨車牌就不考慮，那些桿子真的礙眼
確實討厭，下一代推出的時候不知道會不會禁。
推 anthaeilleo : 太閒是不是？
不要這樣欸
推 ws643908    : 版主真的適合CRV啦…嘻嘻，趕快去買
→ ws643908    : 從文字中流露很愛CRV, 但不知道為什麼沒有心動買下
→ ws643908    : 去
五代內裝不是很愛，六代對我胃口，只能等了。
噓 anthaeilleo : 操 我醫學系重考四年上啦 你是不是太無聊
不要故意XD
推 ws643908    : 六代你還是不會買啦，期待你開箱
XD
→ a901922001  : Crv6超過120我不行
超過的話確實不行，可能要給更多折扣。
推 jack1st2001 : 六代外觀不是差不多嗎XD
是嗎？車頭還被說學馬自達，簡直大爆改。
噓 sdaniel1982 : 講半天也沒有要買，你只是單純來酸CX5的吧
？？
推 scorpio223  : 開了5年fit不想買crv ，直接買2.0 cx5  內裝隔音很
→ scorpio223  : 棒音響很棒個人覺得犧牲點空間值得。
小車換過去肯定是升級，我是因為本來的車後座算平整寬敞，試CX-5才覺得好像不太行。

但無庸置疑的是CX-5>>FIT，FIT內裝整個不行。
推 scorpio223  : Crv坐進去只感覺是我原本fit即視感變大了，空間是真
→ scorpio223  : 的沒話說但我連發動起來都沒慾望，所以我果斷不試了
XD
推 sublimate   : 樓主寫得沒錯  但是CX5條列缺點 CRV條列優點
→ sublimate   : 難怪有人覺得你來黑CX5   不過還是要推你去看一下森
CR-V的缺點應該大家都知道了吧，而且我是先去看CX-5，所以把一些鍵盤賞車沒發現的點提
出來做比較，看森也是可以，但應該先RAV4。
推 JEON        : 結論就是CRV比較便宜 空間大 安全什麼的隨便啦
好像是喔XD
推 JEON        : 買suv又嫌坐太高 那怎麼不買wagon
Wagon太長吧
推 june89982014: 之前先訂了2.0的cx5，約二次試駕跑山路之後秒換訂2.
→ june89982014: 5T，空間確實沒很大，但家裡人身材都在平均值左右覺
→ june89982014: 得很夠用了
→ june89982014: 不過內裝質感還是屌打同級距的車
→ june89982014: 唯一不滿意的是車機太小，但看到可以改裝就不是很在
→ june89982014: 意了
其實7吋也行，只是國外既然有改就應該跟上。
→ june89982014: 另外安全性也是一大考量，cx5畢竟是經過測試的，台
→ june89982014: 灣交通太爛，犧牲一些東西換安全我覺得很值得
安全第一
推 jerrylee666 : 先預訂x trial e-power
X-Trail爆改滿讚的，但E-Power應該不便宜吧？
推 l90289312   : 推你，我也在等6代CRV，這代HRV太盤，整個傷心
HR-V動力也不太行，我好希望小車也配大動力。
推 itforgo     : 當初也是cx5和crv選擇，最後因日本進口有撞測和外
→ itforgo     : 型選cx5，我是女生，對動力沒啥強列需求
→ itforgo     : 最後因外型和安全而選CX5
了解，這兩點確實是CX-5勝出。
推 shawncarter : 看你開車習慣吧 這兩牌取向差太多
確實，原本還以為馬牌是我喜歡的，結果不是。
推 wjw419      : 要動力要隔音跟內裝質感 去看看MG 只是要等車4個月
看過車板的滅火文，我覺得先不要。
推 ddaa2013    : CX-5不好坐，座椅太短，長途坐的很累
對耶！我剛才看評比，他的椅墊居然最短？但我怎麼記得他椅墊算長了？
推 saitoTK     : CRV中控台是往引擎室推(1.5t引擎小)
有打開引擎蓋看，引擎超小一顆，所以車頭不用長，中控是沒壓迫感，但排檔那有點凸XD
推 Windbiker   : 21年cx5路過，當時也是這兩台在選，對於後座開口跟
→ Windbiker   : 座高問題有同感，腿短不好上下車 不過喜歡油門、煞
→ Windbiker   : 車軟綿綿的感覺，開起來就是一個柔順
柔順也不錯，線性好控制。
推 kerkerdog   : 在車板嫌馬自達？我看你是雙田同路人
確實被雙田的大眾取向吸引到了
推 kerkerdog   : 補充一下，鄉民老說本田鋁，CRV5真實撞測倒是沒看
→ kerkerdog   : 過多慘的
肯定是靠那根客貨桿，我記得是全車硬度最高XD
推 thbetray    : 潘仔才買CRV，我就是那個潘仔
XD
推 atbhao05    : Cx5不是還降價嗎
對，佛心來著。
推 peterqlin   : 你應該去試一下tucson l，試車也花不了多少時間
好醜QQ
推 ws643908    : 預算都到這至少買進口，哈哈哈哈
這樣說好像也沒錯
推 JER2725     : f-ck-1 開久了，一般汽車當然沒力
笑死XD
推 ludwig0201  : 覺得新tucson外型不醜，醜的是將來二手車價
看來還是雙田好，現代二手價是很差嗎？
推 evil006     : 動力的話應該是cr-v跟kuga吧，cx5沒辦法比
CX-5應該也是夠，但要是能再多一點該有多好。
推 computerqqq : 老婆就是愛吸ㄚ咪，我能怎麼辦？
空間大就贏了
推 richiekotzen: CX5 的煞車確實是急煞的行程會讓你冒冷汗，會覺得
→ richiekotzen: 怎麼還沒停住
我現在也是開馬自達，急踩都害怕煞不住。
→ richiekotzen: 我就是本田跳松田，松田的優點是安全跟質感不錯，
→ richiekotzen: 本田的優點是動力跟耐用，但現在台苯的態度我不行
我只看業務態度XD
推 ludwig0201  : 扣除平行宇宙的鄉民看法，韓車的二手價還是很差
慘，不過我不在意，買了基本上就會開到報廢。
推 patrick555  : 簡單來說，在意動力選CRV 在意質感選CX5
沒錯
推 wmdlifecoba : 建議直上Tiguan，去試開看看，外型帥馬力又夠
福斯先不要
推 cooji74115  : CRV的按鈕很不好按 而且有種老舊塑膠玩具感
→ cooji74115  : 我覺得這是當初試駕我覺得內裝會影響操作的一個點
中控嗎？他的內裝設計真的很老舊，只能等六代了，新版家族化內裝我看評價都不錯。
推 cooji74115  : 方向盤的也是 觸感跟按感 CRV都差得多
我好像完全沒按，但我相信CX-5會贏是一定的。
※ 編輯: fck01 (27.53.225.255 臺灣), 03/10/2023 15:04:55
推 nmchen      : 馬自達的內部空間真的是設計給170公分的矮子用的