噓 keineAhnung : 罕見在哪 03/01 19:08
※ 編輯: carrey16 (112.105.169.115 臺灣), 03/01/2023 19:09:39
推 JOHN2188 : 這蠻基本的吧 03/01 19:10
→ s854273 : 超兩部以上很常見,檢舉成功才是罕見 03/01 19:10
推 shoother : 一個路隊長後面都卡好幾台車,整條路直接塞好塞滿 03/01 19:13
→ xu3 : 就跟變換車道一次不能變換兩個一樣 03/01 19:13
推 hcshin : 一次只能超一台不是開車的常識嗎? 03/01 19:16
推 NekomataOkay: 懂了 以後如果不爽就檢舉一次超兩台以上 讓他變常 03/01 19:17
→ NekomataOkay: 見 03/01 19:17
推 jdkcupid : 這個要能檢舉,還得拍到他匯回原本車道 03/01 19:18
推 Lowpapa : 路隊長又害人了 03/01 19:19
→ LFD : 只要兩台慢一點+貼車,後面都不用想超了 03/01 19:21
推 alittleghost: 逆向超車不開單,開這個很怪 03/01 19:27
→ chi17 : 傻傻的…超3台後面就拍不到了 03/01 19:28
噓 deepdish : 都不要開車 當肥宅叫外賣 03/01 19:28
推 tokyoto : 有影片嗎?倒數二三段看不太懂 "男子也未依規定切進 03/01 19:29
→ tokyoto : 原車道" 那不就不能叫超車了 怎還會用超車的罰則? 03/01 19:31
推 SnoopyBiBi : 我以為這是基本觀念... 03/01 19:31
推 weijinsusu : 基本吧,因為連我都知道 03/01 19:41
推 atliberty : 有影片嗎 03/01 19:50
→ fallheart : 那國道超車一次好幾台,顆 03/01 19:51
噓 keineAhnung : 下一篇 不知道不能右側超車 03/01 19:56
推 ludoren : 扯國道超車的是在搞笑嗎?國道行駛規範是在第33條, 03/01 20:00
→ ludoren : 又不是新聞寫的第47條 03/01 20:00
推 sazabijiang : 還真沒想過這個問題,如果一次需要超兩台車我會放棄 03/01 20:02
→ sazabijiang : 停留在對向車道越久 風險越大 03/01 20:02
→ ludoren : 台北地院行政訴訟111年度交字第642號 03/01 20:03
→ ludoren : 違規地點路段 03/01 20:05
推 khhuang1 : 最近才剛檢舉過,不知道會不會過 03/01 20:05
→ khhuang1 : 提供連續的前後畫面 03/01 20:06
推 siopp : 哪邊罕見啦,路上這麼多雞腿? 03/01 20:38
推 cuteneo : 樓上沒拍到切回原車道 採證過程不完整 應該不舉 03/01 20:39
推 kazami : 樓樓上是在檢舉四輪超車??? 03/01 20:40
→ kazami : 不就只是不同車道開過去而已 這樣也要檢舉 03/01 20:40
推 khhuang1 : 不是同車道,逆向了 03/01 20:50
→ khhuang1 : 塞了整排 03/01 20:50
→ Kerdison : 30樓有檢舉前車在網狀線未淨空嗎? 03/01 20:53
推 berryc : 看推文不意外, 難怪一堆這種垃圾超車仔 03/01 21:17
噓 arcysaint : 這基本常識吧… 03/01 21:18
推 jayjen : 要怎樣才能檢舉路隊長? 03/01 21:25
→ momoWade : 哪條法規說不能連續變換車道? 造謠? 03/01 21:39
→ momoWade : xu3要不要說看看哪條? 03/01 21:40
推 kazami : 沒注意是逆向 那直接檢舉逆向就好了啊... 03/01 21:45
推 yulbin98 : 估計可能是長左彎才拍得到 03/01 21:49
推 brella : 厲害了 03/01 21:51
→ bndan : 推文這種檢舉逆向才對吧? 那台車沒有換回原車道.. 03/01 22:01
推 austin0353 : 騎二輪就不會被檢舉,車道分割用好用滿,四輪別想超 03/01 22:34
噓 jack1218 : 罕見在哪裡. 03/01 22:34
推 smallxxoo : 龜車獲勝 03/01 22:52
噓 yiyin330 : 罕見在不好檢舉,超二台車後視角錄不太到 03/01 22:59
推 shimazu : 30樓看起來像是68下湳雅中華這段,這段靠中華路超 03/01 23:09
→ shimazu : 多逆向車 03/01 23:09
噓 wavier : 駕照到底怎麼拿到的? 03/01 23:48
推 yumiq17 : 基本觀念謝謝 03/02 00:43
推 a1e : 就連續超車,這記得駕照考試有考的樣子 03/02 00:55
→ a1e : 不過這檢舉難度很高,你要怎麼證明這台車連超兩台? 03/02 00:56
→ henrk : 這應該算逆向不算超車吧! 03/02 03:07
推 khhuang1 : 影片拍攝角度(我)一台,前後還各一台不是3台車了 03/02 06:46
→ khhuang1 : ? 我同時也有檢舉逆向沒錯 03/02 06:46
→ khhuang1 : 看新竹警察怎麼辦囉 03/02 06:48
→ henrk : 內文沒寫清楚,還是搞不懂為何連超兩車有問題,那 03/02 08:02
→ henrk : 高速公路也不用強調內車道是超車道吧!反正只準超一 03/02 08:02
→ henrk : 台? 03/02 08:03
→ ChungLi5566 : 本來就不能吃對向連續超車 03/02 08:08
→ syldsk : 超到前面還是被一臺車擋住,而且根本算逼車了 03/02 08:15
→ maniaque : 別的新聞有寫得比較detail ,檢舉者是"機車"...... 03/02 08:58
推 tokyoto : 同時具前後鏡頭 能完整檢舉一個超車過程的機車 事主 03/02 10:18
→ tokyoto : 碰到檢舉魔人了 03/02 10:18
→ gary886 : 看影片 這超車很危險 切入原車道後還減速 03/02 10:23
噓 yumeixuan : 本來就不能一次超兩車啊 03/02 10:43
→ yumeixuan : 就算你不知道這樣違規 也要知道這樣開很危險 03/02 10:43
噓 hlb5828 : 這什麼低能新聞??下次哪個雜魚出來說不知道不能 03/02 10:47
→ hlb5828 : 紅燈右轉,不知道公車停靠區不能停也要寫個新聞? 03/02 10:48
→ hlb5828 : ? 03/02 10:48
→ frankcar : 魔人就是看你不爽就要檢舉 03/02 11:15
推 uom : 看推文就了解台灣考駕照有多簡單了 03/02 12:23
噓 facebookig : 超車本來就只能一次超一台,這是常識! 03/02 13:03
→ korsg : 常識,你駕照有沒有考慮改用鴨腿換? 03/02 14:07
推 ppoollkk : 突然想到前些日子有台車在太魯閣逆向超車n台 03/02 16:23
推 wujunda : 飆仔被開單就是舒服 03/02 18:46
推 sazabijiang : 超車仔跟龜車仔的戰爭永不止息 03/02 19:42
推 sted0101 : 噗噗 03/03 15:14
推 khhuang1 : 更新一下我的檢舉部份,逆向有舉發但違規超車沒成立 03/09 08:43
→ khhuang1 : 理由:影像採證過程不完整,不足以顯示違規態樣。 03/09 08:44