看板 car 關於我們 聯絡資訊
繼上次的試乘分享心得文,很感謝大家的參與討論,但是同級距我有興趣的就只剩RAV4,所 以也在上週約了試乘,今天把重點稍微整理一下提出來。 延用上次的數字做條列比較: 1.可能是CVT的關係,開起來似乎比CX-5還沒力,而且油門腳感很重,因為加速實在是太線 性,起步都得重踩油門,但這樣聲音就大,連後座的家人光用聽的都覺得很沒力XD 2.高低的部分我就沒感覺到,但前後座的頂棚高度不一致,後座有多上削一些,頭部空間就 還不錯,前座就稍微有點壓迫感。 3.煞車腳感還不錯,介在CR-V和CX-5之間,行程、利度都恰到好處,煞車踩起來比油門還舒 服是怎麼回事XD 4.後座腿部空間很夠,中央隆起比CR-V高了一點,而且兩側弧度應該偏陡?但隆起的部分夠 寬敞,我的腳可以正常踩在上面。 5.車頭長又高,八成是為了做粗獷造型,但引擎蓋兩側的摺線,就有點擋視野了,前方和右 側的距離會比較難抓,但也只能習慣了,CR-V 6也朝這方向邁進。 6.車門開啟角度偏小,但我記得車門很大片,所以也是能正常上下車,在門沒辦法開太大的 時候應該很吃香。 另外提一些特點: 7.內裝設計很讚,但質感就偏普通了,那個方向盤摸起來,感覺是某種發泡棉,應該不是皮 ? 8.車機我完全不想碰,一看就是車美仕的,毫無質感可言,介面也是整個不行。 CR-V是介面還行但感覺稍舊,螢幕偏小邊框過大,還整合冷氣系統,把溫度和風量放在最上 面,什麼鬼設計XD 9.儀表板很讚,我當初猜應該是和馬自達有關係,設計概念很相似,吊打這代CR-V。 10.豐田頭枕似乎都很高又大片,這樣的意義不知道是什麼,類賽車座椅?個人認為不好看 也沒比較舒服,後座就很正常。 11.安全帶摸起來很滑,但拉起來超級順,這點其實還不錯,而且後座安全帶插扣座設計也 很棒,這好像是唯一一次,後座的人都順利找到自己該插的洞XD 12.雖然說隔音評測是比CR-V稍好,但我在後座卻一直聽到轟鳴聲,應該是胎噪,家人也覺 得比CR-V還吵,想當然爾,起步和加速的噪音也不理想。 13.車內會有一個新車味,而且一聞就知道是豐田車,聞久感覺頭有點不舒服,我都稱之為 計程車味XD 額外體驗: 試駕過程有經過河堤邊,業務主動提出試用跟車系統,我還滿驚訝的。 一開始先設定時速55,前車距離我沒動,以車距為主,如果前車加速到超過55,我的車就會 保持55。 結果過程中我一直感受到,車子不斷地加減速,坐起來超不舒服,就是快速踩放油門的那種 感覺,不知道是跟車系統設計問題,還是前車駕駛操控的問題,但反正我應該會上高速才用 跟車。 結論:我等CR-V 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678251503.A.532.html
aju0921 : 不如買二手特斯拉….高速和快速或濱海讓你放鬆飛天03/08 13:03
aju0921 : 自駕03/08 13:03
沒有很愛特
menglove : 等CRV6不如先排RAV4油電03/08 13:07
不要油電,不要RAV4。
snailking : 路邊隨便攔一台計程車就知道的東西是要試乘什麼?03/08 13:12
你以為是GTA喔?可以把司機拉下來換我開嗎XD
sana113821 : 只能說試乘這台真的是浪費時間03/08 13:12
主要是試駕啦
arcross : 這台車的設計真的是方便又貼心03/08 13:15
arcross : 尤其是隨時想試程就能試乘 路邊揮手就有了03/08 13:15
XD
xxline : 樓上笑死XD03/08 13:16
可惜目前只搭過CC
allyourshit : 乘風破浪03/08 13:16
xxline : RAV4就是感覺什麼都不上不下 最好的大概就是妥善率03/08 13:17
n7593111 : RAV4要試油電的,也才多捏幾萬就上去了03/08 13:17
想單純一點買純汽油捏
xxline : 跟保值XD03/08 13:17
確實
chpses : 結論XD03/08 13:19
本來真的想直接CR-V 5,但理性告訴我要等6。
mmmmmmmmmmm : 加速線性?03/08 13:20
踩多少給多少,聲音也是XD
chpses : 6代我也滿期待的 價格不知道會如何QQ 03/08 13:22
我有加社團,據說+10,不知真假。
supermni : RAV4要等明年大改才會解決無力問題,到時2.4渦輪引03/08 13:26
supermni : 擎共用或下放技術給2.0渦輪,不過PHEV等這些動力03/08 13:27
supermni : 很難見到..繼續2.5NA沒人要的高稅金油電 03/08 13:28
2.0渦輪應該會很爽,但1.5會更棒。
fan0226 : 原本這代有8at,可是問題好像不少 03/08 13:28
fan0226 : 都被河蟹掉了 03/08 13:28
你的意思是本來2.0有8AT?
hehcs : 其實汽油真的沒力,要油車不用買牛頭牌,不過油電會03/08 13:34
hehcs : 改觀;至於acc我也覺得難用,尤其煞車會比較直接03/08 13:34
油電我開過Prius C,真的讚!
good5755 : NA+CVT 沒力很正常03/08 13:37
segio : 對牛頭期待操控會不會想太多 03/08 13:37
我哪有說期待他的操控,只是動力不足而已。
mingdao : 為什麼要特別寫一個5.略 03/08 13:38
上篇是視野表現,但我沒啥感覺,補一下好了。
fred0755 : 沒差啦一樣屌賣03/08 13:45
確實
GORDON2037 : 2.5NA那顆8AT有什麼問題?03/08 13:50
同問
zzzyyan : 那是聲浪03/08 13:51
CR-V那種才叫聲浪,RAV4這個太超過了。
reallydamn : 台本國產真的不建議…03/08 13:53
期待一下嘛
nikesb : CRV6看國外,車機又小又醜。03/08 13:56
哪會,很讚欸!頂規是9吋還10吋,中間還給你7吋置中,而且是墓碑式,很不錯了吧?
rolex1953 : crv6價格鐵定拉高且折價很少,5.5還是有利基。03/08 14:03
但就只剩價格優勢了,其他全是劣勢XD 而且折價高應該是假的,我發現去年和現在折扣根本差不多,那我在改款前買的意義是啥?
arclenyun : RAV4要加速感只能選油電,ACC要用ECO模式才順 03/08 14:13
居然還有這招,真沒想到。
arclenyun : 油電可以滿載露營用品卡陡坡中再輕鬆起步03/08 14:15
真好
e04bank : RAV4就是要買油電啊,不然挑別台還比較好 03/08 14:18
的確板上都是推油電
iMANIA : 這時間點不用想CRV5.5了 光ADAS就超廢 上世代產物03/08 14:19
是廢在72公里以上才有的車道置中嗎?
jhbgybj321 : 除非5.5折價突破天際 不然買上一世代的車又沒便宜??03/08 14:23
對,主要是漲過好幾次,所以就算折很多給你,其實還是不便宜,6代的配備比較值得漲, 但開的價格有點太高,連國外的網友也在嫌XD
iMANIA : 還有ACC不細膩 讓買CRV的誤以為ACC科技爛 但其實是03/08 14:31
可惜我還開上快速道路,應該試它的ACC才對。
iMANIA : CRV上的Honda-sensing爛 https://bit.ly/3lQqL9v03/08 14:31
HS以前好像有人推?後來就比較少看到討論了。
colucolu14 : rav4汽油版有啥好試乘的,油電不要就去選別的03/08 14:33
XD
arclenyun : 問題是油電沒車,你連試駕都有問題03/08 14:36
難怪業務那時候的意思,感覺是要叫我試汽油,但我本來就是要汽油,他就沒說什麼了。
LastHuman : CRV有聲浪 ?03/08 14:39
LastHuman : 不是都一樣在喘嗎03/08 14:39
LastHuman : 屎都是香的勒03/08 14:40
他起步有個嘶吼聲,但至少他是有力的,姑且就當聲浪吧!不然RAV4有比較像聲浪?
numbtch236 : 油電2.5 算了 隔音也不好03/08 14:47
不過油電的話至少從引擎室傳來的噪音會少很多
hhjhddtm : RAV4油電跟汽油,根本是兩台不同的車。03/08 14:55
這麼扯
eric0929 : 我攔一台就好了還看你落落長的文?03/08 14:57
沒想到這麼簡單,早知道就攔一台。
windowdoor : 要撿便宜可以買CRV5 一來一往跟6會差到20萬03/08 14:59
對,二十應該差不多,但預算本來是有到,所以才不想為了省錢買5,到時候可能會後悔。
PPPGGG : CRV是進口再進來討論03/08 15:00
怎麼可能,進口那價格應該沒有人會買。
mutwilly : rav4只能買油電03/08 15:01
這樣感覺他是靠油電在撐欸!本質根本不行XD
Lowpapa : CRV國產車進口價 還不如買KUGA03/08 15:34
我不想入學欸
vul3ai : 豐田的車就是買油電,要汽油引擎買其它家就好03/08 15:34
好吧
arclenyun : 油電就是讓你開起來有速度,油耗又好03/08 15:46
arclenyun : 但里程數不高就不要選油電03/08 15:47
豐田的油電真的滿不錯
bluetory99 : 笑死了本田腦粉難怪本田有恃無恐03/08 15:53
完蛋我變本質粉了,本來是馬粉的說。
sorkayi : Rav4還是買油電的好03/08 16:04
油電編程我記得又更G8了,逼你直上旗艦。
jor7382 : 推結論XD03/08 16:13
感謝啊XD
galoopboy : 粗獷03/08 16:18
對耶!感謝糾正。
numbtch236 : 汽油拿來抬轎油電用的03/08 16:28
笑死,原來是這樣。
Zodiac10 : 2019的2.5L油車就是用8AT後來才換回cvt03/08 16:56
那是用來襯托油電的策略嗎?
Zodiac10 : 油電ecvt才是豐田長處,e-four加速也行03/08 17:00
所以RAV4的CVT和8AT,還不如E-CVT囉?
Zodiac10 : 不是,8AT真的有出狀況,忘了是異音還是什麼。03/08 17:19
居然,還以為AT都滿穩的說。
Zodiac10 : 出現在rav4 adventure 2.5L四傳版本03/08 17:20
Zodiac10 : 沒研究direct-cvt有沒有鋼帶,但ecvt只有齒輪。03/08 17:22
Zodiac10 : 引擎經跟兩台電機並聯,所以動力表現佳03/08 17:23
Zodiac10 : *引擎經ecvt跟兩台電機並聯03/08 17:24
我有稍微查過E-CVT,好像後續不用特別維護?
s9151169 : toyota新車味真的超臭03/08 17:38
是不是用太多低價垃圾材料XD
tomsawyer : 跟車敏感度要設中或低 然後自動加速會踩太深 跟車03/08 18:14
tomsawyer : 距離設一格還行 03/08 18:14
了解,那時候跟車沒玩很久,還不太熟悉系統。
tomsawyer : 油電的sport起步就很快 輕踩就會噴出去了03/08 18:16
被你這樣一說,我試乘應該開Sport模式才對。
dejavu0409 : Rav4油車真的沒力 油電好很多03/08 18:30
QQ
royli : 新車味臭到車內蚊子自動GG,算優點 03/08 18:38
你確定死因是這個嗎XD
juekawi : 油電感受完全不同,試試不買也可以03/08 18:39
XD
RC8377 : 這代外型我覺得不錯 可是坐起來好船03/08 18:51
RAV4會船喔?我沒特別感覺,沒有激烈操駕XD
azureashin : Crv6團購的話有優惠嗎?XD03/08 19:05
肯定是沒有XD
c856181002 : 業務不錯,很多都怕會出事所以不給試跟車03/08 19:08
c856181002 : 但可以理解不給試的原因03/08 19:09
確實,但他主動提我真的很訝異。
c856181002 : 畢竟最近才有個歐系品牌試車直接撞爛賀成交的案例03/08 19:09
笑死,好像是業務開車載客人?
m381249 : 公司公務車剛好是這兩台感受差不多 rain4油門大踩03/08 19:16
m381249 : 聲音超大但車沒什麼動XD03/08 19:16
哈哈,有兩種不同的公務車感覺不錯,交換開。
airnoon : RAV4油電跟汽油的感覺有差,建議試乘比較。03/08 20:04
airnoon : 油電甚至比較不晃03/08 20:04
應該是車重或配重的關係?還是哪邊有不一樣?
pongoo : 這代RAV4覺得最大優點是座椅坐起來舒服03/08 20:20
pongoo : 椅面寬大,皮質柔軟但泡棉有支撐性,覺得是Toyota 03/08 20:21
pongoo : 各種車系最好坐的,有接近Lexus座椅的感受03/08 20:22
是喔?我好像坐不太出三台車的差別XD
rolex1953 : RAV4現在折價非常少,都出4年的車,覺得有點盤03/08 20:58
這個我就沒問了,是不是賣太好,不想給太多XD
rolex1953 : 加上動力空間差crv,要cp值5.5,要爽度就6吧03/08 20:59
了解,等6。
shark4 : RAV4 油車要開Sport 感覺才會比較好一點!其他就普03/08 21:20
shark4 : 普03/08 21:20
原來如此
jehovahlove : Rav4馬力173吧?這麼不堪?03/08 21:28
我本來也是覺得應該不差,結果有點鳥。
tyantmf : 這台就是妥善而已 跟CRV差異就是撞測跟稅金03/08 22:12
確實,但妥善率這幾台應該都很不錯。
KCKCLIN : 不過油電要多花幾十萬惹03/08 22:12
好貴喔先不要
zephry : 船嗎?03/08 22:52
沒啥感覺
Vongola29 : 先推原po每則推文都有回覆,我也在猶豫要不要5月停03/09 03:03
Vongola29 : 止接單前訂車,但又覺得花100多萬買CR-V,還是乾脆 03/09 03:03
Vongola29 : 買2手RX200t(家人重空間、隔音)可是喜歡6代改款03/09 03:03
Vongola29 : 內裝,讓人猶豫到不行R 03/09 03:03
六代內裝真的很讚,但弄到好大概要120了。
Vongola29 : https://i.imgur.com/KHAxyRu.jpg03/09 03:03
XD
andygogogo : 同價帶RAV4、CRV都是選項,最後因為一定要有天窗選C 03/09 07:53
現在想要天窗的人應該很少了
shin30 : 6代何時出阿 等RAV4油電等到都快換代了..03/09 18:16
七八月應該就會上了,九月開始交車。
joshau : 進口車不買,買鋁罐國產CRV?先祝福你 03/09 18:51
我感覺不出RAV4像進口車,CX-5才是真進口。
saintmagic : 上次試乘油電 我自己開沒啥感覺 給業務開我坐後座03/10 09:04
saintmagic : 看看 感覺超船 不太確定是剛好他開的那段路特別不 03/10 09:04
saintmagic : 平還是他開車的問題03/10 09:04
saintmagic : 但是我老婆說感覺都一樣...沒什麼船感 03/10 09:05
正常開應該是還好,只是內裝味道很暈就是了XD ※ 編輯: fck01 (27.53.225.255 臺灣), 03/10/2023 16:11:16
mombook123 : CRV始終屹立不搖熱賣款@@ 08/07 20:39
mombook123 : RVA4肯定等四輪傳動啦 08/07 20:39
mombook123 : 車機小事吧~推MIT愛客思 08/07 20:39