推 yao : 我覺得應該也要規定警車遇到違停都要鳴笛 03/18 19:31
噓 childincar : 不被拖走永遠學不乖啦 03/18 19:32
噓 tang5213 : 直接拖走也可以排除還可以懲罰車主可以收錢，何不？ 03/18 19:33
推 SillyCon : 如果都被拖走 就算沒有巡邏鳴笛別不敢亂停了 不是更 03/18 19:34
→ SillyCon : 好？ 03/18 19:34
推 siopp : 對交通最好的方式是停都不敢停，連警力都省下來 03/18 19:34
推 jtoro : 因為大部分人性就是沒學到教訓學不乖,痛一次學乖的 03/18 19:35
→ jtoro : 機率高 03/18 19:36
→ henrk : 記得以前就是規定要先鳴笛，現在跟偷兒沒兩樣 03/18 19:39
→ DRPSY : 拖吊比等車主還快 03/18 19:40
推 eetug : 如果有多台車的話，鳴笛效率高很多，拖吊車來來回 03/18 19:52
→ eetug : 回完全比不上 03/18 19:52
推 ck13579 : 笑死 還要跟他說我來拖哦 違停直接罰一萬 30分鐘一 03/18 20:09
→ ck13579 : 次 看誰敢停？ 03/18 20:09
推 MartyFriedma: 違停就已經擋到馬路了 還要等鳴笛？而且鳴笛也很吵 03/18 20:20
噓 furio : 闖紅燈/超速/沒戴安全帽這些都不用鳴笛，就違停尊貴 03/18 20:49
噓 Gusteau : 1.直接拖走解決問題 人不用找出來啊 2.警力本來就 03/18 20:54
→ Gusteau : 無法節省 不管是拖還是開單 警察都要到啊 3.節省保 03/18 20:54
→ Gusteau : 管場量能...只怕政府不拖而已...還擔心保管場爆滿 03/18 20:54
→ sazabijiang : 我也不懂為什麼拖吊前要先警告，違規明明是事實。 03/18 20:55
→ sazabijiang : 開車的人比較有力，要民意代表去施壓地方政府的嗎？ 03/18 20:55
噓 eternal1120 : 為啥鳴笛是省警力？？神邏輯 03/18 20:56
推 MeeToo : 就不能邊開單邊鳴笛？看到就該罰 03/18 20:59
噓 ntutmpmpm : 真貼心，要不要打電話給車主找他拿鑰匙幫忙泊車？ 03/18 21:09
→ tofukingkion: 好喔封缸真的好棒棒 03/18 21:18
→ tofukingkion: 你桃園違停怎麼解決都不敢講？桃園版等你好久了 03/18 21:18
推 sojay : 鳴笛人出來開走 罰單也要寄到才可以 03/18 21:19
推 ultratimes : 超速不用鳴笛，但要有警-52啊 03/18 21:38
→ ultratimes : 說拖違停不用鳴笛的，是不是認為抓超速也不該警-52 03/18 21:38
噓 convergent : 你是不是常 03/18 21:57
噓 furio : 可惡!又多了一個尊貴超速 03/18 22:34
推 Gusteau : 警52是全國統一的法規啊 沒爭議 拖吊鳴笛依據在哪 03/18 22:43
→ Gusteau : ？地方政府那些議員豬公自己亂寫的自治條例可別拿 03/18 22:43
→ Gusteau : 出來說嘴耶 03/18 22:43
→ vatog : 可恥的言論 這只是降低違停畜生所付出的成本 03/19 02:37
→ vatog : 降低處罰的成效與包庇違規無異 03/19 02:37
推 sted0101 : 4 03/19 10:09
推 baritone7563: 沒關係我們回去講 03/19 18:18