推 primeblue17 : 二輪仔重機仔氣噗噗 難受香菇 03/19 12:36
推 CCOOGG : 是阿 問題是bmw跑路阿 03/19 12:36
推 mazyota : bmw明險肇事逃逸阿 03/19 12:39
→ mazyota : 肇事逃逸哪一條 主要的目的是要防止發生事故出人命 03/19 12:40
→ mazyota : ,現在小汽車不管受害者直接離開現場人跑去警局報 03/19 12:40
→ mazyota : 警明顯違背立法精神. 03/19 12:40
→ finasoul : 其實bmw遇到大車也一樣啊，他敢這樣扭去撞？ 03/19 12:41
推 OnesXiao : BMW 遇到大車就是學二輪急煞，一付不爽你撞我呀 03/19 12:44
→ hfli : BMW應該不會同車道去鑽縫想超車砂石大學長的 03/19 12:45
→ leo255112 : 大車要怎麼從那邊過@@？ 03/19 12:46
→ hfli : 所以重機仔是認知錯誤，自以為跟BMW同級數 03/19 12:47
→ ryu38 : 某f大車要怎麼從同車道左側過？ 03/19 12:47
→ hfli : 重機仔縫不夠也許硬鑽啊，然後就GG了 03/19 12:47
推 yulbin98 : 今天如果重機換成砂石大學長，還會有這種事發生嗎？ 03/19 12:49
→ yulbin98 : 老實說沒看到影片，我還真不相信有人這麼白目這樣鑽 03/19 12:49
→ yulbin98 : ，所以夠寬BMW會不會這樣鑽還不好說欸 03/19 12:50
→ hfli : 重機仔在車道上就自認跟四輪同級數，但想同車道超 03/19 12:50
→ hfli : 車就自己先違規了吧？ 03/19 12:50
→ cajole145 : 這次命還在…還敢有下次嗎？騎車安全至上 03/19 12:53
→ hfli : 四輪對四輪，有人在同車道超車的嗎？所以兩輪重機 03/19 12:56
→ hfli : 仔終究無法跟四輪爭路權平等，先要求兩輪重機仔做 03/19 12:56
→ hfli : 到同車道不超車再說 03/19 12:57
→ roberttony : 大車會從內車道左側超車？邏輯死去吧 03/19 12:59
推 mozzan : 四輪有先打電話報警會算肇逃嗎 03/19 13:01
→ mozzan : 逃逸不就是人消失找不到，他也打電話了，也到警察局 03/19 13:01
→ mozzan : 了 03/19 13:02
推 CCOOGG : 先打電話報警再離開都還是有成立機會了 更何況離開 03/19 13:02
→ mozzan : 難道真的要在快速道路上停車冒著可能被撞的風險才不 03/19 13:03
→ mozzan : 算嗎 03/19 13:03
→ CCOOGG : 比較偏向是自首 但法院還沒判說他自首也不太對... 03/19 13:03
→ CCOOGG : 那要看這樣主張法官接受嗎 這樣高速公路撞人都全跑 03/19 13:04
→ CCOOGG : 常見的情形是高速公路車禍 雙方還是留在現場吧?? 03/19 13:04
→ CCOOGG : 在高速公路上車禍 也不會說怕被撞不留在現場 03/19 13:04
→ mozzan : 你是有實際經驗還是有看到實際判例嗎，還是只是說說 03/19 13:04
→ mozzan : 的呢 03/19 13:05
→ CCOOGG : 反而是越快速的道路發生事故 越要留在現場 03/19 13:05
→ CCOOGG : 我不是說判決 我是自己開高速公路看大家是這樣處理 03/19 13:05
推 s605171995 : 被撞了 然後報警 就看法官這肇逃要判多久啊 03/19 13:05
→ CCOOGG : 車禍了 警察來了 做完記錄了 車子拖走 各自回家 03/19 13:05
→ hfli : BMW停在快速道路報警不會被撞啦，要也是後面的來車 03/19 13:06
→ s605171995 : 就算技術上有肇逃 也不會拉最重啦 根本無犯意 03/19 13:06
→ hfli : 先碾壓重機後再撞BMW 03/19 13:06
→ CCOOGG : 這才是處理交通事故的態度吧 自己跑了理虧在先 03/19 13:06
→ CCOOGG : 現在就很奇怪 重機就算再不對 事故發生了還是不能走 03/19 13:06
→ CCOOGG : 阿碰撞了你開到十公里外又過很久 說報警 感覺很... 03/19 13:07
→ CCOOGG : 不然有時候半夜一堆連環車禍大家停在現場是在拍戲逆 03/19 13:08
→ CCOOGG : 今天是重機只有骨折 那萬一是躺屍了呢?? 死無對證?? 03/19 13:08
→ CCOOGG : 開車如果這樣的基本常識沒有 也很危險.... 03/19 13:09
推 mozzan : 我是沒在快速道路車禍過，是好奇而已，但如果我有載 03/19 13:09
→ mozzan : 人我能夠打電話下交流道先，我一定會選擇打電話下交 03/19 13:09
→ mozzan : 流道去警局報案，如果車上只有我一人我才會留在現場 03/19 13:09
→ CCOOGG : 而且不留在現場 移動車子 這樣交警跟保險公司怎處理 03/19 13:10
→ CCOOGG : 所以法律才會改阿 就是這種爭執常常說不清 03/19 13:10
推 s605171995 : 重機當下就自己走路了吧 躺屍？ 03/19 13:10
→ s605171995 : bmw看到撞他的駕駛無大礙 報警 這要法官重判才不合 03/19 13:12
→ s605171995 : 理 03/19 13:12
推 kiopl : 在那環境你若有意識 你爬也爬去路肩 能走路不代表 03/19 13:12
→ kiopl : 人沒事吧 03/19 13:13
→ CCOOGG : 樓上這樣說就沒錯 所以要看法官檢察官怎認定 03/19 13:13
→ CCOOGG : 肇事逃逸的機率還是很大 看B車主事後處理態度吧 03/19 13:13
推 mozzan : 你講的是完美的情況，世界大同下當然這樣處理，快速 03/19 13:13
→ mozzan : 道路一堆大卡，我怎麼知道我會不會很衰停在上面被撞 03/19 13:13
→ CCOOGG : 是沒錯 但也不能為了自己安全 撞了人就烙跑啊 03/19 13:14
→ CCOOGG : 如果撞人的都怕被追撞 那被撞倒在地上的不就更危險. 03/19 13:14
推 s605171995 : 是被撞哦 撞了人是要造謠？ 03/19 13:14
→ CCOOGG : 所以因為怕被追撞 所以不留在現場 大概也不會成立 03/19 13:14
→ s605171995 : BMW才是被撞的那個 03/19 13:15
→ CCOOGG : 撞人被撞那是雙方的說詞 這邊是只看到有交通事故喔 03/19 13:15
→ CCOOGG : 要說被撞也好撞人也好 離開現場就是肇事逃逸阿 03/19 13:15
→ CCOOGG : 沒問題吧? 03/19 13:16
→ s605171995 : 不是雙方說詞 BMW就是被後車撞前車 03/19 13:16
→ CCOOGG : 而且為何要留在現場 就是怕離開現場 事後無法對證 03/19 13:16
→ CCOOGG : 對呀 還沒經過法官審判前 B車當然會這樣主張 03/19 13:16
→ CCOOGG : B車說我被撞 可以 檢察官法官信不信是一回事 03/19 13:17
→ CCOOGG : 我看影片我是覺得雙方都有故意啦 誰撞誰還不一定 03/19 13:17
→ s605171995 : 有意無意才是雙方說詞 客觀上BMW就是前車 03/19 13:18
推 kiopl : 無論被撞與否 都還是有肇事逃逸的問題啊 不是被撞 03/19 13:18
→ kiopl : 的一方就可以直接走人耶 之前甚至還有無碰撞仍被判 03/19 13:18
→ kiopl : 肇事逃逸的 你可以了解一下 03/19 13:18
→ CCOOGG : 要知道上法庭想說什麼都可以 但要讓人相信 03/19 13:19
推 mozzan : 樓上那個是十字路口那個案子對吧，我有印象，但那個 03/19 13:19
→ CCOOGG : B車主光是離開現場已經先輸一半了 個人認為啦 03/19 13:19
→ mozzan : 四輪沒有報警啊 03/19 13:19
推 kiopl : 所以報警了我就可以拍拍屁股走人？也不是這樣吧 03/19 13:20
推 s605171995 : 量刑都會參考當下狀況 bmw這肇逃不會輸一半 03/19 13:22
→ s605171995 : 被撞了 然後報警 不會跟一般烙跑躲起來的肇逃一樣 03/19 13:22
→ CCOOGG : 有的人覺得汽車被撞 我的角度比較偏向汽車左偏撞人 03/19 13:23
→ CCOOGG : 當然每個人的視角看法立場都不一樣 上法院爭囉 03/19 13:23
推 kiopl : 那就等判決書吧 在這講誰也不算數 03/19 13:23
→ CCOOGG : 我自己撞到人我是一定會停在現場趕快報警的 03/19 13:24
→ CCOOGG : 而且我有保險耶 我撞到人我那敢離開 留在現場保險賠 03/19 13:24
→ CCOOGG : 又不是保免錢的.... 03/19 13:24
→ CCOOGG : 而且就算沒保任意險 碰撞了離開 強制險怎認定??? 03/19 13:25
→ CCOOGG : 發生交通事故以後離開現場問題太多...... 03/19 13:26
→ heish1224 : 一堆人說要停在快速道路 03/19 13:28
→ heish1224 : 如果今天有一輛車，駕駛恍神撞死停在內側的人 03/19 13:28
→ heish1224 : 這些人負責？ 03/19 13:28
推 kiopl : 恍神撞死人要別人負責 你也真會舉例 03/19 13:29
→ justin200428: 竹北有錢人多的 故意也不意外 03/19 13:38
→ Lowpapa : 學店重機仔 03/19 14:04
噓 pippen2002 : 2054--關鍵報告?? 03/19 14:13
推 AndrewWiggs : 真的很希望重機能上國道教訓大車學長，不然那些垃圾 03/19 14:26
→ AndrewWiggs : 大車都龜速霸占中外兩線，內線又有路隊長根本無法超 03/19 14:26
→ AndrewWiggs : 車，重機就能從車縫華麗鑽出，再騎到大車前面急煞， 03/19 14:26
→ AndrewWiggs : 告訴他龜車就滾去外線，給那些廢物大車一點顏色瞧瞧 03/19 14:26
→ data1728 : 還想上國道呀 03/19 14:31
噓 miaoking : 照你這樣說如果重機是砂石大學長，變成BMW白目找死 03/19 15:04
推 tvbic : 不管汽車肇事逃逸有沒有成立，重機都是穩輸的啦， 03/19 15:30
→ tvbic : 後車撞前車是要怎麼贏？自己的車沒了還要賠汽車的 03/19 15:30
→ tvbic : 修車費，再廢一隻右手，這結局真是有夠療癒 03/19 15:30
推 whitecow : 還滿想看重機跟砂石車來一次..笑你們重機仔沒懶趴 03/19 15:39
→ roberttony : 我是不相信 這個案例中的二輪猴敢去大學長前面急煞 03/19 15:42
→ roberttony : 擋車啦 03/19 15:42
推 GORDON2037 : 雙方沒人受傷，行車記錄器又確定有完整蒐證到過程， 03/19 17:28
→ GORDON2037 : 那是可以不用停在高快速公路上，上次遇到一個冒失鬼 03/19 17:28
→ GORDON2037 : 變換車道不慎擦撞我是這樣處理的，最後是對方全責 03/19 17:28
→ GORDON2037 : 但是這次重機有受傷，基本上就不能自己先跑，所以後 03/19 17:29
→ GORDON2037 : 續還有的看了。 03/19 17:29
推 CCOOGG : 剛剛看似乎重機跟汽車都被公共危險罪移送了@@ 03/19 18:07
推 CCOOGG : 警方的處理方式這樣好像也可以 03/19 18:09
推 sswy : 雖然重機這樣很白癡，但是先通車到超車的是bmw 03/19 19:58
→ pippen2002 : kusoyoda : 猴子沒死太可惜了 03/20 14:34
→ distellable : 就重機族群裡面的猴子壞了一鍋粥 03/20 15:26