→ justin200428: 竹北很多有錢人 死了一個動物沒差03/19 13:24
推 GEBrakuen : 竹北有錢的是人又不是動物03/19 13:25
推 edkoven : BMW都開出黃線不在正常道路上，怎麼安全下莊03/19 13:32
推 jevin : 我覺得成立肇逃03/19 13:36
推 justin200428: 所以就算故意撞上去也不意外03/19 13:36
→ justin200428: 竹北有錢人頂多賠錢了事03/19 13:36
→ ryu38 : BMW說手抖一下不行，難道他有義務要看左後方？03/19 13:36
→ justin200428: 非人類來竹北建議小心點03/19 13:37
→ smallpig02 : 超額出險就可以了,賠個鳥03/19 13:37
→ smallpig02 : 竹北本來就四門鈑金決勝場地,國產T牌都當龜兒子了03/19 13:38
→ smallpig02 : 滿街的歐系車決鬥是沒看過逆? 歡迎來到竹北場03/19 13:39
推 ozyamazaki : 一樓是說開車是人 騎重機是動物嗎03/19 13:40
推 TokyoHard : 竹北有錢的也一堆動物啊XD03/19 13:41
→ sniper777 : 合理化不正常的交通狀況 嗯嗯 厲害03/19 13:51
推 Lindbergh : 這案例如果出來真的該拿出來警世 對大家都好03/19 13:52
噓 qazxsw123 : BWM明顯往左打怎麼安全下裝03/19 14:17
→ justin200428: 就說竹北人有錢沒在怕03/19 14:20
→ piyobearman : 明顯是你說的，可上路常在抖來抖去03/19 14:20
→ piyobearman : Bmw沒偏移車道 管他怎麼抖03/19 14:21
噓 pippen2002 : 並損失一隻手及一部車??03/19 14:24
→ happywing : 米漿不可能安全下莊，那個左撇超惡意好嗎03/19 14:26
純粹討論交通事故，涉及刑事另外談，這個不是我們能夠判斷的，其中包含bmw的左撇有沒
有客觀證據可以證明「惡意」
→ piyobearman : 不過賠一點錢還73，你以為人家賠不起？03/19 14:31
→ piyobearman : 但讓人斷手的快感無價03/19 14:31
※ 編輯: ap521125 (125.229.20.176 臺灣), 03/19/2023 14:31:55
→ allyourshit : 說左撇惡意的是沒開過國道嗎?一堆抖一下的車都要抓? 03/19 14:33
→ happywing : 笑死，左邊有車往左撇，不要上路害人好嗎 03/19 14:35
→ piyobearman : 我高速和快速內車道是沒遇過左邊有車啦 03/19 14:38
→ piyobearman : 樓上是在基隆路遇到嗎 03/19 14:38
→ MAXX228 : 米漿要去撞牆也不行? 問題是為何牆邊有猴子吧 03/19 14:44
推 cser945 : 68開內線就不要擋路會貼爆前車的 03/19 14:52
推 fonder : 重機從那邊超車還有人要護航哦(′▽‵) 03/19 15:28
推 heish1224 : 左抖一下都不行，那國道一票車可以抓了 03/19 15:30
推 hydra6716 : 我這輩子開車沒碰過我在內線左邊還有車的 撞到的應 03/19 15:31
→ hydra6716 : 該不是人是猴子 03/19 15:31
推 gm3252 : 重機撞人還怪別人開太左邊幹嘛 03/19 15:47
推 s155260 : 我也沒遇過開在最內線還有猴子從左邊過的 03/19 16:09
→ Lowpapa : 正確 03/19 16:20
推 SiriusJinn : 誰知道左邊有猴子？自己車道怎麼抖管這麼多？ 03/19 16:26
推 hanchueh : 左邊本來就不該有車 又不是工程車 03/19 16:44
噓 zxcvbnmnbvcx: 你什麼經驗啊 分享一下啊 03/19 16:49
噓 am711206 : 碰撞點在內側路肩，若黑車保持車道上行駛還有機會拗03/19 17:25
→ am711206 : ，但碰撞時不自然左靠到出內側車道是難以辯解的 03/19 17:25
不用辯解，這根本正常，無罪推定原則，要先「有客觀證據證明」BMW駕駛是「故意」
推 zzzyyan : 肇逃很難說啦 第一時間就報案了03/19 17:29
推 s942816 : 重機仔邏輯跟甲很像 03/19 17:46
推 newyorkoo : 我建議 2個都安樂死03/19 17:48
→ newyorkoo : 重機垃圾 BMW也是垃圾 安樂死唯一選擇03/19 17:50
→ primeblue17 : 惡意左偏沒有證據 而且車道內左偏右偏很常見 03/19 17:52
→ primeblue17 : 反而牆邊還會有人是罕見中的罕見 超奇葩 03/19 17:52
→ primeblue17 : 抱歉打錯 是猴子 03/19 17:53
→ k85564 : 車道內左打怎了.. 03/19 19:26
→ k85564 : 不自然要如何ㄉㄧㄥˋㄧㄅ 03/19 19:27
※ 編輯: ap521125 (125.229.20.176 臺灣), 03/19/2023 20:49:42
推 cpm25 : 你還少一個重機一定會告傷害，米漿還要多付一點錢給03/19 20:51
→ cpm25 : 國家 03/19 20:51
→ nuggets : 無罪推定不是這樣用的 03/19 22:43
→ nuggets : 照這無罪推定邏輯 以後開車在路上撞仇家 都說成是不 03/19 22:45
→ nuggets : 小心的就能被無罪推定？ 03/19 22:45
不是這樣說，仇家能夠有理由證明對方是仇家（比如欠債），想致你於死。但馬路上兩人不
認識，頂多只是行車糾紛，不足以證明對方有置人於死的意圖
※ 編輯: ap521125 (125.229.20.176 臺灣), 03/19/2023 22:57:03
推 nuggets : 照你邏輯 仇家還要證明撞人者是故意的 否則撞人者只 03/19 22:58
→ nuggets : 要說是不小心 就能被你的無罪推定原則推定成無罪 03/19 22:58
→ nuggets : 無罪推定根本不是這樣用 無罪推定是指沒有證據證明 03/19 23:00
→ nuggets : 的情況下 03/19 23:00
→ nuggets : 台86車禍根本不是如此 一堆影片都是證據 證據的採用 03/19 23:00
→ nuggets : 與否是法官認定 根本跟無罪推定無關 03/19 23:00
噓 sazabijiang : 其實你不懂無罪推定的意思，要不要問問ChatGPT 03/19 23:50
→ sazabijiang : 刑法看的是「犯行」跟「犯意」。犯行就是汽車駕駛 03/19 23:52
→ sazabijiang : 弄機車的行為，犯意就是駕駛是心神正常情況之下駕車 03/19 23:52
→ sazabijiang : 主動用自己的車去弄機車，而不是汽車突然故障失靈 03/19 23:53
→ sazabijiang : 所以除非汽車駕駛能舉證，當時他這樣開車是不可抗力 03/19 23:53
→ sazabijiang : 例如緊急避難、汽車故障無法控制。 03/19 23:54
→ sazabijiang : 不要被平常推文誤導，以為在台灣用汽車殺人真的都 03/19 23:54
→ sazabijiang : 可以輕易判無罪。03/19 23:55
ChatGPT不是神，你可以好好去研究GPT3的原理，他的錯誤率其實不低。
事實上就是看人解釋啊，駕駛可以說他只是要關門不給超車，撞到是意外，回頭看影片重機
有突然加速要從汽車左方通過的意圖，但汽車並沒有故意煞車左撇，撞擊之後駕駛也有停下
來一會，表示他自己可能也沒想到會撞到。刑事無罪不可能，至少吞過失傷害。
當然大家都希望兩隻公路猴都吊照，但判決不是你我說的算，不管是你是我還是所謂的「專
家」，在結果出來前也只是個人意見的猜測而已。
推 kirbycopy : 真的安全下樁我就每天夾死一兩個重機騎士03/20 09:25
推 XXXXXXXCC : 誰開內線道會注意左邊有沒有車啊03/20 10:05
※ 編輯: ap521125 (42.72.219.53 臺灣), 03/20/2023 10:50:07
→ yesyesyesyes: 樓上去跟法官說啊,誰沒事會故意往左邊撇一下 03/20 11:09
這很有趣，所以你就是那個BMW駕駛？你是故意的？
若你不是當事人，你怎麼會知道他是沒事左偏？這原因太多了，閃跳石、撿東西、恍神、手
抖、壓到貓眼失控等等，你連跟當事人講話都沒講過何以判斷故意？
推 XXPLUS : 誰說往左偏就是故意的？你開國道內線沒壓過左側貓 03/20 13:00
→ XXPLUS : 眼石？ 03/20 13:00
→ nuggets : 壓內側貓眼石會大幅度擺動車身去壓還是緩慢靠近？ 03/20 13:49
→ nuggets : 無罪推定原則就不是這樣用的 台灣不知道為什麼 無知 03/20 13:50
→ nuggets : 的人講話特別大聲 03/20 13:50
你還在跳針，撇車頭有罪是你判的？還是駕駛自述他故意撇車頭？你法官？
→ pippen2002 : kusoyoda : 猴子沒死太可惜了 03/20 14:34
推 XXPLUS : 你敢故意開在內線還大幅度快速向左偏？是打算去撞 03/20 22:11
→ XXPLUS : 護欄嗎？人家國道自撞護欄的都是失控拉不回來，就 03/20 22:11
→ XXPLUS : 你說這些人其實都是故意的？ 03/20 22:11
※ 編輯: ap521125 (125.229.20.176 臺灣), 03/21/2023 00:39:43
※ 編輯: ap521125 (125.229.20.176 臺灣), 03/21/2023 00:49:32