Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[samallan (天邊散雲 專業飄)]

噓 patrick555  : 我相信在這邊討論也不會有什麼結果 看不慣內線定速   03/22 09:24
→ patrick555  : 仔有能力就請去找立法委員修改法律吧                03/22 09:24

看立法院怎麼說的
107年4月立法院議題研析
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=167765

(二)據報導內側龜車名列國道重大惡行，根據「道路交通管理處罰條例」內側車道
為超車道，超車後，如未駛回原車道導致堵塞，處6千元至1萬2千元罰鍰；但交通部
卻開一道後門，「小型車在不堵塞行車狀況下，得以該路段容許的最高速限行駛於
內側車道」，形成模糊空間，導致警方執法不易。警方坦言，法規對內車道占用時
間及距離都未明訂，以現場執勤人員判斷為主，若內線車輛被中外線車超越，就是
明確的速度過慢。但每次開罰，用路人將罰單貼上網常掀起論戰，多數人對於內車
道是超車道、或只要最高速就能開，莫衷一是，警方也坦言開罰後，民眾不服申訴
機率很高。高速公路局指出，臺灣道路容量飽和，才開放內側當「超車道」兼「快
車道」，主要供超車之用，超完就讓出，若要開須以最高速，不能阻礙超車，「是
因應臺灣路況的彈性措施。」學者指出，國外駕駛人花很長時間培養駕駛文化與道
德，高速公路上車雖多，內車道極少被長時間占用；但臺灣人常占據內側車道就死
不出來，應以執法、源頭考照教育，改變用路人不良的駕駛習慣。

國道警察的標準：內線車輛被中外線車超越就是明確的速度過慢
高速公路局的標準：超車道兼快車道是彈性措施，不能阻礙超車
學者指出：沒文化與道德的臺灣人佔據內側車道死不出來

還真不是沒找立法院
但立法院認為立法院制定的法律(道路交通管理處罰條例)是正常的
是交通部的行政命令(高速公路及快速公路交通管制規則)亂搞
所以法律不是問題
問題是執法鬆散、怕被申訴、駕駛人沒文化沒道德跟交通部亂搞

--
是又如何？否又如何？
這是是非非
原是萬事萬物緣起緣滅起的頭
卻又絲絲縷縷紛紛擾擾分不清
怎叫我好生理得？                即興創作－醉世夢言、一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.248.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679450968.A.E3A.html
→ enkidu0830  : 有沒有怎麼樣，那是你自己認為的龜車跟警察的事
→ pippen2002  : 107?現在是112哦!!懂? 過去不代表未來
→ pippen2002  : 你去問升官的ˊ前交通部長啊~~他懂嗎? 笑爛!
推 bilibala    : 樓上趕快爛死吧！這也能扯政治？莫名其妙了。
→ bilibala    : 這問題就是兩邊都有說法，政府怎樣做都會有人有意見
→ pzztt       : 題目就說最高速了 一堆人跳腳 沒辦法
→ BigRollPeace: 真的修法也會有人嚷著說政府剝奪他在內線用速限上
→ BigRollPeace: 限行駛的權利啦，嘻嘻
→ sazabijiang : 交通部就是執法不利，才會很多人以為+8+9才正常