噓 dragle : 不用固定在110啊，只要110～120就算最高速限了03/25 00:56
假如你開115佔用內線 後車開120.00000
你禮讓後車是天經地義的吧
推 shomap : 法律沒有這樣規定03/25 01:01
有規定以不妨礙交通為限
你擋到開120.0000的後車就是妨礙交通了
推 shomap : 只要行駛最高限速就沒有違規03/25 01:05
別忘了還有不妨礙交通的但書
推 Danto18 : 老實說法律有規定，要佔用內線就是只能不低於最高限03/25 01:06
→ Danto18 : 速03/25 01:06
→ Danto18 : 所以3樓講的對，但照3樓邏輯，真的115就要讓119，因03/25 01:07
→ Danto18 : 為都一樣超速03/25 01:07
推 shomap : 沒有 只要行駛最高限速就沒有阻礙行車03/25 01:08
所以你要100%確認能一直維持120.000000的速度才不會阻礙交通
噓 dragle : 用你的話回你，後車能100%保證維持120.000嗎?03/25 01:09
如果前後車有一方無法100%確認
那看到後車比你快 讓就對了
推 shomap : 最高速限120？什麼時候改的03/25 01:12
→ kingkinggod : 讓後車超速違法天經地義？你駕照雞腿換得是不是？03/25 01:14
推 bassmaster : 速限是110，110分~120是寬限空間，不要偷換概念。03/25 01:15
120是一樓提的
既然是寬限空間 你有權力不讓後車利用嗎
→ pzztt : 不讓會怎麼樣嗎 好奇03/25 01:15
噓 Innova : 但書你個大頭03/25 01:16
→ bassmaster : 以公告來說開110~120之間就不會有要不要讓的問題03/25 01:17
→ cobal : 法規有規定要讓,不管後車是否超速,法規不要只看一半03/25 01:17
推 shomap : 並沒有規定要讓好嗎03/25 01:18
但有規定不能阻礙交通
→ cobal : 公告的位階沒有法規大,還是要以法規為主03/25 01:18
→ cobal : 道路交通管理處罰條例第33條第二項有規定要讓喔 03/25 01:19
推 bassmaster : 不要再偷換概念了，寬限空間不是讓你拿來利用的 03/25 01:20
如果你堅持110 那文章的120.0000改成110.00000也可以
(其實原文是110.000，看到一樓才改成120.000)
→ bassmaster : 這條規定要讓超速車是誰解讀的？你嗎？03/25 01:21
推 shomap : 就說行駛最高限速就不是堵塞行車03/25 01:22
假如行駛最高速限就不會阻礙行車
為何法律要加以不妨礙行車為限的但書
多此一舉?
噓 Innova : 來了來了 又來扯堵塞了，真的跳針跳不完03/25 01:22
→ cobal : 是要讓所有的車03/25 01:22
噓 berryc : 飆仔又來要求別人禮讓了 可笑 03/25 01:22
推 TllDA : 有規定不能超速你也不看 03/25 01:22
精準開110.0000(or 120.000)的後車沒超速的問題吧
→ pzztt : 就是有人偏不讓喔03/25 01:23
→ shomap : 讓所有的車?自創法規?03/25 01:23
→ berryc : 哪裡有規定要讓? 胡說八道
推 fonce : 講的好像所有需要利用超車道超車的都是惡劣飆仔， 03/25 01:26
→ fonce : 法律就說了內車道是超車道，用完就回去中線，讓別 03/25 01:26
→ fonce : 人也可以合法超車好像真的很難03/25 01:26
→ fonce : *法規03/25 01:26
→ cobal : 龜仔的眼中是沒有"超車道"的存在 03/25 01:26
噓 berryc : 讓車規定只出現在101條,而且是應該不是禮讓03/25 01:26
推 shomap : 未達最高速限行駛內車道就會阻礙行車03/25 01:26
噓 bassmaster : 你的邏輯如果是這種程度不要拿出來用，因為你現在的03/25 01:26
→ bassmaster : 表現跟果醬爺爺沒什麼兩樣。03/25 01:27
→ berryc : 重點這是平面道的規定, 飆仔繼續胡說八道誤導人啊03/25 01:27
推 pzztt : 可以開公務車 大家都要讓03/25 01:27
→ berryc : 超車道超完要車要回去沒錯啊..但沒規定不能連續超車03/25 01:27
→ shomap : 行駛最高限速 並不會讓中線無法超車好嗎03/25 01:28
→ berryc : 而且駛回中線並不是 "讓車" 懂?03/25 01:28
噓 dragle : 看到後車比你快 讓就對了？哈，我笑了03/25 01:29
→ bassmaster : 執法機關的解讀你不看，在這邊辯？你到底想幹嘛？ 03/25 01:30
在宣導如果你能夠確認你的時速能精準維持110.0000
(or 120.0000), 你才能不讓後車
→ Innova : pcode=K0040019&flno=8 03/25 01:33
→ Innova : 你要的“但書” 在這裡，我也懶得幫你縮了，反正裝 03/25 01:33
→ Innova : 睡的人叫不醒 03/25 01:33
→ shamanlin : 必須超速才能超的車叫做合法超車嗎03/25 01:33
精準開110.0000(or 120.000)的後車沒超速的問題吧
推 KCKCLIN : 實務上可以在他面前放油門，雖然垃圾自私仔只有自己 03/25 01:34
噓 dragle : 一直質疑內線車道的車沒辦法精準控制在120.000，然 03/25 01:34
→ dragle : 後一直強調後車能開在120.000，這是哪招？03/25 01:34
→ shamanlin : 有沒有飆仔法規面臉被打腫開始斤斤計較寬限值有沒有03/25 01:34
→ KCKCLIN : 的表才是絕對，其他人比他稍慢就是龜車。不過理性而 03/25 01:34
→ shamanlin : 完全精準用到滿的八卦？ 03/25 01:34
→ KCKCLIN : 研就中外線想辦法超車惹 當然三線路隊長就認命QQ 03/25 01:35
→ shamanlin : 寬限值的意義顯然你不是很懂喔03/25 01:35
噓 bassmaster : 邏輯真慘，就說了110到120是寬限空間，從法律上來說03/25 01:35
→ KCKCLIN : 只能希望對向飛來車子還是大型物體收掉幾台算幾台 03/25 01:35
→ bassmaster : 你車速在這之間都屬於最高限速行駛。執法機關解讀說 03/25 01:35
→ bassmaster : 超車道是供超車及最高限速小型車使用，你到底有什麼 03/25 01:35
→ bassmaster : 問題 03/25 01:36
→ cobal : 中外線超車有人會說你駕照雞腿換的唷03/25 01:36
噓 berryc : 不就飆仔自行定義一個客觀條件無法做到的事，來合03/25 01:36
→ KCKCLIN : 內線被自私垃圾擋住惹有什麼辦法QQ03/25 01:36
→ berryc : 理自己想摩西分海的說詞 03/25 01:36
→ Innova : 所以你的論述到底是要扯錶速不准的問題？還是回應 03/25 01:36
→ Innova : 前幾樓的「讓後面天經地義」？臉被打到暈了？ 03/25 01:37
就是因為前車有可能表速比後車更不準，在無法確認能精確開在120.0000之下，所以
後車比你快要讓，連這都看不懂，臉被打暈了嗎？
→ KCKCLIN : 可能當中還不少人幻想自己代行正義QQ03/25 01:37
→ shamanlin : 邏輯慘是當然的，因為飆仔一邊想掩飾他們要在內線超03/25 01:37
→ sazabijiang : 後車120是他違規，難道如果你後車要闖紅燈你也要讓?03/25 01:37
→ shamanlin : 速巡航的目的，又必須硬生出一個正當理由 03/25 01:37
→ j198811 : 你堵塞了後車就要切回中線車道，沒這麼難懂吧 03/25 01:39
噓 sazabijiang : 違規的人 理由總是特別的多 都是別人害的別人的錯03/25 01:39
→ shamanlin : 開到寬限值就沒有造成交通阻塞的問題這是主管機關認03/25 01:39
→ shamanlin : 證過的，飆仔不用再努力自己生新規則出來了 03/25 01:39
前面推文才有人說開到寬限值=超速=飆仔
你自己開寬限值又不讓後車開寬限值是哪招?
→ sazabijiang : 整天GPS+8+9的，根本8+9 03/25 01:39
→ sazabijiang : 8+9也覺得騎車不一定要戴安全帽，在市區超速很常見 03/25 01:40
推 shomap : 後車也可以開到寬限值 只要保持安全距離就好 03/25 01:51
噓 bassmaster : 這人沒救了 大家趕緊睡吧 03/25 01:53
我是贊成佔用仔可以不用讓道的
如果你時速能精準開到110.000(或120.000)的話
→ shamanlin : 目前除了個沒開到160不能說他是飆仔的外，一個不漏 03/25 01:57
噓 nk605 : 就不讓你想怎樣 03/25 03:02
噓 charles1975 : 廢文 沒救了 03/25 06:56
推 kahabu : 雙黃單線道路都開30反正不違法，誰跨雙黃逆向超車就03/25 07:07
→ kahabu : 檢舉誰03/25 07:07
→ laigtun2406 : 被害妄想症喔03/25 07:16
→ momo4571 : 怎麼知道我沒110.000，警察測速器能測？ 03/25 08:02
跟沒測速桿路段超速一樣 沒被抓不代表是對的
→ kcey : 原來我國國道最高速限是120阿... 03/25 08:04
→ kcey : 我要維持最高速限我踩 110-120之間就好啦 03/25 08:05
得以最高速限行駛 但以不妨礙交通為限
你開115就妨礙開120.000的後車了
噓 cabin2501 : 鬼扯03/25 08:07
推 acesslai : 前方沒車，跟不上車流，中線有安全距離，就切回中03/25 08:23
→ acesslai : 線。不管時速多少03/25 08:23
推 mc2834 : 拿判例來說服大家，不要當鍵盤法官好嗎？03/25 08:23
→ kcey : 那開120.0 不就阻擋 130.0 依此類推... 03/25 08:40
→ kcey : 那你乾脆說 不要阻擋飆仔03/25 08:40
→ Townshend : 如果你時速能精準開到120.000不用讓我認同 因為後03/25 08:42
→ Townshend : 車如果120.001就超速了03/25 08:42
→ cobal : 不是超速就飆車,說不定人家車上有孕婦或需緊急送醫03/25 08:43
→ kcey : 不 我前面沒車我是開140-150...03/25 08:43
→ kcey : 我即便開這樣 我也不會覺得別人開110怎樣 03/25 08:43
→ kcey : 感覺就是一堆開120被110擋 然後在那邊吵 03/25 08:44
→ kcey : 我真的開得快 我才管你擋不擋 我繞過去就好啦03/25 08:45
140飆仔那就不是本篇討論主題了 你要佔用內線就是要確認時速能精準維持在120.0000(
或110.000)， 或者冒著超速罰單風險開120(或110)以上
→ kcey : 所以我140飆仔都不在乎 你120在乎人家開110 有趣嗎03/25 08:53
我比較想問內線龜開110妨礙精準開在120.000沒超速的後車有趣嗎
噓 iamjojo : 這論點很無聊 為了戰而戰03/25 09:04
※ 編輯: Townshend (106.64.176.42 臺灣), 03/25/2023 09:09:24
→ kcey : 覺得這一系列文 不難想像難怪路怒症那麼多 03/25 09:11
→ kcey : 連這樣都可以糾結 真的是不難想像阿03/25 09:11
→ kcey : 110 120 到底有啥好糾結的阿 又不是90...03/25 09:11
→ kcey : 我真的開快 我才不希望前面讓 我怕我切你讓就撞到了 03/25 09:13
內線龜就跟違停擋到一下會死嗎一樣 鬼島刁民的人情味
※ 編輯: Townshend (106.64.176.42 臺灣), 03/25/2023 09:14:12
→ kcey : 你的內線龜還有110-120時速 跟違停比? 邏輯怪 03/25 09:15
→ Townshend : 都一樣妨礙其它正常用路人的權益 很難懂嗎 03/25 09:16
推 shomap : 超速10公里不是沒違規 只是不取締而已 03/25 09:20
那麼前面說開110-120的佔內線仔自己也違規了
你違規了又不讓後車違規不是更沒道理?
→ kcey : 好啦 你開120 下次遇到我開140接近你要讓喔 03/25 09:24
→ kcey : 別人開110 我會繞 就你開120.0要讓我 謝謝 03/25 09:24
在內線遇到比我快的後車我一定讓
而且我也不會佔用內線
這是做人的基本道理
推 shomap : 如果一樣違規 為何要讓?03/25 09:28
因為法條說妨礙行車就要讓
→ sazabijiang : 你做人的道理怪怪的 03/25 09:30
那你也會覺得法律怪怪的
→ sazabijiang : 你這種心態就是「我想闖紅燈是我的事，你停在前面03/25 09:31
→ sazabijiang : 擋到我了」一樣。03/25 09:31
→ sazabijiang : 然後120就是超速違規，你還在那邊精準維持120 03/25 09:31
→ sazabijiang : 果然會違規的人，都是根本就不認為自己已經違規 03/25 09:32
→ sazabijiang : 在沒有警察跟相機的路口闖紅燈不會被抓，不代表 03/25 09:33
→ sazabijiang : 沒有警察跟相機的路口必須闖紅燈才懂做人的道理。03/25 09:33
推 shomap : 並沒有這一條 不要自創法律好嗎03/25 09:33
→ sazabijiang : 你自己超速就算了，還敢說守法的人不懂做人的道理03/25 09:33
→ sazabijiang : 守法是公民應盡的義務，你先學學怎麼當公民吧。03/25 09:34
看情況 如果速限是110， 110.01是超速
你如果能確認你的時速能精確開在110.000000 那你可以佔用內線沒關係
不然你就擋到可能精確開110.000的後車了
→ sazabijiang : 所以你會計較0.01，然後無視+1003/25 09:40
→ sazabijiang : 這種論調就像色狼偷摸被抓的時候，還大聲反嗆 03/25 09:40
→ sazabijiang : 「我就不信你們都沒偷看過女生身體」一樣 03/25 09:40
→ sazabijiang : 用你的例子。時速110的情況下，後車應保持55公尺03/25 09:41
→ sazabijiang : 的安全距離，而兩車時速差距0.01公里，需要5500小時03/25 09:42
→ sazabijiang : 候車才會咬到前車屁股。就算退一萬步，車距縮減了03/25 09:42
→ sazabijiang : 10公尺，也需要花1000小時。你的重點根本不是堵車 03/25 09:43
→ sazabijiang : 而是前車擋到了你的視線而已，何不大方承認？03/25 09:43
→ sazabijiang : 你就只是想自己當路隊長，講一堆別人0.01超速03/25 09:44
→ sazabijiang : 既然你都可以懷疑前車時速低於上限0.01，那你的車03/25 09:44
→ sazabijiang : 速更可能超過0.01，所以你也沒什麼立場說別人。 03/25 09:45
→ sazabijiang : 兩台車分別以時速110跟110.01的速度前進，哪裡擋到 03/25 09:46
→ sazabijiang : 了？ 03/25 09:46
→ sazabijiang : 你的論點就不存在交通道路法理面，是自己發明出來的 03/25 09:46
→ sazabijiang : 遵守時速上限的優先權當然是最高的。 03/25 09:47
→ sazabijiang : 高速公路就算最低限速90，也不代表低於90就是違規， 03/25 09:48
→ sazabijiang : 因為還要考慮前面的車流，但超過110沒有藉口就是 03/25 09:48
→ sazabijiang : 違規，並不會因為前面沒有車流就放寬到120。從來 03/25 09:48
→ sazabijiang : 沒有這一條法規。03/25 09:49
→ sazabijiang : 沒有把握精確不超速的人，才沒資格上國道03/25 09:51
→ sazabijiang : 你完全搞錯重點。超速的嚴重度當然大於低於最低限速03/25 09:51
→ sazabijiang : 憑什麼超速的人才能走內線，低於限速0.01的人不能 03/25 09:52
→ sazabijiang : 超速仔的路權沒有比較大，整天要人家讓你？ 03/25 09:53
→ sazabijiang : 超速就是超速 03/25 09:53
→ sazabijiang : 當你在那邊虛構前車車速低於上限0.01的時候，為什 03/25 09:53
→ sazabijiang : 麼不會覺得是自己的車速超過上限0.01 03/25 09:54
噓 Innova : 好了啦你前面明明自己打 120, 只想說後車要讓前車, 03/25 09:54
→ Innova : 被打臉了現在想開始戰錶速才去改 120.0000 zz 03/25 09:54
我從頭到尾都是在戰錶速吧
→ sazabijiang : 就說超速仔的藉口超多，其實就只是自己想當路隊長 03/25 09:54
我都說後車比我快我會讓了還在路隊長
有閱讀障礙嗎？
原文是寫110.00000
會改成120也是順應前幾樓
如果不要複雜化 簡單說
如果某處速限是N， N.01是超速
你如果能確認你的時速能精確開在
N.000000 那你可以佔用內線沒關係
不然你就擋到可能精確開N.000000
"沒有超速"的後車了
所以重點是如果沒有把握能精確開在N.000000的人 那就不要佔用內線
這也是上面連結法規的精神
→ Innova : 戰精確錶速到底是多外行，強詞奪理而已 03/25 09:56
→ Townshend : 想到新的戰點 跟大家分享一下 03/25 09:58
推 sazabijiang : 後車比你快你就要讓？那後車要闖紅燈你怎麼不讓 03/25 09:58
→ sazabijiang : 不要當雙標仔阿 03/25 09:58
→ sazabijiang : 你就是擋到後車了，反正不討論後車是否違規03/25 09:59
普通道路後車要闖紅燈不用讓
國道內線龜後車可能開N.000沒超速沒違規 所以要讓
→ sazabijiang : 就算你做人的道理很強，絕對不低於限速走內側03/25 09:59
→ sazabijiang : 那你可以開N.000000001就好，幹嘛任意變換車道？03/25 10:00
→ sazabijiang : 你每變換車道一次，就會害中線後面整排減速耶03/25 10:00
開N.00001不就超速了 內線龜仔不就最討厭超速的人還叫人超速
噓 Innova : 你戰這個就跟車停在停車格裡但車頭垂直投影超出格03/25 10:00
→ sazabijiang : 你想說中線沒車，那飆仔不會自己走中線就好？03/25 10:00
三車道常會有龜車連線，所以內線龜才如此討人厭
→ Innova : 線判他違停一樣邏輯03/25 10:00
噓 sazabijiang : 抱歉沒注意一直按到推03/25 10:01
※ 編輯: Townshend (106.64.176.42 臺灣), 03/25/2023 10:10:38
→ pippen2002 : 開115佔用內線 後車開120?我開了15公里沒遇過!03/25 10:09
→ pippen2002 : 一堆人到底有沒開車上路啊?03/25 10:10
噓 Innova : 法規的精神是要開到 N.0000 ?? 建議你可以多看看書03/25 10:10
→ Innova : ，現在線上資源也很多03/25 10:10
法規的精神是不要擋到可能開N.0000
"沒超速"的守法後車
推 shomap : 那後車是怎麼知道他開N.0沒超速呢?? 03/25 10:13
可能是他用的是最頂的gps 最準的車速表 最精密的定速模組
推 LikeCherry : 標題就寫最高速了，能貼上來肯定是超速 03/25 10:13
推 shomap : 那前車也是用最頂的gps那不就好了03/25 10:16
所以如果有把握能精確開在N.000000的人 那就可以佔用內線我認同
推 shomap : 後車一樣無法精確 所以前車就沒有讓的必要03/25 10:20
推 iamjojo : 首先你要先證明別人沒有開在N.000003/25 10:22
→ iamjojo : 而不是要求人家沒法自證就不能做 03/25 10:22
但是你怎麼能確定你的車速開的比後車更精準 比後車N的後面有更多的0?
推 shomap : 大家都無法確認 都是一樣條件 就沒有讓的問題03/25 10:24
→ iamjojo : 我沒法確定 但歡迎你來證明我沒做到 無法就別吵 03/25 10:24
如果前車無法確定比後車準還不肯讓
那肯定是個雞掰人 不過人雞掰也沒犯法
所以這篇是寫給有良知有自省能力的內線龜仔看的
→ iamjojo : 笑歪 自己也沒法確定別人準不準只好開始道德綁架03/25 10:30
能讓一隻內線龜仔反省就算一隻嘍
※ 編輯: Townshend (106.64.176.42 臺灣), 03/25/2023 10:32:56
→ iamjojo : 如果你無法確定開車不會違反任何法規不小心超速 03/25 10:34
推 shomap : 我只希望每台車都能保持安全距離不逼車 03/25 10:34
→ iamjojo : 違停影響任何人 麻煩不要開車 要有良知 03/25 10:35
噓 edkoven : 你開110怎麼確定100%沒有超速，請你證明03/25 12:57
→ Townshend : 阻礙車流的是內線龜 應該是內線龜有責任證明後車速03/25 13:08
→ Townshend : 度超過N.00000才有理由不讓路吧 03/25 13:08
推 shomap : 並沒有法規規定要讓路03/25 13:10
→ Innova : 去看一下好嗎 不要在自己解釋法條了 03/25 13:12
推 kroutony : 又在扯假議題03/25 13:12
→ Innova : 要扯錶速跟誰超速誰龜車這也不是你我說了算，當自 03/25 13:14
→ Innova : 己執法人員嗎 03/25 13:14
→ Townshend : 所以後車有沒有超速不是前面龜車說了算 那麼內線龜 03/25 13:18
→ Townshend : 有什麼立場不讓路?03/25 13:19
推 shomap : 那前車是不是龜車也不是後車說了算 可以自行變換車 03/25 13:19
噓 Innova : 這前面不是很多人說過了嗎？所以前面是不是龜車不 03/25 13:21
→ Innova : 是後車說了算，你有什麼立場要他一定要讓路？03/25 13:21
因為後車要超內線龜是右側超車
為何內線龜要為了自己方便
要後車都採用比較危險的右側超車閃過自己
危害其它用路人的安全呢
※ 編輯: Townshend (106.64.176.42 臺灣), 03/25/2023 13:23:35
推 shomap : 後車可以跟車 為何一定要超車?? 03/25 13:24
→ Townshend : 假如後車如果乖乖開N.000000沒超速，被一隻內線龜害 03/25 13:28
→ Townshend : 得只能選擇減速跟車或危險右側超車，內線龜良心都 03/25 13:28
→ Townshend : 不會不安嗎 03/25 13:28
推 shomap : 一堆人開車都不管交通規則的良心有不安過?? 03/25 13:30
→ Townshend : 就跟違停仔一樣覺得擋到一下又怎樣 就是鬼島刁民本 03/25 13:30
→ Townshend : 性 03/25 13:30
→ TRYING : 又來拉 不如 去問CHATGPT 請他自己跟自己答辯 03/25 15:07
噓 brian900530 : 我開著我國驗過的車上路 然後你跟我說錶速不可信所 03/26 18:29
→ brian900530 : 以一定要讓 幹那你該去檢討的驗車的 03/26 18:29
→ Townshend : 台灣的車是快樂錶應該是駕駛人的常識，就看你對於 03/26 19:07
→ Townshend : 有可能擋到沒超速的後車有什麼想法了 03/26 19:07
噓 sazabijiang : 民用GPS的精確度受限於美國，不用自以為自己的GPS 03/25 15:10
→ sazabijiang : 有多準，它就是20公尺的誤差，每秒更新一次速率 03/25 15:11
→ sazabijiang : 當你以為自己GPS+0沒超速時，其實也可能已經超速了 03/25 15:11
→ sazabijiang : 如果後車可以開到N，表示他不可能合法超車到前面 03/25 15:12
→ sazabijiang : 就算前面沒車，他速度也不可能再提升，一直講歪理 03/25 15:12
→ sazabijiang : 要前車讓開，只是因為他想當路隊長而已。03/25 15:13
→ sazabijiang : 不然根據你自己的理論，不該持續使用內線，你早就03/25 15:13
→ sazabijiang : 該立刻切回中線繼續開N.0才對。03/25 15:13
→ sazabijiang : 那種自己超速還要逼別人讓路的，根本就8+9騎勁戰阿03/25 15:14
→ sazabijiang : 你看市區是不是很多超速跟闖紅燈的勁戰仔03/25 15:14
→ sazabijiang : 對於不遵守法規速限的駕駛，根本沒什麼好教化的03/25 15:15
→ sazabijiang : 他們還會自己發明道德法律跟做人的道理呢。03/25 15:15
→ sazabijiang : 對於超速又愛逼車，危害他人行車安全的，不用跟他們03/25 15:18
→ sazabijiang : 談什麼禮讓，這種人都是要別人讓他而已。03/25 15:18
→ sazabijiang : 字，理論上考得上駕照的人應該都識字才對。 03/25 15:35
→ sazabijiang : 超速仔不能在內線一路暢通，超不快樂的。我能理解啦 03/25 15:41
噓 sazabijiang : 我每隔幾分鐘來回一次好了..嘻嘻 03/25 15:47
噓 sazabijiang : 行車不超速，是用路人做人的基本道理唷~你反對嗎 03/25 15:53
噓 sazabijiang : 高公局要小客車最高速行駛在內側提高流量，看到了嗎
噓 sazabijiang : 開車應遵守限速規定，不能超速，你反對嗎 03/25 16:03
噓 sazabijiang : 超速沒有被舉發，不代表超速是合理的，理解嗎~ 03/25 16:11
→ shamanlin : 飆仔邏輯：守法規是阻塞交通，我超速巡航才是好棒棒 03/25 16:19
噓 sazabijiang : 內側車道是超車道，不是超速道喔 03/25 16:53
噓 sazabijiang : https://reurl.cc/XLQRQa 超速10公里也是超速喔 03/25 17:00
噓 sazabijiang : 很多人有嚴重錯誤觀念，以為超速10公里是合法 03/25 17:04
噓 sazabijiang : 「在此，呼籲各位用路人行駛高速公路，請依各路段規 03/25 17:07
→ sazabijiang : 定之速限行駛，避免超速行駛危害自身及他人行車安全 03/25 17:07
→ sazabijiang : 」 by 國道公路警察局臉書 03/25 17:07
噓 sazabijiang : 「如果民眾開車超速在10公里以內，但有危害交通安 03/25 17:09
→ sazabijiang : 全、秩序之虞，譬如發生交通事故，警方仍會開出超速 03/25 17:10
→ sazabijiang : 罰單。」 看清楚了嗎 03/25 17:10
噓 sazabijiang : 內線合規以上限行車，哪裡龜車了？ 03/25 17:13
噓 sazabijiang : https://i.imgur.com/Aw0c9b4.jpeg 連chatGPT都知道 03/25 17:27
噓 sazabijiang : 台灣的駕照就是太好拿，很多人法條都沒看清楚也有照 03/25 17:47
噓 Innova : 不知道沒辦法接受自己論點謬誤只能一直跳針算不算 03/25 17:48
→ Innova : personality disorder lol 03/25 17:48
噓 sazabijiang : 沒有其他車輛的時候你要超速是你的事，但為了你想 03/25 17:51
→ sazabijiang : 舒服地超速而妨害前方合規駕駛人，就不可取。 03/25 17:52
噓 Innova : XD 03/25 18:10
噓 pippen2002 : 笑爛~~一堆人到底開過幾次高速公路內線?? 03/25 18:58
→ sazabijiang : 絕對不是「+10才是速度上限」這種偏差觀念。 03/26 09:44
噓 sazabijiang : 你就行車觀念偏差，才會這麼多人噓阿 03/26 09:49
→ sazabijiang : 還自以為有資格教化別人？你就是那個欠教化的 03/26 09:50
噓 sazabijiang : 是有多心虛才要一直修改推文 又說是被別人誤導 03/26 10:01
怎麼崩潰連噓起來了 還一直跳針
哇 一個人就噓到X1耶 真棒
是是是 當內線龜超爽的
讓大家就算不是飆仔沒超速也都要用比較危險右側超車閃龜仔
真的很有成就感 你說的都對 棒棒!
發現以擋車阻礙交通為樂的特殊人格者
(personality disorder)
實在無法理解並教化牠們 還是放棄好了
你就繼續分享阻礙交通的快樂吧
人格違常者的快樂就是這麼樸實無華
※ 編輯: Townshend (27.53.80.165 臺灣), 04/01/2023 09:38:00