推 ilovedirk41 : 透光度要如何測量? 03/29 13:29
推 poeoe : 本來就是這樣啊 硬推等著看民眾強力反對 03/29 13:30
推 sgxm3 : 現實就是如此做事的。有些人不知道沒關係，現在知 03/29 13:33
→ sgxm3 : 道了。 03/29 13:33
推 poeoe : 明年要選舉了 看哪些立委敢硬幹的 03/29 13:36
→ AirCondition: 過黑隔熱紙不會禁售，隔熱紙不只能貼在車上..... 03/29 13:36
→ arcross : 不是必需重貼吧 撕掉可以不貼啊 03/29 13:36
→ AirCondition: 不過確實一定要給緩衝，至少這張紙的壽命用完，我 03/29 13:37
→ AirCondition: 覺得訂個5年差不多 03/29 13:37
推 ives522 : 反正不朔及既往啦 03/29 13:37
→ arcross : 非必要的東西講得好像一定要貼才能開車一樣 03/29 13:38
推 lusifa2007 : 隔熱紙又不是安全帽必買 撕掉不貼就不用花錢了 03/29 13:38
→ hck13kimo : 撕掉就好, 緩衝??? 03/29 13:39
推 summer08818 : 你第三段就有問題啊 隔熱紙不是強制要貼的 03/29 13:41
→ leo255112 : 不往好的方向走，只在意要多花錢，難怪國家永遠這 03/29 13:42
廢話，錢是我的為什麼你政府一句話我就要多花
→ magiccello : 有補貼的話在野黨就會說你圖利廠商 03/29 13:42
→ leo255112 : 副德性== 03/29 13:42
推 benboy : 70%頂多禁止貼在汽車前檔 不可能禁售的 03/29 13:43
→ benboy : 以下 03/29 13:43
→ pimday : 電子菸被討論的時候 一堆人也說不可能禁沒選票圖利 03/29 13:43
推 taiwanbird : google "tint meter" 有很多手持式測量工具 03/29 13:45
→ pimday : 然後庫存更不是問題了 不合格的紙 可以貼在別的地方 03/29 13:45
→ benboy : 而且不是必需品有啥好補貼的 XD 03/29 13:45
推 poeoe : 電子菸跟廣大開車族來比 選票差多少啦 笑死 03/29 13:46
→ pimday : 你車子剛拿到手有貼嗎 沒貼的話是要補你啥東西XD 03/29 13:46
交車前就請業務先貼好了
推 eddie0729 : 簡單啊 70%禁售然後驗車時要加驗透光度 設落日時間 03/29 13:46
→ poeoe : 連違停都能限縮檢舉 就知道開車族選票力量多可怕了 03/29 13:47
推 reallocust : 禁止為什麼要重貼？可以不貼呀 03/29 13:53
→ chpses : 笑死 理由伯 撕掉是多難 03/29 13:54
推 george31708 : 撕掉阿 03/29 13:54
推 j198811 : 隔熱紙你可以選擇撕掉不貼，成本比安全帽還低0元， 03/29 13:56
→ j198811 : 而且我真心覺得賣100元瓜皮給人家的也是變相謀殺 03/29 13:56
推 chrischang : 直接規定廠商禁售，然後汽車一年宣導期 03/29 13:57
推 reallocust : 怪賣的人為什麼不怪去買的人,自己都不在意自己或家 03/29 13:58
→ reallocust : 人安全,關其它人什麼事 03/29 13:58
推 andy2151 : 我猜應該是不溯及既往 03/29 13:58
→ petshopboys : 直接禁售 不改貼的抓到吊車 不相信牠不配合 03/29 14:00
你可以去跟立委這樣訴求阿嘻嘻
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/29/2023 14:06:03
推 poeoe : 如果是不溯及既往加五年落日 反對聲浪會勉強比較小 03/29 14:03
→ poeoe : 吧 03/29 14:03
推 faache17 : 可以撕掉啊 03/29 14:06
→ segio : 我覺得阻力應該是開黑頭車的大佬.小民眾意見不重要 03/29 14:10
→ segio : 驗車直接加驗隔熱紙 可以促進老車換新車 03/29 14:10
推 EPIRB406 : 非原廠標配可以補助喔！到時候法條出來違法的東西是 03/29 14:12
→ EPIRB406 : 要怎麼補助 03/29 14:12
推 alittleghost: 驗車直接撕掉，驗過後有錢就去重貼啊 03/29 14:14
→ alittleghost: 沒隔熱紙車子會爆炸是不是 03/29 14:15
推 pttcd : 政府官員的黑頭車也是20%以下 03/29 14:17
推 nakaru : 首先，要建立前提，隔熱紙或是怎樣的隔熱紙會妨害 03/29 14:17
→ nakaru : 交通、或禁止對交通有幫助 03/29 14:17
→ nakaru : 不然如何限制人民的自由與財產 03/29 14:17
推 kazami : 非必需品 如果要補貼這個我就不能接受 03/29 14:18
→ nakaru : 這不是一句可以不貼就這麼簡單 03/29 14:19
→ nakaru : 是憑什麼立法叫人民不貼 03/29 14:19
噓 belucky : 非必須品為何要宣導啊 又不是安全帽關乎生命 直 03/29 14:19
→ belucky : 接修法公佈啊 03/29 14:19
→ nakaru : 那難不成可以立法叫b你不要穿褲子嗎 03/29 14:20
→ belucky : 要嘛你不貼啊 要貼就是70趴 完全合理 03/29 14:20
→ belucky : 笑死邏輯一樣喔 03/29 14:20
→ nakaru : 褲子是有關乎你的生命保障？ 03/29 14:20
→ youkisushe : 頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部： 03/29 14:20
→ youkisushe : 好麻煩喔 大執法一下被靠北就可以停了 03/29 14:20
→ nakaru : 為啥是70%，不是80%還是60% 03/29 14:21
→ belucky : 哈哈哈繼續扯啊 等修法打臉黑紙仔 爽 03/29 14:21
→ nakaru : 甚至直接禁止前檔不給貼 03/29 14:21
→ belucky : 80趴也好啊 愈高愈好 呵呵 03/29 14:21
→ nakaru : 如果有人覺得70%也是黑紙仔呢 03/29 14:22
→ nakaru : 那是不是還禁止開車戴太陽眼鏡呢 03/29 14:22
→ youkisushe : 不過現在執政黨想不想做而已 看看口罩令還有非洲豬 03/29 14:23
→ VL1003 : 所以才要有科學的透光率當檢測當標準阿... 03/29 14:23
→ youkisushe : 瘟 重罰跟大力掃蕩 敢靠北的網軍伺候 這樣搞明明可 03/29 14:23
→ youkisushe : 以用在好的事情上 像非洲豬瘟那個就沒人敢靠北了 03/29 14:23
→ nakaru : 比如全視線鏡片禁止使用於駕駛 03/29 14:23
→ VL1003 : 講太陽眼鏡也太滑坡，隔熱紙跟太陽眼鏡一樣可以隨時 03/29 14:23
→ belucky : 再扯的別理他就好 哈哈 03/29 14:24
→ iceking : 全視線笑死，車內全視線又不會變色... 03/29 14:24
→ VL1003 : 脫掉再來說，全視線你有前擋會搞到深色也厲害。 03/29 14:24
推 nakaru : 不會變色是因為玻璃或隔熱紙擋掉uv 03/29 14:25
→ nakaru : 等你沒隔熱紙呢 03/29 14:25
→ nakaru : 禁止隔熱紙目的是什麼 03/29 14:25
→ iceking : 玻璃就可以擋掉UV讓全視線不會變色了 跟隔熱紙無關 03/29 14:26
推 frank111 : 阻力其實還好，成本就撕掉而已，不再貼就不花錢 03/29 14:26
→ frank111 : 反正大部分的人都是用業務送的便宜貨而已 03/29 14:26
→ VL1003 : 又沒人禁止隔熱紙，是禁止透光度太低的隔熱紙。 03/29 14:26
→ ssqqqqqq : 新聞的第一句話不就是立委想修法的目的了嗎… 03/29 14:26
→ frank111 : 有的三寶說不定還不知道自己車有貼黑黑的隔熱紙 03/29 14:27
推 belucky : 對啊 這法根本可以馬上頒布 因為不一定要貼嘛 03/29 14:27
→ belucky : 貼到不合規定的可以撕下來啊 哈哈 03/29 14:27
推 nakaru : 禁多低呢 03/29 14:28
→ nakaru : 你覺得透，別人覺得嘿啊 03/29 14:28
→ VL1003 : 一直在覺得什麼啦，測透光的機器一打就知道的東西。 03/29 14:28
→ VL1003 : 先去學會看內文在來推文吵，都沒看原文喔？ 03/29 14:29
推 frank111 : 所謂的緩衝是公佈後到施行的時間，一般是半年而已 03/29 14:29
→ nakaru : 我意思是，你覺得70夠了，那為什麼不是80 03/29 14:29
→ nakaru : 又為什麼不能是60 03/29 14:29
→ VL1003 : 槓精吃飽太閒想吵架喔，好，你說的都對。 03/29 14:29
→ frank111 : 光學透光這種簡單的東西有什麼好吵的 03/29 14:30
→ nakaru : 測光儀器其實也還需要一套認證標準 03/29 14:30
→ nakaru : 難不成酒駕測試隨便買一台就能測喔 03/29 14:30
→ frank111 : 這有什麼好擔心的，歐美日都施行幾年了，SOP抄一抄 03/29 14:31
→ frank111 : 就好，又沒要從頭到尾弄一套新的標準 03/29 14:31
→ nakaru : 原文中標準好幾套，你用哪一套 03/29 14:32
推 EPIRB406 : 全視線晚上不會變色阿！隔熱紙晚上是會變淡膩，這個 03/29 14:32
→ EPIRB406 : 邏輯亂了吧 03/29 14:32
推 vector : 立法可能，但既有車強制換不可能，圖利廠商 03/29 14:32
→ ssqqqqqq : 測速儀不準！測光儀也不準！不準管我啦！ 03/29 14:33
推 jackorz : 不會朔及既往啦 03/29 14:33
→ william7713 : 安全帶插銷都沒禁止了 03/29 14:33
→ arcross : 幹嘛強置換 強制撕不行嗎？ 03/29 14:33
→ EPIRB406 : 幾%先進國家都有研究也不用辯什麼，直接拿來用就可 03/29 14:33
→ nakaru : 白天就不影響駕駛了喔 03/29 14:34
推 frank111 : 不用強制換，透光率不足的就開罰阿 03/29 14:34
→ VL1003 : 就說是槓精，說什麼都會吵的。所以，對，他說的都對 03/29 14:34
→ nakaru : 那廢死要不要抄一下啊 03/29 14:35
→ nakaru : 如果你腦袋空空，也什麼都不懂就閉嘴啦 03/29 14:35
→ frank111 : 就跟機車排氣檢查一樣，沒過就是罰錢阿 03/29 14:35
推 belucky : 看到罰單就安靜了吧 嘻嘻 立法吧 哈哈 03/29 14:38
推 EPIRB406 : 全視線會隨著uv強弱變色又不是一檔到底，原理去了解 03/29 14:38
→ EPIRB406 : 一下吧！ 03/29 14:38
→ dahlia7357 : 這麼麻煩，乾脆不要修法，是嘛?笑死 03/29 14:39
推 andy2151 : 全視線有幾個問題 1.變色速度不夠快，進出隧道危險 03/29 14:40
→ andy2151 : 2.紙貼在玻璃內側，目前多數玻璃已經有抗UV了 03/29 14:41
→ andy2151 : 全視線是靠UV變色的，會不夠靈敏。 03/29 14:42
推 EPIRB406 : 我沒貼隔熱紙全視線已經戴8年了沒有變色過，新的超 03/29 14:42
→ EPIRB406 : 感光還沒試 03/29 14:42
→ henryhao : 我前幾天看到隔熱紙大廠要推出80、90透光的 03/29 14:44
→ henryhao : 會不會廠商已經聽到政府要修法的風聲 03/29 14:45
→ umin928 : 這兩天開沒隔熱紙的車 差點沒曬死 03/29 14:45
推 thirtyto : 就強制驗車 超標不給過 要貼合法規的 不然不要 03/29 14:46
→ thirtyto : 貼 03/29 14:46
推 EPIRB406 : 開車還會曬死是多玻璃啊！ 03/29 14:47
→ greenx : 隔熱紙可以貼在建築窗戶啊 問題是有人貼在不對的 03/29 14:48
→ greenx : 地方 03/29 14:48
推 Danto18 : 說真的國外一點問題都沒有就黑紙仔問題一堆完全不懂 03/29 14:48
→ Danto18 : 有什麼好吵的，要跟不要而已 03/29 14:49
→ greenx : 那些會被曬死的都不能出國自駕了欸 可憐 03/29 14:49
→ Danto18 : 我也認同台灣真的要修法比照外國很難，但那是立委不 03/29 14:50
→ Danto18 : 敢得罪選票，不是什麼做不到還是執行困難殺小的問題 03/29 14:50
推 andy2151 : 沒事我以為是在討論全視線技術做成隔熱紙XD 03/29 14:52
推 Danto18 : 新聞都寫了一大堆國外怎麼規定的給你看了還毛一堆 03/29 14:53
→ Danto18 : 日本新加坡英國南韓馬來西亞丹麥芬蘭匈牙利波蘭瑞典 03/29 14:53
→ Danto18 : 這些國家都沒問題就你台灣黑紙仔有問題真的很好笑欸 03/29 14:53
推 deathtrap : 先來去貼個MB5壓壓驚 03/29 14:54
推 frank111 : 會被曬死?台灣一堆人騎機車怎麼沒被曬死 03/29 14:56
推 nakaru : 那要不要參考美國呢 03/29 14:56
→ frank111 : 開有冷氣的車反而會被曬死 03/29 14:56
→ Brioni : 幹他娘親的，關係人命的事還要拖三個月，抄歐美日不 03/29 14:57
→ Brioni : 行嗎 03/29 14:57
噓 abomgo : 檢討政府可以，檢討選民不行 03/29 14:57
→ gg1259789 : 給那些問要怎麼測透光度的 03/29 14:57
→ roberttony : 沒隔熱紙就會曬死？語畢 哄堂大笑 03/29 14:57
推 decom : 還不簡單，每年保險續保時叫業務去測一下，透光度越 03/29 14:57
→ decom : 低保費越高就搞定 03/29 14:58
推 frank111 : 發生事故時，透光率不足的保險不賠就好 03/29 14:58
推 nakaru : 闖紅燈、超速都要理賠了 03/29 15:01
推 kkro002000 : 樓上一堆二輪仔 隔熱紙滿街都是 誰會願意撕掉 03/29 15:04
→ kkro002000 : 講的好像很少人需要隔熱紙一樣 笑死 03/29 15:04
推 qazxc312 : 我覺得太理想化了，政府都不敢隨油徵收得罪計程車 03/29 15:08
→ qazxc312 : 族群了，隔熱紙得罪的人更多，除了勁戰仔 03/29 15:08
推 benboy : 70%就參考國外 反正國外政府都有相關規範照抄就好 03/29 15:09
→ gw00086 : 一堆全窗起泡的都不撕了 開罰比較快 03/29 15:09
→ Brioni : 測光儀器歐美日一堆執法機關都有，這三小問題 03/29 15:10
推 caca80207 : 四輪族就是沒道德觀念的族群啊，羞恥心也特別低落 03/29 15:10
推 EPIRB406 : 隔熱紙不貼反而省錢沒人會生氣吧！停車的時候用活動 03/29 15:12
→ EPIRB406 : 式遮陽板就好。 03/29 15:12
推 pmes9866 : 隔熱紙重貼成本多高啊 還是鬼島人命價格比較低 03/29 15:12
推 nakaru : 那如果受處分人抗辯儀器有問題呢 03/29 15:13
推 thirtyto : 你酒駕還不是要機器測 03/29 15:14
推 Danto18 : ............樓上你要不要重看你的問題多好笑 03/29 15:14
→ Danto18 : 我是指抗辯機器那句，無言到不知道說啥 03/29 15:14
→ enzo50 : 統一規格儀器，定期送驗啊…你不會抗議酒駕檢測器 03/29 15:15
→ comeoffline : 別擔心，現任的交通部無當年安全帽時交通部的魄力， 03/29 15:15
→ enzo50 : 不準吧 03/29 15:15
→ comeoffline : 多一事不如不要動，不會修改的。雖然大家都知道過黑 03/29 15:15
→ nakaru : 對，所以酒測儀器或是超速儀器都有一個檢測sop 03/29 15:15
→ comeoffline : 的隔熱紙對安全是負向的。 03/29 15:15
→ comeoffline : 現在交通問題一大堆，前車燈亮的太陽都慚愧，後車燈 03/29 15:15
→ comeoffline : 比後霧燈還要亮，標線亂劃一通…等等 03/29 15:15
→ nakaru : 法院審理時就是會有爭執 03/29 15:15
→ roberttony : 檢測SOP,然後呢 你的問題到底是什麼 03/29 15:16
→ nakaru : 就會發函去單位要求出具檢測合格文件 03/29 15:16
→ roberttony : 酒測儀器也有SOP,你是在擔心透光率設備沒有檢測SOP 03/29 15:17
→ roberttony : 什麼 03/29 15:17
→ nakaru : 請問台灣官方檢測儀的標準在哪，要多久做出來 03/29 15:17
→ nakaru : 你3個月做的出來嗎 03/29 15:17
→ thirtyto : 這個也不會影響業者利益 03/29 15:17
推 reallocust : 就定期儀校而已,不懂可以先google,直接問或是只想 03/29 15:17
→ reallocust : 往死裡鑽縫又沒程度只是被人看沒 03/29 15:17
→ nakaru : 就直接問，你要用哪一台來測 03/29 15:18
→ Brioni : 先立法，明年開抓 03/29 15:18
→ thirtyto : 笑死 國外一堆 03/29 15:18
→ roberttony : 無聊，國外用哪種國內照抄很難嗎 03/29 15:19
推 jinshun : 那個n是貼5%是不是 怎麼問題都這麼好笑 03/29 15:19
推 frank111 : 用哪一台來測?真的笑死.... 03/29 15:19
推 reallocust : 看一堆刁民垃圾在那邊表演就好笑 03/29 15:19
→ jinshun : 都還沒修 他已經怕被抓了啦 你看看你 03/29 15:19
推 nakaru : 你們才是刁民啊，根本不考慮要怎麼做事，只會吵著 03/29 15:20
推 benboy : 禁貼隔熱紙國外早行之有年 推文有些問題挺有趣XD 03/29 15:20
→ nakaru : 要別人做事 03/29 15:20
→ roberttony : 我就算不知道酒測儀器買哪一台，我也不會酒駕啦。 03/29 15:21
→ nakaru : 連實務上常爭執檢測儀器都不知道 03/29 15:21
→ frank111 : 簡單說就是定個標準，誤差在多少範圍內，廠商自然會 03/29 15:21
→ frank111 : 送驗，通過標準的就可以使用，不限定是哪個牌子 03/29 15:21
→ roberttony : 到底誰沒才是沒實務的經驗 03/29 15:21
→ nakaru : 那如果你沒喝酒，測出來卻有酒精反應呢 03/29 15:21
→ frank111 : 標準跟誤差該多少，這都有認證的規範 03/29 15:22
→ roberttony : 有作業不會抄 整天想當槓精 03/29 15:22
推 reallocust : 沒關係可以繼續看看白癡表演扯下去 03/29 15:22
噓 gourmet7 : 刁 03/29 15:22
→ jinshun : 那你貼太黑撞到人呢呢呢 03/29 15:23
→ roberttony : 笑死 所以現在酒測儀器有常態發生這種情形嗎 03/29 15:23
→ roberttony : 不要瞎扯了好嗎 03/29 15:23
→ jinshun : 那些貼低於40說自己看得清楚的 都在唬爛 03/29 15:23
推 nakaru : 不是有沒有發生測不準的問題 03/29 15:24
→ roberttony : 整天跳針 03/29 15:24
→ nakaru : 當事後審理的時候，你要確保酒測儀器正常，才能得 03/29 15:25
推 frank111 : 測不準的問題通常會用"誤差範圍"來避免 03/29 15:25
→ nakaru : 出酒測結果正確，而具備證明當時有酒駕的證明力 03/29 15:25
推 Brioni : 一堆黑紙鯛 03/29 15:25
→ nakaru : 甚至又比如說，一般監視器，不能用來舉發交通違規 03/29 15:25
→ frank111 : 機器的"靈敏度"也是有規範的 03/29 15:25
→ nakaru : 有證明力的問題 03/29 15:26
→ frank111 : 這些通通都是有規範的，定規範的人遠比你想的多很多 03/29 15:26
→ nakaru : 警察隨便拿一台測試儀就測說你的90%只有60%，服氣 03/29 15:26
推 offstage : 偏不噓 03/29 15:26
→ nakaru : 嗎 03/29 15:26
→ jinshun : 都還沒上路 他已經在懷疑機器被做手腳了啦 可憐喔 03/29 15:27
→ frank111 : 警察不會隨便拿一台測試儀來測你 03/29 15:28
→ roberttony : 不要整天瞎想問題啦，這種情況我只會相信儀器啦 刁 03/29 15:28
→ Brioni : 罰單收下來去抗告啊 03/29 15:28
→ roberttony : 抱歉 是鯛 03/29 15:28
→ Brioni : 超速都可以抗告了，先乖乖吃一張再去告啦 03/29 15:29
→ frank111 : 我記得現在有年齡註冊的限制吧，還是取消了? 03/29 15:29
推 nakaru : 行政訴訟啦，還抗告 03/29 15:30
→ roberttony : 我還想問咧 自己貼60 謊稱貼90 勇氣誰給的 03/29 15:30
推 reallocust : 只覺得一堆井蛙好強大,是羞恥心好強大,以為只有自己 03/29 15:30
→ reallocust : 想得到發現新大陸,結果井外世界幾百年前大家早想到 03/29 15:30
→ reallocust : 該怎麼做了 03/29 15:30
→ Brioni : 好啦～去行政庭啦 03/29 15:31
推 reallocust : 然後有種放水煙殺蟲劑的感覺,才一個考慮或建議修法, 03/29 15:34
→ reallocust : 都還沒實施,就能引出一堆蛇鼠蟑螂亂竄亂叫了,真叫人 03/29 15:34
→ reallocust : 期待實施 03/29 15:34
推 belucky : 期待看到他們收到罰單的嘴臉 03/29 15:35
推 a186361 : 笑死，講的好像台灣警察第一次用量儀一樣 03/29 15:37
推 a186361 : 不服氣去監理站再驗一次提申訴啊 03/29 15:39
推 TSMCfabXX : 溝通三小, 不用溝通啊, 限縮檢舉有跟大眾溝通嗎 03/29 15:40
→ jinshun : 黑紙仔真的各種自爆 03/29 15:40
推 a186361 : 講的好像警方第一次用量儀，還是透光率多難測一樣 03/29 15:42
噓 atlaswhz : 別整天幻想有啥阻力,反正就不溯及既往 03/29 15:42
噓 bizozi968 : <40%的黑紙還要求落日條款running change笑死 03/29 15:42
推 calase : 影響的人越多越需要溝通啊 一堆推文看完覺得思考有 03/29 15:43
→ calase : 夠中二 我還以為車版成年人比較多 03/29 15:43
推 qazxc312 : 台灣真的一堆猴子，超速罰單一堆人還有臉去申訴 03/29 15:43
噓 black82465 : 恥輪板果然不意外 03/29 15:43
→ alittleghost: 計程車開整天貼透光都沒怎樣了 03/29 15:44
→ alittleghost: 也不用稽查啊，列入驗車項目成本最低 03/29 15:45
噓 stemcell : 可悲 03/29 15:48
噓 whizz : 不貼就好 講那麼多！ 03/29 15:49
推 Danto18 : T大講的蠻中肯的，當初限縮檢舉有跟大眾溝通嗎 03/29 15:57
推 nakaru : 覺得儀器不會有爭議的，要不要去查一下雷射測速儀 03/29 15:57
→ nakaru : 的修正 03/29 15:57
→ Danto18 : 完全無法反駁 03/29 15:57
推 sleepinggod : 要列入交警績效，最好是抓到一件有1萬獎金 03/29 15:58
推 suweilen : 不想改只會找一堆理由，不是去找方法。實際上執行 03/29 15:58
→ nakaru : 雷射測速儀的檢定規範修正 03/29 15:58
→ suweilen : 本來就可以先從新貼或者新車開始。 03/29 15:58
推 QuentinHu : 推理性討論 03/29 15:58
→ sleepinggod : 列入驗車有漏洞，新車5年內不必驗車 03/29 15:59
推 thirtyto : 就跟推胎壓偵測器 一樣就可以了 03/29 16:07
推 Tahuiyuan : 推這篇，但你要先說服國民黨跟民眾黨別搞民粹反對 03/29 16:12
→ Tahuiyuan : ，民進黨這塊相對不擔心，畢竟交通部承諾改善了。 03/29 16:12
→ Tahuiyuan : 欸不是，你的落日條款太長了吧… 03/29 16:13
推 SingYuKysot : 一般人只會想：幹~剛發6000就要人重貼10000起跳的 03/29 16:14
→ SingYuKysot : 隔熱紙，不會被罵爆真的隨便XD 03/29 16:14
推 nakaru : 另外我指的貼90測60，是比如你去坊間貼，店家說這 03/29 16:14
→ nakaru : 張90，他當場驗給你看也是90，但驗車時竟然只有60 03/29 16:15
推 jinshun : 所以你貼多黑 才有這種被害妄想症？！ 03/29 16:20
推 calase : 落日條款的重點是要讓大家有意願配合啊 隔熱紙又不 03/29 16:22
→ calase : 是幾百元安全帽 03/29 16:22
推 calase : 當初二行程機車汰換2010開始 現在都還在汰換咧 03/29 16:25
→ roberttony : 那當然是以政府機關的為主啊 不然呢，店家跟你說90 03/29 16:28
→ roberttony : 你就信，警察驗出來60你反而不信喔 03/29 16:28
→ roberttony : 拿罰單回來跟店家要賠償啊 找記者來開記者會啊 03/29 16:30
推 a186361 : 去告商家啊，不然呢 03/29 16:34
噓 APC : 安啦！政府很懂不擋人財路的 03/29 16:43
推 snowfish104 : 所以說很多人不懂遊戲怎麼玩的 嘻嘻 03/29 16:47
推 Tahuiyuan : 怕貼90測60挨罰？那就前三窗不要貼，有什麼障礙… 03/29 16:53
推 nakaru : 所以官方儀器要檢驗標準，那民間呢 03/29 16:53
→ nakaru : 找店家賠？程序都不用成本的？更何況又不一定贏 03/29 16:55
→ nakaru : 一個很簡單的，很多人都貼廠商標榜70%的吧，包含我 03/29 16:56
→ nakaru : ，覺得應該沒問題，但實際上呢？ 03/29 16:56
推 nakaru : 出爭議的話，從車主、店家到廠商都可以翻一輪 03/29 16:59
推 a186361 : 好了啦，太陽眼鏡的透光率都有檢驗標準了，你覺得透 03/29 17:00
→ a186361 : 光率這種東西標準檢驗局訂不出來嗎 03/29 17:00
→ nakaru : 訂得出來啊 03/29 17:00
→ a186361 : 又不是什麼新的度量衡 03/29 17:00
→ a186361 : 那就好啦，啊你跟店家的糾紛就自己去處理啊 03/29 17:01
→ nakaru : 但你有規範店家的儀器送測嗎 03/29 17:01
→ nakaru : 隔熱紙出廠有送測嗎 03/29 17:02
→ nakaru : 坊間太陽眼鏡一堆不合格的耶 03/29 17:02
→ VL1003 : 還在槓 XD 03/29 17:02
→ nakaru : 你不罰就算了，要罰甚至拆紙耶 03/29 17:03
推 a186361 : 不合格的去找店家啊，走司法啊 03/29 17:03
→ a186361 : 國外都行之有年的法規，作業照抄就好哪那麼多問題 03/29 17:04
推 nakaru : 照抄要抄哪一國 03/29 17:16
推 Behave : 有認真想過給推。可惜台灣沒幾個人真正想把事做好 03/29 17:27
噓 asgardgogo : 既往不咎不就好了 03/29 17:28
→ ssqqqqqq : 車廠錶速不準，被開超速罰單要找誰？ 03/29 17:29
噓 AirCondition: 既往不咎你是要怎麼確認什麼是「往」？除非隔熱紙 03/29 17:40
公告到實施給緩衝期，車輛滿五年要驗車時加入檢驗項目，再多一點，只要能拿出店家
購買的發票證明就往後延五年
→ AirCondition: 能管制，不然只能訂緩衝期讓民眾不要浪費剛貼好的 03/29 17:40
→ AirCondition: 隔熱紙，制定法律還是要考慮民眾的現實面問題，是 03/29 17:40
→ AirCondition: 一個信賴原則，民眾對自己的人身財產有保障，而不 03/29 17:40
→ AirCondition: 是突然改一個法律就剝奪了民眾的財產 03/29 17:40
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 03/29/2023 17:44:33
推 HsihHan : 車用隔熱紙好像和建築隔熱紙不太一樣 成本也是 03/29 17:45
推 AirCondition: 按到噓，用發票好像是好方法，但是就是有一些逃漏 03/29 17:49
→ AirCondition: 稅仔會哭哭 03/29 17:49
推 ghgn : 拿太陽眼鏡來護航的會不會太好笑 你晚上戴太陽眼鏡 03/29 17:56
→ ghgn : 開車是嫌命太長？ 03/29 17:56
→ caca80207 : 四輪仔大多車貸苦哈哈的，當然井蛙多啊 03/29 18:16
推 wa0989669525: 安全帽一定要買來戴反正便宜 03/29 18:19
→ wa0989669525: 隔熱紙70%的嫌貴不要貼阿 03/29 18:19
→ wa0989669525: 不貼保證不違規而且不用花錢 03/29 18:19
推 wa0989669525: 先從業務送的超黑垃圾紙開始禁止吧 03/29 18:21
推 berryc : 別鬧了啦..比照國外連70%都不可能貼,可能要找更稀少 03/29 18:23
→ berryc : 的90%以上透光的紙. 日本的車機乎是都沒在貼的 03/29 18:24
→ berryc : 當然有違規仔一樣貼高透光度的挑戰法律,反正沒被 03/29 18:24
→ berryc : 抓到就沒事 03/29 18:24
推 kiopl : 這也能吵成這樣 那結論八成是不了了之 03/29 18:42
推 maikfan : 某N回文真的沒邏輯，笑死 03/29 19:11
噓 cphe : 6年 03/29 19:12
推 makigoto0202: 只要是要車主自費就不可能推動法案，台灣人屎性絕 03/29 19:13
→ cphe : 要不要說都酒駕這麼久了你要有緩衝期五年 03/29 19:13
→ makigoto0202: 對反對到底 03/29 19:13
→ cphe : 做事沒效率就是這樣 03/29 19:14
噓 Syoshinsya : 放心啦，再多撞死一連行人我們再來處理 XDDD 03/29 19:24
→ longtimens : 某n是業者嗎？XD 03/29 19:29
推 aiyouwei : 實話給推 03/29 22:06
噓 sober921 : 落日你媽 03/29 22:59
→ sober921 : 叫你重貼就重貼 03/29 22:59
推 SEEDA : 違法還屁話一堆 真是夠刁 03/29 23:26
噓 frost7321 : 太便宜的隔熱紙不能貼 窮人不能買車 選我正解 車又 03/29 23:49
→ frost7321 : 不是必需品 一堆視力有問題的整天哭黑紙 買貴一點 03/29 23:49
→ frost7321 : 的黑紙不會？嘻嘻 03/29 23:50
→ frost7321 : 有近視閃光的 不能開車 交通會更安全 03/29 23:50
噓 godwalf : 一開始是政府叫你貼的嗎 03/30 00:12
→ PPAPwww : 請車廠撕隔熱紙又沒多少錢，也很快 03/30 00:15
噓 lijim : 高官座車帶頭不貼嗎？ 03/30 02:01
推 ff12453 : 一看某些留言就知道 難怪車版是公認反指標XDD 03/30 05:38
推 usarak : 總算有要解決問題了，這個早就要管了，晚上一堆人開 03/30 09:19
→ usarak : 車就像瞎了一樣，政府都沒看到 03/30 09:19
推 typenephew : 呵呵 現實世界就是這樣運作 那些噓的人到底有沒有出 03/30 13:11
→ typenephew : 過社會? 幻想問題是一聲令下就能解決 03/30 13:12
噓 jctron : 錢是我的憑甚麼一句話我就要繳稅 03/30 13:14
噓 r7698 : 建議舊車緩衝80年差不多…啾咪 03/30 13:52
→ Ericcws : 隔熱紙禁售？又不是汽車才會貼隔熱紙你也幫幫忙 04/01 00:08
噓 neweom : 撕掉就好的東西在那吵啥，我沒貼還不是開的好好的 04/01 06:20
噓 s6210603 : 理由伯而已吧 04/01 09:00
→ fatoes : 補貼個屁，大政府就是這麼智障 04/01 12:23
噓 sincere77 : 我覺得5年不夠，為什麼不等10年後我的車老了不能開 04/02 13:15
→ sincere77 : 再實施？ 04/02 13:15
→ sincere77 : 反正每年因為黑紙死幾個人不要是我家人就好 04/02 13:16
噓 hypoge : 原來只要理由講的夠通順 就什麼都可以做了 04/02 22:03