Re: [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償

[ccc101419 (好像該減肥了)]

我來試著從訴訟面就既有資料來分析看看

然而我仍然建議你保存好資料跟維修單據

找一個好律師打民事官司

民法184條第1項
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，
加損害於他人者亦同。

所以那個鋸樹的工人，應依184條負損害賠償責任。

民法188條第1項
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但
選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害
者，僱用人不負賠償責任。

https://i.imgur.com/uWikLJ8.jpg

工人通常無資力或者財力有限，所以用188把他所屬的公司或者商號也告進去負連帶責任
一起賠，兩個都不要跑。

民法第189條
承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於
定作或指示有過失者，不在此限。

https://i.imgur.com/zbi8qyw.jpg

你的鄰居請人來砍樹，這個關係在民法上叫做承攬契約（一方完成一定工作，一方俟工作
完成給付報酬），原則上來說你的鄰居（定作人）不負損害賠償責任，除非你能證明他的
指示有過失。

https://i.imgur.com/CNoaLWD.jpg
不一定，水電行通常可能是有限公司或者單純是獨資或合夥商號，如果是商號並沒有法人
格，權利義務是跟著負責人，若是合理確信懷疑有脫產可能，可以趕快去做保全程序（假
扣押、假處分）。

最後還是建議您趕快找律師，一個有經驗的律師可以最大化減少你的損失，祝順利



※ 引述《Sun1129 (想悠閒卻不行)》之銘言：
: 更新：
: 謝謝大家寶貴的意見
: 看來只能好好找個律師準備提告了
: 現在才知道乙式也不賠
: 我的保險專員也沒提到真的是長知識XD
: 附上原廠估價單（好像大家蠻有興趣）
: https://reurl.cc/RvRjRg
: 真的是想哭
: 車子停家門口好好的
: 對面鄰居請廠商來砍山坡地上的樹
: 倒下的位置沒抓好就直接砸在我的XC40上
: 我今年才剛從乙式換丙式T^T
: 已經有報案了但是丙式保險不賠
: 目前把原廠維修估價76萬+代步車9萬丟給肇事廠商
: 車子還沒過保不想去副廠修
: 金額有一部分是修復外觀大大小小的刮傷
: 廠商說他做工人負擔不了這個金額要申請調解
: 請問在這個狀況下會建議怎麼做才能拿到最大程度的補償
: 我還需要加上二手車價折損的賠償嗎
: 是要直接走民事告上法院讓法官判
: 還是就當作自己倒霉看對方最高能賠多少就多少
: 謝謝大家的意見了
: 附上照片慘況
: https://i.imgur.com/yfuxVpc.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680248192.A.054.html
推 chiuoerice04: 推
推 sheer1927   : 專業。推
推 CCtonG      : 找律師先作假扣押。然後記得一定要扣砍樹的機具
→ CCtonG      : 機具被扣，廠商無法繼續接案，會主動捧錢找你解封
推 alittleghost: 律師費比判賠的修車費高
→ alittleghost: 律師或成最大贏家
推 pmes9866    : 推
推 keineAhnung : 民事麻煩到爆 律師一審六萬起跳 還是乙式安定
推 bdenken     : 好人一生平安～
推 dahIia      : 推
推 PPPGGG      : 專業
推 p74101318   : 乙式不是也沒受理這種案例嗎？還是甲式安定？XD
推 Samurai     : 乙式也不會賠啊，講啥
推 Zodiac10    : 推好人
推 corner0111  : 跟修建房子造成鄰損一樣     是告廠商不是告鄰居
推 JEON        : 乙式也不會賠好不好...不懂裝懂
推 eatyourshit : 電鋸沒多少錢 拿電鋸抵76W我送你都沒問題
推 Evonn       : 專業又熱心的網友給推!!
推 dream6789   : 推善心人
推 ADDIEX      : 實用文幫推個
→ p20162      : 這只有甲式有得賠了
→ Aixtron     : 184條第一項多困難，然後特殊侵權行為附在這個上面
→ Aixtron     : ？
推 NUR6645     : 專業推
推 apple960164 : 律師費保險有保律師險吧，找個最厲害的告下去
推 bravery1117 : 真的，保存好證據，找個好律師，調解沒共識的話，就
→ bravery1117 : 可以準備告了。
推 keineAhnung : 乙式沒賠？樹倒下來不算墜落物？
→ hommingwu   : 鄰居跟雇主施工應該辦理保險阿
→ Aixtron     : 不懂還不如裝傻，就說明原因事實，等法官闡明！
推 r9404085666 : 如果有保律師費的話 就有功用了嗎？！
推 whizz       : 假扣押要抵押相等的錢！ 法官也不一定準
推 NowQmmmmmmmm: 我剛剛問我家保的國泰說被樹砸中乙式有賠耶
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/Sr4YSY3.jpg
推 simultaneous: 上面看來，乙式有賠啊
推 forestsea722: 厲害的分析
→ tomy886     : 找律師 一庭六萬
→ tomy886     : 我猜的
推 keineAhnung : 哈哈 我的保險公司也回我了 這case我的乙式確定有
→ keineAhnung : 賠 至於推文亂嗆的勁戰仔還是多讀點書 別出來丟臉了
→ keineAhnung : www 不懂裝懂真的是完美自介
推 freshbox7   : 他這樣收到的賠償不曉得夠不夠攤掉律師費？
→ freshbox7   : 國泰乙式有賠唷，還有別家有嗎？ 下次考慮
→ elaymutter  : 推
→ freshbox7   : 另推原po熱心解釋，很受用
推 simultaneous: 律師險要注意保的有沒有打民事唷
→ simultaneous: 國泰的有打民事，別家的不清楚
推 bnnann      : 好人推推
推 black82465  : 推
推 sarspieya521: 這種的乙式會賠
推 duriamon    : 所以原po的保險公司是哪一家？他的保險業務員居然說
→ duriamon    : 乙式不賠？這樣是不是要避開了？
推 flowerabby01: 就說了乙式不賠
→ flowerabby01: 還是說是要看保險公司啊？
推 duriamon    : 乙式哪條說不賠？到底是誰說乙式不賠的？
推 pointlin    : 乙式本來就不賠啊，要保車險的人要有基本概念吧
推 duriamon    : 就說乙式哪條不賠，是講不出來嗎？
→ duriamon    : 明明乙式就有賠墜落物
推 TSMCfabXX   : 推
推 alittleghost: 沒出險問問都說會賠啦，等真的出險有理賠再說啦
推 duriamon    : 所以有人能講一下乙式哪個條文說這個案例不賠的啊？
推 ZanyRed     : 我也記得乙式有墜落物
推 duriamon    : 我猜很多胡說八道的是拿「停放中遭不明車輛或物體碰
→ duriamon    : 撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱不
→ duriamon    : 明係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對
→ duriamon    : 造或車牌資料。」這條來亂講吧？
推 keineAhnung : 哈 照某樓邏輯 投保前甲式也說會賠 要出險也不賠？
→ keineAhnung : 你乖乖去搭車最安心？
推 TobyW       : 這案例乙式肯定會賠
推 TobyW       : 保險會賠但不會是照單全修
推 a1234shin   : 乙式有賠阿
→ a1234shin   : 家裡Volvo乙式出險過幾次都是原廠配合的保險公司，
→ a1234shin   : 都是原廠估價單照單全收，可惜你保丙式...
→ limulus     : 專業推
推 swat0930    : 問業務不準，直接線上出保吧
推 lingling0000: 善心推
→ syterol     : 推 找律師最重要
推 EPIRB406    : 乙式好用，我已經保六年了，就怕大條一次保費就省回
→ EPIRB406    : 來
推 NowQmmmmmmmm: 嗯啊乙式真的好用突然用一次就回本了
推 callmerain  : 開進口車還保丙式大概都勇者  朋友之前不停要改丙
→ callmerain  :  後來一撞直接修20萬 保費省1萬多 維修賠20萬
推 mmmmmmmmmmmm: 問保險員賠不賠沒用阿，要看最後的上面核保給不給過
→ mmmmmmmmmmmm: 很常遇到業務跟你說會賠，然後拖很久後端的理賠審核
→ mmmmmmmmmmmm: 從除外條款那找到漏洞不賠，這種事太常發生了
推 xru03       : 推
推 niou        : 推專業
推 Green771115 : 推想請教修冷氣不慎摔傷的案例，雇主不用負責嗎？
推 multidentata: 被樹砸甲乙都有賠,除非颱風地震造成
推 silversnow24: 專業給推
推 jboys75     : 假扣押很難真正成功的吧
→ snowfish104 : 墜落物乙式怎麼可能不賠，然後律師險是你被告的時
→ snowfish104 : 候用的，不是拿來告人的好嗎一堆北七
推 lazyfrog    : 乙式明明就會賠 推文嗆的咧 是在嗆哪一條 嗆騎勁戰
→ lazyfrog    : ？
推 r30385      : 哪來的菜雞還在講乙式不賠？
推 jdkcupid    : 非受雇律師這種大概也會收個8-15萬
推 Aixtron     : 還有強制執行費及其律師費，如果收到一紙債權憑証..
→ Aixtron     : ....
推 keineAhnung : 勁戰仔就是這樣 吠得時候很大聲 被打臉就夾著狗尾
→ keineAhnung : 巴消失 難怪只能騎勁戰 可黏R
推 iyoaru      : 保險員都說這個乙式會賠，到底在凹什麼
推 geniusw     : 我希望乙式賠啦 這樣皆大歡喜
推 weakerman   : 這個乙式會賠啦，賠掉落物損害，我以前在產險公司工
→ weakerman   : 作就有一個客戶賠過X3的擋風玻璃，就是類似的情況，
→ weakerman   : 才剛承保一個多月就出險，幾乎保費全吐回去，公司超
→ weakerman   : 不爽的
→ weakerman   : 你的保險公司不讓你出險，直接打電話跟金管會申訴啦
推 snowcoat    : 乙式明明就會賠掉落物 可惜原po改丙式了
推 smallsun0810: 推專業
推 nothintolose: 推專業
推 u9824078    : 謝謝你的分享
推 iifz32      : 乙式有賠，誰說沒賠
推 kiki860820  : 好人 推
推 henryrita   : 推 Samurai     : 乙式也不會賠啊，講啥
→ henryrita   : 推 JEON        : 乙式也不會賠好不好...不懂裝懂
→ saintmagic  : 正解
→ AustinPowers: 假扣押債權人要付1/3擔保金，以這案例85萬來說就是
→ AustinPowers: 約28萬，再加上律師費跟修車錢，等於苦主還是要自己
→ AustinPowers: 先額外支出100多萬，而且最後判賠金額是打折再打折
推 XXPLUS      : 遺憾的是，就算保乙式而且公司也願意賠，原PO那個
→ XXPLUS      : 金額是不可能滴，保約裡判定全損上限就是最高額度
→ XXPLUS      : 了，當然在全損額度內的維修是可以修的，至於隔熱
→ XXPLUS      : 紙啥的非原始車體結構的東西請自行求償
推 linbryan    : 你鄰居也有責任.他請無賠償能力公司或工人.就有事
→ linbryan    : 先企圖脫卸責任行為.除非他證明他請的公司工人有賠
→ linbryan    : 償能力且願賠償
推 jackchi     : 鄰居引用民法490條及189條，你要怎麽告？