Re: [問題] 車體險這樣有可能不賠嗎？

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

※ 引述 《leo255112 (咖啡成癮太容易)》 之銘言：
: 　
: 各位晚安，事情是這樣
: 　
: 小弟約兩週前回家路上
: 　
: 開著愛車唱著歌，突然就被機車給撞了
: 　
: 事發在我車右側，以下當事人三部車
: 　
: A:夾心餅乾機車
: B:超車機車
: C:我的車
: 　
: 事發當下，C車直行，A在C右側直行，B從A右側超車
: 撞到A的龍頭(B車駕駛自述),
: 可能因為這樣導致A往左偏, 因為A離C很近
: 所以就直接往C撞
: 我車副駕門直接被幹到凹…..
: 當下A車兩位受傷，BC車無人受傷
: 去了警局做了筆錄
: 當下詢問警察，B明確違規，覺得我應該沒有肇責
: 　
: 於是覺得衰尾的同時出險修車
: 估價完原廠評估鈑金鈑不回來，要直接換門
: 故請原廠跟保險公司會勘
: 　
: 結果保險公司會勘完
: 竟然告訴我：聯絡過兩位當事人，因為兩台機車都不覺得有撞到你的車，所以還不能修車
，
: 解法
: （1）走查證流程，要一個月
: （2）請承辦員警幫忙背書到底有沒有撞
: 　
: 理賠承辦人員很好心的下班後還幫我問了承辦員警
: 得到的回覆是看監視器畫面感覺有撞，但無法肯定（因為有段距離，又是晚上）
: 　
: 所以理賠承辦告訴我，他會安排時間去找警察一起看監視器畫面
: 如果最後還是無法肯定到底有沒有撞
: 根據經驗上，是不會理賠
: 不會理賠
: 不會理賠
: 　
: 我聽到這邊直接爆炸，以下有幾個問題想請問
: 　
: （1）請問這情況，保險公司真的可以主張車體險不賠嗎？    我看過板上很多案例，都
是
: 直接修了，之後再來釐清責任，為什麼我不能修？   我真有責任大不了之後讓你漲我保
費
: 呀
: 　
: （2）如果保險公司真的不賠，除了自己吞下去，有管道可以保障自己權利嗎？   金管會
申
: 訴？
: 　
: （3）行車記錄器只有前後沒有側邊，如果只有碰撞聲音跟震動，是否足以作為證據？
: 　
: 這修車帳單不貴，接近四萬而已，我還出得起
: 問題是車無緣無故被撞這口鳥氣
: 我真的吞不下去，絕對要讓亂騎車的付出代價
: 　
: 還請各位指點迷津，先謝過惹
: 　


照這樣說板上最多版眾推崇的第三人財損責任險+超額都不用保了啊，

我車禍肇事一律說我覺得沒有撞到我就不用賠償別人都，

然後只有晚上雨天拍不清楚，

沒有直接證據(間接證據：碰撞聲音、車漆殘留)都不算，

幹超爽der，我就一直撞人一直爽就好了啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.239.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680393773.A.D22.html
推 kutkin      : 超爽
噓 yuhaoliao   : 筆錄不是會說有沒有碰撞？
→ yuhaoliao   : 雙方都確認後離開？
推 vovoson     : 沒有吧 筆錄是你說你的他說他的 警察不會把你的筆
→ vovoson     : 錄給對方看
推 adampolo    : 我就說沒有碰撞不就好了!傻傻的
推 hanktan     : 看起來是不要保某家的險。
推 berryc      : 你說有撞就可以出險了啊。擔起責任漲保費
推 yuhaoliao   : 真奇妙 如果沒碰撞沒幹嘛，我一個騎機車的還要做筆
→ yuhaoliao   : 錄？我直接騎走不就好了？？？？？
推 yuhaoliao   : 我搞錯，因為機車有事故，所以確實需要筆錄，只是
→ yuhaoliao   : 說是否碰撞汽車
推 leo255112   : 其實我的點不是怕漲保費，是對他說確定有撞才能修
→ leo255112   : 覺得非常奇怪
→ leo255112   : 都保乙式了，哪怕真的是我說謊，這不能理賠超奇怪
推 cser945     : 基本上是保險公司說了算
→ cser945     : 有問題叫你走申訴
→ cser945     : 所以慎選保險公司就變得很重要了
→ wasabia     : 這不是在做筆錄就應該釐清的事情嗎？
推 l1ll        : 保險是代位求償，他不知道要跟A還B求償啊
推 possible322 : 那是保險公司的工作啊，本來就該先修車 爛公司才在
→ possible322 : 那邊說不能馬上修