推 JonBrockman : 研議繼續，下週五 04/03 08:43
→ sdiaa : 是房屋稅地價稅收太少 不是汽車稅收太多... 04/03 08:47
→ sdiaa : 房屋稅地價稅照實價收1%就沒這問題了~ 04/03 08:48
推 QmaxQ : 不可能改，人民太肥羊 04/03 08:53
噓 labiron : 汽車税算低 為什麼路上還這麼多全額貸低端 04/03 08:54
→ iamheavy : 哪裡有1801cc的車 04/03 08:56
→ Dulton : 還好我一年開兩慘沒虧 阿不過我開電車 04/03 08:57
推 chrischang : 房子算必需品吧，你要打去打炒房的那些… 04/03 08:57
→ chrischang : 至於車子多成這樣，我還覺得稅太低 04/03 08:58
→ poco0960 : 有一代lancer是18xx cc 04/03 09:04
推 lolicat : 問題大家都知道 就修法的不知道 呵呵 04/03 09:04
噓 Narcissuss : 房子人人有 你修看看 04/03 09:07
噓 ren1072 : 媽的修房子隨便都大幅超過養車錢 04/03 09:14
推 sammy98 : 9年級一堆都買房了 04/03 09:16
→ Arashi0731 : 房屋跟土地稅收太便宜啊，但是提高持有稅率會打到一 04/03 09:20
→ Arashi0731 : 堆議員立委，怎麼改？ 04/03 09:21
→ Arashi0731 : 有五間房子的人絕對比有5台車的人多 04/03 09:21
→ Sciarra : 政府立委就懶得改啊 垃圾小黃出來跳腳一下就沒下文 04/03 09:22
噓 sazabijiang : 台灣的牌照稅就是太便宜，才會擠這麼多車 04/03 09:35
→ sazabijiang : 學下新加坡吧 04/03 09:35
推 nutrino : 狗吠火車沒有用的 04/03 09:38
推 tt627 : 選舉快到了，不可能修法的 04/03 09:42
→ dslite : 里程計費不可行啊 太容易做假了 04/03 09:44
推 eulbos : 冷飯熱吵 最後不了了之的吧-.- 04/03 09:48
→ ghjkl5566 : 傻傻的,稅制只會越改越高啊 04/03 09:52
推 whatbb123 : 台灣車和牌照稅真的太便宜了啦 路上一堆車 應該學 04/03 09:54
→ whatbb123 : 新加坡第一步先提高牌照稅跟國內外的車子的稅 第二 04/03 09:55
→ whatbb123 : 步拿稅金去搞公共停車場 全面調降停車費 這才是減 04/03 09:55
→ whatbb123 : 少路上車流量還有違停亂象的治本方式 04/03 09:55
→ DORAQMON : 完全執政 下星期五 04/03 09:57
推 levanteee : 幫推 04/03 09:59
→ toshiba5566 : 下週五再討論，在那叫什麼 04/03 10:01
推 ilovedirk41 : 提高稅金 跳出來靠北的絕對是車商 不是消費者 04/03 10:04
推 Gusteau : 還有人在滑坡稅太低造成車多 車多的原因是因為購車 04/03 10:08
→ Gusteau : 不用綁車位ok.... 04/03 10:08
噓 BisWang : 貨物稅都不講，呵呵 04/03 10:09
推 WORLDKING56 : 蠻中肯的 04/03 10:10
推 wisejack : 推個，希望能成功。 04/03 10:24
推 TaoYPingS : 房屋稅應該實價徵收，汽車稅率也該增加，路上車真 04/03 10:28
→ TaoYPingS : 的太多 04/03 10:28
→ knight313 : 貨物稅先吼馬的，這才一點點錢 04/03 10:28
推 cser945 : 房子太多車子也太多 04/03 10:28
→ cser945 : 結果買房叫置產買車就浪費錢 04/03 10:29
推 callmerain : 稅收太便宜 電動車稅收徵收啊 在那邊吵什麼 04/03 10:29
推 callmerain : 都多少人沒辦法買房了 還要搞那些只買一間房子的人 04/03 10:33
→ callmerain : 這種政府真的讚讚 04/03 10:33
推 aowen : 這議題應該超過10年了？豬公繼續睡 04/03 10:34
→ damien12343 : 開特斯拉沒這問題 04/03 10:35
推 StarLeauge : 早該用馬力來計稅，現在都渦輪看cc數早就沒意義 04/03 10:37
→ kcey : 昂貴的牌照稅? 1萬塊繳不起? 04/03 10:39
推 yesyesyesyes: 說的沒錯啊，本來就該隨油徵收 04/03 10:40
推 Mues : 稅克窮人啊 04/03 10:40
→ kcey : 隨油徵收第一個影響的就是開省油車的通勤族 04/03 10:40
→ kcey : 講錯 是排氣量低的 04/03 10:41
→ kcey : 另外就是這樣改等於開始對機車收牌照稅 04/03 10:43
推 kk55789 : 既得利益者不會改 結案 04/03 10:46
→ syterol : 不分電油，道路養護費從輪胎課，空污稅從燃料課 04/03 10:48
推 aikensh : 交通部：喔喔下周五再說 04/03 10:49
推 fegat : 裝睡的叫不醒的 政府就是裝死 04/03 10:49
推 damien12343 : 每個族群都有自己的既得利益者 怎麼改 04/03 10:50
→ kcey : 汽車有牌照稅 你車不開 壞了 舊了 就會處理掉 04/03 10:50
→ kcey : 我機車每年付450 擺在那邊也不痛不癢 04/03 10:51
→ kcey : 立委有閒炒這話題 幹嘛不去問為什麼不做 04/03 10:52
→ kcey : 你不收牌照稅 一堆掛牌不開停路邊怎麼處理 04/03 10:53
→ kcey : 八成就是為了增加能見度炒一下 然後也不處理 04/03 10:55
推 Lowpapa : 自己選的 04/03 11:08
推 bruce2248 : 這立委是在閒台灣交通還不夠亂吧 要不要去看新加坡 04/03 11:10
→ bruce2248 : 跟日本的養車成本 04/03 11:10
→ geniusw : 下星期五 04/03 11:11
→ bruce2248 : 其它國家都會想盡辦法減少私家車輛 就台灣走反路 04/03 11:12
→ j900414 : 還有貨物稅 04/03 11:14
→ stkoso : 房產稅真的太低 但是立委都在炒 不可能改 04/03 11:15
推 chrischang : 台灣只有一間房的佔九成，打這是幹嘛？ 04/03 11:18
→ chrischang : 要打去打囤房的，還有牌照稅根本太便宜，滿路車子 04/03 11:19
→ chrischang : 真的塞爆 04/03 11:19
推 hanchueh : 牌照稅應該直接直接車價1% 逐年照折舊遞減 04/03 11:23
→ hanchueh : 或是用車重來算就好 04/03 11:24
推 a1119151 : 都講了十幾年了 財政部就是不要 04/03 11:26
推 fatz : 不動產都實價登錄了，實價課稅很難嗎 04/03 11:28
→ RobertRX : 台灣政府不是人民選的嗎？每次有問題都說政府的問 04/03 11:30
→ RobertRX : 題啊，怎麼覺得好像已經在中共了，每次選舉都只看 04/03 11:30
→ RobertRX : 顏色投票，選一些黑道或投機份子，怪誰？ 04/03 11:30
推 playerd : 不動產的稅金本來就太低，他假如拿中古屋來說會更低 04/03 11:44
推 epicurious : 好委員，這才是真正關心實際問題的委員 04/03 11:46
推 hdw : 推一下，希望改合理點 04/03 11:52
→ hanasiro : 不可能隨油徵收啦 這樣怎麼吹油價便宜 04/03 12:05
推 tyantmf : 可是重點 是不知道選哪個才會做事 04/03 12:15
推 hanchueh : 有一個說他當總統會天天備詢 04/03 12:17
噓 wizard6636 : 白癡稅制 04/03 12:18
→ king412365 : 不可能改 這稅收這麼甜哪個會去改?? 04/03 12:18
→ Louis5213 : 改車重跟隨油徵收，會得罪小黃跟運輸業者，他們可是 04/03 12:19
→ Louis5213 : 真皇民 04/03 12:19
推 LUDWIN : 光公告地價調整成市價就一堆人亂傳民進黨增土地稅 04/03 12:26
→ LUDWIN : 陳其邁還被搞落選一次，現在就拜託邱律師趕快選吧 04/03 12:27
推 libramog : 再好的法案也只有綠的版本會過 04/03 12:32
→ pansquarl : 一間房子對一個人來說是必須，但是一個人有多間房 04/03 12:50
→ pansquarl : 子就不是 04/03 12:50
推 gary82gary : 改隨油徵收就好了，車重排量大就會耗油 04/03 12:56
推 qilar : 汽車會污染啊 04/03 12:59
推 linbryan : 那你提出該怎樣修法啊.這不就是你立委責任.這個世 04/03 12:59
→ linbryan : 界到處都是問題.傻蛋閉著眼睛也可指出.但很少人願 04/03 12:59
推 linbryan : 提怎修法.指出問題誰都會.解決沒人會 04/03 13:02
推 LiamTiger : 意外嗎，世界奇觀啊，全世界只有台灣養車比養房貴 04/03 13:05
噓 cytochrome : 汽車太多，稅應該在漲10倍，多用的人應該漲100倍 04/03 13:15
推 tyantmf : 他提出的 都被卡到亂七八糟啊 04/03 13:26
推 ruinfish : 是房稅太低 04/03 13:26
→ poco0960 : 還在購車綁車位，台灣搞車位法玩法可多了 04/03 13:36
→ poco0960 : 東京23區比兩個台北市加起來還大了，而且還沒有山 04/03 13:40
→ poco0960 : 區衝面積誒 04/03 13:40
→ yuchi0978 : 邱顯智說得很對 04/03 13:50
噓 kbpoop : 道路夠塞了 稅多收一點 沒錢給我去搭公車火車 04/03 13:54
推 kazami : 本末倒置 明明就是房屋相關的稅收太低 但是政客就 04/03 14:01
→ kazami : 不敢講怕被轟 04/03 14:02
推 x58420 : 藍綠繼續擺爛 04/03 14:12
推 philip2364 : 我有車有房，支持都調漲 04/03 15:14
→ asdzxc001 : 汽油其實還有其他稅費是隨油徵收 這兩個稅費就不 04/03 15:19
→ asdzxc001 : 行隨油收 我才不信 04/03 15:20
噓 newtana : 邱顯智有房嗎，自己先住十年車，小黨幹話立萎 04/03 15:36
推 benboy : 台灣汽車若在加上貨物稅其實很高 雖然房子的稅的確 04/03 15:58
→ benboy : 相當便宜 04/03 15:58
推 dodoning : 繼續投垃圾藍綠啊 04/03 16:06
推 gctseng : 不止是級距過大, 油電車的燃料費依排氣量比照油車, 04/03 16:34
→ gctseng : 根本就不合理 04/03 16:34
推 notime : 嘻嘻 04/03 16:45
推 whface : 1962年制定..... 04/03 17:05
→ windlll : 你看這個人缺什麼，名子才有什麼，有這種提議不意 04/03 17:20
→ windlll : 外 04/03 17:20
噓 Keney99 : 直接跟工廠一樣抓碳排放阿 呵呵 04/03 17:22
推 hypeng : 開放同住家人的名下都能有一人一間房已經很夠了， 04/03 17:31
→ hypeng : 第二房開始應該跟國際制度看齊，市價%數實收一定的 04/03 17:32
→ hypeng : 房地稅，覺得很貴不合算的請把非自住房釋出回市場 04/03 17:32
→ hypeng : ，物件一多，價格上下有空間，讓真正還需要那一房 04/03 17:33
→ hypeng : 自住的人去買，要投資的人請轉往股票市場或建商&房 04/03 17:33
→ hypeng : 地產交易指數，不要把房地產當銀行用。 04/03 17:33
→ vizjeco : 稅金再降？ 已經路上塞爆啦 低能立委 04/03 17:50
→ hanwinson : 不提案只炒作新聞？ 04/03 19:12
推 berryc : 是房子持有稅太低, 不是養車貴 04/03 19:26
→ berryc : 車跟房都應該依持有數量增加持有稅才合理 04/03 19:27
→ sigma2003 : 同意 房子的持有稅應該要上升10倍才對 04/03 19:43
推 a31670323 : 交通部死人 04/03 19:50
推 A320 : 現在一堆交通處罰法規都60年代的吧 什麼違規罰300 04/03 20:02
→ A320 : 元這種價格 比現在一堆停車場都便宜 04/03 20:02
→ cocoi : 火車頭你敢嘴。製造業本來就是沒人要的垃圾啊。 04/03 20:09
噓 WINWIND1029 : 一陣子就會檢討一次，然後就 沒有然後了 04/03 20:49
→ KrisNYC : 這真的是不合理超久但沒人能改變的智障現況 04/03 21:34
推 ABJones : 講得沒錯啊 04/03 22:52
→ homerunball : 鬼島 04/03 22:58
推 asked : 執政黨毫無作為 04/03 23:24
推 Curapikt : 你說的這些大家都懂，可是只要國民兩黨執政就永遠 04/04 02:36
→ Curapikt : 不會改 04/04 02:36
噓 snowfish104 : 這我不給過 不是要人人住的起房？ 04/04 02:37
→ snowfish104 : 邱律師找議題打打到自己邏輯錯亂啦 04/04 02:37
推 Wkkj : 9年級買房 100%父母有贊助啦 除非真的直接科技業 也 04/04 03:41
→ Wkkj : 要1年才買得起 04/04 03:42
推 rainsilver : 隨里程才合理 但是就這樣 沒人要動 04/04 07:24
推 JEON : 要用車重計稅...道路破壞者 04/04 08:00
推 showingstar : 車子太多了 還降稅？ 04/04 09:11
推 GymRat : 九年級很多在炒房的 04/04 09:50
推 CORSA : 房屋與土地稅照實價1%收那房市鐵定會崩盤 04/04 11:42
→ CORSA : 1000萬的套房每年繳10萬的稅 小資光繳的稅金都很難 04/04 11:44
推 Miles : 本來就應該要隨里程徵收，齊頭式平等就是劫貧濟富 04/04 12:13
→ Miles : ，常使用道路的業務、公司就是這樣才爽到。少用的 04/04 12:13
→ Miles : 課少，多用的課多才合理 04/04 12:13
推 cpm25 : 早知道那怎那麼都沒人要改？ 04/04 17:02
推 hitsukiaoi : 不得不說...只有持有一間房的稅金的確比一台3千CC 04/04 23:48
→ hitsukiaoi : 少y 04/04 23:49
→ tinlover227 : 關稅貨物稅才是最垃圾的吧 04/05 07:30
推 loverpost : 我繳3.5級距的真的有點傷...... 04/05 11:02
推 wiesley1029 : 改了我們的小黃英雄又要出來罵了 04/05 18:35
推 asobuloo741 : 推推 04/11 15:34