→ terry955048 : 去法院請的特休加進去可能沒差多少04/10 13:47
說實在話 那是腳踏車沒保險…要自己處理
如果是騎機車a到
全丟給保險處理就好 完全不用管這事
推 berryc : 這篇正解. 先拿個2千出來表示誠意,能和解就和解省事 04/10 13:50
推 Federer4ever: 撞到別人時都很會講 改天別人撞你的時候就知道 04/10 13:51
※ 編輯: aass5566 (223.136.77.74 臺灣), 04/10/2023 13:52:10
推 a1280547 : 所以要保險 遇到這種就出險就好 省得跟他囉嗦 04/10 13:52
推 TCdogmeat : 所以才說沒保險都是有錢人 有那個時間自己處理 04/10 13:56
推 hanchueh : 這種小傷丟給保險處理 漲的保費不划算 04/10 14:14
推 noobmuch : 沒錯，2000要就來，不然上法院，也不怕被獅子大開口 04/10 14:18
→ noobmuch : ，車主哭哭，除了89，誰有體力精神跟你玩 04/10 14:18
→ issac : 開高速公路的跳石打到的 都比這個多得多 04/10 14:21
推 boggy : 0肇責不會漲保費吧 04/10 14:23
→ a1280547 : 這種小傷當然不會出險啊 遇到這篇這種嗆法院的 04/10 14:24
→ a1280547 : 當然就出險啊 跟他囉嗦幹嘛 04/10 14:24
→ gtsandevo : 機車沒幾個人會保第三責任吧 04/10 14:27
噓 LeeAnAn : 0肇責不會漲保費 04/10 14:34
→ LeeAnAn : 這篇根本就是亂寫，什麼正解？不能聽的，開特斯拉的 04/10 14:34
→ LeeAnAn : 大概率有保險，上法院也是保險公司去，車主根本沒差 04/10 14:34
→ LeeAnAn : ，但請問你腳踏車有保險嗎？你一定得自己去上法院， 04/10 14:34
→ LeeAnAn : 為了法院便宜少賠幾千塊，你要花多少時間心力去處理 04/10 14:34
→ LeeAnAn : 呀？拜託噢，這種從頭到尾亂寫的還有人信才厲害 04/10 14:34
推 pok28 : 確定要跟保險公司玩？時間太多 04/10 14:45
推 maniaque : 笑死,法院民事庭誰說一定要去的??? 04/10 14:46
→ maniaque : 不知道有 書面答辯 嗎?? 04/10 14:46
→ PhantomII : 其實…民事庭你不去也可以，變一造辯論判決罷了 04/10 14:47
→ maniaque : 判決書多看幾篇，就大概可以摸索出可求償範圍 04/10 14:47
推 jimehang : LeeAnAn 才是正解,, 04/10 14:47
→ maniaque : 直接以書面答辯對方請求的不合理處,也是一種方式 04/10 14:48
→ maniaque : 還有很多綿綿角角的答辯攻防方式可以使用 04/10 14:52
→ maniaque : 民事庭最終就是看誰講得有道理,代位求償只是保險自 04/10 14:53
→ maniaque : 起取得的權利,又不代表上法院保險公司可以全部回收 04/10 14:54
→ maniaque : 己 04/10 14:54
→ KY1998 : 誰腳踏車會保險？汽機車要談賠償都是依固定資產折 04/10 14:55
→ KY1998 : 舊表來算，6年以上的車折舊算下去根本剩沒多少(零 04/10 14:55
→ KY1998 : 件) 04/10 14:55
推 maniaque : 樓上,這篇樓主 有分開來講(包含後續推文回文部分) 04/10 15:06
推 derekevin : 肇責都在你身上的話 其實就自己鼻子摸摸認賠了 就 04/10 15:17
→ derekevin : 算對方要回原廠烤漆也是合理 要是我遇到耍賴的肇 04/10 15:17
→ derekevin : 事方一定是出險請保險公司處理 剛好有保代步險 沒 04/10 15:17
→ derekevin : 車用的時間都可以理賠 最好修越久我賺越多 最後保 04/10 15:17
→ derekevin : 險公司還會代位求償 我根本不用出面 04/10 15:17
→ a1280547 : 你不去可以啊 人家車主一開始丟給保險公司 04/10 15:31
→ a1280547 : 甚麼事情都沒有 你慢慢上網Google甚麼答辯怎樣的 04/10 15:31
推 YCTING : 建議上法院 民事庭可以丟書面不用去 價錢也不是保險 04/10 15:32
→ YCTING : 公司跟你討多少法官就判多少 04/10 15:33
→ miumiusocute: 急用車應該可以過幾天再修吧 這個不影響開車吧 04/10 15:52
推 LeeAnAn : 瘋雀說的書面答辯是方式之一，但重點是對方0肇責， 04/10 16:34
→ LeeAnAn : 你根本沒得凹，還要花時間google怎麼寫答辯，就為了 04/10 16:34
→ LeeAnAn : 省幾千元？法院會不會真的少判幾千元都還未知數 04/10 16:34
→ ada0420 : 跑法院很麻煩… 04/10 16:45
噓 snd : 亂教一通 人家出險就好了 你跑法院跑到腿麻 04/10 17:55
→ snd : 對方靜止沒肇責 根本不會增加保費 04/10 17:55
推 info1994 : 人家停車格靜止狀態 哪可能漲保費 04/10 18:03
噓 future0stw : 原po知道什麼叫代位求償嗎？腳踏車全責，跑法院也 04/10 18:13
→ future0stw : 不關特車主的事，可以不要亂教嗎...... 04/10 18:13
→ KY1998 : 又不是全保險公司說的算，照這樣講修車廠修一年也 04/10 18:23
→ KY1998 : 叫對方吞，怎麼可能 04/10 18:23
噓 lahugh : 應該是反串吧？ 時間成本是0的人才適合這樣弄 04/10 18:37
→ a0921387223 : 0肇責 不會被漲保費好嗎 04/10 19:13
推 maniaque : 某人啊,你還是去搞懂人家這篇在講啥,好嗎?? 04/10 19:19
噓 jackyu0810 : 不要亂教 04/10 23:54
→ syterol : 搞不好現在可以丟給AI幫你寫書面答辯，可以拼拼看 04/11 05:52
噓 jacquesroyce: 這篇是沒車還是沒保險過.. 04/11 18:26
噓 SheenaRingo0: 根本不懂你就乖乖推文就好 04/12 02:43