看板 car 關於我們 聯絡資訊
「墨鏡車」危險 隔熱紙將訂透光率 2023-04-11 00:15 聯合報/ 記者 楊竣傑 /台北報導 https://udn.com/news/story/7266/7089139 道路交通安全規則規定計程車不得黏貼「不透明」的色紙或隔熱紙,其他車輛卻未規範,許 多在前擋風玻璃黏貼透光率不到兩成、猶如墨鏡隔熱紙的車輛,除了可能因影響視線造成道 安危機,執行路檢的警方也面臨危險;交通部決定蒐集歐洲及日韓各國汽車透光率的規定等 資料,三個月內提出修法。 「車輛隔熱紙透光率要納管,『目測法』檢測方式更需要改進。」時代力量立委邱顯智日前 質詢指出,許多國家規範車輛前擋風玻璃或前車窗玻璃的隔熱紙透光率,日本、新加坡規定 車輛前擋及前窗透光率不低於百分之七十,南韓規定前擋不低於百分之七十、前窗不低於百 分之四十,英國、丹麥、芬蘭、瑞典等歐洲國家規定前擋不低於百分之七十五、前窗不低於 百分之七十,我國卻缺乏相關規範。 他說,道交規則僅規定計程車不得黏貼「不透明」的色紙或隔熱紙,未明定透光率標準,且 檢驗標準是由檢驗人員透過目視判別,既不夠科學也落後國際。 根據統計,全國計程車約九萬輛,超過七百萬輛的自小客車無論在前擋或前窗貼多黑、多深 的隔熱紙都不會挨罰,連業者都大剌剌宣傳僅百分之十六透光率的前擋隔熱紙。 「許多人以牽涉隱私權為由,不希望自用小客車隔熱紙納管,但隔熱紙太黑,駕駛不易看到 前方行人,對警方執法也有風險,這些事情應該更受重視。」台灣機車路權促進會理事長周 志彥說,台灣應盡速將隔熱紙透光率納管,坊間早有夾在車窗兩側的檢測儀器,修法納管絕 非難事,即便未能立刻訂定透光率標準,也可先將規範計程車的規定套用在自用小客車上。 交通部公路總局局長陳文瑞指出,基於治安考量,目前僅規範計程車的隔熱紙標準,會於三 個月內蒐集國外標準、檢驗儀器等資料,確認隔熱紙透光率檢測方法、標準,作為修改規定 的參考。 陳文瑞說,車輛審驗標準有要求原廠車的前擋玻璃透光率,但是國人習慣貼隔熱紙,才要同 時蒐集車輛出廠、後續審驗流程與規範,也請經濟部標檢局、交通部車輛安全審驗中心、運 輸研究所等單位共同討論、表示意見,再提出相關規範。 心得/說明:(30字以上) 有研究指出一般市售車前擋玻璃的UV-A阻隔率在96%以上,應該立法前擋不準貼隔熱紙,以保 障行車及路人安全. https://i.imgur.com/7Ab0oCY.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.208.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681184484.A.E1B.html
p74101318 : 台灣交通法規與規劃,落後國際的可多了,國際早有 04/11 11:45
p74101318 : 一堆先例與研究結果可以借鏡了,台灣繼續擺爛耍廢 04/11 11:45
aa29824306 : 為什麼要貼很黑 然後市區開遠光燈 04/11 11:46
ivan6932 : 怎不修法規定安全帽鏡片透光率要達到90%以上? 04/11 11:47
stemcell : 都修阿 又不是只能修一種 04/11 11:51
browner : 推文精美示範 修法也罵 不修也罵 04/11 11:51
j9131993 : 安全帽可以掀開,汽車前檔玻璃能掀? 04/11 11:54
johnny30489 : 車門也要修訂規則 一堆四輪轉彎撞死行人 酒駕超速違 04/11 11:54
johnny30489 : 規睡覺滑手機 亂七八糟 04/11 11:54
as305602 : 現在一堆人貼超黑然後再來遠燈霧燈全開 04/11 11:54
liopei : 貼超黑然後閃別人 04/11 11:56
PtT0615s : 貼超黑然後晚上燈光滿的鬧區下說看得很清楚啊沒事 04/11 11:57
Bigblackoo : 但是汽車撞到人 都是A柱 04/11 11:58
PtT0615s : 有沒有一家隔熱紙廠商敢在晚上沒路燈的山路測試自家 04/11 11:58
MilkTeaMan : 安全帽鏡片有法規喔 某樓丟臉 04/11 11:58
Nyx591 : 真不知道那個噓的是反串還是真的氣,笑死人 04/11 11:58
PtT0615s : 超黑的隔熱紙說看得很清楚的 04/11 11:58
a186361 : Zzz修法了再說 04/11 11:59
preisner : 交通部長早就拿出先規範計程車來騙人 04/11 11:59
preisner : 當部長的還不知道計程車本來就有規範了 04/11 11:59
a186361 : 你可以在車裡戴安全帽啊 04/11 11:59
preisner : 計程車就不能貼是還要什麼透光率? 這就是在騙人 04/11 12:00
gjcl6 : 修完再說 這政府嘴砲太多 做事都沒打到痛點 04/11 12:03
Tokoo3535 : 連抄都不會推給民情所致,那要主管機關幹嘛呢? 04/11 12:03
za7788 : 貼超黑的說看得清楚 歹丸郎個個鷹眼 04/11 12:06
Brioni : 前三塊透光要70%以上,最好前擋禁貼 04/11 12:08
a186361 : 但是近視率超級高 04/11 12:08
agpc : 台灣近視率全球前幾名 04/11 12:10
gtsandevo : 黑紙隱私仔:眼睛不好的去看醫生 04/11 12:10
alwang : 可是曬傷是UVB 04/11 12:11
suckKobe : 有動作給推 不過別又虛晃一招 04/11 12:12
makelove0938: 拖拖拖最後不了了之 因為修了法會搞到自己人 04/11 12:12
ishadow : 一堆貼很黑,然後燈改爆亮。有事嗎 04/11 12:16
Hua0722 : 拜託快過,記得加入驗車項目中 04/11 12:17
ksk0516 : 晚上戴墨鏡開車惹到立委? 04/11 12:21
pnsboy : 哈哈 跳針到安全帽 要不要連墨鏡一起嘴 04/11 12:23
XseraphimX : 台灣適用啊,交通事故世界有名 04/11 12:25
EPIRB406 : 一個月就能搞定要三個月也太久,隔壁國家隨便一個拿 04/11 12:27
EPIRB406 : 來抄就好。 04/11 12:27
finasoul : 安全帽鏡片要換就換 隔熱紙我看你怎麼換 哈哈哈哈 04/11 12:28
fcsh309 : 支持阿 安全第一 04/11 12:29
kotomi : 德政啊,一堆眼睛不好的貼超黑然後開暴閃燈,都快瞎 04/11 12:29
kotomi : 了 04/11 12:29
LV3000 : 黑紙仔視力都很好,5%和別人沒貼一樣清楚 04/11 12:30
QuentinHu : 笑死推文一堆隱私仔崩潰 04/11 12:30
LV3000 : 還有黑紙仔說他的30% 比其他家40%還清楚,神邏輯 04/11 12:31
jackff8 : 下個月要牽車 可以快點決定嗎? 不想浪費錢 04/11 12:31
bojan0701 : 希望能快制定,但既有車輛太多要全部改善,執行面 04/11 12:32
bojan0701 : 影響面都頗高難度... 04/11 12:32
EPIRB406 : 先求有再求好,以前安全帽還不是這樣慢慢上路的 04/11 12:34
rainbow321 : 本來就該管了 04/11 12:35
sazabik : 笑死交通部那堆廢物,對廣大的汽車安全問題視而不見 04/11 12:35
KuanB23 : 先給箭頭 真的修了再推回來 04/11 12:36
zark07222 : 說實話這個確實需要去訂定規範,但是路上隔熱紙再 04/11 12:37
zark07222 : 黑,也不會比路上的計程車跟大車危險吧,那些車就 04/11 12:37
zark07222 : 算完全不貼也是照三餐撞死人阿,應該也要修法規範 04/11 12:37
zark07222 : 更重的職業駕駛標準吧?不然撞死人完全不痛不癢 04/11 12:37
leo255112 : 超棒,邱委員麻煩繼續盯,正常用路人感謝您 04/11 12:40
catalase : 違停都沒在抓,定這個也是做樣子 04/11 12:40
leo255112 : 交通部就是欠電 04/11 12:41
nikuwu : 是阿計程車不能貼,但是開霧燈的我路上看有一半是 04/11 12:41
nikuwu : 職業駕駛 04/11 12:41
whizz : 垃圾交通部 尸位素餐 04/11 12:42
whizz : 前後不得低於80% 側窗不低於60% 04/11 12:43
sma24934721 : 以前能檢舉違停的時候,好像有警察以拍不到車內無法 04/11 12:43
sma24934721 : 確定有沒有人為由退件,這樣全改高透光度,看警察 04/11 12:43
whizz : 簡單 04/11 12:43
sma24934721 : 還敢怎麼推說 04/11 12:43
browner : 違停不抓不靠腰警察 靠杯交通部的人是多好笑 XD 04/11 12:44
whizz : 前面80% 到後面 也只剩64% 04/11 12:45
bndan : 不能貼這擋到太多利益 限制貼怎樣的這種抗力會小些 04/11 12:47
bndan : 違停不抓靠腰警察杯水車薪 靠腰政府不直接往科技執 04/11 12:47
bndan : 法這個才是正道..台北市某些路口就有這種東西 每次 04/11 12:48
bndan : 路過神盾一叫 就知道這段路可以安心走外線不用擔心 04/11 12:49
QQ5566 : 有夠廢 這種資料要收集3個月? 04/11 12:49
bndan : 違停車擋路... 04/11 12:49
henry5217 : 安全帽 笑死 04/11 12:51
godzillabox : 交通部真的是一群混水摸魚的咖洨,國外有現成的資 04/11 12:53
godzillabox : 料跟標準還在那邊慢慢來 04/11 12:54
li04 : 連阿富汗都不如的執行力 04/11 12:54
suitup : 這下貼黑仔準備崩潰在廁所了 04/11 12:57
crazy81709 : 支持立法管理 04/11 13:01
Micchu : 該管的不管 嘻嘻 04/11 13:03
eugene31431 : 黑紙仔表示:眼睛有問題快去掛號 04/11 13:04
enthusiastic: 黑紙仔視力都2.0,沒在跟你們戴眼鏡的啦 04/11 13:04
jameslin510 : 怎辦這樣+9八大無所遁形耶 04/11 13:05
blairkimi : 管太多 04/11 13:07
lininlon : 舉例安全帽的是邏輯鬼才嗎? 04/11 13:10
gw00086 : 越透明的越貴 店家應該很支持修法吧 04/11 13:13
ElrosHsun : 安全帽黑比較容易死自己啦 04/11 13:14
Linjax : 四樓蠻好笑的 04/11 13:21
leo61532 : 講快點決定的是在? 貼70就好了啊 墨鏡仔 04/11 13:22
yesyesyesyes: 支持這個,至少70啦 04/11 13:23
eric112 : 訂了之後不嚴格執行也沒用,美國是只要貼太黑就一 04/11 13:23
eric112 : 定會被攔檢查 04/11 13:23
kimiraikko : 快修快日出 04/11 13:25
mmppeegg : 爽 透光率不合格現場撕掉啦 04/11 13:27
eddisontw : 這規定一出來 大概要貼隔熱紙要排半年 大家都要重貼 04/11 13:28
eddisontw : 店家樂歪歪 民眾荷包大失血 04/11 13:28
aztec256 : 計程車都嘛掛窗簾遮好遮滿,更勝隔熱紙 04/11 13:29
WANGSH : fb社團看到問隔熱紙跟ptt完全不同世界 04/11 13:30
applewarm : 好事,終於有第一步了 04/11 13:31
eulbos : 遇過後面貼會反光的... 04/11 13:31
m28633146 : 大失血可以直接撕掉不貼啊 04/11 13:34
zxcvbnmnbvcx: 可以補助我重貼嗎 很貴耶QQ 04/11 13:34
royli : 爽,快點罰。上次過馬路,差點被黑紙車撞 04/11 13:36
berryc : 比照日本, 隔熱紙仔崩潰 04/11 13:37
descent : 燈很亮很閃的那種可以順便管一下嗎? 04/11 13:37
marx0126 : 原來計程車有這規定 問題是也沒在執行 04/11 13:39
berryc : 70仔是不是以為玻璃透光100%啊XDD 04/11 13:39
berryc : 最後能笑的只剩90仔了我看 04/11 13:40
calase : 怎麼可能直接抄 各國交通法規跟路況差異很大 04/11 13:49
APC : 墨鏡仔:都麻是 A柱擋的啦 04/11 13:50
warlidot : 拖台錢 04/11 13:56
SingYuKysot : 沒隔熱紙就不能在路邊偷偷色色了! 04/11 14:02
kerkerdog : 哈哈,車板鄉民崩潰94爽 04/11 14:08
StNeverRush : 德政 黑紙改燈仔下去 04/11 14:12
bigbaixiong : 建議駕駛視力檢測也得列入驗車項目 04/11 14:13
bbbing : 大家都知道警察會挑選違規類型去抓 04/11 14:14
bbbing : 但很多人似乎沒想過這是上層不想抓所以不給績效 04/11 14:14
bbbing : 大部分的警察都是有正義初衷的,但體制並不歡迎 04/11 14:16
johnny30489 : 笑死還在A柱 沒在看就沒再看 那邊扯A柱 不會開就不 04/11 14:21
johnny30489 : 要開 撞死人後扯一堆 04/11 14:22
ok32 : 看不懂在幹嘛 04/11 14:24
iwei0930 : 兩輪猴子一堆烏漆媽黑的護鏡也該納管 04/11 14:29
bigbaixiong : 70仔被大燈閃瞎了找大夥一起體驗 這論點支持! 04/11 14:31
bigbaixiong : 之後修法完就是大燈led亮度限制等等的 04/11 14:32
bigbaixiong : 坐等撕隔熱紙後3-5年的車禍事故率 04/11 14:34
LauraSoyeon : 笑死 擋風玻璃可以掀起來是不是 到底在講什麼鬼 04/11 14:39
frice : 什麼時候才要立法禁止配備A柱 04/11 14:41
fallheart : 可是每次報肇事原因沒有隔熱紙太黑 04/11 14:47
dylan7910 : 三寶就算透光100%還是會當三寶 04/11 14:50
kazami : 麻煩立法快一點 04/11 14:54
leecoco : 那麼黑本來就有問題 要隱私窩家裡拉 04/11 15:08
greenx : 不能貼這樣對作奸犯科的很不方便 04/11 15:12
bigbaixiong : 希望修法一律讓帥哥美女做代駕 04/11 15:13
greenx : 偷玩手機也很容易被發現,不準不準啦 04/11 15:13
bigbaixiong : 這樣我支持都不要隔熱紙 覺得熱就.. 04/11 15:13
berryc : 支持前三片不準貼啊, 覺得熱就少出門 04/11 15:38
ftLeggo : 支持啊,不懂貼那麼黑做啥 04/11 15:38
ryanbin : 修了再說 04/11 15:38
berryc : 可以舒緩交通, 也不錯 04/11 15:38
auir : 隔熱紙廠商要賺翻了 04/11 15:59
aaaa8247 : 現在一堆人貼超黑然後再來遠燈霧燈全開 04/11 15:59
bigbaixiong : 開霧燈根本不是貼太黑的問題 是人品問題 04/11 16:02
lokuyan : 被立委罵才想到要改 04/11 16:30
holik0123 : 一看就知道隔熱紙爽賺一波 04/11 16:32
LHSERGER2346: 我才不信台灣會改這個= = 先把紅線檢舉加回來再說 04/11 16:39
LHSERGER2346: 吧 04/11 16:39
max13124 : 訂規則很棒呀 但那些不達規定的要怎麼輔導改善 強 04/11 16:39
max13124 : 制處罰或是要求強制更新一定會有反彈的 04/11 16:39
lullabyman : 終於往前邁一步了! 04/11 17:00
MaLan : 一堆休旅車大燈那個智障打鳥切線也能順便管嗎 04/11 17:02
GimO : 安全帽鏡片不能全透明嗎 04/11 17:06
MaLan : 樓上是不知道電鍍鏡片有在禁售? 04/11 17:08
Coma : 先立法禁止打鳥燈遠光燈,自然沒人貼那麼黑的隔熱紙 04/11 17:10
Coma : 晚上全透明玻璃被二輪四輪遠光燈閃到看不到路撞車 04/11 17:11
Coma : 要算誰的? 04/11 17:11
bigbaixiong : 看撕紙後3-5年平均事故率就知道哪邊的邏輯有問題了 04/11 17:29
bigbaixiong : 還能順便研究青光眼成長趨勢 04/11 17:31
hubertmax : @Coma 推,不少,跟不開燈的數量差不多 04/11 17:32
reallocust : 看到一堆黑紙仔崩潰就是爽 04/11 17:37
wtfconk : 所以路上開超強大燈的都是貼這種隔熱紙的嗎?那真的 04/11 17:40
wtfconk : 是智障到極點耶,貼超黑自己看不到然後再開超亮燈閃 04/11 17:40
wtfconk : 瞎對向車,這種應該重罰並扣車才對,危險程度不亞於酒 04/11 17:40
wtfconk : 駕垃圾 04/11 17:40
hsudens : 修法也記得店家上游一起列管啊 04/11 17:53
Coma : 我是不認為都是貼黑紙才開遠光啦,但顯然有些人是這 04/11 18:07
Coma : 樣認為的,就順著他們的邏輯講囉 04/11 18:07
bigbaixiong : 70仔邏輯 黑紙仔=標配超亮遠光燈 04/11 18:08
bigbaixiong : 反正等真的修法後撕紙3-5年事故率有下降再說吧 04/11 18:12
Coma : 到時候就會失憶改吵別的了,最好是禁止四輪上路 04/11 18:14
Coma : 整條路都是二輪大爺最賞心悅目 04/11 18:14
suitup : 我遇到遠光仔都會繞到他後面去閃他遠光燈 但沒有一 04/11 19:00
suitup : 次有喚醒他們的良心 @Coma這樣有說服到你嗎? 還是 04/11 19:00
suitup : 你也是邊貼黑邊遠光? 04/11 19:00
baldeagle : 又沒在抓,台灣就是立一堆法都沒在執行有屁用 04/11 19:02
baldeagle : 不然就是有錢人靠關係就沒事的,垃圾國家 04/11 19:02
Lowpapa : 台灣不可能啦 04/11 19:09
Coma : @suitup 對向閃過來你繞給我看 04/11 19:12
Coma : 講的出這種話是不是遠光燈照太多了? 04/11 19:12
kalapon : 被看光光很不舒服 04/11 19:28
kylie720 : 快點納管,車窗透行人駕駛都看清楚很好 04/11 19:48
filet : 拜託快點過,版上一堆亂貼的被撕光剛好而已 04/11 20:16
filet : 還研究青光眼,知不知道造成原因主要是手機 04/11 20:18
filet : 沒常識就不要出來丟臉 04/11 20:20
suitup : 對向閃你不會閃回去喔? 被遠光燈照一下就連燈桿都 04/11 20:49
suitup : 不會撥了是不是? @Coma 04/11 20:49
suitup : 我看你乾脆戴墨鏡開車好了啦 @Coma 04/11 20:50
libramog : 沒事 看要等幾個禮拜五 再貼深一點壓壓驚ㄥ 04/11 20:51
cyberhan : 全台汽車都應該納管,不應該只有計程車 04/11 21:07
athraugh : 邱委員很棒,請繼續! 04/11 21:19
cocoi : 先作一點撈到選票其他就不用作了 04/11 21:36
guteres : 美國前擋是上面10cm可以貼,其它要全透,我覺得合理 04/11 21:59
bigbaixiong : 原來開車會有青光眼的原因是用手機 還要怪給黑紙XD 04/11 22:35
bigbaixiong : 被推文教育了 沒手機的時代一堆青光眼都未來人 04/11 22:36
bigbaixiong : 白天撞到人怪A柱 晚上撞到人怪黑紙 怎麼不怪自己 04/11 22:38
bigbaixiong : 不專心還玩手機 04/11 22:38
bigbaixiong : 沒反對撕黑紙 5%透光晚上通靈開車的猴子我也反對 04/11 22:43
bigbaixiong : 但不要為反而反阿 拿點數據出來= = 04/11 22:44
bigbaixiong : 每年3000死全推給黑紙 還要說服黑紙仔 說得過去嗎? 04/11 22:47
kevin963 : 黑紙仔崩潰惹耶 幫QQ 04/11 23:06
ivan6932 : 笑死人,一堆兩輪仔沒隔熱紙可以貼,划手機沒玻璃擋 04/11 23:31
ivan6932 : 要不要乾脆禁止台灣賣隔熱紙呀? 04/11 23:32
momofishj : 04/11 23:56
wjes30325 : 80仔路過 日本開車久了 隔熱紙太黑真的很不習慣 04/12 00:18
Coma : @suitup真的被閃到沒有邏輯能力了 應該沒開過車吧 04/12 01:18
Coma : 滿可憐的,為了合理化自己的蠢話只能繼續辯下去 04/12 01:19
Coma : 不愧是遠光仔,看來是整路開遠光不會關的那種三寶 04/12 01:20
MAIKAOYAO : 圖利廠商? 04/12 06:04
MAIKAOYAO : 為啥要跟日照不強的高緯度國家比 04/12 06:05
rocks : 美國總統座駕還不都乖乖透光,人家都不怕了 04/12 07:21
horb : 車窗透明。看的到駕駛。真心覺得大家就不敢亂開車。 04/12 09:47
horb : 現在大家都是匿名開車。 04/12 09:47
bigbaixiong : 想看我載的妹子就說 04/12 12:41
a901922001 : 透的晚上跟進地下室都覺得大燈跟環境比較亮 04/12 14:34
phoenixzro : 四輪真嬌貴,白天怕太陽晚上怕遠光,平常愛強調安全 04/12 15:53
phoenixzro : 但自己要舒適的時候不顧別人安全 04/12 15:53
onexiang : 作業照抄有這麼難?還要等多久? 04/13 06:02