→ frankke : 謝謝您，我這幾天會去尋找免費的法律諮詢問問看律師 04/17 16:40
→ frankke : 的建議！ 04/17 16:40
推 st210113 : 堆高機沒申請就上路，現行法規罰3000以上9000以下 04/17 16:50
→ st210113 : 老實說罰單繳完以後就當作沒事了 04/17 16:51
→ ryu38 : 就看律師怎麼把因果關係扯進來 04/17 16:52
推 shomap : 沒有辦法證明對方是故意 不會成立毀損 04/17 16:54
推 ayuhb : 免費的就不要太指望了啦 04/17 16:55
推 tikal0904 : 舉證之所在 敗訴之所在 你要怎麼證明對方故意毀損 04/17 17:01
→ tikal0904 : 你的車 證明不了硬告也只是不起訴而已 04/17 17:01
→ EPIRB406 : 有影片跟保全描敘，保全都叫堆高機不要上去了硬要上 04/17 17:02
→ EPIRB406 : 就很故意，擺明不顧公眾安危。 04/17 17:02
推 shomap : 那並不能證明堆高機是故意撞上車輛 04/17 17:04
→ EPIRB406 : 不過這是吞不下去再這樣處理，刑民一起來，我的話是 04/17 17:04
→ EPIRB406 : 拿錢買新車比較快。 04/17 17:04
→ pobby2266 : 老實講就現在立刻拿68000,比較划算 04/17 17:26
推 chucky : 喜歡叫人家跑法院隨便你告啊 04/17 17:27
推 poolknight : 可不可以給它假扣押呀？ 04/17 17:36
推 ccccccrex : 這沒辦法告故意毀損啦,他又不是故意撞車,而是故意 04/17 18:34
→ ccccccrex : 開上人行道被勸阻,然後撞到車,因果關係要搞懂 04/17 18:35
噓 maniaque : 你告故意毀損,不就等對方反告你誣告,你更飽~? 04/17 18:38
推 freeclouds : 建議別搞出節外生枝= =又不是人有受傷 04/17 18:53
推 blackdiamond: 那麼老的車，折舊只算一半，很不錯了 04/17 18:59
→ bgflyer : 誣告要偽造才是 04/17 19:24
推 GymRat : 支持 讓亂搞堆高機的人別在路上鬧了 04/17 19:29
推 hihi29 : 誣告超難成案 根本不用怕== 04/17 21:11
→ EPIRB406 : 誣告是無中生有，這個有毀損人家車子是事實，頂多不 04/18 02:52
→ EPIRB406 : 起訴而已。 04/18 02:52
推 tvbic : 在那邊亂叫，這個連檢察官那關都過不了，到時候還 04/18 05:35
→ tvbic : 被檢察官洗臉 04/18 05:35