看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文連結: https://udn.com/news/story/7270/7119245?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 原文內容: 自駕車撞工程車近九成 法規跟不上 運安會:與交通部盤點各國作法 2023-04-24 12:50 聯合報/ 記者周彥妤/台北即時報導 不少新車標配駕駛輔助系統,減輕駕駛人負擔,但若稍有不慎操作,自動駕駛系統反藏道 安隱憂。立委指出,近兩年自駕輔助系統車輛追撞工程車達87%,我國法規仍未跟上腳步 ;運安會表示將偕同交通部盤點各國法規。 立法院交通委員會今天邀請運安會代理主委許悅玲列席報告業務概況及立法計畫,並備質 詢。 民進黨立委許智傑質詢時指出,自駕車事故頻傳,2021年自駕車在國道追撞工程車輛有36 件,2022年更有4人因自駕車追撞事故死亡。近兩年來看,自駕輔助系統車輛追撞工程車 達87%。 他表示,目前自駕操作多需要駕駛人全程監控,當自駕車技術逐漸普及,我國卻無相關法 令規範?反觀美國、日本、德國都有相關政策與法規,台灣目前僅有《無人載具科技創新 實驗條例》,是否應該檢討盤整相關法規,針對自駕車、無人公車的重大意外,建立調查 機制? 許悅玲表示,自駕車規範管理權責在交通部,不在運安會;過去兩三年,有對此展開學界 交流,但運安會身為獨立調查機關,「沒辦法球員兼裁判」。 許智傑認為,運安會在這方面專業勝過交通部,應扛起責任;她則回應,運安會可以蒐集 資料,並偕同交通部盤點各國法規。 心得/說明:(30字以上) 如果能夠公佈廠牌更好, 看看哪些三寶駕駛為何把輔助駕駛濫用 如果沒蠍子車早就死傷更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682312397.A.3FD.html
beoneg : 87%的87 04/24 13:02
sniper777 : 把目前輔助駕駛當自動駕駛的都馬三寶 04/24 13:02
b0d : 立委指出,近兩年自駕輔助系統車輛追撞工程車達87% 04/24 13:02
b0d : 。 04/24 13:02
milichang : 二樓我建議你字選好,不然會激怒我們廣大馬粉。 04/24 13:03
sniper777 : 真的好險有蠍子車 04/24 13:03
sole772pk37 : 先讓三寶不能上路再說交通工程吧 04/24 13:04
youkisushe : 不是國情不同嗎 怎麼又要參考落後國家的法規 04/24 13:06
wanderchang : 不能再高了 04/24 13:06
sammy98 : 不懂 身為已開發先進國家 應該是規格法律自己訂 別 04/24 13:08
sammy98 : 過來參考我國才對吧 04/24 13:08
sammy98 : 國 04/24 13:08
tccn66 : 真的 差點要噓二樓了XD 04/24 13:08
Ccsteeker : 二樓厲害 大範圍殺傷 04/24 13:10
mk203125 : 腳痛部:Zzz 04/24 13:11
TaoYPingS : 開輔助駕駛定速90掛內線滑手機超爽 04/24 13:13
Altair : 二樓一次點名兩個群體?? 馬三? 三寶? 04/24 13:15
godchildtw : 駕駛腦袋跟不上 04/24 13:15
godchildtw : 開自動駕駛睡覺、看片、玩手機 04/24 13:16
abyssa1 : 那都是輔助駕駛啊 台灣什麼時候有自駕車了 04/24 13:17
Aixtron : 就自駕撞蠍子,列保險除外事項就好 04/24 13:18
PCC2003 : 我只吃過牛三寶,原來還有馬三寶 04/24 13:21
Nyx591 : 輔助駕駛 != 自動駕駛 04/24 13:23
unrealstars : 台灣不意外阿 04/24 13:27
godmanntut : 第一句就有問題,現在的LV2系統哪來的自動駕駛... 04/24 13:31
arcross : 立委自己都搞不清楚哪來的自駕吧 04/24 13:33
arcross : 八成是有三寶鄉親撞了賠不起又討不到國賠來陳情 04/24 13:33
ChungLi5566 : 多一顆鏡頭照車內辨識臉部就解決了 04/24 13:33
arcross : 做做樣子 04/24 13:33
A320 : 99.9%交通部的做法會是 以後上市販售車款輔助駕駛 04/24 13:33
A320 : 全部上鎖 04/24 13:33
ChungLi5566 : 沒看前方的話就解除輔助系統 04/24 13:34
hank12332 : 台灣現在有自動駕駛的車子可以上國道嗎? 04/24 13:38
Qoo777 : 需要的法規就是撞蠍子車 另加罰200萬 04/24 13:39
L78G : 先禁止車商使用自動駕駛四字誤導消費者 04/24 13:40
hanchueh : 開特斯拉沒這問題 有EAP會自動回中線 04/24 13:41
pm2001 : 要甚麼法規? 自己不看路撞上去應該要加重處罰 04/24 13:42
alwang : 先禁國家當然要禁售有ACC的車 04/24 13:43
Aqqqa : 為了偶爾發生的車禍,到處搞區間測速, 撞蠍子車幾天 04/24 13:47
Aqqqa : 就一次,卻不知怎處理?? 04/24 13:47
kerker : 運安會這什麼會?研究單位?還是養老單位? 04/24 13:48
Korb : 吉利沃爾沃佔了幾成? 04/24 13:48
kerker : 台灣立委:手機才5G?我的隨身碟都128G了 04/24 13:50
kerker : 哪裡來的自動駕駛?選這種立委的自己檢討一下 04/24 13:50
MisterSmile : 偉大的交通部當然只會一招:禁止 04/24 13:56
Alllllogo : 趕快修吧,人命關天 04/24 13:57
lightmei : 確實需要增加輔助駕駛的相關法條,使用或販賣達爾 04/24 13:57
lightmei : 文神器那種才有得罰 04/24 13:57
awwwe : 自動駕駛都在睡覺,移動殺人機器 04/24 13:59
alwang : 英文用adaptive 中文不準翻用自動也很好笑 04/24 14:01
francej : 這也沒甚麼好調查的 真要調查 就熱心鄉民把每個 04/24 14:03
francej : 案例的資料收集一下 大家自己參考判斷就好了 04/24 14:03
qqq12380 : 小事情 04/24 14:16
qqq12380 : 我們先來檢討重機 04/24 14:16
lightmei : 適應性巡航控制系統 04/24 14:20
ian41360 : 開輔助駕駛不看路又開在內線,根本想自殺… 04/24 14:22
QuentinHu : 證明我國交通部只會無為而治 04/24 14:23
prochnost : 先加重處罰職業駕駛違規吧 整天都他們在鬧 04/24 14:27
leo255112 : 這個應該檢討駕駛而非車輛 04/24 14:29
ILoveKMT : 一定又是垃圾重機搞得鬼 04/24 14:30
Bimmer3698 : 靠系統分擔,多數就是撐著繼續開,然後鬆懈、恍神, 04/24 14:34
Bimmer3698 : 真的讓他保持精神跟專注力的才是少數,一般駕駛都會 04/24 14:35
Bimmer3698 : 這樣了,疲勞駕駛的更不用說,半調子的東西,人性就 04/24 14:35
Bimmer3698 : 是會如此。 04/24 14:35
fix78 : 依照台灣官員腦袋等級,大概會強制汽車禁止安裝acc 04/24 14:35
chi17 : 內車道禁行ACC就好了,科技執法有ACC的車號自動開罰 04/24 14:38
MK47 : 發放防撞車小卡 04/24 14:41
dslite : 叫保險公司拒賠就好 04/24 14:41
rilo : 使用者的問題 04/24 14:44
leo255112 : 是說拒賠ACC,這系統開著的話在行車電腦應該會有lo 04/24 14:45
leo255112 : g的吧 04/24 14:46
youkisushe : 小客車的路權是不會被取消 應該是加強機車考照難度 04/24 14:46
youkisushe : 並修法恢復禁止重機上國道 04/24 14:46
leo255112 : 如果真有紀錄那直接修法不賠ACC撞靜止物就好 04/24 14:46
baychi999 : 87%不能再高 04/24 14:48
babyMclaren : 我沒用自駕,但工程車有時候真的多到很煩 04/24 14:53
babyMclaren : 尖峰也很常擋住一條線 04/24 14:53
ohfly : 看完統計 就說過台灣本來不適用ACC 該禁ACC了 04/24 14:54
bdbpzcatqpq1: 近九成不就是87% 04/24 14:57
l90289312 : 國外有這種蠍子車嗎? 還是台灣的ACC是閹割版? 04/24 15:01
ru04hj4 : 撞蠍子車直接註銷駕照吧 04/24 15:04
hanchueh : 上次國道看到蠍子車我還注意了一下 是南加州的公司 04/24 15:07
hanchueh : https://i.imgur.com/lkCaaIL.jpg 04/24 15:09
sm981512 : 隔熱紙不管多久了?行人地獄多久了 ? 04/24 15:16
leump38514 : 重機在台灣的地位真得太尷尬 04/24 15:17
naiveman : 盤點完只會說我們知道了 04/24 15:21
windblood : 強制取消acc 好像真的是腦殘官員可能做出的決定xd 04/24 15:32
Chen73 : 禁止ACC小車上路就好了 04/24 15:34
p74101318 : 根本不是不慎操作,是惡意使用,跟酒駕差不多了 04/24 15:48
poco0960 : 車廠手冊條款都寫好好的在那邊,你使用者要亂用是 04/24 15:52
poco0960 : 你的問題 04/24 15:52
ozyamazaki : 烙印在台灣人DNA裡的劣根性 看國外怎作沒屁用 04/24 15:52
GIFT1988 : 加重處罰好了 支持200萬 反正89賺錢很快 04/24 15:57
yesyesyesyes: 87%?禁止Acc上路不就好了 04/24 16:03
aikensh : acc仔87% 04/24 16:11
william7713 : 政府介入 應該會直接禁止 顆顆 04/24 16:17
jazztsai : 盤點完各國法規之後呢? 04/24 16:30
godzillabox : 87不能再高了 04/24 16:31
cc02040326 : 敢不敢收駕照比照歐美標準全部重考啦 04/24 16:38
cc02040326 : 交通亂很大一部分就是一堆低能上路 04/24 16:38
chigo520 : 有規定那些白癡就會握方向盤了麼? 04/24 16:59
StNeverRush : 二樓開地圖砲啊 馬三錯了嗎 04/24 17:02
henryyeh0731: 我覺得立委應該要列出事故廠牌統計,讓大家見識w 04/24 17:08
flowerabby01: 根據政府的B格,禁止ACC可能性不能是沒有 04/24 17:09
henryyeh0731: 福特的bc好像就是車內鏡頭偵測你視線不在道路上就 04/24 17:09
henryyeh0731: 會警示並解除輔助駕駛 04/24 17:09
s155260 : 內線龜仔: 04/24 17:10
henryyeh0731: 我記得特斯拉應該也有類似的警示機制才對? 04/24 17:15
punzz : 為什麼別人都不會出事 一直都是罰則太輕的問題 04/24 17:28
simon0529 : L2都上路幾年了,現在才要擬? 04/24 17:33
kenny888 : 誰抗責任推來推去喔科科 04/24 17:39
powerggyy : 原來台灣有交通部啊? 04/24 17:42
wavier : 沒差啊,開自駕撞死自己最好,不要害到別人 04/24 17:45
SSSONIC : 一定要改的阿 撞上去表示不適任駕駛該終身扣照吧 04/24 18:05
Ericcws : 吉利沃爾沃、特斯拉佔、福特這三個最會吹的佔87%吧 04/24 18:05
hanchueh : 特斯拉如果占比高的話早就報導了 04/24 18:07
hanchueh : 媒體沒有報導出廠牌 那一定是其他牌比較高 04/24 18:07
lancelot123 : 國道公路警察局有資料,但他們沒有照廠牌分,只有分 04/24 18:18
lancelot123 : A2 A3件數 04/24 18:18
hanchueh : 你只要有車牌號碼很容易就能查到廠牌 04/24 18:20
GimO : 87% 不意外 就是一堆87 04/24 18:23
sintryhao : 吊銷駕照+扣車+無法用保險賠償工程車 04/24 18:27
Csir : 防撞車後面改成尖錐,讓撞上的穏死,國賠10萬,保 04/24 18:31
Csir : 證出事率會降低 04/24 18:31
kalapon : 三寶有廠牌的嗎 04/24 18:54
begwell0214 : 腳痛部不就是米蟲單位嗎 04/24 19:00
SEEDA : 自動駕駛? 我看是智障駕駛吧 04/24 19:51
TokyoHard : 交通部是不是應該禁止有LV2的車上路? 04/24 20:24
cystal : 看統計就知道有自動駕駛的車輛最危險 04/24 20:27
ASKA : 很久沒看到特斯拉撞蠍子的 特黑都快崩潰了 04/24 20:29
sazabijiang : 前幾個月還有人在爭「才」四成,馬上就飆到八成 04/24 20:43
humaisme : 政府是要照顧智障者到什麼時候 立法腦麻者開車關三 04/24 20:51
humaisme : 年不就好 04/24 20:51
putingcat : 好奇9成這數據哪來的 04/24 22:32
leo255112 : 他們不會跟潛在選票過不去,當路上的智障居多的話 04/24 22:42
leo255112 : ,就有請你各位獻頭了 04/24 22:42
am163178 : 有政府會做事 04/25 00:03
whizz : 一.開ACC無法出車禍理賠 這條就可以幹死87%了 04/25 02:06
Ccsteeker : 車禍99.87%都有駕照,法規跟不上,研擬將取消駕照 04/25 03:57
black82465 : 二樓厲害 交通部:為什麼行人二輪不讓 04/25 08:41
frank111 : 罰錢嚇阻的效果低,罰錢有用就不會有酒駕 04/25 08:59
frank111 : 這些人的心態就是沒被抓到就不會被罰錢 04/25 08:59
frank111 : 除了撞到外,沒有其他的稽查方式,抓不到就沒人怕 04/25 09:00
frank111 : 就跟違停一樣,不能檢舉,警察不開單,大家就亂停 04/25 09:00
frank111 : 最好笑的是吵來吵去,然後發現沒人管,太愚蠢了 04/25 09:02
a901922001 : 不佔內線是會撞三小 一堆北七 04/25 10:01
hanktan : 管自駕神器?連安全帶扣都沒在管了。 04/25 12:33
liquidgroove: 把內車道巡航不超車的全部趕出去就解決了 04/25 13:22
hanchueh : 罰錢當然有用 沒用只代表罰金太低 04/25 13:40
MacD89 : 應該要立法買acc的車車主至少要上過操作課程吧 04/25 20:48
MacD89 : 我買過兩台acc的車 沒有一次業代或車商有善盡告知意 04/25 20:49
MacD89 : 務 就丟說明書那麼大一本叫車主自己研究 04/25 20:50
disjoint126 : 問題是 要如何證明車禍跟輔助系統有關? 04/25 21:11
TSMCfabXX : 不用盤點啦, 就繼續撞, 撞到家破人亡, 台灣人太多 04/25 21:46
TSMCfabXX : 納稅錢養這些公務員在那邊看資料當薪水小偷 04/25 21:49
blackdragon : 沒開自駕會不會死更多 04/25 23:08
kitty2000 : 國情不同,地狹人稠,台灣我流的法律好阿,改什麼 04/26 01:39
kitty2000 : 改 04/26 01:39
jhay : 沒有想過那麼多國家 為什麼就台灣一直有類似的事故 04/26 02:21
jhay : 基本上我知道的 德國內側施工 一定會另外畫標線到 04/26 02:21
jhay : 另一車道 輔助駕駛會優先判斷 04/26 02:21
hanchueh : 美國施工通常一公里前就整排用交通錐擋掉了 04/26 04:09
hanchueh : 沒有交通錐也會有警察的信號火炬排一排在地上 04/26 04:11
tudnste : 台灣施工在一公里前外側就會有施工鳴笛了,你以為A 04/26 06:17
tudnste : CC仔會在意?美國還真沒比台灣好 04/26 06:17
tudnste : 這種少數垃早點達爾文實際一點 04/26 06:18