看板 car 關於我們 聯絡資訊
如題 常常帶小孩過馬路時,我都會比較保守 看到那種遠遠明明就看到你的 完全沒減速繼續開 實在不想跟他賭 我就會寧願先不走斑 馬線 也有看到好幾個衝很快到你已經走一半了 才急煞。我好幾次看到後面車子已經差點因為 急煞而追撞 想問一下因為這樣撞的話行人要幫忙做筆錄嗎?還是跟行人沒關係,現在會罰6000大家都 極限禮讓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682646957.A.A03.html
sammy98 : 因果關係 就有責任 例如行人闖紅燈 04/28 09:57
Bimmer3698 : 除非你能證明他是突然衝出造成你急煞,不然他是馬路 04/28 09:58
Bimmer3698 : 帝王。 04/28 09:58
Bimmer3698 : 但,高機率會被拗成「你本來經過斑馬線就該停」,不 04/28 09:58
Bimmer3698 : 管他多突然都是 04/28 09:58
Bimmer3698 : 經常遇到他站在轉角處不動還東張西望或看手機,你轉 04/28 10:00
Bimmer3698 : 彎已經停等一兩秒,看他這樣你以為他沒要過馬路,當 04/28 10:00
Bimmer3698 : 你起步轉過去的時候,他突然就走了,搞得像是你不禮 04/28 10:00
Bimmer3698 : 讓行人。 04/28 10:00
johnny30489 : 行人地獄 行人還要擔心汽車 四輪素質低劣 04/28 10:01
fallheart : 行人在斑馬線有帝王條款,只是顧命要緊 04/28 10:03
hanchueh : 追撞是後車的錯 行人穿越道本來就要減速注意 04/28 10:04
terry955048 : 應注意能注意而不注意。 04/28 10:04
terry955048 : 追撞後車幾乎都全責吧 04/28 10:05
afune12369 : 急煞追撞關行人屁事== 沒保持安全距離才是主因 04/28 10:05
afune12369 : 現在每個駕駛上路都不打算煞車了是不是 04/28 10:06
afune12369 : 擋到誰擋到誰哪個的 完全不用考慮駕駛開的騎的 04/28 10:07
afune12369 : 是不是對其他人造成生命危險?封閉道路、郊區就算了 04/28 10:07
afune12369 : 市區 是不用保持安全距離膩? 不用注意前方路況膩? 04/28 10:08
maniaque : 類似案例有看過啊,雙車道,前車禮讓,行人穿過,然後 04/28 10:09
maniaque : 後車不耐,切另一車道超車,然後行人遮蔽視野,走出,碰 04/28 10:10
maniaque : 責任在誰?當然後車....跟前車八竿子鳥關係都沒有 04/28 10:10
kusork : 後車未保持安全距離 04/28 10:11
chanel1259 : 就是要打造出行人至上的環境啊,那些司機要開車就要 04/28 10:12
chanel1259 : 忍受不然就去坐公車捷運 04/28 10:12
issac : 一定要轉頭看 車還在動 人就不要過 等車停了 人再過 04/28 10:13
lion0208 : 你不是突然衝出來基本上就沒事,我禮讓行人被後車 04/28 10:17
lion0208 : 撞過兩次,都是直接零肇責出險,和行人無關 04/28 10:17
LFD : 追撞是後車的問題 04/28 10:18
stemcell : 凹三小 就不要走斑馬線 04/28 10:19
EKman : 不需要 04/28 10:25
Maori : 現在小客車還是罰3600、6000要等九月 04/28 10:30
lij818089 : 正常轉彎煞車還會算急煞本身就很奇怪了,是都沒在 04/28 10:30
lij818089 : 減速的膩 04/28 10:31
re340 : 這文一臉追撞等行人過馬路的車欸 04/28 10:34
kingkinggod : 行人如果沒有違規問題就是後車的錯,有什麼好討論的 04/28 10:37
nocturne821 : 借串問一下,如果行經有左轉燈號及行人穿越道的路口 04/28 10:38
nocturne821 : ,我方已經變直行綠燈,原則上要往左轉待轉區繼續行 04/28 10:38
nocturne821 : 駛,行人則是過馬路一半到行人穿越道安全島的位置( 04/28 10:38
nocturne821 : 這時候行人應該是紅燈狀態),此時該停等讓行人通過 04/28 10:38
nocturne821 : 還是前行到左轉待轉區呢? 04/28 10:39
casio0406 : 前面有斑馬線本應注意有無行人 04/28 10:39
casio0406 : 後車追撞干與行人何關 04/28 10:40
qqq12380 : 四輪:重機要負責 04/28 10:40
AAA891216 : 台灣人真的好可憐 被害者還要幫加害者著想 04/28 10:45
terry955048 : 標準本來就是到斑馬線要停車察看....駕訓班都教了 04/28 10:46
terry955048 : 在日本過馬路舒服就是這點都做得很確實 04/28 10:47
korsg : 反正看到斑馬線自動減速就好 04/28 10:47
sammy98 : 日本國馬路超爽的 紅路燈都不用管 行人直接走過去就 04/28 10:48
sammy98 : 好 04/28 10:48
Yelich : 這舉例真爛 04/28 10:50
Katyfans : 還想找行人麻煩啊大爺 04/28 10:56
hyuchi0202 : 要讓行人 但是不能急煞阿 04/28 10:58
eulbos : 一個綠燈只過一台右轉車 這是常態了吧 04/28 11:03
sole772pk37 : 看有沒有走斑馬線 04/28 11:07
terry955048 : 急刹是他的事,你的責任是保持安全距離 04/28 11:09
terry955048 : 安全距離不夠導致前車急刹你煞不住你也有問題 04/28 11:10
unprove : 學長:我就是怕禮讓小車而出車禍 04/28 11:12
alias2005 : 前車只要不是無故急煞,基本上就是後車的自己的事 04/28 11:13
alias2005 : 了,包持安全距離是基本原則,不用再牽拖別的理由 04/28 11:13
hanchueh : 如果行人突然衝出來當然要急煞 04/28 11:15
hanchueh : 然後如果後車煞不住那是他的責任 04/28 11:15
valkytie : 如果跟行人諜對諜 停3秒以上也要罰不是嗎? 04/28 11:21
khhvo5170 : 基本的法律常識都.... 04/28 11:21
terry955048 : 不需要諜對諜,比手勢請他走很難嗎? 04/28 11:24
terry955048 : 前擋隔熱紙貼太黑不能比也是你的責任 04/28 11:25
cc02040326 : 安全距離 04/28 11:28
frank111 : 後車撞前車,一定是後車錯,未保持安全距離 04/28 11:28
frank111 : 既然後車全責,就跟前方的行人無關阿 04/28 11:29
henrk : 根據之前北投無碰撞肇事逃逸,只要因為行人煞車然後 04/28 11:30
henrk : 造成後續的事故,行人自行離開也算肇事逃逸吧!!! 04/28 11:31
rod13824 : 當然不算,事故是因為沒保持安全距離 04/28 11:38
re340 : 無肇事責任怎麼會有肇事逃逸問題? 04/28 11:44
cmu1325 : 笑死 比個手勢就好 啊抱歉 我忘記你隔熱紙貼極黑 04/28 11:48
sniper2824 : 你自己選吧 超速飆仔 or 四輪最大 04/28 11:56
rainbow321 : 不會 只有未保持安全距離 04/28 12:06
w19901027 : 請找後車 04/28 12:07
john668 : 鬼島才會問這種問題... 04/28 12:12
babyMclaren : 行人沒走在斑馬線就有可能 04/28 12:22
bdbpzcatqpq1: 阿不就沒保持安權距離 04/28 12:31
iuexeyz : 後車目O 04/28 12:39
scoutking85 : 沒有 04/28 12:39
aowen : 沒有 04/28 13:00
tudnste : 行人亂闖紅燈一樣要罰,而且國外還罰很重 04/28 13:05
cytochrome : 就直接走,什麼狗屎魯莽駕駛本來就有義務讓經斑馬 04/28 13:16
cytochrome : 線通行的行人 04/28 13:16
YJM1106 : 無責任喔,我被撞過 鑑定無責任 檢方不起訴 04/28 13:18
cytochrome : 行人闖紅燈有責任,但有許多斑馬線並未設置紅綠燈 04/28 13:18
cytochrome : ,或是未有設定號誌而是閃黃燈的那種 04/28 13:18
YJM1106 : 我還找了律師呢(有律師險) 04/28 13:19
xser23 : 不然不要讓好了,出事再來問後車有沒有責任 04/28 13:26
frank111 : 後車快到來不及煞,若沒有中間那台被撞的車緩衝 04/28 13:28
frank111 : 行人就被撞死了,你想想你問題的合理性 04/28 13:29
godchildtw : 後車追撞是後車沒保持安全距離,和行人無關 04/28 14:23
godchildtw : 去看前幾天台三線2台紅燈不停撞在一起的黃牌機車 04/28 14:24
facebookig : 前車不管有無違規或意外而急煞,也是後車未保持安全 04/28 14:38
facebookig : 距離、未注意車前狀況、未隨時準備煞車措施,怎麼說 04/28 14:38
facebookig : 也是後車全責啊! 跟行人什麼關係? 04/28 14:38
Miamiwadeong: 會不會開車啊 是不是沒考過駕照== 04/28 14:42
mepass : 這到底什麼思維 04/28 14:48
mepass : 有這個疑問拜託立刻馬上把駕照燒掉 04/28 14:48
Akulamaru : 你就接近斑馬線先減速,有行人就停讓 04/28 14:59
Akulamaru : 後車跟太緊撞到你當然是他未保持車距 04/28 14:59
Akulamaru : 未注意車前狀況 04/28 14:59
Akulamaru : 沒有行人你開車就不用保持安全距離了嗎? 04/28 15:01
william826 : 夜校同學妹妹走斑馬線差點被飆仔撞 記車牌直接找人 04/28 16:30
william826 : 弄瞎對方+簽票 04/28 16:31
william826 : 沒完全失明 不算重傷害 未成年安家費也不多 04/28 16:31
sazabijiang : 你正常行駛的話,後車追撞你是後車的問題,怎麼可 04/28 20:10
sazabijiang : 能為了怕後車撞到你,所以你去撞前面?駕照重考。 04/28 20:10
snowfish104 : 你不是突然衝出就不會 那是後車未保持安全距離 04/29 08:59
black82465 : 板上恥輪大爺只敢出張嘴撞下去 04/29 22:34
TAKIHERO : 干行人屁事,這奇葩問題,真的行人地獄 04/30 21:07