推 eulbos : 比CC抓的樣子05/02 16:23
推 jayin07 : 主打溼地比較抓,我是從CC5→PC6換到UC705/02 16:28
→ jayin07 : 油耗沒甚麼差別,但比較安靜05/02 16:29
推 iceking : UC排水比CC好吧05/02 17:36
南部沒雨感受不到
不過我CC6濕地覺得夠用(大雨開速限的狀況)
→ iceking : 油耗其實跟駕駛模式比較有關 輪胎差異非常小 我同一05/02 17:38
→ iceking : 套胎 1萬 2萬 3萬 4萬油耗都不太一樣 油耗最漂亮的05/02 17:38
→ iceking : 是4萬的時候05/02 17:38
推 escobar006 : 請問你的p4可跑多久呢?05/02 17:57
兩萬多公里的時候爆兩顆QQ
沒有完整用完
當初用的時候就看過了
不過體感就是跟P4差不多
推 maltum : 請教過往用胎壽命如何?謝謝05/02 18:47
推 tony890415 : 那AE51呢05/02 19:29
AE51只有兩顆裝前輪大概用兩萬
→ KCKCLIN : 用UC6 覺得>>>saver+ 05/02 20:03
一定是比saver好
但看上saver系列的耐磨
推 a0946113 : 同路段T005跑19.2km/L,UC7跑18.4km/L,然後uc7有時05/02 20:37
→ a0946113 : 候覺得很安靜有時候覺得略吵,但過彎從沒吱吱叫,下05/02 20:37
→ a0946113 : 條想換ACT看看05/02 20:37
→ essc313 : 這條會跟PC6一樣軟Q路感嗎05/02 21:41
→ stanxopstl : Uc6用過是真的比saver+ 安靜跟舒適,但感覺胎壁軟了05/02 21:57
→ stanxopstl : 點05/02 21:57
→ a0946113 : 我扁平比60,四輪同胎壓36psi情況,uc7較t005硬到不05/02 22:28
→ a0946113 : 適,後輪降到32psi,過坑才符合我的感覺,所以胎壁05/02 22:28
→ a0946113 : 算硬05/02 22:28
※ 編輯: oh5566oh5566 (111.255.40.152 臺灣), 05/02/2023 22:37:54
推 FSWIN1278 : UC7居然能比CC6更安靜?好神奇,CC6抓地力這麼爛的胎 05/03 17:56
→ FSWIN1278 : ,居然還有能比他更安靜的UC7,真的好奇UC7的抓地性能 05/03 17:56
推 hsiiiu : 換uc7約跑了1500km,今天測試完uc7溼地抓地!真的不 05/16 00:48
→ hsiiiu : 錯!而且非常安靜與乾地沒太大差別,過小積水也沒 05/16 00:48
→ hsiiiu : 有水被帶上來沖擊到輪拱的聲音! 目前很滿意 05/16 00:49
→ basslin0913 : uc7 跑一萬就跳花,每五千調胎,真的有夠傻眼 08/26 18:44