推 VSshow : 白痴不到報警 05/04 21:58
→ VSshow : 北七不照SOP流程跑 05/04 21:58
推 summer08818 : 有報警 只是當下沒留證據 05/04 22:00
→ MK47 : 報警警察不是會拍照嗎？ 05/04 22:06
→ pimday : 她到底有沒有拿到影片 那段話真的看不懂XD 05/04 22:08
→ LeeAnAn : 新聞連結裡面沒有影片。各位不要上當 05/04 22:25
噓 loveloser : 就單純車禍硬要告毀損被法官打槍後怪警察的三寶法 05/04 23:03
→ loveloser : 盲仔 05/04 23:03
噓 loveloser : 毀損要有故意 她自己無法舉證當然被打槍 05/04 23:06
→ loveloser : 連民事訴訟的錢都要省 死好 05/04 23:07
推 vovoson : 法官不會隨便開先例好嗎 以後大家都用毀損以刑逼民 05/05 00:43
→ vovoson : 法官就煩死了 05/05 00:43
噓 johnny30489 : 又是酒駕 四輪仔一天到晚酒駕亂撞 05/05 01:19
推 berryc : 酒駕肇事都可以推給酒、非故意 05/05 02:03
→ poposaur1 : 垃圾法官 05/05 04:51
推 sharkhead : 推loveloser 05/05 06:30
推 freeclouds : 賠不賠是民事問題 怎麼整天都想以刑逼民 05/05 07:03
→ freeclouds : 要告車損對方不賠去聲請假扣押阿 怎麼這點都不做 05/05 07:03
推 ccc101419 : 白癡，毀損要有主觀的故意要件，告民事侵權行為損 05/05 07:09
→ ccc101419 : 害賠償就好了 05/05 07:09
→ ccc101419 : 仔細一看上面還有人嗆法官，去念點書好嗎？ 05/05 07:11
→ dragon8332 : 內文低能推文也有低能 05/05 07:22
推 preisner : 毀損罪, 行為人必須具有毀損之故意, 沒錯啊 05/05 08:14
→ preisner : 這應該先告民事賠償吧 05/05 08:14
→ preisner : 覺得法不合理就去要求立委修法啊,現在法就是這樣啊 05/05 08:15
推 t7788921 : 做工的經濟狀況有比較不好嗎？新聞不是一直報工地多 05/05 08:22
推 Tahuiyuan : 又這種酒駕賤民…做工薪資不差，但他們會吃喝嫖賭 05/05 08:38
→ Tahuiyuan : ，那個階級太多這種了，建議立法把賠不出錢的廢物 05/05 08:38
→ Tahuiyuan : 抓進義務勞動隊，用基本工資做到賠完，賴賬不賠或 05/05 08:38
→ Tahuiyuan : 脫產仔保證少很多。 05/05 08:39
推 QuentinHu : 就告錯法條，先罵法官？！ 05/05 09:15
→ ppp001 : 一定沒保車體險 對這種人就是讓保險公司代位去告 05/05 09:55
→ Primk : 亂罵的都要 看一下 是不是支持高速內車道違法超速仔 05/05 10:18
噓 ultratimes : 酒駕還沒故意？刑法19III參照 05/05 12:53
→ ccc101419 : u大師你知道什麼叫作「自曝其短」嗎？不要再丟臉了 05/05 13:46
推 canlest : 哪一個是u大師? 還是c大推錯篇? 05/05 13:59
推 loveloser : 樓上居然不認識u大師 笑 05/05 14:42
推 kimiraikko : 民刑事不分 然後覺得很委屈 鄉民同憤慨爛政府 05/05 15:43
→ j07242054 : 笑死竟然有人不認識大師 05/05 20:35