推 chehungtu : 是我的錯覺嗎.轉彎車後車廂沒關??05/05 09:29
→ LFD : 是沒關上啊,但跟會不會撞車沒有關係,這案子就超05/05 09:38
→ LFD : 速太多沒有直行優先這種事05/05 09:39
推 lightmei : 騎機車狂飆真的很不要命,平常騎50、60遇到緊急路05/05 09:44
→ lightmei : 況都煞不太住了05/05 09:44
推 cheermin : 這件是bmw業務試車撞到老師05/05 09:47
噓 gnirps : 5,60不是狂飆吧,市區快車道限速就是50啊,再說真05/05 09:47
→ gnirps : 的緊急狀況汽車5,60也煞不住05/05 09:47
你哪隻眼睛看到他說5-60是狂飆了
你中文是不是不好?
※ 編輯: QuentinHu (49.216.132.79 臺灣), 05/05/2023 09:51:22
→ lightmei : 我是說我啦,不是這個case05/05 09:52
→ QuentinHu : 中文理解能力都有問題的槓精很煩05/05 09:53
推 kediflower : 我印象中這台BMW當時時速120左右05/05 10:13
推 QQ5566 : 他確實回推文 也確實解讀錯誤認為5.60狂飆05/05 10:15
推 yumeixuan : 邏輯正確,轉彎該禮讓但不代表直行超速就沒責任05/05 10:30
→ yumeixuan : 但你車篇如果轉到重機板肯定會被噓爆05/05 10:31
→ yumeixuan : 這05/05 10:31
噓 arcross : 四輪大爺就只會怪超速 機車騎快也是被逼的05/05 10:37
→ arcross : 如果道路和法規設計都沒問題 就沒人會超速了05/05 10:37
你是反串的吧
→ kcey : 你跟直行車大爺説這些他們不理解啦05/05 10:42
→ kcey : 他們還是繼續怪別人沒禮讓 05/05 10:43
→ kcey : 另外就是雙b超速有錯 重機超速 轉彎車錯 05/05 10:45
超速不一定有肇則
但如果不超速就能避免車禍
超速就有肇則
https://i.imgur.com/5kMpBrQ.jpg
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5kMpBrQl.jpg?e=1718602688&s=9abkgQM9hXItIdpL5QuBOQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/ugN3rhnl.jpg?e=1718582521&s=dhbl_Ip-Ru_9iVtXbG-8Jg)
推 primeblue17 : 16樓奇葩 05/05 10:49
推 Tahuiyuan : 有些弱智會覺得全面廢除速限就沒超速肇責問題了 05/05 10:56
推 stupid0319 : 台灣對嚴重超速又沒什麼罰則05/05 10:57
推 gkkcast : 海豚灣那個判決書到底出來沒?好想看巔峰對決05/05 11:09
要雙方上法院吧
如果和解就不會知道
※ 編輯: QuentinHu (122.147.136.254 臺灣), 05/05/2023 11:13:13
推 gkkcast : 過失致死這樣也不會有?那應該真的沒有了 QQ05/05 11:14
推 jasonhe2021 : 某些人的邏輯真的是笑死人05/05 11:38
→ BlacKlonely : 正常限速50(휩 正常時速150(○)05/05 11:49
推 liko7676 : 世界要繞著重機仔轉 有這想法為前提一切都沒毛病05/05 12:23
推 stupid0319 : 常常有轉彎車撞重機死亡,政府卻一點辦法都沒有05/05 12:52
推 kazami : 通常是重機騎太快 騎機車上班的時候 每台125都是油05/05 12:59
→ kazami : 門猛催 但通常衝不過下一個紅綠燈的就是衝不過 常常05/05 13:00
→ kazami : 只能看到重機在變紅燈之前衝過去 那加速真的很猛05/05 13:01
→ kazami : 如果是我買重機我也會這樣 更別說路上的小屁孩05/05 13:01
推 foxvera : 推05/05 13:06
→ foxvera : 本來就是阿,時速一百KM/H的時候,秒速27.8M,轉彎05/05 13:06
→ foxvera : 的人只要看三秒後照鏡,百米外的移動物就衝到眼前了05/05 13:06
→ foxvera : ,如果正好對向又有一部汽車正在轉,遮了一秒視線..05/05 13:07
→ foxvera : .05/05 13:07
推 wondada : 機車騎快被逼的?反串要先講... 05/05 13:07
噓 johnny30489 : 錯的都是你二輪亂騎一通 05/05 13:17
我有這樣講?
我是說嚴重超速也會從0肇則變成有肇則
甚至全責都有可能,要看情況
我舉的案例甚至是四輪撞四輪
你的中文理解能力很糟糕
※ 編輯: QuentinHu (59.124.191.190 臺灣), 05/05/2023 13:36:47
推 shomap : 沒有避免事故可能性就沒有過失 05/05 13:41
噓 pippen2002 : 垃圾重機又出現!! 只好繼續檢舉 05/05 14:05
推 jasonhe2021 : 有隻猴真的崩得很徹底 05/05 14:06
→ Sturmvogel : 物傷其類吧 05/05 14:09
→ kcey : 左轉車在路口能看到的距離不一定可以很遠 05/05 14:21
→ kcey : 如果對向速度過快 會導致左轉車在轉時看不到 但轉 05/05 14:21
→ kcey : 到一半突然出現的問題 05/05 14:21
→ kcey : 如果又遇到對面也是一堆左轉車 更容易被遮蔽 05/05 14:23
→ kcey : 所以才說路口有膽超速就要有反應的能力 可惜很多人 05/05 14:25
→ kcey : 沒那屁股吃那瀉藥 05/05 14:25
推 qwe172839 : 你們要噴16樓之前先看看id好不好 我早就黑單了 05/05 15:14
推 gostt : 重機離開台灣 05/05 15:44
推 smaller : 重機仔真的一堆猴子 看不懂字的xd 05/05 18:18
推 hcshin : 猴子素質不意外,猴子牽到天國還是猴子! 05/05 18:47
推 Semaj543 : 機車5.60煞不住麻煩檢查一下自己的煞車皮 05/05 19:12
→ pippen2002 : smaller : 重機仔真的一堆猴子 看不懂字 05/05 19:28
→ pippen2002 : 不然我騎機車30年怎麼就不會這樣撞過? 笑! 05/05 19:28
推 rainbowcatch: 重機在市區嚴重超速根本看不到 05/06 07:22
推 macbook13 : 什麼都要怪政府也是挺好笑的 05/06 11:25