[問題] 南京東路六段接環東車禍

[away2233 (あたらしいせかい)]

  https://i.imgur.com/E8TLUOe.jpg 

借前輩的圖 請問
我如圖片 跟紅線所畫一樣準備進閘道上環東
在南京東路六段與舊宗路、新明路298巷十字路口
遭內線一（左轉道）
直行擦撞左半邊（我算前車）
當時他向警方辯稱他是要左轉
雖然警方搖頭笑笑 不過筆錄照供
且當時左轉燈未亮起
三聯單他甲我乙

在我的認知他就算左轉都還沒有路權
我過路口才延線緩向準備進入閘道
也沒侵害到他如圖內左轉道上汽車位置的等待路權
我認為他是全責
頂多他7我3 （畢竟應注意未注意很難說）
但警察有幫我備註注意左右無車準備進閘道
但今早跟保險公司聯絡 理賠員說可能會到五五

想請問 有可能或有人遇到過嗎？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683522270.A.37E.html
→ youkisushe  : 左轉沒亮燈就是闖紅燈啊
→ youkisushe  : 各打50大板來了
→ youkisushe  : 反正頭痛醫頭腳痛醫腳的智障腳痛部又安然下莊了
→ Edisonohya  : 沒亮左轉燈前應該在停止線等待吧？
推 afune12369  : 3000交通鑑定開下去 再說
推 kawhi5566   : 笑死 以前剛學會開車跟你同地點同樣的情境被撞過
→ kawhi5566   : 設計有夠垃圾 新手一定會遲疑 然後就會被內線直行
→ kawhi5566   : 的低能兒撞到
→ away2233    : @kawhi5566 所以請問您的結果是？
→ away2233    : 雖然我不是新手，但道路規劃進環東閘道不是只能這
→ away2233    : 樣走嗎？
推 hanchueh    : 開特斯拉沒這問題 隔壁的不可能比我快
推 simonown    : 這不是有分時相嗎 https://i.imgur.com/xF7eKdp.png
→ simonown    : 左轉道的不能直走 他完全不應該動啊 就算他說要左轉
推 smallb      : 說要左轉的話多送一張闖紅燈阿
→ simonown    : 所以他違規肇責先 再怎樣也不會是55吧
→ simonown    : 他不走的話根本不會出事 而且還是後撞前
推 kawhi5566   : 只能這樣走沒錯啊 當時我開舊車刮痕不明顯 做完筆
→ kawhi5566   : 錄就解散 對方十年左右的RX應該是自己出險處理
→ youkisushe  : 進環東屬於直行 跟右邊的國道是一樣方向 就想像成
→ youkisushe  : 切快車道還是續走慢車道
→ youkisushe  : 其實路牌不應該這樣畫箭頭 應該要畫切快慢車道的那
→ youkisushe  : 種形狀 不然有的人以為是左轉 停在車道越想越不對
→ youkisushe  : 勁又直直開就撞了
推 simonown    : https://i.imgur.com/jOhecRf.png 新北大道化成路口
→ simonown    : 也是類似路口 不過至少左轉導引虛線有畫滿 不太有人
→ simonown    : 硬是要直走搶道
→ simonown    : (中間車道有一堆要左切上高架匝道的)
推 kawhi5566   : 規劃爛 號誌爛 晚上這裡又暗車速又快 可憐吶
噓 black82465  : 車鑑 都重機的錯
推 vovoson     : 這種違反直覺的交通號誌真的很北爛 再加個科技執法
→ vovoson     : 國庫錢收不完
→ SlothZeal   : 沒意外對方未依號誌行駛 全責
推 leo255112   : 車鑑申請起來，左轉道直行仔吃人家車道還這麼囂張
→ SlothZeal   : 理賠員說的話聽聽就好 以前遇過對方說可能雙方有肇
→ SlothZeal   : 責 結果問行車紀錄器看都沒看
→ berryc      : 雙方都有肇責對保險公司來說比較好處理吧
→ away2233    : 對方沒保第三人，我方保險員（丙式代位求償）不管
→ away2233    : 怎樣都要去面對
推 vul81320    : 他就是闖紅燈還亂開怕屁就是全責啊垃圾
→ kcey        : 這很常見吧 我是會打左轉燈 就是怕有人沒注意
→ kcey        : 好一點的路應該要畫虛線
→ youkisushe  : 其實這種我還是會注意左後方 因為甚至還會有機車從
→ youkisushe  : 你左後方鑽過來 尤其是兩線道左轉車道 很多機車都
→ youkisushe  : 高速衝過去
→ away2233    : @kcey 我有打左方向燈，但發現有燈光衝過來時已擦
→ away2233    : 撞
推 k7881683    : 用對方闖紅燈來談
推 wpd         : 南部人肯定不會開這邊
推 rainbow321  : 左轉道直行 左轉燈未亮行駛 怎麼看都對方全責
→ rainbow321  : 55很難 他全責機率很高 規則就寫在那邊
推 Ericcws     : 左右轉專用道直行的人很多，縱使如此保險上你也是
→ Ericcws     : 有責任，算是應注意的一種，我就曾被利用轉彎道直
→ Ericcws     : 行的車開很快撞過，我跟你一樣是前車，直接出險根
→ Ericcws     : 本沒在管什麼幾成肇責，是理賠跟我回報進度知道一
→ Ericcws     : 下而已好像是55，過一年沒出險保費又降回6折
→ away2233    : 這就是我擔心的，應注意而未注意這點很難說
→ a901922001  : 有前後行車紀錄器嗎
→ away2233    : 沒有，但有市府的道路監控畫面。我有也沒用。我是
→ away2233    : 前車，在整個過程中對方都是後車，對方下舊宗路閘
→ away2233    : 道接外線超速直衝，看到我打左方向燈煞車，撞上。
→ away2233    : 他不提供，我就算有前後，也不會比大範圍的市府監
→ away2233    : 控好
→ away2233    : 目前初判表：未發現肇事原因