噓 chinandxian : 平常沒在抓酒駕？ 不懂真的可以閉嘴欸 05/08 15:02
不是零而已，我開車一年遇到抓酒駕攔查的次數一隻手數得出來
這種攔查頻率要怎麼產生嚇阻力我是不知道啦
事實上去看看熱炒店KTV還是一堆人照喝照開車嘛，有人抓嗎？
→ chinandxian : 一昧提高罰責也是有風險，到時候酒駕車禍的就想說 05/08 15:04
笑死，零風險啦
這又不是什麼綁架犯強姦犯不唯一死刑給受害者有活命的機會
酒駕仔沒唯一死刑就該開心了好嗎
推 comestai : 酒駕臨檢真的超少的沒錯啊 05/08 15:04
→ chinandxian : 直接逃逸就好，還是要有其他配套措施才行 05/08 15:04
→ sorkayi : 酒駕抓到車沒入壓掉 人在關幾天 就沒問題了 05/08 15:05
→ william826 : 狗雜碎 05/08 15:05
→ comestai : 每次看到都是賭自己不會被攔 沒人在賭自己沒喝醉不 05/08 15:05
→ comestai : 怕抓的 05/08 15:05
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/08/2023 15:07:18
→ chinandxian : 每天半夜兩點你都醒著嗎？ 你都在外面看嗎？真的是 05/08 15:06
→ chinandxian : 先去瞭解再講話吧 ... 05/08 15:06
事實就是抓的頻率跟密度都很小，才會導致一年都看不到幾次
你還想要吹常常抓喔？ 這麼早就喝酒了嗎？
→ comestai : 酒駕「失事」會逃逸的 跟酒駕罰則重有啥關係？ 05/08 15:06
推 iverson0991 : 酒駕臨檢真的超少，不痛不癢。 05/08 15:06
推 gyqmo : 主要是台灣人本身素質差，加上民粹所導致 05/08 15:06
→ chinandxian : 你罰很重，怕被罰的就直接跑掉了，這個邏輯你可以理 05/08 15:07
→ chinandxian : 解嗎？ 05/08 15:07
罰很重，喝之前就會想想要不要喝或是叫代駕了
但我懂，要是罰的重，酒駕仔會抗議啦
不罰更好，只勸導的話，大家都乖乖停下來給你勸導好不？
推 comestai : 每天我都開車到處跑啊 三個月看有沒有被攔一次？ 05/08 15:08
→ comestai : 喝酒全天都有 早上酒駕的超級多你知道嗎（喝宿醉隔 05/08 15:08
→ comestai : 天早上以為自己退酒但肇事的） 05/08 15:08
推 gkkcast : 直接跑被抓就罰更重啊 = = 05/08 15:08
→ chinandxian : 你如果說你是計程車司機，那我就信你說的話，不然 05/08 15:10
→ chinandxian : 不要說都沒在抓酒駕，酒駕猖獗就是人民的僥倖劣根 05/08 15:10
→ chinandxian : 性 05/08 15:10
推 comestai : 殺人重罰不行 因為殺完人就會想逃走；闖紅燈重罰也 05/08 15:10
→ comestai : 不行 不然闖紅燈之後會想逃走。 05/08 15:11
我只能說，在台灣很多人會很努力地維護酒駕仔的酒駕空間
所以台灣人請學習跟酒駕仔共存，哪天被撞請當天災
推 comestai : 不過重點我還是認同現在酒駕處罰太輕了 意圖無差別 05/08 15:12
→ comestai : 殺人基本關上一個月應該的 05/08 15:13
其實開頭就說了，酒駕重罰已經在左岸中國驗證過有奇效
直接擺一個範本告訴你要減少酒駕，照這樣做就對了
然後在台灣還是會有一堆人卯起來維護酒駕的權力，笑死
推 lightmei : 拒測可以直接以最高罰則裁罰再說啦 05/08 15:14
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/08/2023 15:15:30
推 xm31mark : 1F才是沒出門吧，整個月下來都不一定能遇到酒駕臨檢 05/08 15:14
推 JEON : 第一句邏輯就不通了 有死刑的國家就沒人犯重罪嗎 05/08 15:17
→ shamanlin : 邏輯不通的才會覺得第一句邏輯不通 05/08 15:21
推 Richun : 「考慮」代表機會成本高到需要抉擇，哪會邏輯不通？ 05/08 15:22
噓 handsomeGG : 確實 六法全書唯一死刑可以達到0犯罪率的理想國度 05/08 15:22
推 kingkinggod : 1F才真的應該閉嘴。 05/08 15:22
→ kingkinggod : 樓上你的邏輯才不通，誰跟你說提高酒駕罰責就不會有 05/08 15:23
→ kingkinggod : 酒駕？不要回那種自以為很帥結果其實是很中二的廢話 05/08 15:23
→ kingkinggod : 好嗎？ 05/08 15:23
→ Obama19 : 應該授權警察抓到酒駕直接就地正法 05/08 15:24
推 TZUKI : 人家在講降低酒駕機率 有人拿0犯罪率出來偷換概念 05/08 15:24
推 caeser900452: 再怎麼說也比不上實踐，既然對岸試過有效就應該學 05/08 15:24
→ KAOGUY0617 : 酒駕的崩潰嗎XD 05/08 15:24
推 alwang : 其實蠻常抓的 基隆路地下道出口這邊 每年都會看到 05/08 15:25
→ shamanlin : 但如果學對岸會害酒駕仔不敢喝酒，很不方便 05/08 15:25
→ alwang : 所以大家都知道 遠離信義區再開就不會被抓 像這個就 05/08 15:26
→ alwang : 是來光復南路取車的內行人 往信義區比較不會臨檢 05/08 15:27
推 jomwang : 臨檢都固定點，根本好閃 05/08 15:27
→ shamanlin : 會固定就是要讓你閃的 05/08 15:28
推 cloud654 : 我這輩子也才被攔檢過兩次而已 鄉下地方真的沒再抓 05/08 15:35
→ cloud654 : 啊== 05/08 15:35
推 nimiq5566 : 應該抓到直接把車壓掉 05/08 15:36
噓 handsomeGG : 重刑主義跟犯罪率與再犯率抑制的關係根本沒有足夠的 05/08 15:36
→ handsomeGG : 實證研究可以確認 又是誰跟你說加重刑罰必定得到犯 05/08 15:36
→ handsomeGG : 罪率降低的效果？中國酒駕統計數據根本沒拿出來 縱 05/08 15:37
→ handsomeGG : 使能拿出來可以保證是因為加重刑罰而不是加強執法嗎 05/08 15:37
→ handsomeGG : ？不要回那種自以為很瞭解可是根本沒有論理基礎的廢 05/08 15:37
→ handsomeGG : 話好嗎？ 05/08 15:37
酒駕仔：重罰減少酒駕根本沒有理論基礎啦叭叭！！
結果隔壁中國酒駕重罰，大幅降低酒駕率
對岸可以扣車可以蹲，酒駕就降低了
結果台灣這邊還很害怕罰酒駕罰得太重，嘻嘻
→ handsomeGG : 有不同意見就扣別人酒駕仔的帽子，真的很屌 05/08 15:37
推 berryc : 重刑怎麼會沒用? 酒駕就抓進去關 05/08 15:41
推 rx179001 : 把酒駕被撞納入意外保險，自然就會有人跑出來要加 05/08 15:42
→ rx179001 : 重處罰 05/08 15:42
推 acesslai : 平常有在捉啦，大約1個月會遇到1-2次，大多是清晨 05/08 15:42
→ acesslai : 或下午，不過還是從源頭著手，捉到就拘7-14天，避 05/08 15:42
→ acesslai : 免有僥倖心態 05/08 15:43
→ berryc : 有人可以累犯到15次...累犯加重刑期再關 05/08 15:43
→ berryc : 某樓要確定人生夠不夠關15次 05/08 15:43
→ bbbing : 台灣的問題還是取締消極居多 05/08 15:43
→ bbbing : 酒駕沒肇事被逮捕的機率超低 05/08 15:44
→ bbbing : 真的被逮捕個幾次，或者十幾次也不怎麼樣 05/08 15:46
推 nimiq5566 : 直接把車壓掉有用啊，酒駕仔是有幾台車可以壓 05/08 15:47
推 d147258 : 中國酒駕罰則對比台灣哪有多重？台灣酒駕致死是3年 05/08 15:55
→ d147258 : 以上10年以下，中國酒駕致死是3年以下，要肇事逃逸 05/08 15:56
→ d147258 : 才有3年以上7年以下 05/08 15:56
推 JEON : 跟這些人談法律觀念真的是浪費時間 還拿中國當例子 05/08 15:56
推 zzzyyan : 酒駕就槍斃啊 殺一個算一個 慢慢殺 05/08 15:58
→ zzzyyan : 法匠賺易科罰金最有觀念了 別人都屎 顆顆 05/08 15:59
推 mepass : 收車才是最有用的 罰款對一些做日領又沒財產的沒用 05/08 16:01
推 kingkinggod : 50樓，酒駕刑責加重對酒駕現象抑制的研究結果我直接 05/08 16:01
→ kingkinggod : po給你，不要不懂裝懂。滾去旁邊玩沙好嗎～ 05/08 16:01
→ mepass : 就算進去蹲也沒有很多天 加上台灣監獄爆炸 05/08 16:01
→ mepass : 法官根本不想讓酒駕的進去 05/08 16:01
噓 neon7134 : 增加臨檢次數？你這樣警察大爺要出來靠腰了哦 05/08 16:02
→ kingkinggod : 中國當例子不喜歡我給你們美日的例子，邏輯智障閉嘴 05/08 16:02
→ kingkinggod : 去旁邊涼快 05/08 16:02
推 DRnebula : 酒駕槍斃同桌連帶死全家阿 05/08 16:02
→ DRnebula : 罰有個屁用 05/08 16:03
推 finals : 罰重絕對有用....只是立委怕搞到自己才遲遲不敢修法 05/08 16:03
→ zzzyyan : 同桌有沒開車的 罪不及他人 就事論事 05/08 16:04
推 poeoe : 重罰才有用啦 05/08 16:04
→ poeoe : 抓到酒駕就沒入車輛 看有多少台能開啊 05/08 16:05
推 zzzyyan : 研究報告在於加重刑責 但這些刑責本身不夠重 05/08 16:05
推 AIRWAY1021 : 在熱區攔截很好，只是台灣住商混合店家分散會比較吃 05/08 16:07
推 kurenai1988 : 臨檢 12 點就收攤了，真的在喝的都馬喝到大半夜， 05/08 16:07
→ AIRWAY1021 : 力，但一定比在交流道擺攤來的有效。 05/08 16:07
→ kurenai1988 : 你看 ktv 門口半夜十二點根本剛開始熱鬧 05/08 16:07
推 poeoe : 酒駕抓到直接把車沒入 就能解決很多問題了 05/08 16:08
推 oceanway0620: 法治觀念薄弱加上刑罰又不重，導致現在這樣 05/08 16:08
推 nick202153 : 簡單吧 酒駕肇事唯一死刑啊 誰敢改？ 養一堆政客民 05/08 16:08
→ nick202153 : 代警察都是垃圾啦 做做表面而已 生在這種低素質國家 05/08 16:08
→ nick202153 : 就認命啦 05/08 16:08
→ finals : 酒駕抓到 就把車壓掉 對一堆沒錢的8+9一定有差 05/08 16:09
推 iceteeth : 還在選票......全民都討厭酒駕 跟選票無關 05/08 16:10
推 nick202153 : 把汽車沒入這個手段不見得有效啦，他們都不怕酒駕了 05/08 16:13
→ nick202153 : ，車子去借就有了，一堆89最有義氣一定借啦！直接判 05/08 16:13
→ nick202153 : 死刑最快，肇事主因是人，不是車子犯錯啦 05/08 16:13
絕對有效，不用擔心，少一台是一台
你說89最有義氣，但如果89的朋友把借出的車搞到被政府沒收
那89可能還能幫我們把酒駕仔也收一收
推 poeoe : 借了一樣能壓掉啊 看有多少台能借嘛 05/08 16:14
推 re340 : 推 我在北北基桃竹苗開車十幾年了就沒被酒測過啊 05/08 16:15
推 rainsilver : 就是法官都幾乎判最輕 連續多次也是 05/08 16:16
推 hanchueh : 壓掉實在不環保 為何不充公法拍 05/08 16:16
→ rainsilver : 看要修法把最低刑罰提高或是叫法官不要判最低 05/08 16:16
噓 JackSpecial : 罰不能說沒用 但能提升多少是個問題 05/08 16:16
→ rainsilver : 之前看黃國昌有統計過資料 真的誇張 05/08 16:17
推 elvis30901 : 對岸是因為被判刑會禍害三代吧 05/08 16:17
推 LV3000 : 誰敢在新加坡亂來? 說沒用的大概就是怕罰到自己 05/08 16:17
→ elvis30901 : 基本上後代什麼公職相關的都不用想了 05/08 16:17
→ LV3000 : 看ptt就知道交通改革在台灣根本不可能 05/08 16:18
很多台灣人都想捍衛他們酒駕的權力，無解
表面上都反酒駕，實際上覺得酒駕沒什麼搞不好過半
推 d147258 : 要到什麼程度才叫做有效扼止酒駕？這個要先有個定義 05/08 16:19
→ d147258 : 清楚，不然實際上台灣酒駕肇事件數是逐年減少，死亡 05/08 16:19
→ d147258 : 人數也是在下降，但只要有一個酒駕致死新聞出來， 05/08 16:19
→ d147258 : 還不是一樣霹哩啪啦先罵政府警察不作為再説 05/08 16:19
推 ChikanDesu : 我開車資歷一年 幾乎每天開 從沒被攔過一次耶 酒駕 05/08 16:19
→ ChikanDesu : 真的有在抓嗎 05/08 16:19
推 elvis30901 : 嚴格一點比如飛行員，連旁支親戚都審查 05/08 16:20
推 good5755 : 酒駕臨檢時間是1200左右 你晚上不出門的話 遇到臨 05/08 16:21
→ good5755 : 檢的機會小很多 05/08 16:21
噓 ss2121647 : 警察也是要有理由才會攔車盤查，你以後在路上都蛇形 05/08 16:23
→ ss2121647 : 應該每天都會被攔 05/08 16:24
推 fan0226 : 去年體感市民高架下內湖，一個月1-2次，今年頻率沒 05/08 16:24
→ fan0226 : 以前高 05/08 16:24
→ fan0226 : 可能跟快選舉也有關係 05/08 16:24
推 venon0916 : 直接關就對了，你問那些台幹到大陸敢酒駕嗎？ 05/08 16:25
推 kinve1014 : 這樣會抓到自己人 很不方便 05/08 16:31
推 kirbycopy : 怕罰7-14天太重逃走就再規定逃走要關2個月阿 05/08 16:32
推 h14315324032: 無限提高刑度只有法盲才覺得有用吧 05/08 16:34
→ wateryc : 一樓常常被攔嗎？在哪我去繞繞，我開快十年以上沒 05/08 16:34
→ h14315324032: 六法全書整本死刑不是更好 05/08 16:34
→ wateryc : 被臨檢過 05/08 16:34
→ kirbycopy : 就沒有要無限提高刑度 這篇也只說罰7-14天而已 05/08 16:35
推 baychi999 : 酒駕抓到車輛沒入銷毀 保證最有效 05/08 16:36
→ kcey : 臨檢還是有 只是多數人會躲開該路段 05/08 16:39
→ kcey : 時段都是晚上居多 結果現在都是清晨出車禍 05/08 16:39
→ bbs0840738 : 酒駕抓到吊銷駕照和沒入車輛一年阿 累犯就再疊加上 05/08 16:39
→ bbs0840738 : 去，只罰錢那些酒駕垃圾根本不怕 05/08 16:39
什麼一年，犯罪工具直接永久沒收了
推 Busufu : 支持沒收車輛+不得易科罰金 05/08 16:40
推 XUPJPVUP : 推文一群人再維護酒駕仔的權利，是自己做過還是相 05/08 16:40
→ XUPJPVUP : 關行業啊 05/08 16:40
推 ten9di9 : 真的，提高頻率加上關幾天才有用，但酒駕仔會生氣 05/08 16:40
→ ten9di9 : 說沒用 05/08 16:40
→ kcey : 而且酒駕吊照吊牌有啥用 一堆無照還不是照開 05/08 16:41
→ kcey : 應該說整個交通處罰方式都該被檢討 05/08 16:42
推 Richie1105 : 真的沒什麼在抓，只臨檢重點區域 05/08 16:43
推 d147258 : 其他國家也沒有酒駕就一律先關7-14天 05/08 16:43
推 rebai : 酒駕抓到先關一個禮拜 05/08 16:45
推 yesyesyesyes: 酒駕/無照的罰則真的很輕,無照頂多六千元,出來繼續 05/08 16:47
推 banbanzon : 抓到保費加100倍 再犯加一萬倍 並不得調回 讓保險公 05/08 16:55
→ banbanzon : 司發大財 這在立院通過的機會應該會變大吧 05/08 16:55
推 TurtLeKwei : 現在黑道跟8+9很多，酒駕很多也是很正常，台灣人就 05/08 16:56
→ TurtLeKwei : 只能習慣了 05/08 16:56
→ sheen119 : 你沒被攔查過不就代表你很正常嗎？為啥要將自己有沒 05/08 16:56
→ sheen119 : 有被攔查的經驗來當成酒駕有沒有取締的依據？ 05/08 16:56
雲車手看戲就好了跳進來做什麼？
你以為警察查酒駕是躲起來，看到你有酒駕嫌疑才跳出來？
噓 xxx0226xxx : 怕肇逃？表示肇逃不夠罰重 呵呵 05/08 16:56
噓 ihero : 2是錯的 酒駕已經改成有刑期了 05/08 16:58
→ ihero : 原po正好證明加重沒用 05/08 16:58
只有很嚴重的才有刑期，其他都行政罰啦，還想騙啊護航仔
→ banbanzon : 把所有違規行為都和保險費連動 刁民馬上就被財團治 05/08 16:59
→ banbanzon : 得乖乖乖 05/08 16:59
推 xxx0226xxx : 補推 05/08 16:59
推 snpr : 歐美一堆酒駕罰責比台灣高，學歐美也可以，推文酒駕 05/08 17:00
→ snpr : 護航仔有夠噁心 05/08 17:00
推 j63190 : 酒駕先關7天真的會比罰錢還要有用 05/08 17:00
→ snpr : 如果能用錢代替關就是代表還有漏洞 05/08 17:01
推 zuihao : 不能讓警察累累啦 05/08 17:01
推 iamneptune : 把車壓掉一定要有效 05/08 17:05
→ iamneptune : 沒入犯罪工具很正常吧 05/08 17:05
推 p74101318 : 1f，我開車這麼多年，還真沒被檢過 05/08 17:08
→ p74101318 : 這次撞的是半夜兩點嗎？ 05/08 17:08
推 IANDRUMMANIA: 支持把車壓掉 05/08 17:11
推 Qoo777 : 酒駕跟拒測 直接就把車沒入壓掉 05/08 17:13
→ Qoo777 : 重點是拒測 馬的留後路給那些敗類 05/08 17:13
推 fred0755 : 車直接沒入最快啦 05/08 17:17
推 toshiba5566 : 民進黨只專注抗中保台啦！其他的不重要 05/08 17:19
推 Aixtron : 牠要開的車終身配酒精鎖才有用啦 05/08 17:21
推 Samurai : 吊扣牌照其實就已經很有效了，不知道為什麼都不做 05/08 17:22
→ korsg : 說重罰沒用的應該是智障 05/08 17:25
→ korsg : 抓到直接扣車銷毀很難? 05/08 17:26
→ babyMclaren : 平常真的沒啥在抓 05/08 17:27
推 clvmomo : 今年我只被攔過一次臨檢 05/08 17:27
→ babyMclaren : 直接去熱炒店，小吃店，酒店外面看一下好嗎 05/08 17:27
→ babyMclaren : 我一年2萬以上公里也是遇到2-3次而已 05/08 17:28
→ tsy915 : 拘留15天+罰款 應該就可以了 05/08 17:32
推 nicklyyyy : 我一年吹不到一次 05/08 17:34
→ Coma : 某板柵欄又壞了 05/08 17:34
推 possible322 : 本魯開車10年 只被酒測一次 本魯都晚上10點回家 05/08 17:36
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/08/2023 17:39:24
→ possible322 : 事實就是沒在抓 偶爾新聞多 警察出來做做樣子 平時 05/08 17:37
→ possible322 : 哪會每天擺 05/08 17:37
噓 devin0329 : 毫無風險…沒在抓酒駕…五毛文真的沒在演 05/08 17:37
推 mxr : 高雄台南人吃完熱炒都馬直接上路 民進黨不敢得罪那 05/08 17:40
→ mxr : 些票倉 05/08 17:40
→ LiebeLion : 法匠：你們法盲只會加重罰則 05/08 17:41
推 mOuOm : 這篇文章釣出很多酒駕護航仔，ㄏㄏ 05/08 17:42
噓 lylu : 連坐沒意義你說得算喔 日本就是用連坐罰啊 05/08 17:46
→ lylu : 連坐沒意義但是重罰有用 光是第一句話就知道你整篇 05/08 17:47
→ lylu : 文沒意義 05/08 17:48
看到拒絕接受現實案例，閉眼狂喊重罰無用的，就知道又一個酒駕護航仔
噓 afune12369 : 殺人者判死刑 就沒人殺人了嗎？近年沒判死刑就一堆 05/08 17:48
→ afune12369 : 人殺人了嗎？ 罪與行為或許有關聯 但有其邊際效益 05/08 17:48
酒駕護航者經常引用一個爆笑邏輯就是有死刑還是有人殺人所以重罰就沒用
好像不能零犯罪就不能重罰一樣
推 qscgg : 酒駕的刑責還遠遠沒到什麼邊際遞減啦，輕得跟什麼 05/08 17:50
→ qscgg : 一樣 05/08 17:50
→ cuteyuyu1130: 酒駕罰金1/2撥給警察當績效獎金，警察就會想盡辦法 05/08 17:51
→ cuteyuyu1130: 抓酒駕了啦！保證抓到沒人敢以身試法 05/08 17:51
推 hyuchi0202 : 酒駕臨檢台北超多啊 是南部沒有吧 05/08 17:51
→ LiebeLion : 法匠每次看到說要加重罰則就會說0犯罪 05/08 17:52
噓 Edwarce : 有沒有想過是你用路時間少遇到？ 05/08 17:54
推 devin0329 : 無知法盲才會以為罰夠重=有效遏止，台灣罰則訂的並 05/08 17:54
→ devin0329 : 不輕好嗎… 05/08 17:54
當然啦，對酒駕仔來說不管多輕都是罰得很重
那我們來看看法規喔
如果酒測是0.15，不好意思喔只有行政罰
最多就是罰罰錢，吊個駕照，不痛不癢，繼續喝啦！
還要連續被抓好幾次，法官才會稍微考慮一下要不要送進去蹲
那如果酒測0.25以上呢？ 最新法規是說三年以下啦，好像很多吼？
但我們來看一個現實案例，前幾天才新出一個判決，一個酒駕累犯又酒駕了
這次喝到0.64，爽啦！ 喝到0.64，又是累犯，這次可以重罰了嗎？
沒有，最後的判決結果只要蹲三個月，還可以易科罰金，也就是繳酒萬就拍拍屁股閃人
啊不就罰很重？
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/08/2023 18:11:22
推 ru04hj4 : 酒駕就是垃圾 BJ4 05/08 17:55
→ LiebeLion : 法匠總是很擔心犯罪者跟加害者，會說已經很重了 05/08 17:56
噓 Edwarce : 自己沒遇到就覺得少 七八點開始攔又被說擾民 說南 05/08 17:56
→ Edwarce : 部直接上路的拿些證據出來 不要好好討論議題又抹黑 05/08 17:56
推 manson666 : 酒駕 就槍斃 又快又省力 05/08 17:59
推 ru04hj4 : 酒駕直接當場關7天 不錯 05/08 18:01
第一次抓到直接關7天，第二次14天而且沒收車輛
台灣的酒駕情況保證斷崖般下墬
但這樣酒駕仔會很生氣，委員的電話會被打爆
→ afune12369 : 與其增加酒駕行為的負擔，為何不降低代駕的負擔？ 05/08 18:06
→ afune12369 : 鞥增加酒精飲品的稅賦，用在晚上大眾運輸工具沒有 05/08 18:06
→ afune12369 : 功能的時候，小黃司機車上備有酒精檢測儀，只要符 05/08 18:06
→ afune12369 : 合特定要件即可單趟免費或優惠搭乘。減低代駕或其 05/08 18:06
→ afune12369 : 他交通成本，便可以抑制酒駕行為，效果會比提升刑 05/08 18:06
→ afune12369 : 責來的更好，當然實施上很困難。我個人是比較主張 05/08 18:06
→ afune12369 : 全民全車酒精鎖或是禁賣酒精飲品，但這三個方案都 05/08 18:06
→ afune12369 : 有其負面效應。反倒提昇刑責是最簡單最沒有負面效 05/08 18:06
→ afune12369 : 應（或是最少），但效果個人推測不會太高。 05/08 18:06
推 leutk : 就罰太輕 很多肇事的都有酒駕前科 05/08 18:08
推 lain2002 : 抓到熱炒店KTV都關門自然就不會有酒駕了 05/08 18:08
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/08/2023 18:14:29
→ k7881683 : 酒駕絕對太輕才會造成這個問題一直循環 05/08 18:17
→ shamanlin : 喝到0.64的酒駕累犯也只判三個月還可以易科罰金 05/08 18:19
→ shamanlin : 就知道這群深怕酒駕罰則變重的全都在護航酒駕權力 05/08 18:19
推 numberrrrr : 真的欸 我已經兩三年沒被攔過了 05/08 18:20
推 snpr : 酒駕護航仔真的沒在演的還扯別人是五毛，酸政策=同 05/08 18:24
→ snpr : 路人，笑死 05/08 18:24
推 ck13579 : 真的很少臨檢啊 而且會臨檢的路就那幾條 有在注意的 05/08 18:26
→ ck13579 : 都知道 甚至上了快速就幾乎安全了 05/08 18:26
推 Aixtron : 警察被酒醉的撞死重傷好幾個了，其實也可憐 05/08 18:32
推 maltum : 一樓超垃圾，嗆屁嗆 05/08 18:33
→ proepi : 公正黨的票倉 會掉票 05/08 18:34
推 ctalas : 有錢就沒事 沒錢就有事 至少臺大法律應該賠得起(? 05/08 18:34
推 more76328 : 大家都知道怎麼做，但立法院的明顯都不知道 05/08 18:35
推 info1994 : 有些人不知道 某些土雞城附近的路段都不會有警察的 05/08 18:35
→ info1994 : 以前常常遇到酒駕檢查 現在根本沒遇過 05/08 18:35
推 neweom : 一樓是小丑嗎？美國酒駕罰很重倒是沒看到有啥風險 05/08 18:46
推 Ccsteeker : 我原原po啦，我不管是「提高重罰」，還是「擴展連 05/08 18:46
→ Ccsteeker : 坐」，我們的國家不要再對酒駕不上不下。 05/08 18:47
→ Ccsteeker : 逐步提高罰則，這時程真的太久 05/08 18:47
→ Ccsteeker : 立法擴展連坐，又說不可能，很麻煩 05/08 18:47
→ Ccsteeker : 我覺得啦，喝酒造成別人的生命威脅更麻煩。 05/08 18:47
→ Aixtron : 應該判酒駕的，要去路上站第一線臨檢幫警察攬車，警 05/08 18:47
→ Aixtron : 察躲在警車後方，只要有一個酒駕撞死因酒駕被執行攬 05/08 18:47
→ Aixtron : 檢的，自然就會少了，一方面維持法治國的理念，一方 05/08 18:47
→ Aixtron : 面讓酒駕的不要老是用好的武器欺負人，讓牠們也享受 05/08 18:47
→ Aixtron : 一下什麽叫恐劇 05/08 18:47
推 ghgn : 酒駕臨檢真的不多啊 反倒是警察抓兩段式左轉看過好 05/08 18:48
→ ghgn : 幾遍 05/08 18:48
→ Ccsteeker : 原po說的，我能懂，定高罰則，結果都處罰最低限度 05/08 18:48
→ Ccsteeker : ，政府說要宣戰，他媽這叫宣戰？ 05/08 18:48
→ Ccsteeker : 其實我講連坐，也就是一個工具，宣傳工具，政府要 05/08 18:49
→ Ccsteeker : 用不用隨便，但是立場態度工具要擺出來。 05/08 18:49
推 tlsg2 : 直接去熱炒飯店KTV舞廳停車場外面攔截 05/08 18:50
→ Ccsteeker : 前一篇新聞還講，高雄地區隨便抓就 525 個酒駕，媽 05/08 18:50
→ Ccsteeker : 的笑死，重罰這些525個家庭死光光，難怪不敢重罰。 05/08 18:50
→ Ccsteeker : 酒駕天堂，憤恨酒駕，結果不支持重罰，也不支持擴 05/08 18:52
→ Ccsteeker : 展連坐，什麼都不犧牲，就想要福利，可悲。 05/08 18:52
→ Aixtron : 罰錢啥都沒用的，以我國酒駕衝臨檢點的經驗，派這些 05/08 18:52
→ Aixtron : 人去換臨檢站的第一線執勤，撞死了讓牠們看看酒駕的 05/08 18:52
→ Aixtron : 嘴臉！而且臨檢點都設在酒駕最多的地方，保證至少少 05/08 18:52
→ Aixtron : 一半鼠仔！ 05/08 18:52
→ Aixtron : 我不是鴿子，但我覺得為什麽要鴿子去給這些垃圾撞， 05/08 18:54
→ Aixtron : 當消耗品？當然是垃圾給垃圾撞！ 05/08 18:54
推 chiz2 : 我是覺得酒駕抓到就槍斃，其他都不要講，他會酒駕這 05/08 19:12
→ chiz2 : 一次，就會有下一次，給你參考 05/08 19:12
噓 jujubaby174 : 嗯嗯 05/08 19:13
推 jamison04 : 一樓笑死 一年實際出門 臨檢一年平均只會遇到一次 05/08 19:14
→ jamison04 : 支持直接加重10倍罰責+抓去關+車子沒收，他媽的酒 05/08 19:15
→ jamison04 : 駕仔理由干我屁事 05/08 19:15
推 Ccsteeker : 我順便給一樓平反一下，我其實蠻常看到警察臨檢， 05/08 19:19
→ Ccsteeker : 甚至不設檢查站的路口臨檢，就是等紅綠燈的時候， 05/08 19:19
→ Ccsteeker : 警察就從旁邊出來問候，我一年開車3.5萬公里，幾乎 05/08 19:19
→ Ccsteeker : 每天開車，晚上常見交流道，橋樑閘道，市區聯外道 05/08 19:19
→ Ccsteeker : 路，等等，好臨檢的地方。 05/08 19:19
→ Ccsteeker : 白天就是快速道路，車流大的紅綠燈，特別是新北台 05/08 19:19
→ Ccsteeker : 北交界的路口。 05/08 19:19
推 Sangheili : 好了 一樓進黑名單 05/08 19:20
推 trij : 宋少卿被抓第五次也才判五個月還可以易科罰金，可 05/08 19:21
→ trij : 憐其他正常用路人 05/08 19:22
→ lolicat : 台灣很多奇特罰則 鬼島不是叫假的 05/08 19:26
→ lolicat : 如果可以直接關和車子沒收其實超級有用 05/08 19:27
→ bndan : 目前開車還真沒遇過酒駕攔查 但機車有遇過...說真的 05/08 19:33
→ bndan : 要增設攔查會有負面影響塞車..但半夜應該沒這問題== 05/08 19:34
推 apulu0507 : 警察會抓的時間點也就那些時間啦==當警察沒事做？ 05/08 19:51
→ apulu0507 : 就算真的沒事做好了，出去外面抓酒駕和躺在所裡偷 05/08 19:52
→ apulu0507 : 懶我覺得很好選啦 05/08 19:52
→ apulu0507 : 最簡單的方法還是關+沒收車輛啦，只是會礙到某些愛 05/08 19:53
→ apulu0507 : 喝又愛開的垃圾而已 05/08 19:53
推 deathmark : 桃園住了快4年，沒遇過酒駕臨檢 05/08 20:10
推 Wing3011 : 建議酒駕被抓直接關七天，不然都不痛不癢 05/08 20:20
噓 lylu : 連坐不就是重罰的一種 喊著不要連坐但是要重罰哈哈 05/08 20:26
推 DarkBagram : 酒駕直接先關一個月，我不相信沒人怕 05/08 20:26
推 sazabijiang : 噓的人到底是多怕酒駕被重罰 05/08 20:27
推 st210113 : 酒駕車子直接壓掉這個保證一堆人跳腳啦，不要說什麼 05/08 20:32
→ st210113 : 民眾討厭酒駕，修法重罰不會影響選票 05/08 20:33
→ st210113 : 彰化有個三度酒駕被解職的議員去年出來選照樣高票 05/08 20:34
→ st210113 : 當選，真的賭爛酒駕的話還會讓酒駕垃圾議員四連霸喔 05/08 20:35
推 DWESOME : 累犯抓到就直接壓車 可惜刁民最大 05/08 20:44
推 sojay : 臨檢也都在固定那幾個點 05/08 21:23
推 timmy8812 : 你這方法不錯 05/08 21:34
→ li04 : 69樓的，中國酒測沒過就是再看守所待5天以上 05/08 21:38
推 gm3252 : 這篇蠻中肯的，外國重罰就是有效呀。不喜歡中國也可 05/08 21:43
→ gm3252 : 以對照日本的例子 05/08 21:43
噓 rxers1994 : 又是感覺哥 根本無法有效討論也一堆人在吵 05/08 21:52
推 WuKong : 每次都共存 當然 05/08 21:53
→ memo5215 : 唯一支持 抓到酒駕當場槍斃 05/08 21:57
噓 u9912114 : 好了拉，你選區的立委電話打爆沒? 05/08 22:07
推 smallbbb : 一樓笑死 我這輩子還沒有被攔下來就測過 05/08 22:10
推 pajck : 沒遇到就代表沒有或頻率低？ 邏輯壞死 05/08 22:18
→ pajck : 只能說代表你不是很懂，作息如果都正常，本來就不容 05/08 22:19
→ pajck : 易遇到 05/08 22:19
推 hanktan : 89借車，因酒駕被沒收，你會看到浮屍。 05/08 22:19
→ pajck : 因為警察安排酒測路檢多半都是挑「熱門時段」 05/08 22:21
推 kakukangen : 被攔查時 當場喝酒直接沒事 也是傻眼 05/08 22:27
推 nutrino : 笑死惹 挺酒駕仔崩潰 05/08 22:42
→ teenager : 警察查酒駕也很好笑，熱點不去擺攤，擺在下交流道紅 05/08 22:48
→ teenager : 綠燈是三小？ 05/08 22:48
噓 xxljay1776 : 噗 沒在抓酒駕 市區所都有績效組 晚上也有路檢 說沒 05/08 22:51
→ xxljay1776 : 在抓才好笑 05/08 22:51
推 tosh2 : 笑死，我起碼3年沒遇過臨檢了，台灣根本酒駕天堂 05/08 22:57
→ tosh2 : 什麼叫作息正常就遇不到，原來酒駕仔還有分時段上 05/08 22:58
→ tosh2 : 路，難道正常時間的酒駕就不管？ 05/08 22:59
推 CBING : 酒駕狗7pupu 05/08 23:09
推 deengel : 警察真的執法強度太低，推一堆法沒人執法也沒用 05/08 23:09
推 ten9di9 : 所以這個五點多撞到人的作息正不正常 05/08 23:16
噓 anklebreaker: 抓酒駕不是靠酒駕臨檢，臨檢擺出來依規定亮警示燈擺 05/08 23:31
→ anklebreaker: 告示，像點光明燈一樣，酒駕仔遠遠看到早就跑了，抓 05/08 23:31
→ anklebreaker: 酒駕是靠巡邏好嗎～一堆人在抓，但老實講，累犯就是 05/08 23:31
→ anklebreaker: 不怕～ 05/08 23:31
→ OBTea : 我家附近很多深夜才經營的場所，臨檢挺多的 05/08 23:33
→ anklebreaker: 講執法力度跟酒駕臨檢的真的是外行～警察最愛抓的就 05/08 23:34
→ anklebreaker: 是酒駕～一天可以抓個好幾件～但酒駕仔放出來就是不 05/08 23:35
→ anklebreaker: 會怕～回鍋率滿點～ 05/08 23:35
→ OBTea : 白天時間作酒駕臨檢不符合效益吧，等一下又被另一群 05/08 23:35
→ OBTea : 人笑沒有邏輯 05/08 23:36
→ anklebreaker: 酒駕臨檢需要地區警察分局長以上長官編排地點～凌晨 05/08 23:40
→ anklebreaker: 擺攤撇除光明燈部分，經過管制路段的人又少，被動站 05/08 23:40
→ anklebreaker: 點是浪費警力～巡邏主動盤查在路上繞才是抓酒駕最有 05/08 23:41
→ anklebreaker: 效率的方法～所以不要覺得抓酒駕就是靠臨檢～那才是 05/08 23:41
→ anklebreaker: 實務上做秀～燈亮亮的告訴你們見警率～ 05/08 23:41
→ anklebreaker: 還有～大法官釋字跟法律有說哪些可以攔查哪些不能攔 05/08 23:44
→ anklebreaker: 查～不守規矩哪天又像中壢盤查女老師一樣上新聞～守 05/08 23:44
→ anklebreaker: 規矩也會被大家說我出門都遇不到攔查台灣是酒駕天堂 05/08 23:45
→ anklebreaker: ，只能怪你你長得正正常常沒有酒容酒色-攔你才是浪 05/08 23:45
→ anklebreaker: 費時間～我也希望酒駕可以重罰～不然抓再多都沒用~ 05/08 23:45
→ freaky791011: 出台北市根本超少臨檢好嗎 05/08 23:49
→ freaky791011: 要不然就是7.8點就在臨檢，拜託才剛開始要喝而已是 05/08 23:49
→ freaky791011: 要抓三小 05/08 23:50
→ anklebreaker: 樓上～還是太小看酒駕仔了～晚上喝到凌晨早上宿醉出 05/08 23:52
→ anklebreaker: 門的～早上中午就開始喝出來買飯買東西的～酒駕仔無 05/08 23:52
→ anklebreaker: 所不在～不分時段～只是你沒發現～ 05/08 23:52
推 GRANDIAZERO : 立委第一個站出來反對 05/09 00:20
推 koho : 你這麼一說.確實好像有一雙無形的手在保護酒駕仔ㄟ. 05/09 00:36
→ koreapig5566: 樓上說得那雙無形的手叫做法律 05/09 00:46
→ koreapig5566: 現行法律就是禁止隨意攔酒測 05/09 00:47
推 shomap : 而法律是由大家選出來的立委制定 所以算是大家的共 05/09 00:49
→ koreapig5566: 除非修法 不然酒駕根本難抓 他只要沒違規或違法事 05/09 00:49
→ shomap : 業 05/09 00:49
→ koreapig5566: 實發生 你根本拿他沒轍 05/09 00:49
噓 koreapig5566: 酒駕仔只要沒違規 你連攔他酒測的法律依據都沒有 05/09 00:52
→ koreapig5566: 法律跟罰則不改根本沒用 口號喊爽而已 05/09 00:54
→ koreapig5566: 根本不用被關 早上被抓下午就出來了 還能分期付款 05/09 00:55
→ koreapig5566: 這些酒空爛命一條 根本不會去繳 罰再多也沒用 05/09 00:56
→ koreapig5566: 你看那些酒駕的立委 議員 政商名人有被關過嗎？ 05/09 00:57
→ koreapig5566: 還不是升官發財 照樣當選 各位自己選的 自己承擔 05/09 00:59
→ anklebreaker: 只能說～勿忘這些警察是怎麼拿命去跟酒駕仔拼的～當 05/09 01:04
→ anklebreaker: 然每個職業也都有怠惰者～有興趣的可以多問問身邊相 05/09 01:04
→ anklebreaker: 關職業的朋友～警察是不是最愛抓酒駕，跟獎懲制度有 05/09 01:04
→ anklebreaker: 關～好笑的是～遇過短期內一直公危累犯～有一次沒過 05/09 01:04
→ anklebreaker: 0.25扣車而已～他反而不會酒駕了～因為沒車可開了～ 05/09 01:04
推 ilqgray : 真的不懂到底為什麼不能重罰酒駕？政府到底有啥壓力 05/09 01:47
→ ilqgray : 一直以為這會是不分黨派支持的事... 05/09 01:48
很簡單，因為在台灣其實有大量的隱形多數支持酒駕，喝個小酒不會怎樣
(其實也沒多隱形，你看光這篇就多少酒駕護航仔了)
維持酒駕輕罰，你會因此拒絕投給某個政客或政黨嗎？ 不會
但如果誰要搞重罰酒駕，不好意思各種抗議就來了
就如同DPP為什麼要把違停檢舉拔掉，明面上大家都說不能違停
但實際上有更大量的隱形多數支持違停，不能隨意停車很不方便
噓 thaleschou : 推一樓，抓酒駕跟其他違規的比例來說已經多很多，如 05/09 02:24
→ thaleschou : 果你說南部交通隊都在處理事故就飽了那還可以，北部 05/09 02:24
→ thaleschou : 真的三天二頭在攔路，你還說沒在抓，我真的懷疑你有 05/09 02:24
→ thaleschou : 沒有出門 05/09 02:24
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/09/2023 02:31:04
→ thaleschou : 然後重罰是「已經」，跟其他的違規比起來 05/09 02:25
推 xm3u4vmp6 : 禁酒 殺酒駕 05/09 04:39
→ xm3u4vmp6 : 或是開放槍支合法 05/09 04:40
→ xm3u4vmp6 : 給人一個屠殺復仇的機會 05/09 04:40
推 x70435 : 噓文的一堆酒駕仔嗎？刷新我三觀 05/09 05:58
推 darkdark008 : 酒駕直接沒入車輛壓掉 絕對有差 跟人借車？誰敢借？ 05/09 06:55
→ darkdark008 : 再被壓掉 朋友就會幫大家處理酒駕仔了 05/09 06:55
推 nega883100 : 抓到立委、議員和大助理怎麼辦 很不方便 05/09 07:17
推 guenhwyvar : 酒駕累犯沒入車輛真的最佳解，肇事逃逸一律罰款新車 05/09 07:23
→ guenhwyvar : 市場價和刑期乘二 05/09 07:24
推 InfocusM510 : 支持沒收車輛 05/09 08:14
噓 boakorean200: 酒駕沒收名下財產1/2,不然他嗎的有錢人富二代根本不 05/09 09:02
→ boakorean200: 怕 05/09 09:02
噓 afune12369 : 這帽子扣得真好 只是單論這樣做的比例原則就被扣上 05/09 09:29
→ afune12369 : 酒駕護航者 你根本不暸解刑法的運作模式 05/09 09:30
→ afune12369 : 行為犯 危險犯 兩者大相徑庭卻混為一談 05/09 09:31
酒駕護航仔就只會一直吶喊酒駕罰很重了，重罰無法改善情況
堅持忽視其他國家現實案例，重罰後的改善效率有多好
現在的酒駕罰多重？ 重到酒駕累犯即使喝到0.64都不用進去蹲
乾脆酒駕改成不用罰只進行勸導，勸導三分鐘會不會太長？
真的是深怕侵害酒駕權益耶
→ afune12369 : 不僅是你自己邏輯上看起來可笑 更是拿不可能實施的 05/09 09:31
→ afune12369 : 東西做文章 05/09 09:32
這你不用擔心，最可笑的絕對是明明看看其他國家重罰酒駕的嚇阻力有多好
然後酒駕護航仔還是繼續哭哭台灣的酒駕罰很重，重罰沒用
→ afune12369 : 單純情緒上的發洩 對整個議題改善國家建設毫無幫助 05/09 09:33
→ angelpeace : 中國酒駕直接關14天，酒駕機率大幅降低 … 關出來 05/09 09:34
→ angelpeace : 公司也直接把你炒了，看有多少人敢酒駕 05/09 09:34
推 shuterlo : 我朋友酒駕的 被抓到的大概只有1/10 05/09 10:42
→ shuterlo : 比例少到我都不好意思叫他不要開車 05/09 10:43
推 revorea : 酒駕臨檢真的少啊 05/09 11:12
噓 ryanbin : 一樓崩潰個屁哦 台灣酒駕天堂 當然不能抓的太明顯 05/09 11:21
→ ryanbin : 台灣特色欸 05/09 11:21
推 yoyoyoo : 推這篇 一年內遇到酒駕臨檢不超過3次 今年目前1次 05/09 11:23
推 tomlee1130 : 刑法的運作模式=通緝犯在外面趴趴走七年，外役監比 05/09 11:34
→ tomlee1130 : 你各位過得還爽，恭喜法匠又改善了台灣 05/09 11:34
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/09/2023 12:43:02
噓 post91 : 連酒駕他媽都可以護航，某樓真是有夠丟臉 05/09 12:43
→ post91 : 酒駕幾乎不可能冤枉的事情重罰有什麼不對啦？他媽 05/09 12:44
→ post91 : 喝酒不開車有很難嗎 05/09 12:45
推 Visnjic : 台灣就鬼島 民族性+垃圾法規=一堆酒駕垃圾 05/09 12:54
推 heliotropism: 學中國，抓到直接入獄 05/09 13:46
推 vs98and99 : 我贊成刑罰加重 現有刑罰根本對某些人來說不痛不癢 05/09 14:03
→ vs98and99 : 酒駕出事撞死人的比照殺人罪辦理 05/09 14:04
推 XXPLUS : 酒駕是一天24小時都在發生，但真的只要半夜不開就 05/09 14:59
→ XXPLUS : 不會被抓，都碼出車禍才會被篩出來，也就是肇事完 05/09 14:59
→ XXPLUS : 了才知道你酒駕，換句話說沒肇事就沒事，繼續爽喝 05/09 14:59
噓 afune12369 : 你說的都對 反正你們沒接觸過那些實務上酒駕的人 05/09 15:57
→ afune12369 : 難以想像他們跟新聞上的律師實習生根本不一樣 05/09 15:57
→ afune12369 : 十個有十一個命比你我的還爛 簡直爛仔 你們認為提 05/09 15:58
→ afune12369 : 昇刑責是大眾對於他們還有期待可能 期待他們會因為 05/09 15:58
→ afune12369 : 法律變嚴格、付出代價變多而改正 但實務上看到的酒 05/09 15:58
→ afune12369 : 駕慣犯根本不是長這樣 喝到你會想掐死他 他根本不 05/09 15:58
→ afune12369 : 在乎外面世界長怎樣 就舉其中一個案子為例：他已經 05/09 15:58
→ afune12369 : 第8次入獄 被判好判滿 還欠國家200多萬的罰鍰 然後 05/09 15:58
→ afune12369 : 呢？我就問然後呢？ 他出去一樣喝 一樣酒駕 一樣進 05/09 15:58
→ afune12369 : 監獄 推行刑罰根本沒有幫助 如果有幫助 拜託你推 05/09 15:58
笑死，酒駕護航仔的經典邏輯又來囉XDD
就是如果有一個人被罰沒用，那重罰就一定沒用
然後繼續轉頭忽視其他國家重罰的結果就是非常有效
按這種護航邏輯，那酒駕直接不用處罰了，反正按照目前的"重罰"也沒有用嘛
拿護航仔自己舉的例子來說，八次入獄判好判滿？
先把你這所謂因酒駕進去蹲八次的案例拿出來，我先看看八次是不是都因為酒駕
再來我就問你，如果酒駕第二次開始就沒收車輛，他哪來的車去酒駕第三次
去借嗎？ 那借來的車又被沒收，哪來的車去酒駕第四次？
護航仔拿這個例子來說明判進去蹲沒用？
正好相反！ 這例子正好顯示了酒駕處罰輕到不行
才會讓人一直酒駕一直爽，汽車不沒收，關沒兩天就出來
處罰輕到這種程度還敢說已經罰很重？
這維護酒駕權力的意志真的非常強大！
結果等了那麼多天，酒駕護航仔所謂把酒駕抓進去關八次的案例只是嘴炮嗎？
推 sdyy : 酒駕的都去當官了 誰理你 05/09 16:18
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/09/2023 16:50:22
推 koala0416 : 只要抓到馬上進去關7天 一定有用 05/09 16:43
噓 hitsukiaoi : 重點是監獄就沒位置關阿 不然你家隔壁給國家蓋一座 05/09 17:05
推 trij : 出去一樣喝，那不要讓他這麼快出去不就好了？宋少 05/09 17:05
→ trij : 卿第五次酒駕只判五個月，要是判五年十五年甚至五 05/09 17:05
→ trij : 十年不就可以減少這種咖小在路上的機率？ 05/09 17:05
推 askey : 是，台灣酒駕比中國嚴重 05/09 17:30
推 JANYUJEN : 酒駕加到15萬已經把會怕的都阻擋掉了，現在還會酒駕 05/09 20:01
→ JANYUJEN : 的人你加到150萬也皮皮的啦，必須有罰款以外的處罰 05/09 20:01
推 Willkillall : 重罰絕對有用，只要比例大於代駕的錢太多一定馬上 05/09 23:33
→ Willkillall : 改掉 05/09 23:33
→ Willkillall : 重罰+關 馬上路上就沒酒駕了，不要拿那種爛命一條 05/09 23:34
→ Willkillall : 的護航 他們是極少數 05/09 23:34
→ sheen119 : 呵呵，還好不是你當警察，不然你應該會被非洲鼓玩 05/10 02:04
→ sheen119 : 死…. 05/10 02:04
推 ahlolha : 造謠都能300萬結果酒駕10幾萬 還有一堆低端在那護 05/10 08:50
→ ahlolha : 航 05/10 08:50
推 Obiwan : 我之前傍晚就被擦撞直接逃逸了，財損的話似乎只有 05/10 13:05
→ Obiwan : 記點跟罰款，那人應該還有酒駕、所以逃逸比較划算 05/10 13:05
→ Obiwan : Orz 05/10 13:05
噓 thaleschou : 加重可以，問題一堆，看點法普吧 05/11 12:19
→ thaleschou : 不是意見跟你不一樣就是反對 05/11 12:19
→ thaleschou : 交通方面很多別的事情應該要改善，一昧炒酒駕其實忽 05/11 12:20
→ thaleschou : 略更多 05/11 12:20
還在裝啊？
其他國家多的是加重處罰效果很好的案例
但酒駕護航仔就是死都不肯看，閉著眼睛一直喊不能重罰
※ 編輯: shamanlin (1.160.40.209 臺灣), 05/14/2023 00:55:22