Re: [問題] CX-5 Level 2好用嗎？

[bear546 (熊胖)]

※ 引述《CCChieh (NewLife)》之銘言：
: 有去年開始改良版- 全速域CTS的改良版MRCC 車主嗎？求心得！
: 爬文跟影片～聽說油門煞車都有優化、不會爆衝、狂拉轉了、還有人說比TSS 2.0還好
: 但看這篇文章雖然是講台灣沒有的CX-50、但應該是最新的MRCC吧。怎麼還聽起來有點不
: 堪…
: 徵新車主心得、在線等 急
: （拜託半套CTS使用心得請勿亂入    ）


阿肥身為前22年式mazda 3的車主剛好能回答這個問題，

先說結論…..非常不好用

在跟車方面，假若前車突然插入會有急煞的狀況，坐起來的感覺不是很舒服，

雖然EURO NCAP 的測試中mazda在AEB及行人保護上面頗高分，

但ACC真是徹底的不好用…

在車道維持方面，車道線的辨識不是非常的準確

之前在開信義快速道路的時候，有一段路只能偵測的到右側的車道線，左側車道線卻偵測
不到，蠻掉漆的…明明目視標線都蠻清楚的

車道維持車子會偏右，若你想自己修正方向盤時，會有很嚴重跟系統搶方向盤互相拉扯的
感覺，系統設定上似乎不是這麼的聰明

在高速公路上一些曲度比較彎的路線上，車道維持會很明顯地感受到方向盤一直在左右修
正，相對舒適度也不會太好

原本我也一直以為ACC以及車道維持個個廠商差不多差不多…

但最近換了Audi Q3 sb才知道整個系統的細膩度真的差很多很多很多…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.165.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683643629.A.D65.html
推 TllDA       : 雪隧前某個隧道也是左邊偵測不到
推 qaz13579    : 歐洲車尤其豪華品牌都比較好用 雙b還是volvo我都覺
→ qaz13579    : 得滿強的 可能這塊他們走的比較早
→ kcey        : 主被動安全跟ACC真的是一分錢一分貨
→ kcey        : 看規格選車的某些人應該不能理解
推 fck01       : 車道置中我覺得滿不錯的欸！硬要說確實有時候偵測
→ fck01       : 不太到線，但大多數時候都有，而且輔助力道不大，
→ fck01       : 我在高速公路上沒開跟車，算省心舒服。
好像也是！　當初自己用的也蠻開心的...
但只能說有比較才有傷害?

→ Gsm30768    : 行人保護很高分笑了
推 fred0755    : 有豪華內裝就夠了啦
推 StNeverRush : 同是22車主 覺得就是你說的這樣
推 CCChieh     : 22是全速CTS嗎
是全速域的喔!

推 draco9890   : 會偏有可能是定位的問題，我的車換胎前很ok，換胎後
→ draco9890   : 就偏右了
這我倒沒想過...囧

推 CCChieh     : 這麼雷啊 差點買
也不至於說雷啦! 其實自己去試駕最準確，畢竟每個人在意的點都不太一樣
以100萬的車子來說，外表帥氣內裝好看隔音又不錯，這樣已經很好了
※ 編輯: bear546 (39.9.165.27 臺灣), 05/09/2023 23:53:28
噓 milichang   : ACC不是這樣用的，用得不好和車不好是兩件事
噓 melogoodeat : Mazda爛
推 RITTY       : 這個描述的Mazda的鏡頭看起來頗有問題。
推 WORLDKING56 : 阿肥我以為是鳳山下智久
推 Seattle995  : 誰叫你沒買focus
推 topgunjason : 看來你沒遲到過喔
→ smallpig02  : 什麼一分錢一分貨,focus就很便宜LV2也很讚
→ ChungLi5566 : 這牌就比較晚研發 軟體還需要迭代好幾次才能跟上其
→ ChungLi5566 : 他牌的細膩程度
→ suio        : 爛，它的跟車減速快撞到了才用力煞，加速也是猛踩
推 iorittn     : 拉扯這點，RAV4也是
噓 Innova      : 200萬內沒對手，慘輸福祿韓車
→ a901922001  : 2.0沒兩百p就不會想買了
推 Jasforwe    : 好奇這麼快換車原因也是level2嗎
這麼快換車純粹是因為阿肥的腰不太好，
去年坐骨神經痛時常發作,彎腰上車根本快要了阿肥的老命...

推 Jasforwe    : 如果mazda如果有升級CTS 有可能可以回原廠更新嗎
目前沒這樣的消息，女友21年式的CX-30一直沒收到更新通知

推 jason0814uj : 平價車還是推福祿仔的扣拍樂
→ pippen2002  : 誰叫你不買法拉利啊??
推 GY5566      : 一般般
推 iMANIA      : MRCC再爛應該還是屌打CRV上的honda sensing吧
推 CCChieh     : 比Honda sensing 是認真還是猜的？
推 iMANIA      : CRV5.5還要用猜的?
推 ilovepachaya: 不如200萬價值kuga
Ford的缺點是外觀跟內裝真的不行...
阿肥是個嚴重的外貿協會...所以...囧
※ 編輯: bear546 (39.9.165.27 臺灣), 05/10/2023 11:10:34
推 mickl8101   : Honda 的2.0還行
推 CCChieh     : CRV 這麼早出都沒改款，還比Mazda好？
推 iMANIA      : 我那段的意思就是CRV的ACC很爛 應該會讓不少人體驗
→ iMANIA      : 很差、對ACC這科技感到失望 卻不知道只是CRV搭載的
→ iMANIA      : 爛而已 顆顆
推 york30609   : 收尋openpilot 裝下之之後跟特斯拉一樣好用
推 CCChieh     : 樓樓上 懂、謝！你自己有兩台都試過嗎？
→ louis90935  : 試過覺得馬自達的ACC根本慘...
推 nmchen      : Mazda 科技迭代應該是最弱的廠商。
→ nmchen      : 科技跟Mazda扯不上邊
推 nmchen      : Mazda還在用8寸的螢幕，從iphone7用到iPhone 13
→ nmchen      : Mazda是反應非常非常慢的車廠。
→ nmchen      : 技能樹全部點到外觀跟內裝上去了。
噓 milichang   : 螢幕小和科技爛是兩回事，馬自達有skyactiv這種黑
→ milichang   : 科技，短時間內看不到對手。主要是操控性好的車根
→ milichang   : 本不需要一堆沒用的科技，對比保時捷來看就知道了
→ milichang   : ，都開這種等級的車了，當然是要每分每秒享受操駕
→ milichang   : 帶來的樂趣和滿足
→ baritone7563: 2017壞到2023都不改善 誰還敢買馬自達
推 CCChieh     : 樓上壞什麼？