Re: [問題] 那台碾小朋友的車有沒有自動煞停系統？

[Lee7777 (想念陽光溫柔)]

從下面這張圖可見完整的ADAS

https://i.imgur.com/qd8tyKu.png


目前很多車僅有“前方”自動煞車
（Emergency braking Pedestrian detection Collision avoidance）

缺少了“路口交通”功能
（Cross traffic alert）

從簡圖上可大概得知 兩者偵測的角度和範圍是不同的！




以下舉例說明差異：
- Lexus ES
LSS 2.0（自動煞車）

https://i.imgur.com/SVgzLTK.jpg



- Lexus NX
LSS 3.0（自動煞車+路口交通功能）

https://i.imgur.com/LXMMSMk.jpg

（支援路口辨識）

除了 PCS 預警式防護系統附自動煞車輔助外，在十字路口右轉或左轉會車時，毫米波雷達
與智能攝影機協同偵測前方迎面而來的車輛*，或雙向穿越的行人和自行車，系統也會提醒
駕駛並且在必要時進行自動煞車輔助。




以這次轉彎事故來看，車輛的ADAS還必需要有”路口交通功能”才能自動煞車。

而我在CX-5的官網並沒有看到”路口交通功能”，所以就……

https://i.imgur.com/XQzuBye.jpg




看推文似乎很多人還不知道差在哪，ADAS算是比較新的功能，多作一些功課，多多少少或許
能避免一些憾事發生。






※ 引述 《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》 之銘言：
: 　
: 　
: 現在車子都會配備自動煞停系統，
: 舉凡前方有行人或車輛，
: 在快撞到前，
: 會有警示音或抖動方向盤，
: 甚至煞車。
: 　
: 我太太開CRV時，
: 有遇過腳踏車衝出，
: CRV有煞停。
: 　
: 或許能因此給小朋友ㄧ個機會。。。。
: 　
: 我兒子也三歲，
: 這個事故帶入感很強。
: 　
: 　
: 看來是有….
: 連最後一道防線都潰堤，
: 真的是乳酪效應。
: 　
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.209.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683685002.A.184.html
推 lee988325   : 同感 買車前要把規格看仔細 行人防撞太重要了
→ lee988325   : 不過駕駛觀念更重要
→ kcey        : 我當初買車也只鎖定lss3.0跟5au 太平價的車 不考慮
→ kcey        : 因為我認為這東西一直在更新 要買新 感測器是有品
→ kcey        : 質差別 不能買太便宜
→ segio       : 只要政府把這個系統規定新車必裝就好了.
→ segio       : 另外啥盲點阿.倒車顯影阿.全部都列為新車必裝..
→ kcey        : 我也同意應該要標配
→ segio       : 個人覺得這些比啥日行燈還實用....
→ kcey        : 其實類似機車ABS CBS煞車一樣 是可行的
→ segio       : 政府有很多手段可以做事情.但就沒人要去做
→ segio       : 反正新車都要破百萬了.提升安全性不是重中之重嗎?
→ tatibana31  : 只能套用副教說的：特斯拉沒這問題。有需要的話，特
→ tatibana31  : 斯拉OTA就可以了。
推 hanchueh    : 開特斯拉沒這問題
→ leo255112   : 你說這些沒錯，但市場上就是會有人寧願買便宜但陽
→ leo255112   : 春的車
推 psdcgb      : 強制規定新車要有，一堆舊車路上跑都沒有
→ pippen2002  : 眼睛比較好用！　腦子最重要！
→ TRYING      : 這才是進步的象徵  靠著科技彌補不足 人本來就有
→ TRYING      : 非常多的先天後天缺陷 眼睛的視角本來就非常狹窄
→ TRYING      : 加上情緒 身體狀況 各種奇怪的條件 很容易就導致事
→ TRYING      : 故  不然何必發明這些東西來"輔助"  希望台灣車商
→ TRYING      : 少拔一點  都已經賺這麼多了 不要價格貴還偷或減安
→ TRYING      : 全
推 canlest     : 推科普
推 ayhlee      : 真的,科技比人眼好用多了,何況是1+1
→ canlest     : 做這個真的比日行燈實用..
→ canlest     : 我選全時大燈＋ADAS
推 tiaotiao    : 同意，甚至大貨車公車等轉彎盲區也應強制裝設鏡頭，
→ tiaotiao    : 導入自動煞停，技術上沒有困難，可以減少太多意外了
→ Lee7777     : 並不是非常昂貴的科技，之前熱門的Focus碗公也有，
→ Lee7777     : 只是希望鄉民買車時注意一下這些小細節。
→ Lee7777     : https://i.imgur.com/AwmSCl4.jpg
→ longtimens  : 馬牌這方面本來就比較弱不是嗎
推 natukage    : 就算沒有自動煞停 肯定也有超大紅字的Break ！！
→ natukage    :  警告 然後一直逼逼叫 叫你快踩煞車 總共有一個大人
→ natukage    : 加一個小人移動經過 不可能完全感應不到 懷疑他根
→ natukage    : 本關掉
→ s10117945   : EyeSight 4.0蠻靈敏的
→ s10117945   : https://i.imgur.com/AB5ml17.jpg
推 BMW640i     : 舒服
→ ChungLi5566 : 年初有一篇FORESTER自動煞停文就是偵測到行人
推 TSUBO       : 幹，想要開車就多放點專注才是重點吧，想滑手機想
→ TSUBO       : 睡覺不會開不會去叫車嗎，幹
→ OSLA        : 看到討論配備來預防就覺得想笑..駕照太好考了啦!
→ OSLA        : 整天想用ADAS預防, 真是有趣!
→ OSLA        : 不就他媽開車多注意, 多轉頭基本功而已嗎
→ leo255112   : 是說現在鑽你側面空隙的也很多，放慢轉頭的確是很
→ leo255112   : 有效的方法
推 tudnste     : 開車不是只懂看前方，左右轉要轉頭。再強的科技都
→ tudnste     : 防不了智障！
推 BC0710      : 有基本注意很好 但有這個多一道保護也很好 兩個又不
→ BC0710      : 衝突
→ kcey        : 機車煞車也是基本功 就是有人會煞到鎖死 照某樓說法
→ kcey        : 路上一半以上的機車要不要重考駕照 連煞車都不會
→ kcey        : ABS煞車大家都不要裝 煞車是基本功
→ kcey        : 是不是年紀大的人都不能接受新科技啊
推 calase      : 每種必裝規範都會讓車價再漲一波，所以通常很少會
→ calase      : 一次加太多規定，大多數民眾只能接受緩漲
→ calase      : 然後轉頭三秒又不花錢，卻很多人懶得做
→ kcey        : 機車切車道一堆連鏡子都不看 這種人開車就會習慣看
→ kcey        : 喔
→ kcey        : 汽車至少還可以裝這些防護 機車呢
→ kcey        : 嘴巴只說要禁止這種駕駛上路 如何做？ 機車就一堆
→ kcey        :  禁給我看啊
→ kcey        : 照版上標準超過一半的機車都不能上路
→ kcey        : 光方向燈 要不要去數數看 幾個會打
推 iwei0930    : FIT HRV ADAS用廣角鏡頭 應該有機會 其他牌就算了
→ iwei0930    : 整天吹進口 還沒國產的優秀 早說進口車 韓車過譽
噓 johnny30489 :  https://i.imgur.com/4nfPbuU.jpg
→ johnny30489 : 我大特斯拉不就來了 最近都自撞 過陣子路上有白目
→ johnny30489 : 我一樣撞
→ lachambre   : 行人防撞應該列為標配
推 shuterlo    : 會被A柱擋住撞到別人的人 就強制吊駕照吧
→ mmon1417    : 看來只能選LSS3.0
推 andyjaw     : 笑政府不敢把安全配備列為必裝
推 putingcat   : 新一代的focus有這個功能
推 olikm       : 整天在那標配 要不要配機器人駕駛?
推 razer112233 : Lss3.0好用
推 a901922001  : 安全配備防三寶 可是三寶都買三田
推 mirandaliu  : 感謝原po仔細說明
推 aplusk0385  : 我的focus有