Re: [問題] 車損折價求償

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

 
※ 引述《samsun34567》之銘言
: 我也來分享一下，我跟原po狀況類似，目前還在進行中但沒有那麼順利，可以給大家參考
 
: 。
: 我是在國道被後車追撞，回原廠出自己乙式修了約7萬左右。鑑定報告花一萬，減損十萬
: 。對方保險是新安東京，車禍後對方和保險公司都不聞不問，也是我自己去申請調解，調
 
: 解過程新安直接全部拒賠，談都不談。這邊我當天就先去地檢署提告我+乘客的過失傷害
: 了。之後我說要走評議會保險也無動於衷，後來先跟評議中心申訴，保險來來回回最後有
 
: 意願賠6萬包含刑事和解。我拒絕之後就沒有再聯絡了。
: 接著我正式申請評議會，評議會收件後幾天承辦人來電說明因為我跟對方保險沒有承保關
 
: 係，所以評議會其實是沒有效力的。最多只能試著調處，但新安態度堅決不賠，我還是請
 
: 承辦照流程走，但這部分應該就這樣了。
: 目前筆錄做完等開庭，之後應該就走刑附民看對方想不想被判刑吧……。以上分享，不是
 
: 每間保險公司聽到評議會都會縮的，所以還是要有自己提告的準備。
: 不知道是金額稍大還是保險公司的關係，新安這次態度很硬，如果是保戶可能要有被告的
 
: 準備，或是自己去申請評議會。
: 以上個人目前經驗，如果有什麼建議也歡迎推文告知，感謝各位版友
: ※ 引述《aryak ()》之銘言：
: : 謝謝版友們的建議，這次求償過程受益良多，
: : 經過兩個月的後續處理，最後成功拿到了賠償金，我把處理的後續過程記錄下來提供給
 
: 大
: : 參考。
: : 車子修復之後，我這邊先申請出險，由我方保險負擔維修費，讓我可以把車開走，之後
 
: 我
: : 險公司去代位求償，雙方保險自行協調零件折舊的計算，我自己就沒有再介入
: : 這塊了。
: : 領完車當天就把車子開去公會鑑價，鑑完現場就拿到鑑定報告書，判定貶損金額為4萬
: 元?
: : 外加鑑定費8千塊。之前有先知會對方保險會去做鑑定求償，資料拿到當下，就
: : 直接轉交給對方保險公司處理。
: : 過了一個月後，對方遲遲沒有聯繫告知處理結果，且簡訊不回電話也不接，我就直接打
 
: : 該保險公司申訴電話反應，隔週週一就馬上打來談了，但對方表示不完全承認鑑定結果
 
: : 折損的趴數，只願意負擔2萬4，且8千元我必須自行吸收，我沒有同意所以沒達成共識
: 。
: : 之後照版友心得走評議中心申訴，這部分其實不難，上官網把糾紛的來龍去脈跟訴求
: : 寫下來寄申訴信箱而已。過大概一週左右，對方保險就打來表示同意連同鑑定費用全額
 
: : 賠償並跟我約時間簽和解書。
 
 
 
這個最主要是因為你自己乙式出險
 
免費舊零件換成新零件
 
然後這筆費用是你的保險公司跟對方保險公司要
 
通常的默契是
 
原廠換新品 不折舊
 
然後不賠其他代步.價值減損…
 
 
如果你要價值減損的錢
 
對方保險公司就要跟你算折舊
 
這樣就公平
 
 
如果你出車禍
 
維修免費換了新品  又要價值減損的錢
 
賺了2次
 
就等於免費 零件舊換新
 
 
在法律上的賠償原則
 
是以修補損害為原主
 
而不是出了車禍反而賺得比原來多…
 
畢竟是出車禍 不是中樂透
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683694520.A.881.html
推 maniaque    : 主要是他是用自己車體險處理,換言之車體險承保公司
→ maniaque    : 理賠金額後,取得的是代位求償債權
→ maniaque    : 而車體險保險公司,即使將對方告上法院,得到的判決
→ maniaque    : 金額,理論上會低於求償金額(被啃掉的是折舊部分)
→ maniaque    : 當然,己方乙式險承保公司,契約裡面沒有折舊或自付額
 
 
 
說實在話
 
如果越來越多車主出車禍都要賺2次
 
零件免費舊換新 + 價值減損$
 
那之後就是漲保費
 
全部保戶共同承擔這些費用
 
畢竟保險公司也不是笨蛋
 
 
 
 
 
 
→ maniaque    : 條款的話，就得自己吃,畢竟人家幾萬的車體險繳出
→ maniaque    : 就是要把這部分透過支付保險金方式取得風險轉嫁
→ maniaque    : 至於填補另外一個部份就是涉及到 "不當得利"
→ maniaque    : 用新的零件去替換舊的零件,就存在不當得利的條件
→ maniaque    : 所以才會有折舊這部分的扣減
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:04:49
噓 loveKUO21   : 要算折舊就跟我保險公司算啊，不然我保費繳假的？
→ loveKUO21   : 而且什麼叫賺兩次？民法上就是可以求償？你是質疑
→ loveKUO21   : 是民法有叫人不當得利的嫌疑嗎？
噓 loveKUO21   : 有空多去看判決書，賠償項目引用的法源都不同
 
 
 
對啊～
 
價值減損可以求償
 
但同樣的 零件折舊也要照算啊～
 
 
如果零件免費舊換新 + 價值減損$
 
就是賺2次
 
零件免費舊換新的部份 就是不當得利
 
得利的是出車禍的車主
 
 
當然啦～
 
就說了保險公司不是笨蛋
 
最後結果就是保險公司漲全部的保費
 
8000 漲到9000
 
11000 漲到11500 …
 
全部沒出車禍的車主一起出錢
 
讓出車禍的車主
 
零件免費舊換新 + 拿價值減損的錢
 
 
 
→ maniaque    : 不然....幾萬的車體保險費......繳假的???
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:30:03
→ maniaque    : 至於是不是兩頭賺? 法官不會這樣看的,畢竟賠償標的
→ maniaque    : 不同,因為那是針對"事故車"產生的價值減損
→ maniaque    : 市場就是這樣論價
→ maniaque    : 阿不然最簡單的,一個房子從兇宅前,變成兇宅後
→ maniaque    : 房子本身沒有少掉一根釘子,為何能向承租人親人求償?
 
 
 
其實要賠好賠滿也不是不行啊～
 
只要雙方保險公司有共識
 
（保險公司之間是互相的）
 
之後的案件大家都賠好賠滿
 
然後咧？
 
中間讓車禍車主賺2次的錢
 
保險公司會摸摸鼻子自己吞嗎？
 
還是會轉價給全部的保戶？
 
調漲明年各種乙式.第三人責任險的費用？
 
 
你覺得保險公司都佛心來的嗎？
 
 
 
 
 
→ maniaque    : 因為市場就是這樣子看待凶宅.....
→ maniaque    : 法院也是根據市場去判賠
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:37:31
→ s7024546    : 如果世界上沒有第三責任險這東西，最好有人會修車
→ s7024546    : 跟折價都不囉嗦全賠
→ maniaque    : 照契約走,很難理解嗎?? 對於上述說明如有不服
→ maniaque    : 可以請己方車體險保險公司向車體險投保人表達拒賠
→ maniaque    : 然後讓投保人去告己方車體險保險公司
→ maniaque    : 以後衍生出來的後續保戶逃難風險,保險公司自擔啊...
噓 loveKUO21   : 你是保險公司槍手吧，每篇討論價值減損的都會特地
→ loveKUO21   : 回一篇鼓吹不要求償價值減損==


求價值減損也ok啊～

然後就是全部的人都漲保費來負擔這部份費用啊～


法院判了 保險公司不能不賠

但保險公司可以漲保費

富邦 新光 新安東京…

大家講好 之後都賠好賠滿

然後明年保費全都漲$300-$500


就說了

你覺得保險公司都做佛心來的嗎？



 
噓 pavaro      : 我看你是很不懂喔
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:52:19
噓 loveKUO21   : 那都沒啟用理賠的保戶你怎麼說？佛心保戶？
噓 aryak       : 樓主菩薩轉世？寧願放棄個人求償權益也不願意看到
→ aryak       : 大家被漲保費。 是說漲保費跟車價減損求償有直接相
→ aryak       : 關？哪天你車禍被撞最好也惦惦，反正你應該不care
→ aryak       : 那幾萬塊小錢
噓 d8613518    : 依法、依保險合約求償變成圖利？真讚
噓 Souseasou3  : 難怪國考第五年
推 vovoson     : 問題在保險公司的合約啊 有種就寫只賠折舊 看誰要保
→ vovoson     : 那麼貴的
推 csshs       : 你說的也許是保險業界的作法，這個就看索賠者跟保險
→ csshs       : 公司的拉扯了，真有趣，繼續看下去
噓 balatea     : 沒人想被撞 如果你想賺兩手 那你記得貼 歡迎撞我
→ zero501595  : 其實對方也能主張沒賣車那來的車價減損，上法院也沒
→ zero501595  : 穩賠的，也是談雙方可接受的範圍賠償，跑法院曠日費
→ zero501595  : 時
→ d8613518    : 主張沒賣就沒價損這招早就有人用過，結果是被法官
→ d8613518    : 打臉。
→ d8613518    : 法官說，鑑定出有價值損失就是有損失，不能強制對
→ d8613518    : 方一定要賣掉。
→ zero501595  : 只能說不是百分百，兩種判例都有，沒說絕對的
→ d8613518    : 現在有些鑑定單位為了防這招都附有依鑑定價買下條
→ d8613518    : 款。用這招想規避陪這個，沒什麼意思。
→ zero501595  : 車禍後雙方當然都想爭取對自己有利的條件，有沒有意
→ zero501595  : 思不重要，重要的是爭不爭的到，有機會怎麼可能不
→ zero501595  : 試看看
噓 samsun34567 : 唬爛啦 什麼賺兩次 不要發廢文誤導別人好嗎 自己去
→ samsun34567 : 查判決書
→ d8613518    : 想要不賠當然可以，但理由要充分，不然只是耍無賴
→ d8613518    : 。堂堂一家大公司上法院耍無賴？我是不知道公司名
→ d8613518    : 聲值不值啦
噓 samsun34567 : 而且我車才牽半年 折你媽
推 noobmuch    : 不順利才是正常的
噓 samsun34567 : 我車莫名其妙半年變成重大事故車叫中樂透？有腦一點
→ samsun34567 : 好嗎
噓 wayne77     : 奇文共賞
噓 vul81320    : 我不在乎其他人怎樣加價反正什麼都推歷史共業
噓 HunterKiller: 奇文共賞呵呵
噓 Jasforwe    : 奴性堅強
噓 ryu38       : 一年車是要折舊什麼，不懂裝懂
噓 t20031210   : 奇文共賞，笑死
推 lovetostan  : 樓主很怕無辜漲保費？那你可以考慮不要投保。那為
→ lovetostan  : 什麼你還要投保？你還不是擔心無奈得出險？你就像廢
→ lovetostan  : 死聯盟的人一樣，等你變家屬就知道
噓 Anutmiao    : 欣賞一下滑坡
推 tailao789   : 這種情況可以算成賺兩次我也是醉了，哪來的天才。
噓 willieqoo   : 奇文共賞，法律強者
→ cerdaya     : 車子無故變成事故車，只要零肇責被撞的都是吃虧
噓 cerdaya     : 漲就漲阿，我8年零肇責 開車習慣跟日本人一樣好