Re: [問題] 強制險最高200萬是否不夠了?

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

 
※ 引述《paidzou》之銘言
: 如題
: 印象中從以前到現在強制險理賠好像都是200萬
: 但也好幾年都沒有調整
: 在現在通貨膨脹的世界
: 強制險理賠200萬
: 是不是根本不夠用
: 現在200萬根本不能幹嘛了
: 不要說買房
: 買台車可能都不夠
: 雖然羊毛出在羊身上
: 強制險保險金額也應該調高
: 同步調高理賠金額
: 大家覺得呢
 
 
現在還有人沒保超額險？
 
通常保500萬是基本 1000萬保費也沒多少錢
 
而且通常500萬就很足夠了
 
不管是2b1a 牛馬 還是越來越便宜的tesla…
 
發生車禍就是要算折舊 還有肇責比
 
800萬的車
 
1年後價值只剩 800萬*0.631=504萬
 
2年後價值更只剩318萬
 
如果不是全責 再乘上肇責比 0.7 或0.5
 
除非是一年內的新車啦
 
不然法院判下去頂多都200-300萬而已
 
保超額500萬 真的很夠了
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683782977.A.806.html
→ YJM1106     : 你只看財損嗎？ 體傷也能賠不少呢
 
 
不放心就保1000萬超額
 
1年保費也沒多少錢
 
 
 
→ qwe4560     : 我這個人很簡單超額2000謝謝
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/11/2023 13:36:18
→ cc02040326  : 他在講體傷你提財損幹嘛

體傷 財損

超額都有賠啊～




推 vovoson     : 撞到失能保底兩千萬
 
※ 編輯: aass5566 (223.139.117.131 臺灣), 05/11/2023 14:09:35
推 a8973925    : 零件折舊跟車價是兩件事，不是這樣算的
→ naiveman    : 還超額勒，很多人只保強制險
→ GohHiong    : 但是很多人只保強制險 根本沒保第三責任險 這樣怎麼
→ GohHiong    : 保超額? 超額便宜對但是貴的是第三責任險啊 路上只
→ GohHiong    : 保強制險的太多了 所以原原po才會認為應該要提高強
→ GohHiong    : 制險保額
→ maniaque    : 自己就多保個意外險吧,車禍是意外險理賠範圍
→ StNeverRush : 主要怕強制責任如果額度提高保費調漲會不會窮人直
→ StNeverRush : 接不保上路
→ XXPLUS      : 體傷是只賠民事法院判的,也就是不和解走到底的金額
推 impose      : 沒保任意險的才是多數