看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HulkSmash (~萬物之下 OBA~)》之銘言: : 我是覺得乾脆從現在開始限縮每年發牌照數量 : 開始減少道路上的汽機車數量 : 也順便逐步汰換掉老舊的汽機車 : https://youtu.be/LY3S-TPWFmI?t=47
推動「人行車全停」的號誌,雖然是有他的效用,並不可行。 臺北市的港墘路與瑞光路的十字路口,每到中午,交通號誌就會變成 「人行車全停」的運作。看起來的卻是有達到保護行人的作用。 然而,是要全台每個有紅綠燈的路口都要推動這種號誌嗎?可能嗎? 其實全台灣有很多非幹道的小路口也有紅綠燈。這種路口,行人不多。 在這種路口如果還推「人行車全停」,一定會被幹爆。因為大部分時間 是徒然增加駕駛的等待時間。並且,小路口又比較沒有誰在關注。反而 容易促使汽機車駕駛因不耐久後而闖行人的綠燈號誌。這種情況在中南 部更常發生。 但是這種路口如果不推「人行車全停」的話,又很容易發生車輛不讓行 人的問題。 我是覺得加重處罰反而是最簡單有效的方式。又不花國庫一分錢。凡是 不讓行人者,重罰 10000 元起跳。看有誰會嫌自己錢多。 很多人覺得美日歐的路上,駕駛人都會讓行人。但殊不知,大部分是重 罰的成效使然。不然你真以為歐美日駕駛人這麼文明? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.110.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683846353.A.F7A.html
jyihern : 違規停車罰70, 亂丟垃圾罰1000(美國) 05/12 07:16
ming791218 : 就跟鄉間小路無號誌路口因為車禍太多就插紅綠燈一樣 05/12 07:24
ming791218 : ,不解決駕駛人不依規定減速停讓的問題,這個路口插 05/12 07:25
ming791218 : 了紅綠燈,只不過增加闖紅燈的次數,其他無號誌路口 05/12 07:25
ming791218 : 該撞的還是一樣撞 05/12 07:25
RealWill : 刁民太多,很快就一堆人跳出來說政府搶錢、罵政府矯 05/12 07:28
RealWill : 枉過正、抱怨行人太多車流都無法前進。 05/12 07:28
higger : 不然犯法一律死刑不更好? 05/12 07:32
jimmy12332 : 紅綠燈有連貫就可以 05/12 07:44
kilolima : 推動,紅燈車輛可右轉,跟韓國一樣 05/12 07:51
LUDWIN : 行人駕駛用路習慣不改,插幾隻紅綠燈罰多少都沒用 05/12 08:03
TCdogmeat : 加重處罰派出所所長又要被民代抓去噴 05/12 08:10
TCdogmeat : 然後規劃仔又要開始3E 05/12 08:10
Ccsteeker : 樓上酸仔當然要開始酸啊 05/12 08:11
Ccsteeker : 酸仔的任務就是酸別人,然後也講不什麼,大概程度 05/12 08:13
Ccsteeker : 最高就是反串一下,講一些實行後的困難,啊怎麼可 05/12 08:13
Ccsteeker : 能,沒選票,鬼島就是這樣,沒救了,然後再酸一下 05/12 08:13
Ccsteeker : ,這時候規劃仔3e仔,給人戴帽子,輕視別人好像自 05/12 08:13
Ccsteeker : 己很屌。 05/12 08:14
Ccsteeker : 如果真的實行下去,大家就是自食惡果,平常沒實作 05/12 08:18
Ccsteeker : ,突然要你遵守,再加檢舉或警察重點執法,根等於 05/12 08:18
Ccsteeker : 就是硬著陸,我是沒差,我喜歡看到血流成河,我只 05/12 08:18
Ccsteeker : 是希望交通變好,然後用正規緩慢大家都好的方式, 05/12 08:18
Ccsteeker : 我跟老婆也常帶小孩走路散步,但我樂意看到血流成 05/12 08:18
Ccsteeker : 河,我也可以是重罰仔,當重罰仔多簡單,我明天開 05/12 08:18
Ccsteeker : 始每天看到這種文章,就留言,「違規都關到死啦」 05/12 08:19
Ccsteeker : ,就這樣就好,簡單簡單,跟交通部現在在做的事情 05/12 08:19
Ccsteeker : 一樣低能。 05/12 08:19
Ccsteeker : 然後再酸一下別人是規劃仔,3e仔,給人戴帽子(修 05/12 08:21
Ccsteeker : 正詞句 05/12 08:21
Ccsteeker : https://i.imgur.com/OKlKVwz.jpg 05/12 08:22
Ccsteeker : 我不是在替違規說話,違規取締可立竿見影沒錯,但 05/12 08:39
Ccsteeker : 這根竿子就像我的老二只有3公分,而且有時高有時短 05/12 08:39
Ccsteeker : ,有時沒有,目前可靠又兼顧快速的就是趕快噴錢做 05/12 08:39
Ccsteeker : 道路設計,優秀的駕駛人不是沒有,正常的駕駛也很 05/12 08:39
Ccsteeker : 多,就只有少數的劣質駕駛,你要怎麼救?叫他回來 05/12 08:40
Ccsteeker : 上課?叫他繳回駕照?當然就是做好道路設計,降低 05/12 08:40
Ccsteeker : 他的駕駛困難,或者提高他的專注力啊,接著同步做 05/12 08:40
Ccsteeker : 教育考照,接著強力執法,這樣才能把交通安全深刻 05/12 08:40
zong780405 : 補上科技執法 05/12 08:40
Ccsteeker : 到生活裡面,當然大眾運輸也要,所以講交通只想講 05/12 08:40
Ccsteeker : 單一個因素,根本鬼打牆,沒什麼幫助。 05/12 08:40
roger840410 : 人少的地方可以改按鈕式的紅綠燈 05/12 08:51
roger840410 : 有人要過再按就好了 05/12 08:51
fishhy : 認真來說進十幾年來去過美國、英國、日本、中國等 05/12 08:53
fishhy : 國,台灣人的駕駛素質離歐美日等國真的很遠,反倒 05/12 08:53
fishhy : 比較適合對岸那種科技執法,當然道路規劃也是有很大 05/12 08:53
fishhy : 的改善空間,考照的嚴謹度不足,真的要從多面向著 05/12 08:53
tomsawyer : 歐美的 stop sign,是很神聖的 不像台灣的是裝飾品 05/12 08:54
fishhy : 手才有可翻轉這行人地獄臭名! 05/12 08:54
Samurai : 的確不可能所有路口都用,單一政策只是講講而已 05/12 08:54
Samurai : 科技執法廣設,罰得重一點比較實際 05/12 08:55
bndan : 重罰沒用 執行率才是重點 科技執法插下去才是真的== 05/12 08:55
conanlight : 支持只處罰不究責,以後違停、紅燈右轉、不讓行人直 05/12 09:12
conanlight : 接罰三百萬 05/12 09:12
ksk0516 : 又不衝突,先改號誌最快,其他也要跟上 05/12 09:12
ksk0516 : 比較有可能是改一點點,其他麻煩的不動 05/12 09:13
HelloBonj0ur: 開放檢舉並提供檢舉獎金不是更快 當這件事可以賺錢 05/12 09:15
HelloBonj0ur: 就會有人主動去做警察該做的工作 有人去檢舉大家才 05/12 09:15
HelloBonj0ur: 會怕 會怕就沒人敢違規 05/12 09:16
HelloBonj0ur: 改善教育當然是需要的 但台灣鯛只會人情世故 搞到 05/12 09:17
HelloBonj0ur: 最後 改革到一半的時候又被什麼立委取消 不就 05/12 09:18
HelloBonj0ur: 前功盡棄 05/12 09:19
WenliYang : 等就等啊 這麼氣不會下車走路哦 05/12 09:26
lizardc1 : 很簡單 把口型斑馬線拆成L型 全部趕到一邊就好 05/12 09:30
lizardc1 : 你行人再阻礙 也只能影響一邊車流 05/12 09:31
tim0821 : 人少的路口本來就規劃閃黃燈減速然後停等行人,台灣 05/12 09:56
tim0821 : 駕駛不會看黃燈只會紅綠燈,就跟台灣的紅綠燈圓環一 05/12 09:56
tim0821 : 樣變成某種配合低能駕駛的奇蹟 05/12 09:56
Benefits : 白癡部長 05/12 10:16
calase : 我覺得鄉民白癡比較多 05/12 10:21
longya : 增加駕駛停等的時間又怎麼了嗎?你開的叫做可以加 05/12 10:22
fishhy : 同意樓樓上,歐美國家只要有Stop 標誌跟圓環解決的 05/12 10:22
longya : 速到80 100km/h的車子,等幾十秒要你的命嗎? 平常 05/12 10:22
longya : 看到行人不等,現在只好用號誌強迫你等,自己選的 05/12 10:22
fishhy : ,就不會設置紅綠燈,這樣其實可以讓車流保持順暢, 05/12 10:22
longya : 怪誰? 05/12 10:22
fishhy : 當然前提是他們的駕駛普遍有禮讓行人的觀念! 05/12 10:22
fishhy : 另外台灣駕駛奇葩的地方,在於平面道路慢不下來製造 05/12 10:30
fishhy : 行人地獄,快速道路卻快不起來,國道內線一堆路隊 05/12 10:30
fishhy : 長,是不是台灣駕駛只能在特定速度區間駕車? 05/12 10:30
natukage : 執法標準不一的東西也在推 當你被開單認為你有禮讓 05/12 10:31
natukage : 結果警察說你沒禮讓你就後悔了 05/12 10:31
fishhy : 其實國外的禮讓行人規定很明確,就是車子要完全靜 05/12 10:46
fishhy : 止不動等行人過完馬路,否則都算駕駛違規,至於台灣 05/12 10:46
fishhy : 駕駛很多只是車速慢下來讓行人過的,其實都算違規 05/12 10:46
lolicat : 誰要開單處罰?每個路口都擺一個警察嗎? 05/12 10:49
fishhy : 擺警察真的太費人力,不如引進科技執法,很適合台灣 05/12 10:55
fishhy : 的駕駛素質! 05/12 10:55
Amo1992 : 加重懲罰成效沒你想像中好 05/12 11:40
Amo1992 : 最根本的還是交通建設與環境的問題 05/12 11:40
berryc : 小綠口改成紅燈可右轉就好(綠燈不能轉) 就不會跟行 05/12 11:51
berryc : 人衝突了. 05/12 11:51
berryc : 不過綠燈要取消,改成箭頭 要打掉重裝? 05/12 11:52
Brioni : 台灣人有在管閃黃燈或紅燈嗎? 05/12 12:17
Brioni : 停止線鋪減速丘才有效吧 05/12 12:18
ray7788 : 會怕塞車的,不會改搭大眾運輸工具或是早點出門? 05/12 12:54
eugene31431 : 沒耐性就下來走路啊,還想開車當大爺 05/12 13:09
TRYING : 我不認為有甚麼不可能 你再等紅燈 就是再等紅燈 05/12 13:20
TRYING : 我不認為有甚麼不可能 你在等紅燈 就是在等紅燈 05/12 13:21
TRYING : 即便是現在都沒有改 你遇到時間很長的紅燈 你也是 05/12 13:21
TRYING : 乖乖地等紅燈 你管他是行人走 汽車走 還是沒人走 05/12 13:22
TRYING : 你做了三時相 一樣也可以做多路口連動 05/12 13:23
TRYING : 在那邊罰來罰去 浪費警力 更別說攔車開單也許又會 05/12 13:25
TRYING : 造成路口更嚴重的堵塞 總之 紅燈來 我就等 05/12 13:25
TRYING : 解決一切問題 05/12 13:25
kavalan1979 : 3歲小妹的犧牲,只換得了「人走車全停」號誌改善?! 05/12 14:16
longya : 就是一堆愛把車當輪椅的垃圾在那邊造成大家塞車, 05/12 14:18
longya : 現在要弄行人時相好意思在那邊哭Zzz 你覺得行人很 05/12 14:18
longya : 帝王很爽,紅綠燈、讓行人耗你很多怎麼不去當行人 05/12 14:18
fishhy : 那些吹冷氣的四輪大爺覺得當行人很爽的,不如一起下 05/12 14:25
fishhy : 車曬著大太陽走路吧! 05/12 14:25
godchildtw : 行人綠燈,車輛就全部紅燈,怎麼還會有車輛不讓行人 05/12 18:43
godchildtw : 的問題?除非車輛或行人有一方闖紅燈,要不然你的問 05/12 18:43
godchildtw : 題不會發生。 05/12 18:43
godchildtw : 差別就是車輛原來等60秒可以有一次綠燈,現在改成等 05/12 18:46
godchildtw : 60秒橫向車,再加等30秒行人,有什麼問題?車輛綠燈 05/12 18:46
godchildtw : 左右轉不用再管行人,行人綠燈不用再提心吊膽被車撞 05/12 18:46
godchildtw : 死,有什麼不好? 05/12 18:46
nttra : 只要檢舉成功,罰鍰中的10%作為檢舉獎金,看有多少 05/12 19:59
nttra : 人出來賺 05/12 19:59