看板 car 關於我們 聯絡資訊
這個要便宜就是給法院判啦~ 對方2016的車 零件使用了7年 每年折舊0.369 7年下來折舊就剩20% 以下了 法院判是這樣啦… 工資.鈑金.烤漆不折舊 其他新品零件依年份折舊 整個工單18萬 如果算折舊 法院最後判決的金額 應該會落在6-8萬之間 然後整個法院程序大概要6個月以上 大概是這樣啦~ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683889989.A.227.html
truetrb : 感謝~讓我知道狀況是如何.. 05/12 19:19
vovoson : 還要算以刑逼民的罰金啊 三到十幾萬都有可能吧 05/12 19:19
croll : 看法相同,我的經驗沒有上法院,跟保險公司到調解搓 05/12 19:24
croll : 完金額就結束了 05/12 19:24
catson : 不是當天驗傷,法官其實不太會看 05/12 19:25
windowdoor : 易科罰金頂多幾萬而已 加起來也不可能超過16萬 05/12 19:26
catson : 上法院是怕原原po要台北花蓮跑來跑去 05/12 19:27
mark0118 : 原PO的案例,原廠修好搞不好不用20K 05/12 19:29
snowangelic : 罰金抓3萬 大概可能10萬打死吧 05/12 19:31
poz93 : 罰金 對方沒有大傷 生活不能自理或無法工作 幾萬元 05/12 19:35
poz93 : 不會超過10萬 05/12 19:35
poz93 : 何況刑事還不一定能成 05/12 19:36
fenderrb : 他如果民事每次都要跑花蓮 看是要跑幾次 05/12 19:42
hy654 : 又撞沒很大力是能傷多重 法官又不傻 05/12 19:42
fenderrb : 不過話說回來,保險業賠償也是算折舊 05/12 19:43
cy7872322 : 輕傷拘役30天內 別怕 05/12 19:44
fenderrb : 調節庭開兩次、開庭再兩次 至少就4次 05/12 19:51
fenderrb : 然後刑事到案說明再一次 05/12 19:52
st210113 : 對方嗆說回原廠沒有18別想出來,差兩萬我就選擇原廠 05/12 19:53
fenderrb : 保底5躺花蓮遊 05/12 19:53
Aixtron : 民事以原就被,跑什麽花蓮?又不是不動產有特殊審判 05/12 19:53
Aixtron : 籍 05/12 19:53
st210113 : 估價,如果對方機機歪歪的不想回原廠估就是有鬼 05/12 19:53
Aixtron : 刑事就絕對逃不掉 05/12 19:54
st210113 : 就算原廠估的比他自己找的修車廠高,折舊加過失傷害 05/12 19:54
st210113 : 易科罰金還有一些醫藥費的賠償可能也不到16萬 05/12 19:55
Aixtron : 兩方都沒保險就是比誰皮 05/12 19:57
abc7119842 : 調解都是開高讓你殺的吧 05/12 20:01
derrick0202 : 給推 05/12 20:04
king12272 : 以刑逼民 又沒真的受傷 真當醫生開個疑似挫傷法院 05/12 20:07
king12272 : 就會認啊 呵呵 法院他家開的就不會開16年的豐田了 05/12 20:07
yesyesyesyes: 把以刑逼民掛嘴巴上的是在?輕微碰撞是會有多大的傷 05/12 20:14
yesyesyesyes: 害 05/12 20:14
wayne654852 : 況且隔天,也不是當下去驗傷,以刑逼民嚇嚇你而已 05/12 21:54
gary82gary : 如果對方有保險給保險公司修好後,肇事者又搞上法院 05/12 22:24
gary82gary : 調解,這樣是保險公司虧嗎? 05/12 22:24
QuentinHu : 動不動就講以刑逼民的是不是腦殘 05/12 22:35
rainsilver : 所以有人會在工資上多灌一點 就沒得砍 05/12 22:53
hlb5828 : 不要聽上面的那個在唬洨啦,過失傷害15天易科罰金 05/12 23:07
hlb5828 : 一萬五已經很多了 05/12 23:07
ray0428kk : 好好的車被撞成這樣,還要浪費時間去修,如果對方 05/12 23:08
ray0428kk : 還要自己貼錢去補折舊部份,真的是太倒楣 05/12 23:08
hlb5828 : 上法院你還可以質疑筆錄上說無傷,叫他去醫院開乙 05/12 23:10
hlb5828 : 種看醫生敢不敢開。要搞就大家來搞,看你多會搞。 05/12 23:10
hlb5828 : 一堆推文什麼都不懂唬爛在騙小白的看了就不爽。雖 05/12 23:11
hlb5828 : 然你沒保第三人也是蠻白痴就是了 05/12 23:11
ayafan : 沒錯,要省錢就給法院判,因為法院怕加害者賠太多, 05/13 00:18
ayafan : 通常會要受害者提證據再來挑三揀四,然後這不用賠那 05/13 00:18
ayafan : 不用賠,如果遇到一個恐龍法官,搞不好真的會說天雨 05/13 00:18
ayafan : 路滑,受害者急煞也責任,那就賠更少了 05/13 00:18
NEWinx : 事發地點不在花蓮吧?調解或法院應該在事發地點所屬 05/13 03:32
NEWinx : 的責任單位,耗起來應該對方跑比較遠 05/13 03:32
Aixtron : 唉,發問的是撞人的或是被撞的,每次推文都差很大啊 05/13 06:49
LV3000 : 推樓上,平行時空 05/13 09:12
Fukker : 過失傷害又不是有驗傷單就一定會成立 05/13 12:14
Fukker : 不然每個人車禍後都跑去驗傷好啦 05/13 12:14
bndan : 以刑逼民也要對方有驗傷甚至傷重..這例走法院的問題 05/15 13:34
bndan : 就是浪費時間(或是花$$請律師跟對方揮) 05/15 13:34