Re: [問題]為什麼違停看的到警察卻抓不到?不好抓還是?

[shamanlin (佐藤必須死)]

※ 引述《motivate (motivate)》之銘言：
: 台灣最嚴重的違規停車 路邊停車
: 抓起來簡單不費力 開單拖吊 且完全合法且不用經過法院審判
: 且常常被民眾抱怨 違規量最大的種類
: 那既然簡單 為什麼警察卻無法在違停發生時就直接處理
: 常常是過了一小時 或是根本不處理
: 是因為抓違停沒績效還是怎樣?
: 感覺這個簡單的交通違規 不要求能夠消失
: 但至少出現後30分鐘內要能夠逞罰吧 30分鐘都能讓現行犯逃走
: 這樣警察的效率能力會不會差了一點?

因為人民喜歡違停，所以喜歡選票的政府政客，也支持違停

當然，嘴巴上會說不要違停，但身體正直得很


從最直觀的地方就可以發現為什麼政府支持違停

檢舉縮限到不能檢舉、平常幾乎沒在抓、就算叫人來也很可能只是勸離

甚至可能人還不會來，或姍姍來遲晃一下又走了

在明白上述種種現實後，去比較一下違停跟堅持不違停的人


你會發現

違停不但省時(一來就停)、省力(不用多走路)，甚至還省錢

咦？怎麼還有省錢？ 按照目前警察抓違停的頻率

久久才開一張罰單的錢，比每次都找停車位停車場累積起來的停車費油錢還少

甚至久久終於遇到警察過來要開單了，結果他只是開一下蜂鳴器叫你走人


但也不用怪警察，在這種政府支持的大違停時代，警察也不敢多開啦

要是開多一點馬上就有人來抗議了，單子開太多是會變刺頭的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683960138.A.F28.html
推 yuchi0978   : 你違停我違停大家一起來違停
推 TaoYPingS   : 開完下一台又來違停，永遠開不完
→ ksk0516     : 開不完和不開還是有差別的
推 rainbowcatch: 根據我的觀察，通常官說 人情壓力。自從紅線不能檢
→ rainbowcatch: 舉，等於警察有裁量權。 但法律只有檢座 法官有權
推 hakkiene    : 因為當初柯文哲早就想解決 只是用攝影機抓不合法 現
→ hakkiene    : 在改成科技執法就合法了
→ STAEGG      : 還好我在日本，好爽
推 ETJohn      : 違停還省風險，不用過馬路被三寶撞
→ MK47        : 之前台中有個熱衷開違停的警察被議員拉正 他依然繼
→ MK47        : 續開被調到海線去 給你參考
推 mio1987     : 大型輪椅直接到店門口是全民共識
推 mouz        : https://i.imgur.com/OdVwYvp.jpg
推 ETJohn      : 低端人民就是欠教育，只要政府有guts持續罰一定可
→ ETJohn      : 以看到成效，可惜這個政府只在乎選票
→ ETJohn      : 這年頭違規的講話都比較大聲
推 banbanzon   : 沒車位買車又想省停車費的違停仔一堆阿 貪小便宜可
→ banbanzon   : 是我大刁民的根性
→ banbanzon   : 對沒車位想買車的 早該重課100%~150%貨物稅了
→ qwe172839   : 前一篇還有個違停仔長篇大論 水準可見一斑
→ qwe172839   : 沒關係啊 恢復檢舉以後看警察辦不辦啊
→ S522        : 依規定針對特定狀況與違規項目，警察確實有裁量權