推 joiedevivre : 大致同意 違規的撞守規矩的 守規矩的沒理由要賠05/15 11:32
推 QuentinHu : 原本推文還一堆什麼要看後照鏡的有夠腦殘不知道在05/15 11:35
→ QuentinHu : 講什麼，那種地方完全不該有車啊05/15 11:35
推 QuentinHu : 要看也是轉之前就看了，機車是超速騎來，看的時侯可05/15 11:36
→ QuentinHu : 能根本還沒出現，無法預料，那種地方迴轉的時侯只會05/15 11:37
→ QuentinHu : 注意車前而已05/15 11:37
推 iwei0930 : 兩輪路權仔怎不出聲?05/15 11:42
我也是兩輪路權仔
但這個分明就是猴子出巡
就算想護航我也不知道怎麼幫他了
推 Linjax : 經歷過 我前車要左彎後方車輛違規跨雙黃線05/15 11:44
→ kcey : 會防衛駕駛跟必須防衛駕駛是兩回事 但某些人似乎把05/15 11:45
→ kcey : 防衛駕駛當必須05/15 11:45
→ Linjax : 沒人受傷，也是識相的賠我車損05/15 11:45
→ kcey : 通常會看大多都是被搞過吧 一朝被蛇咬 十年怕草繩05/15 11:45
我從此非常注意從右側冒出來的東西
推 iwei0930 : 這條獅子被判賠的話 以後大家要注意四面八方不同角05/15 11:46
→ RealWill : 這種逆向機車很多 大部分是在下一個路口要左轉05/15 11:46
不然就是塞車
→ Linjax : 但這件事有人受傷 怕對方提告就看檢察官了05/15 11:46
→ RealWill : 嫌切到右側麻煩 又不想留在汽車後面排隊05/15 11:46
→ iwei0930 : 度的神風猴子 包括從天而降喔 取消待轉車速分流會05/15 11:47
→ iwei0930 : 更多 感謝西瓜台南市長05/15 11:47
取消待轉出現的會是切西瓜神祖牌啦
→ EPIRB406 : 台灣機車日常，不是右邊就是左邊鑽，不過獅子一打燈05/15 11:54
→ EPIRB406 : 就轉不知道哪來的勇氣。 05/15 11:55
→ exojin : 汽車後照鏡絕對看得到，應該汽車駕駛連看都不看就 05/15 11:55
→ exojin : 急著左轉了。 05/15 11:55
→ exojin : 有機會經過那地點往左看，就知道汽車冒險在大馬路上 05/15 11:58
→ exojin : 迴轉的目的了。05/15 11:58
看到空檔趕快轉吧
猴子就自己上來送投了
→ iwei0930 : 誰知道會有逆向猴?開放車速分流就能被訓練了 05/15 11:58
→ iwei0930 : 整天左邊一堆機車 台灣泰國化 就是兩輪路權的理想國 05/15 12:00
推 st210113 : 在快車道準備左轉、迴轉的有多少人會看後照鏡看有沒 05/15 12:00
→ st210113 : 有逆向的智障，注意力都放在對向車道有無來車了吧 05/15 12:00
推 EPIRB406 : 那裡迴轉有點小危險，要也是到前面有燈號的地方比較 05/15 12:04
→ EPIRB406 : 安全，假日礁溪根本塞爆05/15 12:04
假日礁溪能有空檔迴轉就偷笑了
除非要出市區再轉
推 PAYPASS : 你這說法二輪會很生氣 一堆不合常理的行為牠們都說 05/15 12:07
→ PAYPASS : 會做呢 例如內線迴轉要看左後逆向車XD 05/15 12:07
推 TradePau : 直接換Y 騎士用心良苦05/15 12:08
→ RealWill : 我開車迴轉是會看左後方啦 但那真的是最不重要的 05/15 12:09
→ RealWill : 大部份的注意力都會在對向來車和路邊的人車 05/15 12:10
推 summer08818 : 這種自殺式的違規 防不勝防啊 05/15 12:12
→ EPIRB406 : 猴子也沒想過前面有人要迴轉，兩個都沒想到就碰了 05/15 12:12
推 jim31117 : 有保險就保險去催，玩爛這隻猴子05/15 12:12
噓 afune12369 : 痾 信賴保護不是這樣用… 05/15 12:20
信賴保護原則跟信賴原則不一樣
這個我當初也是找了資料才知道
→ LiebeLion : 某e成天檢討汽車 還說人家迴轉是要去違規05/15 12:21
→ LiebeLion : 照某e邏輯 車一發動就是要違規05/15 12:21
推 leo255112 : 坦白講，路上遇到的騎士真的大多數都沒在插小雙黃05/15 12:29
→ leo255112 : 線的05/15 12:29
→ woodman : 又是一台迴轉要去吃蔥油餅的汽車，見怪不怪了，那05/15 12:37
→ woodman : 邊都是這種汽車迴轉的出事情。05/15 12:37
→ LiebeLion : 為什麼要換帳號來說一樣的事情 05/15 12:47
→ woodman : 如果今天撞上來的是砂石車不是機車？。總之，防禦 05/15 12:54
→ woodman : 性駕駛觀念ㄧ定要有，你不能奢望大家都不會違規。如 05/15 12:54
→ woodman : 同後車也不知道為什麼汽車突然要左轉啊。05/15 12:54
你這麼說也是啦
不要用生命捍衛路權嘛
但獅子有打燈了
時間長度夠不夠有待商榷
不過應該還算是合乎規定
推 suntex : 在台灣不該有車的地方卻有車冒出來太常見了 說叫人05/15 12:59
→ suntex : 看照後鏡是腦殘的有沒有在台灣開過車啊05/15 12:59
→ TWeng : 今天為什麼在檢討守規矩的人？ 05/15 13:01
→ woodman : 連後照鏡都不看，叫守規矩的駕駛人？ 05/15 13:02
→ TWeng : 就有這種想法難怪違規仔那麼囂張，這樣都可以護航05/15 13:04
推 leo255112 : 這才叫檢討受害者05/15 13:07
→ woodman : 如果汽車左轉是為了買蔥油餅，我看風向應該就不一05/15 13:09
→ woodman : 樣了吧。 05/15 13:09
→ TWeng : 完全不知道買蔥油餅跟這個有什麼關係，他又沒違規 05/15 13:12
→ TWeng : 迴轉 05/15 13:12
→ TWeng : “汽車迴轉買蔥油餅，造成逆向騎士重傷”05/15 13:13
→ woodman : 這個標題給過05/15 13:14
推 gotapple : 把開車義務與避免車禍作為混在一起講,難怪雞同鴨講 05/15 13:30
推 gotapple : 騎士高速逆向,應該全賠! 05/15 13:35
噓 johnny30489 : 又是一個無憑無據的以前 拜託沒專業不要出來編文章 05/15 13:40
推 DSNT : 我還真沒有看過砂石車在市區這樣開的，要怎麼撞上？ 05/15 13:45
推 iwei0930 : 砂石車逆向這樣開？你可能被大坨鳥屎滴到妳那進口再 05/15 13:50
→ iwei0930 : 進口的安全帽都沒遇到一次 少替別人發言了 沒資格 05/15 13:50
※ 編輯: st9240208 (223.137.89.225 臺灣), 05/15/2023 14:00:03
→ iwei0930 : 路權仔每次都拿不是很遠古就是很極端例子在辯很難 05/15 13:53
→ iwei0930 : 看 舉什麼砂石車當例子 自己也沒遇過 純粹用來造謠 05/15 13:53
→ iwei0930 : 主角兩輪就是日後車速分流的寫照 到處鑽在你車前後 05/15 13:55
→ iwei0930 : 左右的兩輪 台灣印尼化就是他們的宏願 傻蛋都知道要 05/15 13:56
→ iwei0930 : 阻止 05/15 13:56
→ woodman : 先不論肇責，請問汽車在那左轉的目的是？ 05/15 14:03
→ krs6011 : 逆向就是錯了，而且獅子迴轉的地方不是雙黃線 05/15 14:05
推 iwei0930 : 先不論肇責 兩輪這種騎法的目的是？ 05/15 14:05
推 DSNT : 轉彎處為標線缺口，有打方向燈警示，有注意對向來車 05/15 14:08
→ DSNT : 獅子這些事都做到了，人家轉彎的目的是啥又干你啥事 05/15 14:08
推 tim0821 : 台灣社會普遍缺少義務與權力之間的關係教育，有遵守 05/15 14:09
→ tim0821 : 交通規則的義務，才有使用道路的正當權力，沒遵守規 05/15 14:09
→ tim0821 : 矩當然就要負責承擔錯誤的責任，更沒有正當使用道路 05/15 14:09
→ tim0821 : 的權力 05/15 14:09
→ greenx : 獅子沒有任何違規吧，猴子逆向竄出來是要怎麼防 05/15 14:10
推 summer08818 : 講直白點啦 四輪就沒違規 去哪裡需要跟你報備?討罵? 05/15 14:10
→ summer08818 : 還不論肇責 這件事重點就是二輪責任 在那混淆視聽 05/15 14:11
→ summer08818 : 莫名其妙 連小學生基本禮貌都沒 做錯事還想檢討別人 05/15 14:12
噓 johnny30489 : 撞死小女孩的也是覺得逆向方向怎麼會有人跟車 不會 05/15 14:18
→ johnny30489 : 開車就不要出來開車害人 05/15 14:19
→ boyen0917 : 低能兒的想法正常人無法理解 看誰違規就好 05/15 14:29
推 allyourshit : 就有拉基喜歡管別人去哪裡 一句話 關你屁事 05/15 14:35
推 Linjax : 有斑馬線不就代表可能會有人經過嗎？ 05/15 15:30
推 filet : 拿班馬線和逆向比？又一個神邏輯 05/15 16:06
→ filet : 小女孩是穿在行穿道上，差這麼多 05/15 16:09
→ filet : 之前也有小孩在無號誌路口亂穿越被重機撞死，自己去 05/15 16:10
→ filet : 翻刑責和風向 05/15 16:10
→ exojin : 除非車輛是靜止狀態下被撞，才有可能零肇責，本例 05/15 16:50
→ exojin : 來看汽車駕駛應該還是有部份肇責。 05/15 16:50
→ masala : 如檢察官依證據認定符合過失的要件，當事人恐難主張 05/15 17:53
→ masala : 信賴保護原則的適用 05/15 17:53
噓 johnny30489 : 又在之前了 舉證都沒辦法不要在那邊說的好像真的一 05/15 19:09
→ johnny30489 : 樣 可悲 05/15 19:10
推 austin0353 : 推文有動物出沒 05/15 19:14
噓 johnny30489 : 事實就是一樣迴轉撞到人 現在開車三寶跟騎車三寶沒 05/15 19:15
→ johnny30489 : 兩樣 想轉就轉 05/15 19:15
推 leo255112 : 現在違規的真的都很大聲 05/15 19:47
推 annaxuan : 某J看來比較不會開車 可憐 05/15 20:25
推 kingkinggod : 為什麼總是有智障要替逆向違規猴子護航 05/15 21:40
→ convergent : 不會0 05/15 22:13
推 k1400 : @johnny30489 夠了沒啊你？ 05/15 22:47
噓 cospergod : 兩輪仔標準真會變 05/15 23:15
推 callmerain : 他左轉去哪 乾我們屁事 買蔥抓餅還是幹嘛的有影響 05/15 23:42
→ callmerain : 什麼嗎 機車違規還要甩鍋 05/15 23:43
→ exojin : 機車逆向當然是違規啊，但不能因此忽略汽車左轉未查 05/16 10:54
→ exojin : 看來車的事實，所以雙方都有肇責。 05/16 10:54
→ exojin : 再者，汽車明明可以直行，為何突然停住然後左轉？ 05/16 10:58
推 DSNT : 怎麼要幫猴子講話的，不是愛問別人為什麼要左轉， 05/16 15:58
→ DSNT : 就是要規定別人只能直行呀？這裡是雙黃線嗎？ 05/16 15:58
→ momoWade : 來車？一路違規的來車？你超棒 05/16 16:00
→ woodman : 汽車左轉是為了阻止逆向機車危及用路人，這個理由 05/16 16:13
→ woodman : 還不錯吧。 05/16 16:14