推 qwe4560 : 聰明的就懂05/17 11:49
推 wayne654852 : 可是事故前的市價,這應該有得吵。05/17 11:53
→ afune12369 : 法院判例為準05/17 11:56
→ afune12369 : 這只是請求權基礎而已05/17 11:59
推 lizardc1 : 可以參考天書吧?05/17 12:06
推 ayuhb : 如果你可以為了你的車請律師來幫你的話05/17 12:10
→ bgrich : 律師也有厲害的跟兩光的XD05/17 12:15
→ niukb : 拿判決書出來 好嗎05/17 12:17
推 yungo : 因為這裡多數立場都是那台toyota05/17 12:22
→ yungo : 當然想賠少啊05/17 12:22
→ primeblue17 : 很半段事故前是否真的100萬05/17 12:22
→ primeblue17 : 難判斷*05/17 12:23
→ k5253XLMz : prime大 用市場上該年份車齡平均成交價?05/17 12:49
→ fallheart : 那賣10萬就可請求90萬?這樣感覺很有趣啊05/17 12:53
→ Barolo : 所以重點是你當下要賣掉阿 從修復到賣掉又多花多少05/17 12:59
→ Barolo : 時間了 這麼多事情除非你自己弄 不然多請個律師來弄05/17 13:00
→ Barolo : 這些 你確定這一來一往有多拿到錢?05/17 13:00
→ VSshow : 當法官智障喔?05/17 13:03
推 jack1st2001 : 當法官智障XD05/17 13:15
推 ctes940008 : 檳榔陳:你這台事故車,10萬收05/17 13:24
噓 UncleIrving : 為什麼這麼愛講折舊 你去被撞看看不就知道了05/17 13:38
※ 編輯: vovoson (123.194.10.194 臺灣), 05/17/2023 13:46:03
→ ayhlee : 要找律師,保險公司律師會少嗎XD 05/17 13:48
→ alittleghost: 去跟保險公司討啊 05/17 15:21
→ chi17 : 法官用折舊算車70萬結果賣80萬只好判不當得利 05/17 16:45
推 weibld : 車價減損本來就可以求償,有什麼問題嗎? 05/18 22:38