看板 car 關於我們 聯絡資訊
重點是機車族群從來不覺得自己有問題 一直在哭夭都是四輪大爺迫害 每天開車騎車都會被機車瘋狂刷卡 四輪刷就叫逼車殺人 二輪刷就叫車道分割 整天一直哭夭貨車下貨違停 計程車載客下客違停 殊不知新蓋好的人行道有避車彎 可以拿來當下貨下車空間的 絕大部份都被你們機車拿去做免費停車格 整天哭夭行人地獄都是四輪造成的 誰知道人行道全部都是機車停車格 汽車停車按時收費天經地義 機車按次收費就唉爸叫母 機車數量多到要佔滿行人空間就不合理了啦 看看精美的雙北市區 行人有多少空間能走 https://i.imgur.com/oqZCkGt.jpeg
人行道只有小小一條 然後滿滿機車格 https://i.imgur.com/ZO71gLG.jpeg
人行道勒?全部畫滿機車格啦… https://i.imgur.com/BW92WUB.jpeg
新的人行道好棒 有避車彎 說不定能下貨下客 幹…怎麼又是機車格…然後下個貨下個客又被機車檢 舉違停 我有開車 我也有騎機車 但是我真心覺得路 權仔真 的很噁心 補充一下好了 我是希望政府能然全部機車格按時收 費 每小時10元 每天停車比坐捷運貴 自然就會有一 部分人去坐大眾運輸 然後既然要交通平權 機車違規 罰金也要跟汽車同等 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684588590.A.099.html
bushcorpese : 汽車都不開,行人環境豈不更好05/20 21:18
philip2364 : 基本上二輪水準=台灣人水準,就是台灣人水準差,二 05/20 21:18
philip2364 : 輪水準就會差 05/20 21:18
bushcorpese : 這種環境問題,結構上的問題 05/20 21:18
bushcorpese : 只會在那邊四輪二輪 05/20 21:19
bushcorpese : 管你汽車貨車機車單車行人,都一樣 05/20 21:20
bushcorpese : 就是整體水準都不怎麼樣 05/20 21:20
LiebeLion : 主因是社會風氣對二輪違規特別寬容 05/20 21:26
LiebeLion : 指相對性概念 比對四輪還寬容 05/20 21:27
※ 編輯: hades1206 (39.15.32.6 臺灣), 05/20/2023 21:32:31
wattswatts : 為何日本交通領先臺灣五十年?去日本騎車找答案! 05/20 21:30
wattswatts : https://youtu.be/_HVyyPboujE 05/20 21:31
wattswatts : 四輪全部駕照重考 一堆雞腿換的! 05/20 21:31
對啊 領先50年 整個影片下來 日本街道上有幾台機車 然後跟你說個秘密 之前有機會載過日本人 當時下班時間 那幾個日本人看著窗外機車車流 無不讚嘆 死給!死給! ※ 編輯: hades1206 (39.15.32.6 臺灣), 05/20/2023 21:33:24
hcmike : https://youtu.be/hFfY2yfBZaA 鈑金逼車安全多了 05/20 21:34
hesho : 錦州街那邊一堆臨停佔車道的四輪怎麼不說 05/20 21:34
整條錦州街都是機車停車格喔 請問送貨下客要停哪裡?
minrurl : 社會風氣縱容機車沒錯 05/20 21:39
pm2001 : 四輪大爺也從不覺得自己有問題啊 05/20 21:40
我也有騎車喔 騎了二十幾年喔 ※ 編輯: hades1206 (39.15.32.6 臺灣), 05/20/2023 21:40:58
pm2001 : "紅線停一下會死喔" 05/20 21:41
※ 編輯: hades1206 (39.15.32.6 臺灣), 05/20/2023 21:42:15
ILOVEHobr : 中肯 05/20 21:44
minrurl : 違停不只有4輪,只是4輪容易被放大檢視 05/20 21:45
pm2001 : 這邊大部分人都是兩種交通工具都使用過啦 05/20 21:45
pm2001 : 現實就是台灣的四輪爽到爆 其他都賤民 05/20 21:46
我開車時並沒有覺得特別爽 反而覺得特別累 轉彎不管怎樣關門都有機車鑽 鑽過去轉彎就算了 他媽的還給我直行 ※ 編輯: hades1206 (39.15.32.6 臺灣), 05/20/2023 21:46:26 ※ 編輯: hades1206 (39.15.32.6 臺灣), 05/20/2023 21:49:22
pm2001 : 沒特別爽 那你就去騎車阿 活這麼痛苦幹嘛 05/20 21:51
工作需要阿 我休假反而喜歡坐捷運
iwei0930 : 認同到不能再多了 給推給尊重 路權仔下地獄 05/20 21:52
※ 編輯: hades1206 (39.15.32.6 臺灣), 05/20/2023 21:58:47 ※ 編輯: hades1206 (39.15.32.6 臺灣), 05/20/2023 22:05:43
Coma : 覺得開車爽到爆的為什麼不開車? 05/20 22:06
tuuu777 : 非常認同 早就打燈要轉彎了,就是硬鑽直行 05/20 22:12
caca80207 : 四輪仔覺得行人跟騎車爽到爆也不肯開車還是到處撞人 05/20 22:21
SakuraHana : 台灣沒機車,交通就跟上先進國家了 05/20 22:26
rainy870623 : 說實在的提早轉彎這個部分我認為汽車是因為體積比 05/20 22:29
rainy870623 : 較大不好過,不然你以為他們不會擠過去嗎?照你這 05/20 22:29
rainy870623 : 樣說騎車的時候會做的事開車怎麼不會做?因為體積 05/20 22:29
rainy870623 : 太大過不去囉 05/20 22:29
PR58 : 騎車成本超低 計次那麼便宜也有人在哭 05/20 22:29
longtimens : 過不去所以結果就是沒這樣做嘛 結果論汽車就是不會 05/20 22:30
longtimens : 這樣幹 05/20 22:30
hamerlenin : 整天檢討二輪環境會更好嗎 05/20 22:32
hamerlenin : 還是你覺得賤民最好死光 05/20 22:32
好啦 我平日大爺 假日賤民
longtimens : 檢討二輪環境會更好嗎?抱歉還真的會 05/20 22:33
kaioken : 繼續在用族群來劃分啊 現階段的交通規劃就是人人都 05/20 22:33
kaioken : 是輸家沒有贏家 05/20 22:33
longtimens : 全台機車換成汽車包準交通死亡數對半砍 05/20 22:33
s6210603 : 限制機車的路權,結果機車數量還是年年成長 05/20 22:34
rainy870623 : 那我看你是沒看過這麼做的汽車喔…雖然真的蠻少的 05/20 22:34
rainy870623 : …但能說沒有嗎? 05/20 22:34
longtimens : 機車太便宜了 一台五十萬包準數量下降 05/20 22:35
※ 編輯: hades1206 (114.45.11.70 臺灣), 05/20/2023 22:36:44
rainy870623 : 倒不如全部的私人動力交通工具都比照日本有車庫才 05/20 22:36
rainy870623 : 能購買,不管你什麼二輪四輪六輪八輪幾輪的都比照 05/20 22:37
rainy870623 : 辦理,這樣保證所有車輛數量都下降就不會有這麼多 05/20 22:37
longtimens : 日本機車超少的 05/20 22:37
rainy870623 : 問題了 05/20 22:37
kalistanm : 兩輪素質不意外 05/20 22:38
stone0504 : 中肯 05/20 22:43
eatyourshit : 我贊成機車收費停車 05/20 22:49
chenghuyen : 車道空間夠你四輪去分割沒人會哭 路上一堆四輪分割 05/20 22:52
chenghuyen : 還是你前面機車靠邊騎 空間夠你一樣龜後面? 那你被 05/20 22:53
chenghuyen : 你後車按喇把就是活該 05/20 22:54
longtimens : 樓上講什麼東西 沒人看得通 05/20 22:54
TurtleGods : 我倒是贊成共享機車,一堆機車佔位卡位 05/20 22:54
Supergreen : 中國大陸車多,開車又狠,可是因為沒機車,比台灣還好 05/20 22:58
Supergreen : 開 05/20 22:59
TurtleGods : 機車很多亂源,雙北靠大眾交通比較方便 05/20 22:59
negotiates : 政府用心良苦地以物理方法淘汰二輪數量 你各位不要 05/20 23:00
不要這樣 現在都少子化了 各行各業都開始在缺人了
negotiates : 太不滿 05/20 23:00
chenghuyen : 我知道你看不懂啦 不然你怎會發那篇文 對你而言車道 05/20 23:00
leo255112 : 我通勤真的每天都會遇到兩邊都有兩輪在刷 超怕 05/20 23:00
leo255112 : 而且完全無視車道, 有空間就鑽來鑽去 05/20 23:01
chenghuyen : 道士神聖不可分割的 不怪你啦 怪交通部 05/20 23:01
negotiates : 二輪連我左轉內側都敢鑽 命真不值錢 05/20 23:01
longtimens : 靜止分割車道就算了 高速行進他媽那叫鑽車 05/20 23:02
leo255112 : 行進中分割跟併行就錯誤觀念又危險, 真不懂堅持啥 05/20 23:02
chenghuyen : 不知道台灣人是有多怕普機旁邊過 去國外大概嚇尿 都 05/20 23:03
國外有那麼多重機喔 笑死
chenghuyen : 重機旁邊過 05/20 23:03
※ 編輯: hades1206 (39.15.1.182 臺灣), 05/20/2023 23:04:59
longtimens : 鬼扯國外 笑死 05/20 23:05
leo255112 : 錯的就錯的 什麼有利交通根本自助餐自己亂解讀= = 05/20 23:05
longtimens : 雲仔幻想 05/20 23:05
※ 編輯: hades1206 (39.15.1.182 臺灣), 05/20/2023 23:07:05
chenghuyen : 更好笑的事拿機車停滿人行道狹窄想禁2輪 你該慶幸他 05/20 23:07
bushcorpese : 汽車開得上去也停人行道 05/20 23:07
longtimens : 開始轉移話題了 笑死 05/20 23:07
chenghuyen : 門沒開四輪 行人不用出門了 所以拜託別開4輪了 05/20 23:07
longtimens : 兩輪仔有夠沒料 05/20 23:08
kelon : 碰過很多次貼著雙黃左轉還有神風騎士從我左邊刷卡 05/20 23:08
kelon : 二輪一堆不怕死的 05/20 23:08
leo255112 : 當然怕啊 雖然撞到四輪是不會痛, 但是高速刷的 05/20 23:09
chenghuyen : 好了啦 你別再回我了 難道想要我幫你機票去國外看 05/20 23:09
leo255112 : 會不知道飛到哪 05/20 23:09
bushcorpese : 只會路權戰士 四輪大爺 單車 行人怎樣怎樣 05/20 23:09
bushcorpese : 都有爛的地方 05/20 23:10
chenghuyen : 現在網路很方便自己看 05/20 23:10
bushcorpese : 汽車闖紅燈 單車闖紅燈 行人闖紅燈 機車闖紅燈 05/20 23:10
bushcorpese : 整體水準就這樣,民眾騎機車比率占大頭 05/20 23:11
bushcorpese : 當然這種德行 05/20 23:11
ship3311 : 很多人都有機車有汽車 打擊機車就換汽車大家一起塞 05/20 23:19
hcshin : 一堆死猴子硬要鑽,還有人護航,難怪台灣不如東南亞 05/20 23:22
cyora : 算6台機車的體積=1台汽車好了,啊機車這麼多正常啦 05/20 23:24
hcshin : 好啦,在什麼樣的路上猴子鑽呀鑽呀鑽,鑽鑽鑽最棒棒 05/20 23:26
jimmyyang : 機車超速或佔用左轉道直行 真的要罰啊 05/20 23:33
jason0814uj : 二輪仔就各種天馬行空的想法,認為有機會的空檔都 05/20 23:40
jason0814uj : 是他的絕對領域,然後撞下去才在那邊對不起對不起 05/20 23:40
jason0814uj : ,可憐吶 05/20 23:41
NeoSoulXD : 開車騎車那麼久還在分輪數,洞察力有問題嗎? 05/20 23:41
沒問題啊 因為我兩樣都有使用 可以判斷什麼是正常什麼是不正常
eulbos : 零和遊戲QQ 05/20 23:47
piyopiyolee : 推你說實話 05/20 23:50
※ 編輯: hades1206 (114.45.11.70 臺灣), 05/21/2023 00:03:17
scoutking85 : 好了啦 先去搞懂什麼叫車道分割再來嘴 05/21 00:08
ppsc : https://i.imgur.com/2kICUOD.jpg 05/21 00:16
bart72 : 政府道路設計跟法規都要重設一遍,用路人心態才能 05/21 00:19
bart72 : 改變 05/21 00:19
EVA96 : 很明顯的就是換了座位就換了腦子 嘻嘻 05/21 00:21
EVA96 : 騎機車變成機車族群 那你吃日本料理會變日本人喔? 05/21 00:21
不會喔 我不管騎車開車交通觀念都一樣喔
EVA96 : 使用同一種交通工具不會變同一族 我以為國小生都懂 05/21 00:22
※ 編輯: hades1206 (114.45.11.70 臺灣), 05/21/2023 00:24:35
TCdogmeat : 機車真的缺乏管制 罰款又便宜 有變相鼓勵違規的感 05/21 00:35
TCdogmeat : 覺 05/21 00:35
Coma : 不能講機車族群,但講四輪大爺沒問題,嘻嘻 05/21 00:36
dieorrun : 觀念都一樣怎麼遇到別人就不一樣了 邏輯死亡 05/21 00:37
dieorrun : 你自己騎車開車觀念都一樣 別人就不一樣了 05/21 00:39
not5566 : 你落後好幾個版本了吧 05/21 00:54
polaroidd : 為何機車紅單違規比較便宜直 不公平啊 05/21 00:55
sleepgod0602: https://youtu.be/AnyIbYlhNJo 05/21 00:56
sleepgod0602: https://youtu.be/nPdbrYyl7OI 05/21 00:56
sleepgod0602: https://youtu.be/UVG7hdM93AM 05/21 00:56
sleepgod0602: 四輪怎麼會有問題,一定是兩輪帶壞他的 05/21 00:56
SSSONIC : 四輪撞死路人都a柱的錯 絕對不是大爺的錯 05/21 01:03
rcak801 : 沒下客區卸貨區問題是整個交通規劃跟屎一樣吧 05/21 01:08
rcak801 : 然後整個城市規劃放任大家把停車的成本外部化 05/21 01:08
rcak801 : 機車數量那麼多,結果住宅商辦都事不關己好像都不用 05/21 01:10
rcak801 : 規劃機車停車位,結果就變成政府也只能利用公共空間 05/21 01:11
rcak801 : 畫機車停車格,不然實質需求怎麼解決 05/21 01:11
我認同你說的 所以我覺得需要收費 而且是按時數收 有些不想使用者付費的 自然會減少 ※ 編輯: hades1206 (114.45.11.70 臺灣), 05/21/2023 01:19:36
seafire : 我覺得整個交通要重新檢視 05/21 01:42
showercold : 笑死 路上汽機車都在亂騎亂開 你是鬼遮眼只看得到機 05/21 01:46
showercold : 車違規喔 05/21 01:46
OoiryueoO : 只是"不得不"遵守,還是少說點吧… 05/21 02:03
georgets620 : 雀食 05/21 02:17
DavidBoss : 支持機車計時收費 05/21 02:19
makhjhj : 推 05/21 03:16
CPDOG : 人行道切來放機車停車格不合理,放避車彎就很合理? 05/21 03:50
kowtheone : 笑死,真要嘴也別拿卸貨計程車之類的出來說嘴,拿你 05/21 04:50
https://youtu.be/rQryQchj8o0
你要不要看你們偶像火花羅去日本看日本的道路規劃怎麼說的
kowtheone : 比較的日本,卸貨有專用停車格、計程車都只能在規定 05/21 04:50
kowtheone : 地點才能,真照你的邏輯那職業駕駛不就更罪無可赦? 05/21 04:50
fantasy043 : 你知道的太多了 05/21 04:55
plum306 : 我行人路權仔,真心覺得最愛停人行道的就是二輪 05/21 06:25
plum306 : 二輪整天喊平權,但自己最愛壓迫行人路權 05/21 06:25
plum306 : 彰基附近的卸貨灣,裡面永遠違停一整排機車 05/21 06:26
plum306 : 整天喊貨車違停卸貨,造成機車族生命危險 05/21 06:27
plum306 : 但卸貨灣永遠都是機車 05/21 06:28
Musasi : 同意 05/21 06:30
plum306 : 最愛騎在人行道逼迫行人讓路的也是機車 05/21 06:30
plum306 : 懶得等紅燈右轉,直接騎上人行道右轉的也是機車 05/21 06:31
plum306 : 汽車好歹會找停車位,機車永遠停在店門口 05/21 06:32
plum306 : 整天喊車道分割,事實是鑽車縫,而且幾乎沒機車騎士 05/21 06:34
plum306 : 鑽車縫在打方向燈的 05/21 06:34
plum306 : 寬度不足的人行道,還要畫免費機車停車格給你們 05/21 06:37
plum306 : 為什麼不做機車停車場,因為你們根本不想付錢停車 05/21 06:38
plum306 : 計次30元都嫌貴 05/21 06:38
LiebeLion : 有些人腦袋僵化 討論事情就只會二分法 05/21 06:39
LiebeLion : 講機車 就馬上說汽車blabla 毫無意義的辯論 05/21 06:40
plum306 : 什麼限縮車道寬度,讓車速自然減慢,這招對機車完全 05/21 06:48
plum306 : 無用 05/21 06:48
snth0705 : 推,路權仔真的很噁心 05/21 06:48
plum306 : 壓迫行人最深的就是這幫二輪仔 05/21 06:50
luoqr : 機車真的是台灣亂源 連不到50公尺都要騎機車 然後停 05/21 07:23
luoqr : 路中間 05/21 07:23
tabrisPTT : 中肯 05/21 08:01
blue821229 : 推 05/21 08:32
chigo520 : 錯了 是看今天你是騎車還是開車還是路人 最後會發現 05/21 08:37
chigo520 : 根本人的問題 那群人用什麼都是亂源 05/21 08:38
kobe7610 : 雖然一堆二輪猴 不過大車、公車、貨車還有小黃才是 05/21 08:38
kobe7610 : 交通毒瘤 05/21 08:39
AirCondition: 好了啦,每個車種都有爛駕駛和好駕駛,戰車種毫無 05/21 08:53
AirCondition: 意義 05/21 08:53
gyqmo : 光紅燈右轉、逆向、違停,絕對2輪大於四輪 05/21 09:00
kevin0857 : 戰幾輪根本沒意義,有問題的不是輪數是人民素質跟政 05/21 09:58
kevin0857 : 府配套沒做好。 05/21 09:58
birdman4368 : 我的觀察是機車族雙標仔特別多啦 05/21 10:07
applesck : 你提的政策+汽車沒停車位不能購買汽車就都解決了 05/21 10:18
celelor : 說出了事實很多人都崩潰了 05/21 10:23
nidhogg : 講實話給推,但台灣自助餐機車族群太多 05/21 10:33
weichungBRO : 機車格也要按時間收費找佔用面積來算 05/21 11:18
poposaur1 : 禁止汽車上路不就解決了,打不贏就加入,送貨機車 05/21 12:11
poposaur1 : 也能送啊,路小就應該給小車走 05/21 12:11
LiamTiger : 講自己是二輪仔然後戰輪數? 05/21 13:30
kewei : 中肯,樓上要不要先分享一下你去米蘭看到機車很多 05/21 13:42
kewei : 的照片? 05/21 13:42
LiamTiger : https://i.imgur.com/8XgkPjI.jpg 05/21 13:59
LiamTiger : 大概不知道2017的報告說到米蘭內有30多萬輛機車吧 05/21 14:05
CrystalCastl: 給你尊重 05/21 14:24
ckjonathan : 不管二輪四輪 罰單好好罰 05/21 16:51
cooji74115 : 避車彎都是機車在停? 你要確定捏? 05/21 17:14
cokecolatw : 看到「族群」兩字就可以噓了,垃圾邏輯秀下限 05/21 17:20
路權仔7pupu喔
mow1982 : 機車就是亂源 05/21 18:24
KSUGOD : 二輪接送會找停車格停??? 05/21 18:38
fatetree : 打方向燈還直行 不就是長久以來機車靠右的陋習嗎 05/21 18:49
fatetree : 要禁行機車又不能擋到我右轉的路權 05/21 18:50
fatetree : 有沒有想過為什麼要做成機車格不作汽車格啊 05/21 18:50
fatetree : 就是因為一台汽車可以停6、7輛機車使用率差很多 05/21 18:51
我在說下貨下客臨停區 你跟我說停車格?那你就繼續繼續享受營業車臨停擋車道好了
cospergod : 兩輪仔一次20元都在哭爸 真他媽窮酸 05/21 18:59
※ 編輯: hades1206 (39.15.64.200 臺灣), 05/21/2023 19:36:43 ※ 編輯: hades1206 (39.15.64.200 臺灣), 05/21/2023 19:37:36 ※ 編輯: hades1206 (39.15.64.200 臺灣), 05/21/2023 19:41:19
BEDTIME : 認同 05/21 20:23
fatetree : 你自己說下貨區只做成機車停車格的言下之意不就也要 05/21 22:04
你有搞清楚什麼是臨停格 什麼是停車格嗎?同樣違規行為為什麼罰金不同?我還覺得機車最好比照汽車每年都驗車 抑制一些改裝猴 一些燈壞了不修的車子勒 要路權當然就要平權阿
fatetree : 做成汽車格 05/21 22:04
fatetree : 機車違規要跟汽車同罰金 腦袋真清楚 機車是撞得死汽 05/21 22:08
https://youtu.be/rQryQchj8o0
要不要再看一下 日本可以做的臨停空間台灣也能做 不過現階段絕大部分就是當免費機車停車格 我也有騎車 最好什麼都是往自己好處想 我也贊成機車停車付費阿…免費仔就別搞笑了
fatetree : 車駕駛人再來講吧 05/21 22:08
fatetree : 要禁行機車又要一打方向燈就可以過的權利好棒 05/21 22:11
fatetree : 你講的都是物理性天生的設計不平等 05/21 22:12
fatetree : 只會把交通壅塞等理由怪給其中一方 05/21 22:12
fatetree : 然後堅決不提自己受益的部分 05/21 22:13
※ 編輯: hades1206 (114.45.11.70 臺灣), 05/21/2023 22:32:03 ※ 編輯: hades1206 (114.45.11.70 臺灣), 05/21/2023 22:37:31
fatetree : 機車是每年都驗車沒錯啊前五年出廠不在此限 05/21 23:03
hades1206 : 你說的那個是驗排氣 我說的是驗安全配件 驗煞車 驗 05/21 23:18
hades1206 : 燈光 驗胎紋 連這個都不懂 真的是機車腦 05/21 23:18
hades1206 : 我在講A你一直說B我無法理解你 05/21 23:23
austin0353 : 其實最討厭的就是互相不認錯,然後換輪數就換腦袋 05/22 00:36
fatetree : 那個平常用得到的東西壞了還不修就找死啊 有什麼好 05/22 01:16
fatetree : 特別提出來講的 05/22 01:16
你確定路上機車該修的都有修?我怎麼常遇到燈具毀損的機車在路上跑 再來每年驗車順便可以過濾掉改車猴 改管改燈 每年都要驗一次看你多會改 我說的是計時收費 誰跟你計次 我自己騎車我也得付 我有比較爽嗎?然後避車彎給臨停車卸貨下客 爽的是騎車的又不是開車的 至少慢車道上違停的比率會減少 要路權要平權 該做的事情是不是就要平等 不要整天只想著要怎麼要求開放路權 又想免費蹭好處 根本笑死人
fatetree : 高流量地區機車停車格也是有收費啊 05/22 01:19
fatetree : 只不過通常收費的會停滿 不收費的通常也是停不滿的 05/22 01:20
fatetree : 汽車就物理上比機車容易造成事故因子 05/22 01:21
你要舉例阿 什麼是汽車物理上比機車更容易造成事故?不是隨便說說耶 跟你講事情真的很累 不知道你是真的看不懂還是故意裝死 一直跳針一些沒建設性的東西
fatetree : 你舉的例子除了臨停車格之外不過那也是非戰之罪 05/22 01:24
fatetree : 其他原因都是讓汽車駕駛更難在路上順心的駕駛而已 05/22 01:24
fatetree : 說到底還是為了汽車更方便的駕駛在辯護而已 05/22 01:27
fatetree : 交通就是順暢跟安全做個取捨而已 你拿天生物理性 05/22 01:29
fatetree : 上的差異去戰也根本沒意義 重要的是政府的規劃 05/22 01:29
※ 編輯: hades1206 (114.45.11.70 臺灣), 05/22/2023 02:16:10 ※ 編輯: hades1206 (114.45.11.70 臺灣), 05/22/2023 02:20:43
fatetree : 光是違停機車天生體積比較小 05/22 11:13
fatetree : 就不會像汽車一樣會佔用到車道 05/22 11:13
fatetree : 超車的時候汽車要超機車勢必會吃比較多的車道 05/22 11:14
fatetree : 要不然汽車就不會一直被靠腰違停導致一堆 05/22 11:15
fatetree : 摩托車要閃違停被後方的車輛追撞 05/22 11:16
fatetree : 同樣機車違停 機車的社會成本就是硬生生的比較低 05/22 11:17
fatetree : 連這個事實擺在眼前都可以刻意忽視了 05/22 11:18
fatetree : 就跟你說了機車會收費的地方也是計時收費的 05/22 11:19
fatetree : 是有哪邊不懂嗎? 還是一樣那句老話啦 05/22 11:20
fatetree : 停滿的自然會收 停不滿的就沒理由收了 05/22 11:20
fatetree : 要怪罪給劃那麼多機車停車格 也是老話啦 05/22 11:21
fatetree : 機車的停車效率就是硬生生的比汽車要高 05/22 11:21
fatetree : 當然是給效率高的使用 你講了哪些交通問題 05/22 11:24
fatetree : 有很大一部分都是政府規劃不完善 你就直接把 05/22 11:24
fatetree : 這個鍋都蓋到機車身上 還強調都是機車的錯 05/22 11:25
fatetree : 你自己還說是汽機車都有在用的 05/22 11:25
fatetree : 難不成你還感覺不出來他們的物理上的差異嗎? 05/22 11:26
hank13241 : 好扯,這頁都噓欸,而且你們根本在雞同鴨講,不可 05/22 17:17
hank13241 : 能說服對方的 05/22 17:17
hades1206 : 就噓噓哥 已經向版主檢舉了 05/22 17:39
fatetree : 沒有雞同鴨講啊 他問我的我也都有回覆啊 05/22 18:02
fatetree : 就天生物理上的限制機車就是可以比較高效率的利用 05/22 18:03
fatetree : 我的論點也是比較偏向這討論串下來最多推的c大 05/22 18:04
fatetree : 而且這篇的原po也是只回對自己有利的部分啊 05/22 18:05
fatetree : 像是你要左轉就要等直行機車過 在那邊抱怨要等 05/22 18:06
我什麼時候抱怨我左轉要等直行車過?我一直都是守法開車 要等就等啊 我又沒差…
fatetree : 我都講是中央禁行機車的原因了 也是裝死不回應啊 05/22 18:06
fatetree : 像我說的機車違規的危害物理上就是比汽車少 有時間 05/22 18:09
都是違規 有分什麼危害比較大嗎?還是汽車不可違規 機車就放給你們違規好了…這論點我不能認同 我覺得不管事什麼車都不該違規
fatetree : 檢舉沒時間反駁 05/22 18:09
hades1206 : 請問這是什麼外掛嗎 怎麼可以一直連續噓 05/22 18:17
fatetree : 你的論點就在於政府把太多停車位畫給機車格 05/22 18:30
fatetree : 然後機車天生就愛違規造成交通紊亂 05/22 18:31
fatetree : 把物理上汽車就是效率利用比較低落跟違規造成事故成 05/22 18:32
fatetree : 本較高的事實 05/22 18:32
fatetree : 都忽略不談 我就說這是政府長期忽略交通規劃的問題 05/22 18:32
fatetree : 而不是像你說的機車造成把交通問題太過單純化 05/22 18:33
fatetree : 我在跟你講道理 你講不過就開始牽扯到怎麼可以連噓 05/22 18:35
fatetree : 喔 05/22 18:35
fatetree : 我都有好好解釋你的結論是錯在哪邊不是無意義的推文 05/22 18:37
你一直在曲解我的意思 我是說一些避車彎機車格的空間 可以做為下貨下客的區域 減少違停 這樣也可以讓外線車流更順暢 你知道什麼是避車彎嗎?
fatetree : 喔 05/22 18:37
※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 19:07:58 ※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 19:10:59 ※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 19:16:49
fatetree : 靠腰在20樓 說錯是右轉啦 05/22 21:14
fatetree : 一樣是違停汽車造成的危害就是比較大你視而不見我也 05/22 21:15
fatetree : 沒辦法 05/22 21:15
fatetree : 那幹嘛不拿汽車停車格去做下貨區 大小不是更合 05/22 21:17
為什麼我右轉車道關門還要等你機車從我右側直行完才能走?你懂什麼是右側超車?什麼是右轉車道嗎?就跟你說市區避車彎大部份都拿去當機車格 你聽不懂嗎?汽車拿去當我也無所謂阿 我大部分時間都停付費停車場…
fatetree : 你自己打違停 車禍 去搜尋 看摩托超違停造成的是在 05/22 21:22
fatetree : 第幾個 05/22 21:22
※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 21:33:23
fatetree : 你都說了右轉專用車道了 那還不去檢舉 05/22 22:18
fatetree : 我還以為是一般的右側車道而已 05/22 22:18
右側車道也一樣阿 前面車打方向燈右轉 還要從他右側超過去?
fatetree : 所以我才說這是政府規劃的問題咩 機車的需求就那麼 05/22 22:24
違規右側超車關政府規劃啥屁事?違規還要怪政府 你這論述也太誇張了吧…
fatetree : 多 05/22 22:24
※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 22:24:08
fatetree : 不拓寬人行道 一直把路幅一直加大方便汽車 這是連鎖 05/22 22:24
拓寬了一大部份都拿去做機車停車格了阿
fatetree : 性的問題 05/22 22:24
※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 22:26:17
fatetree : 就長久以來被塗毒的機車靠右行駛 你駕照要不要去重 05/22 22:26
我騎車騎20幾年 我怎麼就不會一直右側超車…騎中線道多舒服 別再怪政府了 先學著判斷安全的騎車方式啦
fatetree : 考 轉彎要讓直行車對吧 05/22 22:26
fatetree : 我政府規劃的部分是在說你說在避車彎做成機車停車格 05/22 22:27
fatetree : 的部分 不用那麼急好嗎? 05/22 22:27
同車道是前後車 沒有什麼轉彎讓直行啦 你平常到底看了什麼? ※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 22:29:48
cltang : 推 05/22 22:30
※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 22:32:15 ※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 22:33:38
fatetree : 你貼的火花羅照片日本中比台灣的道路要少兩公尺 05/22 22:42
fatetree : 就是因為馬路做太寬才會做不出人行道跟下貨區 05/22 22:42
fatetree : 但是台灣就是做半套 車位需求不夠只能硬擠出人行道 05/22 22:43
fatetree : 做避車彎給機車當停車位 05/22 22:43
你看日本路上有幾台機車 你怎麼不說機車數量太龐大 壓縮到人行道
fatetree : 你知道台北市有個路口中線塗銷禁行機車之後 05/22 22:45
你可以po數據給我阿 隨便說說誰都會
fatetree : 右側車道的車禍少了三個標準差欸 05/22 22:45
fatetree : 右側超車不對 不是代表你轉彎車的路權就比直行車還 05/22 22:47
你連單一車道只有前後車關係都不知道 你要跟我扯轉彎直行…
fatetree : 大 05/22 22:47
※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 22:53:04 ※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 23:00:19 ※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 23:01:17
fatetree : 所以你說日本的機車少才是交通好的主因囉 05/22 23:26
fatetree : 那台灣所有的機車騎士都開車的話才會塞死台灣的馬路 05/22 23:26
fatetree : 吧 05/22 23:27
fatetree : 車道寬度數據網網路上查得到 你硬要這麼講我也沒辦 05/22 23:28
fatetree : 法 05/22 23:28
fatetree : https://youtu.be/cz-neW_D98k 還是北市交通部做出 05/22 23:29
fatetree : 來的 05/22 23:29
fatetree : 哈 仔細去查之後才發現你講的對 已經靠右的且打燈汽 05/22 23:30
fatetree : 車 是算前後車的關係 05/22 23:31
fatetree : 不過會有靠右行駛這種現象還是禁行機車的遺毒 05/22 23:33
不要再怪政府了 中線可以騎車已經十幾年有了 人要學著進步 我覺得你可以去考個汽車駕照 去租個i-reant然後尖峰時間去市區繞繞 你會看到很多不一樣的角度來看待交通 不要只用著騎機車的角度看…
fatetree : 要不然就不會一塗銷禁行機車右側車禍就少那麼多 05/22 23:34
※ 編輯: hades1206 (114.45.25.67 臺灣), 05/22/2023 23:44:17
fatetree : 歹勢喔 我汽車駕照也有了六七年了 05/23 10:28
有駕照有試著開上路嗎?還是鍵盤開車?兩線道禁行機車很少了啦 少在那邊硬掰 我哪裡矛盾?好笑我騎車就是會看路 看前面車況 我就是不理解為什麼前面方向燈打哪 機車就要往那個方向鑽…
fatetree : 騎中線 你要不要看看有多少是兩線道就在禁行機車 05/23 10:30
fatetree : 發現自己矛盾的地方了 就開始扯政府沒錯 05/23 10:31
fatetree : 錯的是騎摩托車的人 要不然怎麼會對現實世界 05/23 10:32
fatetree : 的數字視而不見 包括日本的車道就是比較小 05/23 10:33
fatetree : 不用講的好像臺灣有每個地方特別為摩托車設一個機慢 05/23 10:34
你很奇怪耶一般設機車專用道 路權仔不是都調侃狗洞 所以到底要還是不要?
fatetree : 車道 05/23 10:34
※ 編輯: hades1206 (39.15.8.34 臺灣), 05/23/2023 10:36:09
fatetree : 事實上就是沒有 跟塗銷禁行機車右側事故就是會變小 05/23 10:36
※ 編輯: hades1206 (39.15.8.34 臺灣), 05/23/2023 12:32:57
hades1206 : 換左側變多而已啦 05/23 13:08
fatetree : 政府正常的規劃下根本不用 機慢車道啊 05/23 16:53
fatetree : 先禁行機車 配套再給你個狗道 就是個錯誤的方法 05/23 16:54
fatetree : 左側變多妨礙到就是汽車的用路權利 05/23 16:55
fatetree : 嗯 還說你不是四輪大爺的想法 都給我滾到右側去出 05/23 16:55
fatetree : 車禍也不要擋到我的路 05/23 16:56
fatetree : 是你說機車數量太多壓縮到人行道 我才會直覺的 05/23 17:03
fatetree : 說出台灣機慢車的現況的 基礎上就是老話一句 車道太 05/23 17:04
fatetree : 寬 人行道太少 05/23 17:04
fatetree : 我在台中市區開過啊 很麻煩 一堆標誌搞的非在地人就 05/23 17:06
fatetree : 頭暈眼花 05/23 17:06
fatetree : 最好笑的是 快速道路上還插速限70的測速照相 05/23 17:07
Bozhi : 完全是我的心聲 11/02 13:07