推 AntiCompete : 不錯 05/21 00:15
→ hades1206 : 你看竹林路那張圖 人行道哪裡有空間給行人走 行人給 05/21 00:21
→ hades1206 : 我全部滾到騎樓嗎？ 再說 我是說有避車彎可以作為下 05/21 00:21
→ hades1206 : 貨或下客的臨停區 那我問你 你說你送貨 你有地方可 05/21 00:21
這個人的意思是機車停車格危害很大，但是汽車停車格更占空間的不會
我真的看不懂這殺小腦力跟邏輯，但很多四輪轎車真的有這種邏輯，
這也是我歸類在素質理面的其中一項
→ hades1206 : 以好好下嗎？ 你有地方可以好好下貨 你是不是就不用 05/21 00:21
→ hades1206 : 違停下貨了 車道是不是也可以乾淨很多 05/21 00:21
你怎麼會以為送貨的店家門口會有專門劃設的"下貨臨停區"給你停?
我真的看不懂這個人到底在說三小，哪個星球來的
→ EVA96 : 打臉不要那麼直接好不好XDDD 05/21 00:22
→ EVA96 : 不適任駕駛上網自取其辱已經夠丟臉了 XDDD 05/21 00:23
→ longtimens : 素質半斤八兩 怎麼會覺得換一個載具素質自動上升兩 05/21 00:23
→ longtimens : 個百分點？ 05/21 00:23
→ longtimens : 素質半斤八兩的條件下，載具本身的安全性，決定了 05/21 00:24
→ longtimens : 事故發生當下駕駛的生存機率，所以才會死亡人數有 05/21 00:24
→ longtimens : 一半是機車貢獻的 05/21 00:24
推 ren1072 : 樓上，有沒有想到另外一半的死亡數是怎麼來的？有沒 05/21 00:38
→ ren1072 : 有比較過母體數量？ 05/21 00:38
→ hades1206 : 放大給你看 人行道的行人空間在哪裡？ 05/21 00:39
推 Richun : 你那篇文要強調是政府失能就不要寫得像只有機車失智 05/21 00:40
→ dieorrun : 你問我問誰 政府在那邊瞎搞 你那篇在那邊二輪族群 05/21 00:42
→ dieorrun : 雙標得很開心 05/21 00:42
→ hcmike : 其他合格駕駛做不到嗎？還是警察標準不一樣 05/21 00:42
→ hades1206 : 再換一條路給你看 05/21 00:43
→ dieorrun : 換再多條路是又怎樣了? 05/21 00:43
→ dieorrun : 我看騎樓也沒啥被占用阿 雖然很鳥但還是安全多了吧 05/21 00:44
→ longtimens : 政府分析就直接說機車傷亡佔整體多數了啦 05/21 00:45
→ longtimens : 更脆弱的行人在機車跟汽車夾殺下都沒傷亡那麼多 05/21 00:46
→ hades1206 : 前幾天貨車司機違停被撞死的地方 如果有避車彎卸貨 05/21 00:47
→ hades1206 : 區 貨車是不是就不用違停了 你當過貨車司機你都怎麼 05/21 00:47
→ hades1206 : 下貨？那邊整條全部紅線 05/21 00:47
→ longtimens : 問題出在機車因為速度跟中午被動防護不足 不論是自 05/21 00:47
→ longtimens : 撞還是相撞 傷亡就是高 05/21 00:47
→ longtimens : 先進國家機車根本沒那麼多 05/21 00:48
→ longtimens : 同樣事故率機車多的國家傷亡數自然比較高 更何況我 05/21 00:49
→ longtimens : 們事故率有跟國外一樣嗎？ 05/21 00:49
機車傷亡高是自己選擇載具的時候就要對自己負責的，
主要影響是自己，所以我說機車三寶主要是"自殺"
但是四輪轎車三寶是"殺別人"，這就是關鍵差別，
要保障用路人安全的話，當然是禁止殺別人的更優先
※ 編輯: decolonize (223.141.231.178 臺灣), 05/21/2023 00:53:02
→ dieorrun : 那行人不就不該上路了 笑死 這白癡論點還要講幾次阿 05/21 00:51
→ hades1206 : 欸 不是耶 整條路都給你當機車停車格 你要在哪裡下 05/21 00:51
→ hades1206 : 貨 貨車司機請回答 05/21 00:51
噓 piyopiyolee : “免費”的機車停車格到處放，然後沒有卸貨區 05/21 00:51
看不出來兩者關係，倒是懷疑是不是HADES1206的分帳來幫忙宣揚這種奇怪的邏輯
→ longtimens : 行人傷亡數比機車低欸 叫行人不要上路什麼邏輯？ 05/21 00:53
→ longtimens : 跟國外一樣都是四輪自然傷亡數下降啊 05/21 00:54
→ longtimens : 行人廣鋪人行道跟行人時向也可以壓低傷亡數 05/21 00:55
都四輪的話基本上大家直接塞在路上
噓 piyopiyolee : 超商前停滿機車，然後物流車要併排才能卸貨真棒 05/21 00:56
所以停滿汽車就會比較好了
→ longtimens : 兩輪仔前提是二輪不能減少 但事實是國外很多先進國 05/21 00:56
→ longtimens : 家根本沒有那麼多兩輪 05/21 00:56
→ longtimens : 塞在路上有什麼問題嗎？國外大城市也塞啊 不想塞就 05/21 00:57
→ longtimens : 大眾運輸啊 05/21 00:57
那就由你先請吧
※ 編輯: decolonize (223.141.231.178 臺灣), 05/21/2023 00:57:31
→ longtimens : 公車專用道弄好搭公車 有捷運搭捷運 05/21 00:57
→ piyopiyolee : 菜比八誰分身啊，笑死 05/21 00:57
→ longtimens : 不就一堆只想爽不肯面對兩輪就是不安全應該減少這 05/21 00:58
→ longtimens : 件事 05/21 00:58
→ hades1206 : 沒那麼閒啦 還創兩個帳號讚聲 05/21 00:59
→ longtimens : 路權想比照國外 國外兩輪數量少就當例外 不就自助 05/21 00:59
→ longtimens : 餐 05/21 00:59
→ sleepgod0602: 素質根本一樣糟,不知哪來的臉去說兩輪 05/21 01:02
→ longtimens : 素質一樣糟沒錯 那幹嘛讓大家用不安全載具徒增傷亡 05/21 01:03
→ longtimens : ？ 05/21 01:03
→ hades1206 : 汽車停人行道是奇葩吧 05/21 01:05
推 ElrosHsun : 開四輪撞死人=豪安全 05/21 01:05
推 SSSONIC : 外國二輪少是因為限縮還是禁止二輪權益? 05/21 01:07
→ longtimens : 國外沒那麼多智障拿安全換方便吧 05/21 01:09
→ hades1206 : 然後再說一個有趣的現象 圖片裡的是三重醫院 他有機 05/21 01:13
→ hades1206 : 車收費停車場 但是從來沒停滿過 反觀不用錢的人行道 05/21 01:13
→ hades1206 : 連公車站牌都停滿 05/21 01:13
推 loveyeh : 彈丸之地，機車是移動最方便的工具，上路要安全與否 05/21 01:23
→ loveyeh : 的，自行選擇 05/21 01:23
推 loveyeh : 安全就是較可靠的封閉大眾運輸，開車沒有比較安全 05/21 01:27
→ loveyeh : 腹地太大，二輪騎死你 05/21 01:29
推 HSNUYang : 這篇正解，但邏輯死亡的三寶繼續跳針車種問題 05/21 01:29
推 youkisushe : 截圖一個永和的人行道想表達什麼 這就是新北市政府 05/21 01:30
→ youkisushe : 默許的啊 你有沒有看到裡面的騎樓都淨空的 他們就 05/21 01:30
→ youkisushe : 是選擇給人走騎樓給機車停人行道 不然路緣石幹嘛打 05/21 01:30
→ youkisushe : 成斜的 雖然這方法很爛但是兩邊都還是有顧到 算是 05/21 01:30
→ youkisushe : 下下策 我覺得還可以啊 05/21 01:30
推 hank9201 : 我汽車機車都開 這篇正解 05/21 02:04
噓 ap521125 : 只在台灣開過車閉嘴，事實就是道路規劃爛到有剩 05/21 02:18
推 s6210603 : 推 05/21 03:05
→ s6210603 : 講得好像是一定要開車才是對的一樣...？ 05/21 03:10
噓 koreapig5566: 又在輪數自助餐 不管幾輪都是同一種人啦 05/21 03:50
→ koreapig5566: 三寶=行人=二輪猴=四輪大爺，都是同一人啦 05/21 03:52
噓 luoqr : 你的排序根本有問題 素質最低肯定是機車 05/21 07:25
→ luoqr : 機車數量多成那樣 每個都亂鑽 05/21 07:26
噓 kediflower : 抱歉 機車素質應該還是比較差 我在無號誌路口斑馬線 05/21 08:14
→ kediflower : 只有機車會按我喇叭然後快速刷卡 05/21 08:14
推 firzen48 : 總算還有腦袋清楚的人 05/21 08:16
推 skyhome : 推 根本原因就是駕駛人的水準 說穿了 台灣人水準就 05/21 08:18
→ skyhome : 是這麼低 05/21 08:18
→ sazabijiang : 汽車駕駛不斷努力說明機車駕駛素質低，結果大多是 05/21 09:25
→ sazabijiang : 汽車把人撞死或者撞到斑馬線上的行人，因為機車 05/21 09:25
→ sazabijiang : 沒有A柱 05/21 09:25
推 hcshin : 笑死，根據廣大酸民的認證，素質最低的就是職業貨車 05/21 09:32
→ hcshin : 駕駛啊，抱歉了原PO，我不是針對你，而是單純敘述 05/21 09:32
→ hcshin : 酸民的共識而已。 05/21 09:32
推 chenghuyen : 中肯 我真的寧願那些發87文騎車就好 騎車死自己開車 05/21 09:37
→ chenghuyen : 死別人 真的無良 05/21 09:37
推 kevin0857 : 推這篇正確邏輯 05/21 10:00
推 ashaman : 推 越容易撞死別的的才應更謹慎管理 05/21 10:05
推 celelor : 職業火車司機跳出來談素質喔？這篇可以直接pass了 05/21 10:41
噓 tudnste : 虧這篇是職業寫出來的。職業小車是吧？錯一堆 05/21 11:13
推 poposaur1 : 推！中墾 05/21 12:04
噓 sted0101 : 重機素質最高?? 反串??????? 05/21 13:34
→ sted0101 : 學長素質果然說話就不一樣 05/21 13:35
→ sted0101 : 要我排序是 四輪>機車>重機>學長 05/21 13:35
噓 cospergod : 兩輪仔反串好玩嗎 05/21 19:08
噓 BEDTIME : 重機素質最好!?這種沒有根據的文可以不用看了 05/21 20:28
推 austin0353 : 水能載舟亦能覆舟，會違規者就是會發揮不同輪數的惡 05/22 00:39
噓 cyshowen : 沒人會信重機素質最好~ 看到這句就知道全文廢文~ 05/22 10:39
→ cyshowen : 會開車當三寶的 機車一定也是三寶 這世上更多不會開 05/22 10:40
→ cyshowen : 車的機車三寶 05/22 10:41
噓 ayhlee : 二輪我都懷疑他們的煞車是不是壞了..... 05/24 13:02