看板 car 關於我們 聯絡資訊
我一直看不懂有些人的邏輯 嘴上一直說是人的問題不是車種,但有說什麼國道事故率比國外高,看看你們四輪 ??? 不就針對車種針對的很爽? 先假設國道那個數據是真的,那代表台灣人素質根本比不上國外,這是新聞嗎?不是,這根 本常識 那這些人換騎機車素質會變好嗎?不會,因為根本同一群人,素質根本一樣,到處鬼切不打 燈 差別在載具本身,汽車擦撞兩邊都可以安全下車,機車擦撞就兩台救護車 同樣事故發生率,機車多的國家死傷數一定比較高 每年靠北交通死三千人,但談到機車太多要降低就開始邏輯鬼打牆 不安全的載具就是不安全,事故沒有國家可以壓到零,那既然有發生,讓人在汽車上絕對比 在機車上安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684642478.A.84B.html
cor1os : 哪可能每個人都開車 05/21 12:15
ren1072 : 對啦對啦開車最安全,只負責殺人不用怕被夾殺 05/21 12:17
longtimens : 國外機車那麼少不就開車跟大眾運輸= =誰說機車必須 05/21 12:18
longtimens : 的 05/21 12:18
ren1072 : 好啦雲端人,你說得對 05/21 12:22
kenimai : 你現在才知道喔 05/21 12:24
longtimens : 兩輪仔反駁無能的樣子真可憐 05/21 12:25
markelf : 你說錯了,照你的高能邏輯,開放裝甲運兵車進入消費 05/21 12:27
markelf : 市場才是真正為民眾安全著想 05/21 12:28
longtimens : 這種奇葩滑坡真的很好笑 那個國家裝甲車通勤的? 05/21 12:29
longtimens : 有都市機車很少的 但裝甲車?到底共三小啊 05/21 12:31
longtimens : 論述邏輯被鬼打到一樣只會用噓 05/21 12:32
li04 : 所以你也承認是四輪才會造成死傷 05/21 12:34
longtimens : 我那句話有這樣說= = 05/21 12:36
firzen48 : 所以開雲豹甲車夠安全了吧? 05/21 12:37
longtimens : 可憐的兩輪邏輯 無從反駁開始鬼扯 05/21 12:38
markelf : 你的高能邏輯也發現裝甲車不合現實喔?那改開放美帝 05/21 12:40
markelf : 總統等級的重裝防彈轎車上市,既合你的四輪至上高能 05/21 12:40
markelf : 邏輯又還保有轎車外型不空會像裝甲車一樣超現實如何 05/21 12:40
markelf : ? 05/21 12:40
longtimens : 你先說說有那個國家路上全部都是美國總統座車在路 05/21 12:43
longtimens : 上跑? 05/21 12:43
longtimens : 一台vios能提供的防護就大於一台破百萬的重機了 05/21 12:43
longtimens : 世界沒有一個國家裝甲車滿市區跑 也沒有一個國家野 05/21 12:44
longtimens : 獸滿市區跑 但世界有國家機車很少死傷數低的 05/21 12:44
longtimens : 兩輪仔不就無法反駁才一直在推文鬼扯滑坡 可憐欸 05/21 12:46
markelf : 有個如果電話亭讓路上再也沒有機車好了,就換你口中 05/21 13:03
markelf : 的小車成為傷亡主來源了,然後所以呢?禁小車然後限 05/21 13:03
markelf : 福特F150等級的才能上路?不要又再說哪個國家整路都 05/21 13:03
markelf : F150囉 05/21 13:03
longtimens : 死亡數砍半也不意外啊 05/21 13:05
ren1072 : 好笑,有人反駁你就把對方劃分成二輪仔w 05/21 13:08
youkisushe : 好了啦 是要發幾篇 風向都帶不了 可憐哪 05/21 13:09
longtimens : 笑死 沒一個能針對論點反駁 邏輯差成這樣難怪大家 05/21 13:10
longtimens : 當兩輪是猴子 05/21 13:10
LFD : 人家在討論交通亂的原因,你在討論機車撞到很容易 05/21 13:11
LFD : 受傷,根本沒在同一條線上,邏輯爛成這樣還好意思 05/21 13:11
ren1072 : 你沒發現我沒有要反駁你的意思嗎?你就繼續在那邊自 05/21 13:11
LFD : 發兩篇,一直跳針機車撞到就是會受傷,車開出來就 05/21 13:11
ren1072 : 以為是的高人一等吧雲端人 05/21 13:11
LFD : 不是拿來撞的,你只覺得發生事故了交通才會混亂, 05/21 13:11
LFD : 但避免交通混亂本來就能避免事故發生 05/21 13:11
youkisushe : 又一個在那邊唯我獨尊了 你才是最該被淘汰的駕駛啦 05/21 13:14
tajna428 : 對塞車最安全,國道時速不到30還可以連環撞 05/21 13:14
youkisushe : 你以為你站在道德高點指責那些二輪猴子 旁人看你跟 05/21 13:15
youkisushe : 那些二輪猴子沒兩樣啦 同種的東西 05/21 13:15
youkisushe : 你口中的二輪猴子=你 半斤八兩 開心了嗎 05/21 13:16
longtimens : 大家都一樣素質 讓猴子騎機車結論就是一年死1900 05/21 13:17
longtimens : 國道連環撞死了多少?若是機車會死多少? 05/21 13:18
youkisushe : 猴子不只會騎車 還會一直回文跳針每個人邏輯都不好 05/21 13:20
youkisushe : 但是後者覺得他很厲害 外人看兩個都是猴子 05/21 13:20
smallGGgirl : 我建議禁止大家出門 05/21 13:22
Danto18 : 只要噓你的通通扣帽子是二輪仔,你邏輯就這樣? 05/21 13:28
primeblue17 : 補血 窮酸二輪仔繼續戰起來 05/21 13:28
ssh713 : 一堆人網路上嘴砲正義 實際上路還不是都違規 我這輩 05/21 13:29
ssh713 : 子上路還沒看過不違規的四輪 在這裡好像人人守規矩 05/21 13:29
loveyeh : 為了我汽車行駛舒適,兩輪通通滾邊去,大概是這樣 05/21 13:48
cuteneo : 邏輯死去的最佳典範 05/21 14:08
w10211 : 笑死,怎麼不說不出門就不會被撞,喔 還是有機會 05/21 15:17
sam0324sam : 拜託在多了點這種文章,讓更多人可以覺醒起來,讓 05/21 15:51
sam0324sam : 大家知道錯誤的交通觀念是什麼 05/21 15:51
sazabijiang : 你怎麼老是常被噓阿.... 05/21 18:37
skyhome : 照這個邏輯 路上只有戰車可以走了 05/21 22:34
kcey : 我認為與其跟網路上吵 不如明天開始瘋狂檢舉就好了 05/21 22:38
kcey : 反正不打方向燈那麼多 隨便檢舉也一堆 05/21 22:39
kcey : 不喜歡機車右側超車 就檢舉 吵贏了路上又不會少 05/21 22:41
GORDON2037 : 常被噓不就邏輯很奇葩? 這篇看起來真的可笑。 05/22 09:31
s6210603 : 太極端吧,現在這種狀況有可能禁摩嗎? 05/22 09:45
s6210603 : 因為不是每個人都能買得起汽車,台灣大眾運輸又很 05/22 09:45
s6210603 : 不方便 05/22 09:45
s6210603 : 而且源頭在於政府根本也不想控制私人運具的數量以 05/22 09:47
s6210603 : 及駕照濫發吧 05/22 09:47
s6210603 : 整天說機車數量多要管制,汽車數量多就不用管制嗎? 05/22 09:48
phoenixzro : 你的邏輯才好笑,事故有主因次因,你卻把死亡全都怪 05/22 10:41
phoenixzro : 在機車 05/22 10:41
StNeverRush : 幫補血 二輪多事故率一定是高的 但這國家不壓低全 05/22 11:12
StNeverRush : 體載具數量那不管幾輪都是高事故率 05/22 11:12