推 MilkTeaMan : 不吃燃料也要收你燃料費喔 05/24 23:34
→ longtimens : 電動車要怎麼按道路使用收稅？ 05/24 23:34
推 torosome : 有道理 05/24 23:34
推 alucate : 如果官方認定就是道路養護費用，那電車繳也算合理 05/24 23:38
→ alucate : ，但應該訂好規則，用多繳多才公平。 05/24 23:38
推 hcmike : 好的，一台佔車位的vs 長途貨車 相同收費標準 05/24 23:38
→ dslite : 問題是里程太容易造假 無解 05/24 23:40
→ JUSTNONE : 正名道路養護費用拖很久了啊 早就跟用油沒關係了 05/24 23:42
推 jiungwen : 營業用充電站隨電徵收也可以考慮吧？ 05/24 23:45
→ jiungwen : 家戶充電免徵收可能也可以減少營業用充電站的佔用情 05/24 23:46
→ jiungwen : 形 05/24 23:46
推 kaochangchih: 應正名「道路使用費」+隨輪胎徵收 05/24 23:46
→ peterkan : 道路使用費不應該用車重來收費嗎？ 05/24 23:47
→ longtimens : 輪胎徵收會不會導致有人胎紋都沒了還硬撐不去換？ 05/24 23:49
噓 momo5426mo : 想也知道政府在等電車變多，才開徵牌照稅，等到那 05/24 23:50
→ momo5426mo : 時電車二手崩跌。 05/24 23:50
推 Richun : 電車要變多，要先有80-100萬這等級的小客車出來。 05/24 23:55
推 BMHSEA : 這個議題沒有一任腳痛部長敢動zzz 05/24 23:56
→ Richun : 那時候電車只是上升到跟油車接近稅金，除非真的馬力 05/24 23:57
→ Richun : 課稅，二手崩跌頂多量最大的model 3跟y會出現吧。 05/24 23:58
推 Brioni : 那就電力跟汽油都收「能源稅」 05/25 00:05
→ Brioni : 能源稅依價抽20%，充100塊電抽20塊，加100塊油抽20 05/25 00:07
→ Brioni : 塊 05/25 00:07
推 chigo520 : 到底是燃料稅還是道路使用費？ 05/25 00:10
推 Richun : 隨油徵收還好，隨電徵收問題一大堆，除非打算全漲。 05/25 00:11
→ chigo520 : 既然是燃料稅隨油徵收理所當然 道路使用費那應該是 05/25 00:11
→ chigo520 : 用越多收越多 05/25 00:11
→ chigo520 : 然後很好笑用最多的營業車 卻繳最少 05/25 00:12
推 SakuraHana : 電動車就隨電徵收啊…汽油每公升漲3元，有電動車的 05/25 00:14
→ SakuraHana : 人每度電漲3元 05/25 00:15
推 banbanzon : 家裡沒車位或無法充電的 一律加課能源稅 05/25 00:19
→ banbanzon : 充電樁非常佔土地資源排擠原有停車位早該課重稅了 05/25 00:21
→ BMW8888 : 娛樂稅順便討論一下 05/25 00:22
推 gs00001 : 到底要多貪才可以說出這種話 05/25 00:43
噓 Lourmu : 要推託哪怕沒藉口 05/25 00:54
推 hanchueh : 里程哪裡容易造假 特斯拉的里程都上傳雲端的 05/25 00:58
→ hanchueh : 手機App隨時看得到 法律要跟上科技好嗎 05/25 00:58
→ hanchueh : 隨里程或是隨輪胎徵收都很合理 05/25 00:59
噓 relaxcloud : 不想做事，什麼理由都行啦，廢物 05/25 00:59
→ relaxcloud : 既然你說燃料稅是道路使用稅，那麻煩正名好嗎，輪 05/25 01:02
→ relaxcloud : 胎看起來是個好方法，但會不會反而讓一堆人用再生 05/25 01:02
→ relaxcloud : 胎來省錢 05/25 01:02
→ AlphaMC : 絞痛部真的就是絞痛，電車收不到燃料稅？隨電徵收不 05/25 01:02
→ AlphaMC : 就等同油車隨油徵收嗎？ 05/25 01:03
→ relaxcloud : 隨電徵收你要怎麼收？我都在家充，我電表怎麼判斷 05/25 01:04
→ relaxcloud : 是不是給電動車，漲電費？為什麼我沒用電動車的要 05/25 01:04
→ relaxcloud : 跟你一起漲電費？ 05/25 01:04
→ relaxcloud : 電跟油不一樣，沒有特定的取得管道 05/25 01:05
→ gary886 : 那就改名道路使用費不就都徵得到了，可笑 05/25 01:07
推 relaxcloud : 那道路使用費隨油徵收也還是比較合理，用多繳多， 05/25 01:08
→ relaxcloud : 電車真的要想想怎麼收 05/25 01:08
推 SakuraHana : 沒電動車的電費不漲啊…有電動車的才漲 05/25 01:08
推 disjoint126 : 無能政府，想不到解法就丟著擺爛 05/25 01:14
推 relaxcloud : 我要怎麼知道你這顆電表有沒有電動車？ 05/25 01:15
推 kagayama : 找個理由推託而已，前面連署達標回應時，用得又是 05/25 01:18
→ kagayama : 另外的理由 05/25 01:18
推 molsmopuim : 車子內建里程紀錄儀（內建sim卡/公共wifi自動連網） 05/25 01:20
推 hanchueh : 特斯拉車上都有記錄充了多少公里的電 05/25 01:22
推 relaxcloud : 以車子上的系統儀器來記錄…不覺得可行，一定會有 05/25 01:24
→ relaxcloud : 漏洞，就像去加油站加油不看油槍顯示，看車子上偵 05/25 01:25
→ relaxcloud : 測進多少油來算錢？ 05/25 01:25
→ foxbrush : 交通部真的很廢 05/25 01:52
推 b18902040 : 印象以前講不贏最後只會回一句稅基不穩帶過 05/25 01:53
推 rainfarmer : 改名目就好了 這種就是一律都要徵收，不然每個沒獲 05/25 02:11
→ rainfarmer : 利的都會抱怨 05/25 02:11
→ rainfarmer : 電動車加徵能源稅，這樣就公平啦 但是就是脫褲子放 05/25 02:13
→ rainfarmer : 屁。不如直接改稅名 05/25 02:13
→ LiamTiger : 低能 05/25 02:15
→ rainfarmer : 廢的是中高階公務員 基層很精實號碼搞清楚真正差異 05/25 02:15
→ rainfarmer : ，這些人不會因為選舉流動，萬年都在那裡 05/25 02:15
推 Brioni : 其實能源稅直接從台電中油台塑下手就好了，不管是家 05/25 02:19
→ Brioni : 庭工業用電還是動力車輛，耗能越高的本來就應該多繳 05/25 02:19
→ Brioni : 以應對社會成本，畢竟台灣就是能源進口大國 05/25 02:19
推 marunouchi : 一年開7000公里跟開3萬公里的繳一樣的稅 05/25 02:24
噓 jhay : 電動車還沒興起的時候不改 現在又推給電動車 反正 05/25 03:06
→ jhay : 不就是擺爛 主管機關還事不關己 可憐呀台灣的車主 05/25 03:06
推 Ultramarine : 可悲，不想改就一堆理由，台灣真的需要場交通改革 05/25 03:16
推 aliangh : 隨油徵收會得罪大計程黃軍 你敢？ 05/25 04:06
→ Crios : 油車隨油徵收阿 05/25 04:28
→ Crios : 然後電動車則為戶外或停車場充電站隨電徵收 如果在 05/25 04:28
→ Crios : 家充的則比照家用電費免徵收 這樣也可以減少戶外充 05/25 04:28
→ Crios : 電樁被無故佔用或減少大家要排隊充電的機會 05/25 04:28
推 leoz69927 : 隨油徵收財團跟小黃還有大車會抗議包圍交通部不太 05/25 04:31
→ leoz69927 : 方便，反正人民不會包圍就繼續爛就好 05/25 04:31
噓 lijim : 認真問！台灣有交通部嗎？ 05/25 04:43
噓 meac : 這部長講出這種話，我也打開眼界 05/25 05:04
噓 SSSONIC : 收不到就代表能源轉型成功 原來只是死要錢 05/25 05:51
推 mmmmmmmmmmm : 到底再供三小 05/25 05:55
噓 BrandonMai : 怕得罪計程車啦 05/25 05:55
噓 EASON0213 : 謝謝你 我的交通超人 亡國才 05/25 06:14
噓 poposaur1 : 亡國才就只是想割韭菜，撈回扣而已 05/25 06:22
推 indoman : 改下去物價一定再漲一波啦 傻傻的 05/25 06:25
推 zaknafein : 理由一堆 05/25 06:27
推 applesck : 無能政府不用期待 05/25 06:29
噓 gtoamdk7 : 不意外啊 你能期待塔綠班政府有何作為? 05/25 06:33
推 Tahuiyuan : 既然是腳痛部長了，怎會指望他們敢於大破大立？ 05/25 06:40
推 royli : 怕學長跟計程車抗議就直說，別虎爛了 05/25 06:44
噓 tidalwave00 : 交通部沒能力沒做為只會站著挨罵 05/25 06:58
噓 freeclouds : 現在汽燃費電動車有收?? 05/25 07:00
推 linbryan : 美國加州兩樣都收.德州也跟進了 05/25 07:00
推 numbtch236 : 王廢材連腦都不想動 05/25 07:02
噓 ca1123 : 燃料費 不是 燃料 稅 一堆推文都說錯 05/25 07:04
噓 bada : 王廢材 05/25 07:15
推 nforcex : 電車就隨電徵收 廢材不愧是廢材從沒讓我失望 05/25 07:16
推 s2139165 : 真的是亡國之才欸 爛爆 05/25 07:18
→ ASKA : 最簡單就是改名稱就好 = = 真的北七... 05/25 07:19
推 love9 : 話都你在講 05/25 07:20
→ ASKA : 現在叫燃料費當然會很多人想到隨油徵收 05/25 07:20
→ ASKA : 如果要穩定就改叫道路維護費，照車重和投影面積收 05/25 07:22
推 AustinRivers: 那就是這個名目有問題阿 05/25 07:23
推 kalapon : 牌照稅收假的 05/25 07:27
推 baseball1388: 隨便徵收 05/25 07:27
→ fallheart : 電車喜歡特殊待遇，就用不同的計費啊 05/25 07:28
推 rainbow321 : 隨油徵收不就是補助一堆貨運業者 05/25 07:29
推 freeclouds : 隨油徵收 是貨業業者才會生氣吧XDD 05/25 07:33
→ freeclouds : 照車重跟投影面積加上里程收 才比較合理 05/25 07:34
→ tabrisPTT : 為什麼台灣這麼多阿呆立委啊？ 05/25 07:45
→ Sciarra : 電動車不能隨電徵收嗎？ 05/25 07:45
→ Sciarra : 是不能改還是不想改 05/25 07:46
推 p20162 : 笑死 結果都收不到 05/25 07:56
→ j900414 : 可憐哪 05/25 08:04
推 ntuooo : 中華民國萬萬稅？ 05/25 08:07
噓 apps9661509 : 厲害了我的國 05/25 08:13
噓 HyDroGen2528: 笑死人 理由伯 無能交通部 05/25 08:14
噓 qqq12380 : 王國材跟陳吉仲兩個早該包一包 一起下去 05/25 08:21
推 syterol : 隨輪胎最公平，用多少付多少 05/25 08:23
→ finals : 這個交通部長腦袋真的很死板 05/25 08:26
→ finals : 87%怕得罪計程車和貨車的選票不敢改 05/25 08:28
推 aowen : 不意外 廢物腳痛部 05/25 08:40
推 LeeAnAn : 摸魚公務員manuaque和他的跟班basterds怒了 05/25 08:42
→ LeeAnAn : 交通部長怎麼可以說車輛電氣化呢？電黑要氣死了 05/25 08:46
推 kazami : 名字是不會先改一下嗎 05/25 08:47
噓 ElrosHsun : 垃圾部長不意外 05/25 08:50
推 ATand : 燃料稅跟貨物稅一樣，吃香喝辣就靠這兩個了 05/25 08:51
→ ATand : 是我也絕對不會改，不然稅收不夠砍我的年終怎辦 05/25 08:51
噓 johnny30489 : 隨輪胎徵收？媽的官言官語 都不用思考逆 到時候就 05/25 08:52
→ ATand : 換成是你也不會改啦！市井小民買不起車就靠雙腳咩 05/25 08:52
→ johnny30489 : 看到一堆車光頭胎 05/25 08:52
→ ATand : 嚴董跟六福都跟政府是拜把兄弟，一起擺爛一起爽 05/25 08:54
→ vespar : 用油隨油 用電憑車重不會？ 05/25 08:55
推 LeeAnAn : 樓上要怎麼知道哪些電是用在電動車上？ 05/25 09:02
→ Dcpp2015 : 隨油徵收就那些營業車用油多的直接變課稅大戶。 05/25 09:12
→ Dcpp2015 : 要撥補更多錢去公車上面，說白話叫稅收會減少。 05/25 09:13
推 DSB520 : 那改名一下吧 叫啥燃料稅 05/25 09:13
→ Dcpp2015 : 用電車是未來趨勢是比較讓人能接受的理由。 05/25 09:14
→ Dcpp2015 : 第一個跳出來抗議的就是小黃。 05/25 09:15
→ Dcpp2015 : 那些大車反而還好，因為主要是公司車，油變貴是公 05/25 09:16
→ Dcpp2015 : 司增加成本，跟司機沒有關係。少數自己開公司的有 05/25 09:16
→ Dcpp2015 : 影響而已。 05/25 09:17
推 rainfarmer : 頂尖商人跟哪個政府都是拜把，重點是中高階萬年不 05/25 09:18
→ rainfarmer : 換的公務高層好嗎 05/25 09:18
→ Dcpp2015 : 不可能去課台電，現在火力發電占大頭，課下去電價 05/25 09:19
推 as305602 : 一堆沒能力的酬庸部長 05/25 09:19
→ Dcpp2015 : 還不起飛，除非他們不想選了，電價壓不住就很慘了 05/25 09:19
→ Dcpp2015 : ，還讓他起飛勒。 05/25 09:19
→ Dcpp2015 : 廢的都是政務官，底下的事務官都很務實（他們不用 05/25 09:21
→ Dcpp2015 : 去做討好企業、選民的政策決定） 05/25 09:21
→ everwait : 部長很少有在用大腦的！大腦都用在官場批鬥了！台灣 05/25 09:28
→ everwait : 真的很可悲！雖然我很愛台灣 05/25 09:28
→ a901922001 : 媽的腦殘 隨電徵收不會 05/25 09:30
推 LeeAnAn : 罵人最容易了啦，就問你怎麼分辨這些電是用在民生還 05/25 09:32
→ LeeAnAn : 是用在電動車？答得出來再罵 05/25 09:32
→ abyssa1 : 能源稅就好 反正燃料都進口的 大家一起漲電價 05/25 09:32
→ chi17 : 火力靠北核能靠北綠能靠杯,用愛發電根本先知 05/25 09:42
→ TRYING : 輕輕鬆鬆又過一天 隨便講講又領一個月 05/25 09:44
噓 Raikkonen01 : 無能政府，牌照燃料稅都應該改 05/25 09:45
噓 k85564 : 所以改名子啊 05/25 09:48
→ mingdao : 有史以來最愚笨無才的交通部長應該就是他了吧 05/25 09:49
噓 sted0101 : 不知在共三小,那十年前不收的理由是什麼? 05/25 09:51
推 rivet : 媽的，那養護道路跟排氣量有啥關係？ 05/25 09:56
推 ru04hj4 : 懶得改就說 05/25 10:11
→ ru04hj4 : 一堆國家可以參考 找一堆理由 05/25 10:12
噓 sayno426 : 不必去改 05/25 10:14
推 s01714 : 原來是道路養護費用，那上高速公路幹嘛抽兩筆道路 05/25 10:15
→ s01714 : 養護費用？ 05/25 10:15
噓 lee79114 : 真正的問題是計程車不會同意 不要選票了嗎 05/25 10:49
噓 blueandy : 怕得罪更多選票 05/25 10:50
推 IamJoey : 一年開七千覺得税貴 你開得少嫌貴 就不要買車 05/25 11:07
噓 ksk0516 : 理由最多 05/25 11:09
→ IamJoey : 買車本來就要負擔成本，不然就不要持有。 05/25 11:09
→ IamJoey : 開得少繳得少 搞台破車占停車格剛剛好 05/25 11:11
推 binshin : 提案得好～不過真正理由是改隨油你國庫收入少幾百億 05/25 11:19
→ ez111111 : 白癡政府，沒有燃料稅，改里程稅啊！ 05/25 11:19
→ cuteyuyu1130: 那就不該叫汽燃稅啊！道路養護稅，大卡車應該要負擔 05/25 11:20
→ cuteyuyu1130: 90%吧！ 05/25 11:20
推 asgardgogo : 怎麼改就是不敢得罪小黃恥輪這2大垃圾族群 05/25 11:23
→ bndan : 不用油收不到"燃料"稅不是理所當然? 至於電動車的稅 05/25 11:23
→ bndan : 可以在電價補阿= = 05/25 11:24
→ bndan : 至於用路費用 本來就不該叫燃料稅... 05/25 11:24
噓 leo255112 : 一直圖利計程車到底有什麼毛病 05/25 11:24
→ bndan : 而且用路的費用應該跟著車齡增加才對... 05/25 11:25
→ bndan : 占停車格的問題更簡單 畫格子收錢 停到沒地方停 老 05/25 11:25
→ bndan : 廢車自己會回歸市場機制 鞭子蘿蔔缺1不可 蘿蔔早有 05/25 11:26
→ bndan : 了 現在就差鞭子而已 05/25 11:26
→ leo255112 : 營業車的牌照稅反而應該重稅才對，少收只會讓更多 05/25 11:27
→ leo255112 : 職業駕駛在路上北爛 05/25 11:27
推 saygogo : 應該依水輪胎徵收吧 05/25 11:41
推 LeeAnAn : 輪胎徵收會增加事故數量，不可行 05/25 11:42
推 sam352306 : XD 05/25 11:46
→ Crios : 隨輪胎徵 一堆人一定補胎補到不行才換輪胎 到時國 05/25 11:47
→ Crios : 道一堆爆胎仔 05/25 11:47
推 fix78 : 要錢一堆都是藉口，台灣官員都是垃圾 05/25 11:47
噓 vgl : 這人真的是沒用只會講幹話 05/25 11:53
推 shakila1226 : XDDDDD 05/25 12:06
噓 nikesb : 又找藉口了。到底能多爛。 05/25 12:15
→ nikesb : 隨輪胎徵收不就好了？ 驗車嚴格驗胎。 05/25 12:16
推 a62511 : 隨胎徵收感覺也有黑市輪胎的問題 05/25 12:20
推 syterol : 解決免費停車格被霸占的方法用每輛車課稅，那解決 05/25 12:22
→ syterol : 國道塞車的問題也是每輛車課稅吧，稅多了，車自然 05/25 12:22
→ syterol : 就少了 05/25 12:22
推 panda2 : 弄個汽電税不就解決了 05/25 12:25
噓 baddaddy : 笑死什麼爛藉口 05/25 12:34
→ zzzyyan : 道路養護每年納稅錢亂搞多少了 別吹了 05/25 12:55
→ zzzyyan : 建議車重課稅 讓大車衝撞交通部 05/25 12:56
推 dsa888888 : 充電徵收 還能鼓勵在家充電不去擠快充站 05/25 13:00
噓 PPAPwww : 什麼破藉口，交通部下台 05/25 13:18
噓 yumeixuan : 不只要當個聰明的用路人還要當個聰明的車主 05/25 13:23
噓 giunrz : 討好那些買大車買跑車的富人? 05/25 13:42
→ Carmelo3 : 隨輪胎徵收合理 05/25 13:47
噓 snowfish104 : 那你就正名加明確徵收啊北七 05/25 13:48
推 fonder : 油車隨油徵收，電車就隨電啊，反正充電樁要經過台 05/25 14:16
→ fonder : 電同意才能裝 05/25 14:17
→ lfk : 重點是要正名，明明就是道路使用費 05/25 14:37
→ gilingking : 腦殘是不是= = 不是要鼓勵電動車嗎 05/25 14:55
→ gilingking : 停車格更貴好嗎 誰會買台車來佔停車格 錢很多是不 05/25 14:57
→ gilingking : 是？？ 05/25 14:57
噓 cor1os : 這不就證明不管名目是啥 政府就是要搶錢嗎www 05/25 15:11
噓 FreedomTrail: 傻眼，應該要改成隨油徵收，促進電動車的發展啊， 05/25 15:20
→ FreedomTrail: 不然口口聲聲說環保，結果不大力推電動車、大開火 05/25 15:20
→ FreedomTrail: 力是哪招 05/25 15:20
噓 GaryXie : 幹話王 05/25 16:05
噓 idofly : 充電的時候收不會？動腦想都懶？ 05/25 16:37
→ snd : 交通部就一群廢物 05/25 17:08
→ berryc : 那牌照稅有什麼租稅公平? 05/25 17:26
推 austin0353 : 不會分開收喔？反正現在電動車也免徵 05/25 22:52
噓 e44444 : 萬年交通部一堆老人，怎麼可能改 05/26 00:55
→ dorbeetle : 神奇的解釋 難怪台灣交通爛成這樣 05/26 01:19
噓 hdw : 使用者付費也不難吧~~~!!不要只會拒絕 05/26 08:47
→ cocoi : 要改。但不要我任內改 05/26 10:30
→ spinon : 並行不會喲 先降一半 部分隨油 05/26 10:41
→ Boasoul : 等數量變多了 再用其他名目收稅 你可以不繳啊 嘻嘻 05/28 00:00
推 futley : 不如把原本的燃料費改成道路使用費！然後再隨油加 03/19 00:14
→ futley : 徵一個真正的燃料費好了！稅收又可以再增加了 03/19 00:14