推 preisner : 最公正的就是到處都架ETC,經過就收費才是真的使用費05/25 10:11
→ liquidgroove: 不是喜歡搞正名, 就把燃油稅正名為道路養護稅先05/25 10:12
→ LeeAnAn : 樓上但成本會暴增啊，實務上不可行05/25 10:12
推 MilkTeaMan : 加學長錢學長可是會爆氣碾壓的05/25 10:14
推 DASHOCK : 巧立名目 剝奪窮人阿05/25 10:14
※ 編輯: loserfatotak (223.138.60.232 臺灣), 05/25/2023 10:17:45
推 hakkiene : 重量×馬力不就好了 05/25 10:22
→ alittleghost: 歧視肥宅 05/25 10:26
推 LeeAnAn : 樓上，如果車子開得少也不公平 05/25 10:27
→ kenny888 : 很簡單啊，改成現行燃料基本費，再加徵隨油徵收燃料 05/25 10:37
→ kenny888 : 費，爽，兩個願望一次滿足 05/25 10:37
→ greenx : 隨油徵收很公平，用多用少很清楚 05/25 10:39
→ chigo520 : 大學長很團結不能得罪 05/25 10:49
推 oh5566oh5566: 隨油徵收有個問題是汽油柴油不一定是上路才會用到 05/25 10:50
→ oh5566oh5566: 最公平的是隨里程/車重徵收 但是現實難行 05/25 10:50
→ oh5566oh5566: 隨油徵收也沒辦法收到電動車 05/25 10:52
噓 LiamTiger : 燃料稅，管你是不是開車用到燃料就付錢啊 05/25 10:55
推 oh5566oh5566: 台灣叫汽燃費 不是稅 而且實質上用途是道路使用費 05/25 11:43
推 ueicge : 隨油徵收PHEV車型應該會很爽 05/25 11:51
→ poco0960 : 現階段給節能車優惠沒問題，但是要想到之後的事情 05/25 12:14
推 lrac : 政府就要收錢而已 其他哪管。已到手的收入怎麼可能 05/25 13:48
→ lrac : 放 05/25 13:48
推 lfk : 先說燃料費就是道路使用費。一堆工具機、發電機又 05/25 14:40
→ lfk : 不會在馬路上跑，隨油徵收對這些使用者來說不公平 05/25 14:40
→ lfk : ，然後在路上跑的電動車反而課不到。 05/25 14:41
推 hanchueh : 不會在馬路上跑？那都是瞬間移動到工地嗎？ 05/25 18:29
推 killerbbt : 痾要用大貨車載送啊 05/25 19:15