推 StNeverRush : 醫生您也懂法律專業啊 05/25 15:39
→ abyssa1 : 如果我是家屬 肯定告到底不和解 台灣人命不值錢 05/25 15:40
推 prostar : 幫推 05/25 15:40
→ prostar : 關跟賠錢對犯錯的人哪個比較痛 不見得是關阿 05/25 15:42
推 indolentcat : 這篇完全正解!! 05/25 16:10
推 alwang : 他不可惡嗎? 怪設計怪對方怪社會就是沒怪自己 05/25 16:16
推 biography : 中肯有理 05/25 16:21
推 a36464 : 二樓有點…嗯,天真。就我多年工作機會,家屬面對長 05/25 16:22
→ a36464 : 期需要照護的80幾歲長輩出事,兩個選擇一是告到底對 05/25 16:23
→ a36464 : 方坐牢拿少少錢,二是對方有誠意拿一大筆錢,「很多 05/25 16:23
→ a36464 : 」家屬會選二。別太高估現代人的孝順程度。 05/25 16:23
→ a36464 : 多年工作經驗 05/25 16:23
推 vovoson : 雖然沒他這麼嚴重 但是我以前車禍擦撞 我說什麼對 05/25 16:24
→ a36464 : 選項二拿不到錢,大多才會轉向選一 05/25 16:24
推 vovoson : 方都不信 調解委員說了對方才信(責任比例怎麼賠償 05/25 16:24
→ vovoson : 跟我說的其實差不多) 05/25 16:24
推 belucky : 酒駕致死一定告到底 如果是真的不小心沒有告到底 05/25 17:29
→ belucky : 的理由 05/25 17:29
推 jackchi : 告到底應該是天籠人吧,智商頂爆的那種,才會有這 05/25 17:42
→ jackchi : 樣的留言 05/25 17:42
→ darktasi : 請律師先吧 05/25 18:03
推 reallocust : 為什麼拿錢而不告到底就是孝順?求取雙方最大利益 05/25 18:26
→ reallocust : 對大家都不是壞事,難道非得搞到魚死網破才是孝順? 05/25 18:26
→ reallocust : 事情都發生了,人死也不能復生,如何求取最大利益有 05/25 18:26
→ reallocust : 什麼不對 05/25 18:27
推 reallocust : 大多只是看台看戲的才想看到血流成河,真的自己遇到 05/25 18:28
→ reallocust : 常常是另一回事 05/25 18:28
推 raune : 推 05/25 19:59
→ littlebonnie: 可以騎車到處走的長輩應該有自理能力吧 05/25 21:01
推 Zodiac10 : 二樓一定沒遇過... 05/25 21:31
→ alwayswith : 沒看今天新聞瓦斯氣爆那個也是和解了 05/25 21:39
噓 jleeaboo : 第2點有錯,刑事附帶民事要起訴才能提,一定上法院 05/25 21:42
推 tesia0522 : 推樓上,刑附民不是告訴,就是一個損害賠償之訴… 05/25 22:32
→ YukiPhoenix : 到底不和解那就是進去蹲也不付錢 05/25 22:58
推 Songla08 : 殺個人而已只是小事 沒啥毛病 05/25 23:54
推 jackchi : 怎麼可能進去,就不用付錢的想法 05/26 11:25
推 XXPLUS : 因為他民事有雙保險負責啊(強制+任意險+超額),刑 05/26 23:06
→ XXPLUS : 事不管怎麼判都可以不必再多付一毛錢,就算付錢也 05/26 23:06
→ XXPLUS : 不是給死者家屬的 05/26 23:06
→ sazabijiang : 樓上正解。刑事是國家賺錢,家屬一毛都沒有。 05/27 11:38
→ sazabijiang : 我都好奇每次國家沒收詐騙所得,那有轉交被害者嗎 05/27 11:38